Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Ειπες ποντίκια... βάλανε ένα αρουραίο στη μέση δυο γατιά... τον είχαν πληγώσει...έκλαιγε...σοκαριστικα.Antipnevma έγραψε: ↑11 Μάιος 2025, 23:15Οι γάτες εξημερώθηκαν λόγω της θρησκευτικής τους χρήσης ως θυσίες στην αρχαία Αίγυπτο. Όλα όσα οφείλουμε στις γάτες, πάνω απ' όλα την προστασία που μας παρέχουν απέναντι στα ποντίκια και άλλα ζιζάνια, τα οφείλουμε στην θρησκεία.
https://mymodernmet.com/cats-domesticat ... ent-egypt/
George_V έγραψε: ↑12 Μάιος 2025, 13:51Εχεις λαθος εικονα. Ακολουθεις μια θεωρια που δεν υφισταται πλεον καθως εχει γινει debunked (βασικα δεν περασε καν απο peer review) που αφορουσε τις μουμιες των γατων στην Βουβάστις. Οι οποιες δεν ηταν θυσια αλλα votive offerings.Antipnevma έγραψε: ↑12 Μάιος 2025, 13:43Δεν είναι αυτός ο λόγος. Οι άλλοι λαοί νομίζεις ότι δεν είχαν σοδειές; Για να μπορέσουν οι γάτες να λειτουργήσουν οφέλιμα έπρεπε πρώτα να εξημερωθούν δηλαδή να πάψουν να φοβούνται και να αποφεύγουν τους ανθρώπους και τους οικισμούς τους. Για να εξημερωθούν έπρεπε πρώτα κάποιος να αναλάβει το πολύ δύσκολο αυτό έργο και για να αποπειραθεί να το κάνει έπρεπε να έχει κάποιο κίνητρο. Το κίνητρο το είχαν οι Αιγύπτιοι ιερείς. Τις γάτες τις θέλανε για να τις προσφέρουν θυσία και για να τις έχουν εύκαιρες έπρεπε να τις εξημερώσουν συνειδητά.
Ενα τοσο ιερο ζωο οπως η γάτα δεν θα μπορουσε να γινει θυσια. Θα ηταν σαν θυσιαζεις ελαφια στην Αρτεμη ας πουμε.
Τα ποστ αυτά που είναι και δεν τα είδα;George_V έγραψε: ↑12 Μάιος 2025, 16:18George_V έγραψε: ↑12 Μάιος 2025, 13:51Εχεις λαθος εικονα. Ακολουθεις μια θεωρια που δεν υφισταται πλεον καθως εχει γινει debunked (βασικα δεν περασε καν απο peer review) που αφορουσε τις μουμιες των γατων στην Βουβάστις. Οι οποιες δεν ηταν θυσια αλλα votive offerings.Antipnevma έγραψε: ↑12 Μάιος 2025, 13:43
Δεν είναι αυτός ο λόγος. Οι άλλοι λαοί νομίζεις ότι δεν είχαν σοδειές; Για να μπορέσουν οι γάτες να λειτουργήσουν οφέλιμα έπρεπε πρώτα να εξημερωθούν δηλαδή να πάψουν να φοβούνται και να αποφεύγουν τους ανθρώπους και τους οικισμούς τους. Για να εξημερωθούν έπρεπε πρώτα κάποιος να αναλάβει το πολύ δύσκολο αυτό έργο και για να αποπειραθεί να το κάνει έπρεπε να έχει κάποιο κίνητρο. Το κίνητρο το είχαν οι Αιγύπτιοι ιερείς. Τις γάτες τις θέλανε για να τις προσφέρουν θυσία και για να τις έχουν εύκαιρες έπρεπε να τις εξημερώσουν συνειδητά.
Ενα τοσο ιερο ζωο οπως η γάτα δεν θα μπορουσε να γινει θυσια. Θα ηταν σαν θυσιαζεις ελαφια στην Αρτεμη ας πουμε.
George_V έγραψε: ↑12 Μάιος 2025, 16:18George_V έγραψε: ↑12 Μάιος 2025, 13:51Εχεις λαθος εικονα. Ακολουθεις μια θεωρια που δεν υφισταται πλεον καθως εχει γινει debunked (βασικα δεν περασε καν απο peer review) που αφορουσε τις μουμιες των γατων στην Βουβάστις. Οι οποιες δεν ηταν θυσια αλλα votive offerings.Antipnevma έγραψε: ↑12 Μάιος 2025, 13:43
Δεν είναι αυτός ο λόγος. Οι άλλοι λαοί νομίζεις ότι δεν είχαν σοδειές; Για να μπορέσουν οι γάτες να λειτουργήσουν οφέλιμα έπρεπε πρώτα να εξημερωθούν δηλαδή να πάψουν να φοβούνται και να αποφεύγουν τους ανθρώπους και τους οικισμούς τους. Για να εξημερωθούν έπρεπε πρώτα κάποιος να αναλάβει το πολύ δύσκολο αυτό έργο και για να αποπειραθεί να το κάνει έπρεπε να έχει κάποιο κίνητρο. Το κίνητρο το είχαν οι Αιγύπτιοι ιερείς. Τις γάτες τις θέλανε για να τις προσφέρουν θυσία και για να τις έχουν εύκαιρες έπρεπε να τις εξημερώσουν συνειδητά.
Ενα τοσο ιερο ζωο οπως η γάτα δεν θα μπορουσε να γινει θυσια. Θα ηταν σαν θυσιαζεις ελαφια στην Αρτεμη ας πουμε.
Ρε συ, εδώ είναι άσχετοι με τα στοιχειώδη, σιγά μην ψάχνονται σε εργασίες.
Σου έχει πει κανείς ότι η θυσία αφορά μόνο προσφορές αίματος; Θυσία θεωρούνταν και η προσφορά μαλλιών που συνηθιζόταν στην αρχαιότητα. Όχι δεν έχει διαψευστεί καθόλου η θεωρία.George_V έγραψε: ↑12 Μάιος 2025, 16:18George_V έγραψε: ↑12 Μάιος 2025, 13:51Εχεις λαθος εικονα. Ακολουθεις μια θεωρια που δεν υφισταται πλεον καθως εχει γινει debunked (βασικα δεν περασε καν απο peer review) που αφορουσε τις μουμιες των γατων στην Βουβάστις. Οι οποιες δεν ηταν θυσια αλλα votive offerings.Antipnevma έγραψε: ↑12 Μάιος 2025, 13:43
Δεν είναι αυτός ο λόγος. Οι άλλοι λαοί νομίζεις ότι δεν είχαν σοδειές; Για να μπορέσουν οι γάτες να λειτουργήσουν οφέλιμα έπρεπε πρώτα να εξημερωθούν δηλαδή να πάψουν να φοβούνται και να αποφεύγουν τους ανθρώπους και τους οικισμούς τους. Για να εξημερωθούν έπρεπε πρώτα κάποιος να αναλάβει το πολύ δύσκολο αυτό έργο και για να αποπειραθεί να το κάνει έπρεπε να έχει κάποιο κίνητρο. Το κίνητρο το είχαν οι Αιγύπτιοι ιερείς. Τις γάτες τις θέλανε για να τις προσφέρουν θυσία και για να τις έχουν εύκαιρες έπρεπε να τις εξημερώσουν συνειδητά.
Ενα τοσο ιερο ζωο οπως η γάτα δεν θα μπορουσε να γινει θυσια. Θα ηταν σαν θυσιαζεις ελαφια στην Αρτεμη ας πουμε.
Τι είναι αυτές οι παπαριές που παραθέτεις;
Antipnevma έγραψε: ↑12 Μάιος 2025, 17:05Σου έχει πει κανείς ότι η θυσία αφορά μόνο προσφορές αίματος; Θυσία θεωρούνταν και η προσφορά μαλλιών που συνηθιζόταν στην αρχαιότητα. Όχι δεν έχει διαψευστεί καθόλου η θεωρία.George_V έγραψε: ↑12 Μάιος 2025, 16:18George_V έγραψε: ↑12 Μάιος 2025, 13:51
Εχεις λαθος εικονα. Ακολουθεις μια θεωρια που δεν υφισταται πλεον καθως εχει γινει debunked (βασικα δεν περασε καν απο peer review) που αφορουσε τις μουμιες των γατων στην Βουβάστις. Οι οποιες δεν ηταν θυσια αλλα votive offerings.
Ενα τοσο ιερο ζωο οπως η γάτα δεν θα μπορουσε να γινει θυσια. Θα ηταν σαν θυσιαζεις ελαφια στην Αρτεμη ας πουμε.
https://www.sciencealert.com/the-modern ... -sacrifice
Απο το 2000 και δεν εχει περάσει ΚΑΝ peer reviewThis research is awaiting peer review, and can be found here and here on bioRxiv