Γιατί η αιμομιξία είναι ταμπού;

[Γενιά της Αμαρτίας]

Αναρωτιέμαι εδώ και χρόνια πάνω στο ερώτημα γιατί η αιμομιξία απαγορεύεται παντού στον κόσμο και δεν μπορώ να το βρω,
Η απαγόρευση της αιμομιξίας συναντάται και στους πρωτόγονους λαούς όπως γνωρίζουμε.
Η Εκκλησία το απαγορεύει.
Σε έναν προοδευτικό κόσμο χωρίς δεισιδαιμονίες, έστω και έναν ορθολογικό καπιταλισμό, γιατί η αιμομιξία να παραμένει ταμπού;
Μου φαίνεται πολύ αυθαίρετο σαν απαγόρευση ενώ η αιμομιξία θα μπορούσε να είναι υγεία για όσους/ες την επιλέγουν.
Δεν είναι καθόλου επιστημονικό να την απαγορεύουμε στους ανθρώπους, είναι ένα κατάλοιπο του παρελθόντος. Κατάλοιπο μιας ηθικής ξεπερασμένης.
Κυρίως αυτό που με πειράζει είναι ότι σε φιλοσοφικό επίπεδο δεν υπάρχει κανένα ΛΟΓΙΚΟ επιχείρημα κατά της αιμομιξίας.
Επειδή το λέει η Εκκλησία, η συντηρητική κοινωνία, κτλ. εμείς υιοθετούμε μια καταδικαστική στάση ενάντια στην αιμομιξία.
Η αιμομιξία είναι σεξ, και το σεξ είναι καλό.
Καιρός να αναστοχαστούμε.

[Γενιά της Αμαρτίας]

Άντε ρε, μην φοβάστε! Στο ίντερνετ είμαστε!

[Dwarven Blacksmith]

[Γενιά της Αμαρτίας]

Κανένας αξιόλογος χρήστης;

[nowhere]

κούρασες

[Πάνας]

Η αιμομιξία δημιουργεί γενετικά προβλήματα, ακόμα και πολύ σοβαρά, να γεννηθείς δηλαδή με αναπηρία γι' αυτό έγινε ταμπού. Αν τώρα προχωρήσουμε στην ανωμαλία να φωνάξουμε τον χαοτικό να μας διαφωτίσει.

[Σενέκας]

Για ανθρωπολογικούς. Ο γάμος είναι ένας τρόπος για να δημιουργηθούν δεσμοί ανάμεσα στις ομάδες αλλυλεγγύης, με σκοπό να συνεχίσουν να διαιωνίζονται οι ομάδες αλλυλεγγύης. Σε περίπτωση που η αιμομιξία ήταν ελεύθερη, ομάδες αλλυλεγγύης θα χτύπαγαν τοίχο, αφού δε θα υπήρχε κοινωνική αναπαραγωγή. Για τον ίδιο λόγο συχνά η αιμομιξία δεν είναι ταμπού στους βασιλιάδες κλπ. Γιατί εξ ορισμού, δε χρειάζονται ομάδες αλλυλεγγύης, είναι εξ ορισμού υπεράνω της κοινωνίας.

οι βιολογικοί λόγοι είναι ασήμαντοι, και εννοείται ότι οι πρωτόγονες κοινωνίες δεν τους καταλάβαιναν κιόλας. Το πιθανότερο οι βιολογικοί λόγοι θα λειτουργούσαν και ως εκλογίκευση αυτού που λέω παραπάνω, μέσω ανάποδης λογικής

[Σενέκας]

κούρασες

τρολάρει, αλλά είναι καλή ερώτηση, και η απάντηση δεν είναι τόσο προφανής

[Πάνας]

Για ανθρωπολογικούς. Ο γάμος είναι ένας τρόπος για να δημιουργηθούν δεσμοί ανάμεσα στις ομάδες αλλυλεγγύης, με σκοπό να συνεχίσουν να διαιωνίζονται οι ομάδες αλλυλεγγύης. Σε περίπτωση που η αιμομιξία ήταν ελεύθερη, ομάδες αλλυλεγγύης θα χτύπαγαν τοίχο, αφού δε θα υπήρχε κοινωνική αναπαραγωγή. Για τον ίδιο λόγο συχνά η αιμομιξία δεν είναι ταμπού στους βασιλιάδες κλπ. Γιατί εξ ορισμού, δε χρειάζονται ομάδες αλλυλεγγύης, είναι εξ ορισμού υπεράνω της κοινωνίας.

οι βιολογικοί λόγοι είναι ασήμαντοι, και εννοείται ότι οι πρωτόγονες κοινωνίες δεν τους καταλάβαιναν κιόλας. Το πιθανότερο οι βιολογικοί λόγοι θα λειτουργούσαν και ως εκλογίκευση αυτού που λέω παραπάνω, μέσω ανάποδης λογικής

Αν δεν ήταν τώρα είναι.

Η »εικονική αυτοψία», η ανάλυση μιτοχονδριακού DNA και τα γενετικά αποτυπώματα του Φαραώ της Αιγύπτου, Τουταγχαμών, επιβεβαίωσαν πως και εκείνος επιβαρύνθηκε γενετικά απο την αιμομιξία των γονιών του, οι οποίοι ηταν ετεροθαλή αδέρφια ,και που ως συνηθιζόταν παντρέυτηκαν καθ’ ομοίωση του γάμου του θεού Οσίρη με την αδερφή του Ίσις. Έτσι, έφερε σκελετικές ανωμαλίες κοινές σε απογόνους αιμομικτικών γάμων όπως η σκολίωση, η ραιβοκοιλοποδία (clubfoot) καθώς και η ασθένεια του Köhler. Αδυνατούσε προφανώς να περπατήσει χωρίς μπαστούνι γεγονός που εξηγεί και την ανέυρεση 130 μπαστουνιών ως κτερίσματα στον τάφο του.

https://nucleus2012.wordpress.com/2017/ ... %B1%CF%84/

[Daje]

Προφανης ειναι η απαντηση και ειναι αυτη που εδωσε ο Πανας.

[Feindflug]

Προφανής είναι η απάντηση και φαίνεται από κάθε δημοσίευση του τύπου.

[Πάνας]

Προφανης ειναι η απαντηση και ειναι αυτη που εδωσε ο Πανας.

Σε περίπτωση όμως που είναι ΜΟΥΝΑΡΑ τι κάνουμε;

[Daje]

Προφανης ειναι η απαντηση και ειναι αυτη που εδωσε ο Πανας.

Σε περίπτωση όμως που είναι ΜΟΥΝΑΡΑ τι κάνουμε;

Τον παιζουμε. Τιποτ'αλλο.
Μια βολτα σε κανα χωριο της νησιωτικης Ελλαδας που ειναι γεματα με αιμομιξιες και θα μας φυγει καθε ιδεα!

[Γενιά της Αμαρτίας]

Πάνα λες Μ Α Λ Α Κ Ι Ε Σ. Υπάρχουν και τα προφυλακτικά.

[Γενιά της Αμαρτίας]

Για ανθρωπολογικούς. Ο γάμος είναι ένας τρόπος για να δημιουργηθούν δεσμοί ανάμεσα στις ομάδες αλλυλεγγύης, με σκοπό να συνεχίσουν να διαιωνίζονται οι ομάδες αλλυλεγγύης. Σε περίπτωση που η αιμομιξία ήταν ελεύθερη, ομάδες αλλυλεγγύης θα χτύπαγαν τοίχο, αφού δε θα υπήρχε κοινωνική αναπαραγωγή. Για τον ίδιο λόγο συχνά η αιμομιξία δεν είναι ταμπού στους βασιλιάδες κλπ. Γιατί εξ ορισμού, δε χρειάζονται ομάδες αλλυλεγγύης, είναι εξ ορισμού υπεράνω της κοινωνίας.

οι βιολογικοί λόγοι είναι ασήμαντοι, και εννοείται ότι οι πρωτόγονες κοινωνίες δεν τους καταλάβαιναν κιόλας. Το πιθανότερο οι βιολογικοί λόγοι θα λειτουργούσαν και ως εκλογίκευση αυτού που λέω παραπάνω, μέσω ανάποδης λογικής

Το είπα για τους πρωτόγονους. Είναι ταμπού. Αυτό δε σημαίνει ότι οι σύγχρονες δυτικές κοινωνίες δεν μπορούν να το ξεπεράσουν. Εξήγησα ότι είναι κατάλοιπο; δηλαδή δεισιδαιμονία.

Τέσπα γω το έθεσα πιο πολύ φιλοσοφικά. Δεν υπάρχει λογικό επιχείρημα υπέρ της ηθικής που εντελώς μιμητικά υιοθετούμε.