Χωρισμός και σχέσεις εξάρτησης

[Σουβλίτσα]

Έτσι είναι Πάνα

[Αγις]

Δεν διαφωνώ οτι τα παιδιά τα σκεπτόμαστε πάνω από όλα.
Επειδή όμως, όσο μεγαλώνω δεν θέλω να κρίνω τόσο αυστηρά και απόλυτα, υπάρχουν και περιπτώσεις να μην αντέχει κάποιος το φρούτο που παντρεύτηκε (πες οτι τον παντρεύτηκε μικρή και άβγαλτη/άμυαλη, παράδειγμα λέω) και να κάνει κινήσεις τέτοιες.
Εκεί, είναι δύσκολο να ρίξεις το ανάθεμα. Εδώ σου λέει οτι ο άλλος έπαιξε ξύλο και απειλές..

Βιαιοπραγίες είναι απαράδεκτες .
Υποθέσεις δεν κάνω για το τι η το γιατί -ολα παίζουν άκρη δεν βγαίνει .
Το γεγονός είναι οτι η κυρία καψουρεύτηκε και διέλυσε την οικογενειά της χωρίς να υπολογίσει κανέναν .

[Γαληνός]

ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις

αφορά στενό συγγενικό πρόσωπο η ιστορία και βοηθάτε να βγάλω κάποια συμπεράσματα
(που έχω βγάλει δηλαδή, αλλά η στενή επαφή με τις καταστάσεις δεν βοηθά να δω τα πράγματα καθαρά και αμερόληπτα)

το ξύλο, οι απειλές κλπ έπεσαν μεταξύ των δύο αντρών (αλλά μαθεύτηκε σε όλους και τα παιδιά το μάθανε, που είδν και άλλα σκηνικά στην συνέχεια...)

ο 1ος εντός γάμου δεν ήταν κακός, ως σύζηγος ή ως πατέρας, αλλά έβαζε πάνω απ όλα την γυναίκα του και μετά όλα τα άλλα. Δεν την κακομεταχειρίζονταν όμως (η σεσιλυ έχει ποιάσει το νόημα για την ψυχοσύνθεση των 3ων)

εξάρτηση για πολλούς λόγους και πάθη
δεν θέλω να μπω σε λεπτομέρειες (για ευνόητους λόγους)

τα παιδιά είναι καλά, αλλά θα μεγαλώσουν δυστυχώς χωρίς πατέρα

[Σουβλίτσα]

Επίσης, νομίζω οτι άνθρωπος που τρώει πολλή καταπίεση, θέλει πολλά κότσια, θεική βοήθεια, τον Σούπερμαν να τον διασώζει κάθε ημέρα, ωστε να μην καταλήξει πιόνι δηλαδή εξαρτημένος, με αντανακλαστικά φοβικά κτλ. Τί νομίζετε είναι η ανθρώπινη ψυχή? Ρομπότ? Έχει πολλές παραμέτρους

[Σουβλίτσα]

ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις

αφορά στενό συγγενικό πρόσωπο η ιστορία και βοηθάτε να βγάλω κάποια συμπεράσματα
(που έχω βγάλει δηλαδή, αλλά η στενή επαφή με τις καταστάσεις δεν βοηθά να δω τα πράγματα καθαρά και αμερόληπτα)

το ξύλο, οι απειλές κλπ έπεσαν μεταξύ των δύο αντρών (αλλά μαθεύτηκε σε όλους και από τα παιδιά...)

ο 1ος εντός γάμου δεν ήταν κακός, ως σύζηγος ή ως πατέρας, αλλά έβαζε πάνω απ όλα την γυναίκα του και μετά όλα τα άλλα. Δεν την κακομεταχειρίζονταν όμως (η σεσιλυ έχει ποιάσει το νόημα για την ψυχοσύνθεση των 3ων)

εξάρτηση για πολλούς λόγους και πάθη
δεν θέλω να μπω σε λεπτομέρειες (για ευνόητους λόγους)

τα παιδιά είναι καλά, αλλά θα μεγαλώσουν δυστυχώς χωρίς πατέρα

τώρα αυτό πες μου πώς ακριβώς το συνδέεις με την σχέση εξάρτησης? την είχε το μπιμπελό μου ξέρω γω που δε θέλω να μου το πειράζει κανένας κι έτσι?
Αυτό αν είναι έτσι, με συγχωρείς, δεν μπορώ να κάνω κρίση γιατί δεν τα ξέρω τα πρόσωπα, αλλά στην ουσία παίζει να είναι μεγάλη μορφή καταδυνάστευσης, ύπουλη ή/και ασυνείδητη

[Γαληνός]

Ποτέ δεν είναι όλα όπως τα βλέπουμε απ' έξω.
Πάντα υπάρχουν πολλά περισσότερα από πίσω, σοβαρότερα και εμείς να βλέπουμε μόνο τα επιφανειακά.

έτσ ακριβώς

[Μηχανικός]

Επίσης, νομίζω οτι άνθρωπος που τρώει πολλή καταπίεση, θέλει πολλά κότσια, θεική βοήθεια, τον Σούπερμαν να τον διασώζει κάθε ημέρα, ωστε να μην καταλήξει πιόνι δηλαδή εξαρτημένος, με αντανακλαστικά φοβικά κτλ. Τί νομίζετε είναι η ανθρώπινη ψυχή? Ρομπότ? Έχει πολλές παραμέτρους

Μπαίνει στο φόρουμ, την συμβουλεύει η Naida και την κάνει τούρμπο.

[Μηχανικός]

Ποτέ δεν είναι όλα όπως τα βλέπουμε απ' έξω.
Πάντα υπάρχουν πολλά περισσότερα από πίσω, σοβαρότερα και εμείς να βλέπουμε μόνο τα επιφανειακά.

έτσ ακριβώς

Μόνο που ένας απέξω μπορεί να τα δει πιο καθαρά από ότι τα βλέπει ο καθένας τους.

[Σουβλίτσα]

Γαληνέ, εμένα η αίσθησή μου όμως είναι πως δεν μπορεί κάποιος να θέλει να λέγεται πατέρας και να μην ανταποκρίνεται στις ΑΝΑΓΚΕΣ των παιδιών του.
Αυτό, μου δίνει και στοιχεία για το πόσο "καλός σύζυγος" μπορεί να είναι κάποιος.
Όχι για το πώς τον βλέπει η κοινωνία και η γειτονιά.

[Σουβλίτσα]

Επίσης, νομίζω οτι άνθρωπος που τρώει πολλή καταπίεση, θέλει πολλά κότσια, θεική βοήθεια, τον Σούπερμαν να τον διασώζει κάθε ημέρα, ωστε να μην καταλήξει πιόνι δηλαδή εξαρτημένος, με αντανακλαστικά φοβικά κτλ. Τί νομίζετε είναι η ανθρώπινη ψυχή? Ρομπότ? Έχει πολλές παραμέτρους

Μπαίνει στο φόρουμ, την συμβουλεύει η Naida και την κάνει τούρμπο.

για πες μας και την δική σου συμβουλή

[Πάνας]

Ποτέ δεν είναι όλα όπως τα βλέπουμε απ' έξω.
Πάντα υπάρχουν πολλά περισσότερα από πίσω, σοβαρότερα και εμείς να βλέπουμε μόνο τα επιφανειακά.

έτσ ακριβώς

Μόνο που ένας απέξω μπορεί να τα δει πιο καθαρά από ότι τα βλέπει ο καθένας τους.

Με τα δεδομένα που έχει αυτό νομίζει.. αν ο άλλος έμεινε ανίκανος και ήταν σε θεραπείες;

[Γαληνός]

Γαληνέ, εμένα η αίσθησή μου όμως είναι πως δεν μπορεί κάποιος να θέλει να λέγεται πατέρας και να μην ανταποκρίνεται στις ΑΝΑΓΚΕΣ των παιδιών του.
Αυτό, μου δίνει και στοιχεία για το πόσο "καλός σύζυγος" μπορεί να είναι κάποιος.
Όχι για το πώς τον βλέπει η κοινωνία και η γειτονιά.

ναι, κι εγώ τον καταδικάζω
δεν ήταν κακός με την έννοια να πίνει, χτυπάει, απατάει κλπ
αλλά δυνάστης (ψυχολογικά) ήταν και της δημιούργησε ψυχολογικά

βέβαια, τον σούταρε και την στήριξα (πριν και μετά) όσο μπορούσα

το θέμα είναι όμως πως οι περισσότεροι του δίνουν δίκιο!!! (η γειτονιά και η κοινωνία!)

άλλο πατέρας άλλο σύντροφος που γράψανε και οι άλλοι πιο πάνω

[Αγις]

Ο τύπος θα μπορούσε να τη σέρνει στα δικαστήρια να ζητάει επιμέλειες, αν τόσο καιγόταν.

Aυτο με την επιμελεια των παιδιων το λες και ρατσιστικο, για να παρει πατερας την επιμελεια θα πρεπει η μανα να ειναι πρεζονι, αλλιως δεν εχει ελπιδες. Κατα τα αλλα μιλαμε για ισοτητα....

Εγώ είμαι υπέρ τις συνεπιμέλειας ρε. Μαλάκας είμαι; Όχι θα είναι ο άλλος με τη γκόμενα και χαλαρουίτα και θα τραβάω εγώ το μανίκι. Μισά μισά. Ο νέος νόμος που περιέγραφε ο άγις είναι εξαιρετικός.

Είναι εξαιρετικός για μια μειοψηφία που έχει αξιοπρέπεια - αυτοσεβασμό βασίζεται στις δυνάμεις της και δεν παρασιτεί .
Για τις υπόλοιπες η υπάρχουσα αθλια νομική κατάσταση και η γέννηση παιδιών είναι εξασφάλιση και να πάνε να γαμηθούνε όλα κ ολοι.

[Σουβλίτσα]

Γαληνέ, εμένα η αίσθησή μου όμως είναι πως δεν μπορεί κάποιος να θέλει να λέγεται πατέρας και να μην ανταποκρίνεται στις ΑΝΑΓΚΕΣ των παιδιών του.
Αυτό, μου δίνει και στοιχεία για το πόσο "καλός σύζυγος" μπορεί να είναι κάποιος.
Όχι για το πώς τον βλέπει η κοινωνία και η γειτονιά.

ναι, κι εγώ τον καταδικάζω
δεν ήταν κακός με την έννοια να πίνει, χτυπάει, απατάει κλπ
αλλά δυνάστης (ψυχολογικά) ήταν και της δημιούργησε ψυχολογικά

βέβαια, τον σούταρε και την στήριξα (πριν και μετά) όσο μπορούσα

το θέμα είναι όμως πως οι περισσότεροι του δίνουν δίκιο!!! (η γειτονιά και η κοινωνία!)

άλλο πατέρας άλλο σύντροφος που γράψανε και οι άλλοι πιο πάνω

εμμμ....

να σου πω και τί λέει η Εκκλησία, που πιστεύω εγώ, αν και είναι δύσκολο κι εμένα επίσης μου γυρνάει το μάτι:
κάνεις υπομονή
χρειάζεται και μεγάλη πίστη βέβαια και σχέση με την Εκκλησία
και καλύπτει εκεί και η Χάρη να μην καταλάβουν ψυχικώς τα παιδιά πολλά

Επειδή όμως, λίγοι άνθρωποι πια έχουν τόση πίστη και τόση υπομονή (στις ημέρες μας τα διαζύγια ειναι στραγάλια), καλά θα κάνει η γυναίκα μάλλον να πάρει χρόνο, να ηρεμήσει, δεν ξέρω και πόσο καιρό είναι η σχέση με τον άλλον αλλά θα πρέπει κάποιος κοντινός της που την αγαπά και έχει κάπια διάκριση των πραγμάτων, να την βοηθήσει να καταλάβει και να αντιληφθεί εαν ο καινούριος σύντροφος κάνει για σύντροφος ή είναι ένα ακόμη φρούτο.
Και επίσης, αν και η ίδια είναι σε θέση να στηρίξει μια νορμάλ σχέση.
Στην φάση αυτή, είναι ευάλωτη, έρωτας μετά από τέτοια περιπέτεια συζυγική μπορεί να ειναι βατερλό

[Αγις]

Επιδημία απο ερωτευμένες 35- 45 χρόνων παντρεμένες με παιδιά εχει προκύψει τα τελευταία χρόνια - ετοιμες να τα τινάξουν όλα στον αέρα.