Η κοινωνική κατασκευή του γένους

[Ασέβαστος]

Τα πραγματα ειναι απλα:

1) υπαρχει το βιολογικο φυλο, δλδ τι γεννητικα οργανα εχει καποιος.

2) υπαρχει το ενδο-ατομικο φυλο, δλδ πως εκφραζεται σεξουαλικα ενας ανθρωπος. Προφανως τα γεννητικα οργανα δεν ειναι ο κυριος παραγοντας.

3) υπαρχει το κοινωνικο φυλο, δλδ τι θελει η κοινωνια απο το ατομο οσον αφορα την σεξουαλικοτητα του.

Για να υπαρχει κοινωνικη ειρηνη, πρεπει να βρεθει μια ισορροπια αναμεσα σε αυτα τα τρια.

το 2 και το 3, δεν ειναι "φυλο". ειναι συμπεριφορες.

το πως θελει καποιος να ντυνεται και το πως να γαμιεται, δεν ειναι φυλο. και θα επρεπε να εχουν τοση σημασια οσο το αν του αρεσει το κυνηγι η το ψαρεμα, το ταβλι η το σκακι.

[Σέλευκας]

Σίγουρα κοινωνική κατασκευή είναι η αλλαγή γένους

[axilmar]

Τα πραγματα ειναι απλα:

1) υπαρχει το βιολογικο φυλο, δλδ τι γεννητικα οργανα εχει καποιος.

2) υπαρχει το ενδο-ατομικο φυλο, δλδ πως εκφραζεται σεξουαλικα ενας ανθρωπος. Προφανως τα γεννητικα οργανα δεν ειναι ο κυριος παραγοντας.

3) υπαρχει το κοινωνικο φυλο, δλδ τι θελει η κοινωνια απο το ατομο οσον αφορα την σεξουαλικοτητα του.

Για να υπαρχει κοινωνικη ειρηνη, πρεπει να βρεθει μια ισορροπια αναμεσα σε αυτα τα τρια.

το 2 και το 3, δεν ειναι "φυλο". ειναι συμπεριφορες.

το πως θελει καποιος να ντυνεται και το πως να γαμιεται, δεν ειναι φυλο. και θα επρεπε να εχουν τοση σημασια οσο το αν του αρεσει το κυνηγι η το ψαρεμα, το ταβλι η το σκακι.

Εξαρταται πως οριζει κανεις το 'φυλο'. Εαν το οριζεις μονο βιολογικα, τοτε οντως ισχυει αυτο που λες.

[Καραμελίτσα]

Βασικά το φύλο είναι βιολογικό γεγονός. Η έννοια "γένος" είναι μέρος αφηγήματος για την κοινωνία. Η σύγκρισή τους είναι σα να συγκρίνεις την Μαρία Κιουρί με την Γκαλάντριελ.

[Ασέβαστος]

Τα πραγματα ειναι απλα:

1) υπαρχει το βιολογικο φυλο, δλδ τι γεννητικα οργανα εχει καποιος.

2) υπαρχει το ενδο-ατομικο φυλο, δλδ πως εκφραζεται σεξουαλικα ενας ανθρωπος. Προφανως τα γεννητικα οργανα δεν ειναι ο κυριος παραγοντας.

3) υπαρχει το κοινωνικο φυλο, δλδ τι θελει η κοινωνια απο το ατομο οσον αφορα την σεξουαλικοτητα του.

Για να υπαρχει κοινωνικη ειρηνη, πρεπει να βρεθει μια ισορροπια αναμεσα σε αυτα τα τρια.

το 2 και το 3, δεν ειναι "φυλο". ειναι συμπεριφορες.

το πως θελει καποιος να ντυνεται και το πως να γαμιεται, δεν ειναι φυλο. και θα επρεπε να εχουν τοση σημασια οσο το αν του αρεσει το κυνηγι η το ψαρεμα, το ταβλι η το σκακι.

Εξαρταται πως οριζει κανεις το 'φυλο'. Εαν το οριζεις μονο βιολογικα, τοτε οντως ισχυει αυτο που λες.

το οριζω οπως το οριζουν ολες οι ανθρωπινες γλωσσες που εχουν τετοια λεξη στο λεξιλογιο τους. μεχρι σημερα, 2 ηταν τα φυλα. οποιος θελει να κανει διαχωρισμους αναλογα πως ντυνεται, πως γαμιεται η τι τρωει, ας χρησιμοποιησει αλλες λεξεις.

[axilmar]

το 2 και το 3, δεν ειναι "φυλο". ειναι συμπεριφορες.

το πως θελει καποιος να ντυνεται και το πως να γαμιεται, δεν ειναι φυλο. και θα επρεπε να εχουν τοση σημασια οσο το αν του αρεσει το κυνηγι η το ψαρεμα, το ταβλι η το σκακι.

Εξαρταται πως οριζει κανεις το 'φυλο'. Εαν το οριζεις μονο βιολογικα, τοτε οντως ισχυει αυτο που λες.

το οριζω οπως το οριζουν ολες οι ανθρωπινες γλωσσες που εχουν τετοια λεξη στο λεξιλογιο τους. μεχρι σημερα, 2 ηταν τα φυλα. οποιος θελει να κανει διαχωρισμους αναλογα πως ντυνεται, πως γαμιεται η τι τρωει, ας χρησιμοποιησει αλλες λεξεις.

Δεν εχω αντιρρηση επι αυτου.

Θεωρησε τους αλλους ορους του φυλου ως αδοκιμους χαρην συζητησεως.