Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

[Νετο Γκουερινο]

Επίσης οι Αιγύπτιοι από το 2500 ως το 1250 π.χ επιχείρησαν δεκάδες φορές να φτιάξουν πυραμίδες αλλά δεν τα κατάφεραν ποτέ


Παρακάτω κάποια παραδείγματα

Πυραμίδα του Αμενεμχέτ Γ




Πυραμίδα νιουσερε

[Αρίστος]

Νταβίντοβιτς και Geopolymer είναι ένα και το αυτό. Μας έφερες σε υποστήριξη του Νταβίντοβιτς τον ίδιο τον εαυτό του. Σημασία έχει τι λέει η peer review τής υπόιεσής του: απόρριψη.

Εξισου εχουν απορριφθει ΟΛΕΣ οι υποθεσεις για την κατασκευη της Πυραμιδας.

Και επιπλεον ο Νταβιντοβιτς και οι μαθητες του και εχουν επανερθει με νεοτερα στοιχεια και εχουν δωσει καποιες πειραματικες αποδειξεις.

.

.

Ρε Αρίστο αν ήταν " χυμένοι " οι γρανίτες τότε αυτό δεν θα έπρεπε να είχε διαπιστωθεί από τομές των πετρωμάτων ;;;

Και δεν θα υπήρχε διαφορά με τις τομές του λατομείου απ όπου επαιρναν τον αρχικό γρανίτη ;;;

Τι λεν οι ερευνες επ αφτού ;;;


.

Le Chatelier suspected that it had not been carved at all, but made of agglomerated stone cast in molds, so he began to examine other statues. He looked at ones that were apparently enameled, and cut thin sections of them with a diamond-tipped saw, and found that the enamel was not an applied coating but part of the material from which the statue was made. He asserted that they were cast in some kind of synthetic material not sculpted in natural stone.

.

[Νετο Γκουερινο]

Μετά λοιπόν τις ξεκάθαρες αποδείξεις ότι τα ζώα που ζούσαν στην Αίγυπτο επί αιώνες δεν μπορούσαν στην πραγματικότητα να φτιάξουν καμμία αξιοπρεπή πυραμίδα, συνεχίστε τις συζητήσεις της πουτσας

[Αρίστος]

Μετά λοιπόν τις ξεκάθαρες αποδείξεις ότι τα ζώα που ζούσαν στην Αίγυπτο επί αιώνες δεν μπορούσαν στην πραγματικότητα να φτιάξουν καμμία αξιοπρεπή πυραμίδα, συνεχίστε τις συζητήσεις της πουτσας

O ιδιος ο Χεοπας λεει σε στηλη πως δεν κατασκευασε τη Μεγαλη Πυραμιδα αλλα την εκτισε εκ νεου (ακα την ανακαινισε). Και στην ιδια στηλη λεει πως ηδη υπαρχει η Σφιγγα που υποτιθεται την εκτισε μεταγενεστερα ο γιος του.

.

[Νετο Γκουερινο]

Μετά από αιώνες και αιώνες αποτυχημένων προσπαθειών των Αιγυπτίων να φτιάξουν έστω μια πυραμίδα, βρέθηκε και η λύση για την αχρηστία τους
Τις πυραμίδες τις έφτιαχναν γίγαντες,για αυτό αυτοί δεν μπορούν
Τους ζωγράφισαν να τις χτίζουν γύρω στον 13ο αιώνα π.χ και ηρεμησαν

[Befaios]

Νομίζω ότι η συγκάλυψη φαίνεται και από το γεγονός ότι ο Νταβίτοβιτς δήλωσε χημική ανάλυση η οποία και δεν λογοκρίθηκε ποτέ. Δεν υπήρξε καμία διάψευση ή ακόμα καλύτερα νέα χημική ανάλυση από τους αντίθετους, απλώς σιγή ιχθύος. Αν ήθελαν να αντικρούσουν κάτι θα το έκαναν με δική τους ανάλυση λοιπόν και κατηγορώντας τον Νταβίτοβιτς για απάτη, στέλνοντας τον ακόμα και φυλακή. Τίποτα δεν έγινε γιατί δεν συμφέρει μια τέτοια αντιπαράθεση χημικών αναλύσεων.

Όοον αναφορά για το ότι βρέθηκαν απολιθώματα μέσα στους λίθους αυτό είναι όντως ένα καλό ερώτημα. Λογικά τα απολιθώματα διατηρήθηκαν αφού ήταν σκληρά, αλλά μπορεί να ισχύει το ότι δεν γινόντουσαν κονιορτός οι πέτρες μιας και η εργασία αυτή απαιτεί και κόπο και χρόνο.

[Αγις]

Τριτον οτι οι ιδιοι οι Αιγυπτιοι λενε οτι με αυτον τον τροπο δουλευαν τα σκληρ γρανιτενια αγαλματα...

Στη στήλη αυτή που σήμερα βρίσκεται στο Λούβρο, ο Ιρτιζέν, ένας αρχιτεχνίτης οικοδόμος της ιερατικής τάξης που έζησε το 2.000 π.Χ., δηλώνει πως κατέχει μια "μυστική γνώση" για να κατασκευάζει πέτρινα αγάλματα, όχι σκαλίζοντας τα αλλά χύνοντας τα σε καλούπια! Ο Ιρτιζέν διαβεβαιώνει πως χρησιμοποίησε μιά μείξη υλικών που όταν χύνεται στα καλούπια αργότερα στερεοποιείται και μπορεί να αναπαράγει με αυτή κάθε είδους αντικείμενου η μορφής, μια ανάμειξη που η φωτιά δεν μπορεί να καταστρέψει ούτε το νερό να διαλύσει.

Γι'αυτό έχεις τουλάχιστον κάποιο link; Δεν βρήκα τίποτα.

Παρτην ολοκληρη απο ΜΟυσειο.

αποδοση του κειμενου στα αγγλικα - ανθρακες ο θησαυρος



''There is only scanty evidence that the ancient Egyptians were familiar with making
this type of relief sculpture. (Using copper and bronze, lost-wax casting was, however, in
practice since the Early Dynastic period. Casting objects in metal such as gold and to
guild statues is well-attested; see for example king Sety I’s Al-Kanais inscriptions
[Kanais C, 9] in this web site.) On the other hand, J. Davidovits used this passage of the
Irtysen Stela as contributing evidence to his theory that the blocks of the pyramids in the
Giza plateau were made of a type of concrete from a mixture of limestone, clay, lime, and
water. But the vagueness of the technical description allows several other interpretations.
For example, the first passage may as well refer to mixing paints and the second to the
mortise-and-tenon joints of basic carpentry. (The Abydos ships near the temple of
Khentyamentiu clearly show that these types of joints were well-employed long before
Irtysen’s time.) ''

http://egypt-grammar.rutgers.edu/TextPDF/Irtysen.pdf

[Αρίστος]

Γι'αυτό έχεις τουλάχιστον κάποιο link; Δεν βρήκα τίποτα.

Παρτην ολοκληρη απο ΜΟυσειο.

αποδοση του κειμενου στα αγγλικα - ανθρακες ο θησαυρος



''There is only scanty evidence that the ancient Egyptians were familiar with making
this type of relief sculpture. (Using copper and bronze, lost-wax casting was, however, in
practice since the Early Dynastic period. Casting objects in metal such as gold and to
guild statues is well-attested; see for example king Sety I’s Al-Kanais inscriptions
[Kanais C, 9] in this web site.) On the other hand, J. Davidovits used this passage of the
Irtysen Stela as contributing evidence to his theory that the blocks of the pyramids in the
Giza plateau were made of a type of concrete from a mixture of limestone, clay, lime, and
water. But the vagueness of the technical description allows several other interpretations.
For example, the first passage may as well refer to mixing paints and the second to the
mortise-and-tenon joints of basic carpentry. (The Abydos ships near the temple of
Khentyamentiu clearly show that these types of joints were well-employed long before
Irtysen’s time.) ''

http://egypt-grammar.rutgers.edu/TextPDF/Irtysen.pdf

500 Aιγυπτιακες πηγες παραθετει ο Νταβιντοβιτς εδω.

Kαι εδω ο ιδιος ο Νταβιντοβιτς απο το βιβλιο του επικαλειται διαφορες αιγυπτιακες πηγες, οχι μονο το κειμενο του Ιρτιζεν.



BOOK: THE PYRAMIDS AN ENIGMA SOLVED
Chapter 11a
It Is Written in Hieroglyphs

http://hercolano2.blogspot.com/2012/05/ ... _6465.html

.

[Νετο Γκουερινο]

Νομίζω ότι η συγκάλυψη φαίνεται και από το γεγονός ότι ο Νταβίτοβιτς δήλωσε χημική ανάλυση η οποία και δεν λογοκρίθηκε ποτέ. Δεν υπήρξε καμία διάψευση ή ακόμα καλύτερα νέα χημική ανάλυση από τους αντίθετους, απλώς σιγή ιχθύος. Αν ήθελαν να αντικρούσουν κάτι θα το έκαναν με δική τους ανάλυση λοιπόν και κατηγορώντας τον Νταβίτοβιτς για απάτη, στέλνοντας τον ακόμα και φυλακή. Τίποτα δεν έγινε γιατί δεν συμφέρει μια τέτοια αντιπαράθεση χημικών αναλύσεων.

Όοον αναφορά για το ότι βρέθηκαν απολιθώματα μέσα στους λίθους αυτό είναι όντως ένα καλό ερώτημα. Λογικά τα απολιθώματα διατηρήθηκαν αφού ήταν σκληρά, αλλά μπορεί να ισχύει το ότι δεν γινόντουσαν κονιορτός οι πέτρες μιας και η εργασία αυτή απαιτεί και κόπο και χρόνο.

Ο νταβιντοβις και ο αρχιδοβιτς

[Νετο Γκουερινο]

Στην πραγματικότητα οι Αιγύπτιοι κάτι τέτοιες πυραμίδες έφτιαξαν

[Αρίστος]

Και ο ΝΤαβιντοβιτς δεν μεταφραζει ο ιδιος τη Στηλη του Ιρτιζεν αλλα παραθετει κορυφαιους Αιγυπτιολογους που την εχουν μεταφρασει.

Αξιζει τον κοπο να δειτε αναλυτικα τι γραφει.

.

[Νετο Γκουερινο]

Και κάτι τέτοιες

[Νετο Γκουερινο]

Γελάει ο κόσμος με τους Αιγυπτίους

[Νετο Γκουερινο]

Αυτή είναι η πυραμίδα που υποτίθεται ότι φτιάχτηκε μετά αυτής του Χέοπα

[Αγις]

Παρτην ολοκληρη απο ΜΟυσειο.

αποδοση του κειμενου στα αγγλικα - ανθρακες ο θησαυρος



''There is only scanty evidence that the ancient Egyptians were familiar with making
this type of relief sculpture. (Using copper and bronze, lost-wax casting was, however, in
practice since the Early Dynastic period. Casting objects in metal such as gold and to
guild statues is well-attested; see for example king Sety I’s Al-Kanais inscriptions
[Kanais C, 9] in this web site.) On the other hand, J. Davidovits used this passage of the
Irtysen Stela as contributing evidence to his theory that the blocks of the pyramids in the
Giza plateau were made of a type of concrete from a mixture of limestone, clay, lime, and
water. But the vagueness of the technical description allows several other interpretations.
For example, the first passage may as well refer to mixing paints and the second to the
mortise-and-tenon joints of basic carpentry. (The Abydos ships near the temple of
Khentyamentiu clearly show that these types of joints were well-employed long before
Irtysen’s time.) ''

http://egypt-grammar.rutgers.edu/TextPDF/Irtysen.pdf

500 Aιγυπτιακες πηγες παραθετει ο Νταβιντοβιτς εδω.

Kαι εδω ο ιδιος ο Νταβιντοβιτς απο το βιβλιο του επικαλειται διαφορες αιγυπτιακες πηγες, οχι μονο το κειμενο του Ιρτιζεν.



BOOK: THE PYRAMIDS AN ENIGMA SOLVED
Chapter 11a
It Is Written in Hieroglyphs

http://hercolano2.blogspot.com/2012/05/ ... _6465.html

.

στην διαφημηστικη στηλη - πινακιδα - πως ειναι καλος μαστορας στις μαραγκοδουλειες κ στα λουστραρισματα γραφει στο συγκεκριμενο σημειο - καμια σχεση με καλουπια κ αγαλματα