Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Ιστορίες ή θρύλοι, συνήθως φανταστικών γεγονότων ευρέως διαδεδομένων, που στηρίζονται ή όχι σε πραγματικά γεγονότα.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 40606
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 08 Μάιος 2024, 21:03

Σενέκας έγραψε:
08 Μάιος 2024, 20:56
Αρίστος έγραψε:
08 Μάιος 2024, 20:51
Οπως επανειλημμενα εχω πει τοσο στην Αιγυπτο οσο και στο Περου οι χρονολογησεις βασιστηκαν σε οργανικα υπολειμματα που προερχοντουσαν απο τις ανακαινισεις των μεταγενεστερων δηλαδη των Αιγυπτιων και των Ινκας και οχι απο τους αρχικους ανεικονικους μεγαλιθικους κατασκευαστες οι οποιοι ηταν και αρκετες χιλιετιες παλιοτεροι.

Και δεν ληφθηκε υποψιν οτι τοσο ο Χεοπας στη Στηλη της Απογραφης οσο και οι Ινκας δεν θεωρουσαν τους εαυτους τους σαν τους κατασκευαστες αυτων των μεγαλιθικων οικοδομηματων.

Ουτε οτι οι Ινκας εμφανως τοποθετουσαν ξερολιθιες πανω και διπλα απο τους γρανιτενιους ογκολιθους των 100-400 τονων. Και ουτε οτι οι Αιγυπτιοι εμφανως απετυχαν σε ολες τις αποπειρες να φτιαξουν μια αξιοπρεπη πυραμιδα πλην των περιπτωσεων αυτων της Γκιζας που ουδεποτε ισχυριστηκαν οτι τις κατασκευασαν οι ιδιοι.

.
ποιοι την κατασκεύασαν σύμφωνα με τους Αιγύπτιους;

Καμια πληροφορια δεν δινουν για το ποτε η για το ποιοι εφτιαξαν τη Σφιγγα και τις Πυραμιδες.

Αντιθετα δινουν με καθε λεπτομερεια ποιος εφτιαξε και ποτε πολυ μικροτερα μνημεια.

.

Άβαταρ μέλους
Σενέκας
Δημοσιεύσεις: 15369
Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σενέκας » 08 Μάιος 2024, 21:07

Αρίστος έγραψε:
08 Μάιος 2024, 21:03
Σενέκας έγραψε:
08 Μάιος 2024, 20:56
Αρίστος έγραψε:
08 Μάιος 2024, 20:51
Οπως επανειλημμενα εχω πει τοσο στην Αιγυπτο οσο και στο Περου οι χρονολογησεις βασιστηκαν σε οργανικα υπολειμματα που προερχοντουσαν απο τις ανακαινισεις των μεταγενεστερων δηλαδη των Αιγυπτιων και των Ινκας και οχι απο τους αρχικους ανεικονικους μεγαλιθικους κατασκευαστες οι οποιοι ηταν και αρκετες χιλιετιες παλιοτεροι.

Και δεν ληφθηκε υποψιν οτι τοσο ο Χεοπας στη Στηλη της Απογραφης οσο και οι Ινκας δεν θεωρουσαν τους εαυτους τους σαν τους κατασκευαστες αυτων των μεγαλιθικων οικοδομηματων.

Ουτε οτι οι Ινκας εμφανως τοποθετουσαν ξερολιθιες πανω και διπλα απο τους γρανιτενιους ογκολιθους των 100-400 τονων. Και ουτε οτι οι Αιγυπτιοι εμφανως απετυχαν σε ολες τις αποπειρες να φτιαξουν μια αξιοπρεπη πυραμιδα πλην των περιπτωσεων αυτων της Γκιζας που ουδεποτε ισχυριστηκαν οτι τις κατασκευασαν οι ιδιοι.

.
ποιοι την κατασκεύασαν σύμφωνα με τους Αιγύπτιους;

Καμια πληροφορια δεν δινουν για το ποτε η για το ποιοι εφτιαξαν τη Σφιγγα και τις Πυραμιδες.

Αντιθετα δινουν με καθε λεπτομερεια ποιος εφτιαξε και ποτε πολυ μικροτερα μνημεια.

.
καλά, δεν τους πήγε το μυαλό να σκαρφιστούν μια θεωρία για το ποιος κότσαρε αυτά τα γιγάντια άγνωστα μνημεία που βλέπανε κάθε μέρα; :smt017

άλλη μια ερωτησούλα, αυτά τα μεγαλιθικά που περιγράφει ο Ξενοφώντας, κι αυτά ατλάντια προέλευση είχαν; :smt017
Καὶ οἱ μὲν πολέμιοι οὕτω πράξαντες ἀπῆλθον, οἱ δὲ Ἕλληνες ἀσφαλῶς πορευόμενοι τὸ λοιπὸν τῆς ἡμέρας ἀφίκοντο ἐπὶ τὸν Τίγρητα ποταμόν. [3.4.7] ἐνταῦθα πόλις ἦν ἐρήμη μεγάλη, ὄνομα δ᾽ αὐτῇ ἦν Λάρισα· ᾤκουν δ᾽ αὐτὴν τὸ παλαιὸν Μῆδοι. τοῦ δὲ τείχους αὐτῆς ἦν τὸ εὖρος πέντε καὶ εἴκοσι πόδες, ὕψος δ᾽ ἑκατόν· τοῦ δὲ κύκλου ἡ περίοδος δύο παρασάγγαι· ᾠκοδόμητο δὲ πλίνθοις κεραμεαῖς· κρηπὶς δ᾽ ὑπῆν λιθίνη τὸ ὕψος εἴκοσι ποδῶν. [3.4.8] ταύτην βασιλεὺς Περσῶν ὅτε παρὰ Μήδων τὴν ἀρχὴν ἐλάμβανον Πέρσαι πολιορκῶν οὐδενὶ τρόπῳ ἐδύνατο ἑλεῖν· ἥλιον δὲ νεφέλη προκαλύψασα ἠφάνισε μέχρι ἐξέλιπον οἱ ἄνθρωποι, καὶ οὕτως ἑάλω. [3.4.9] παρὰ ταύτην τὴν πόλιν ἦν πυραμὶς λιθίνη, τὸ μὲν εὖρος ἑνὸς πλέθρου, τὸ δὲ ὕψος δύο πλέθρων. ἐπὶ ταύτης πολλοὶ τῶν βαρβάρων ἦσαν ἐκ τῶν πλησίον κωμῶν ἀποπεφευγότες. [3.4.10] ἐντεῦθεν δ᾽ ἐπορεύθησαν σταθμὸν ἕνα παρασάγγας ἓξ πρὸς τεῖχος ἔρημον μέγα †πρὸς τῇ πόλει† κείμενον· ὄνομα δὲ ἦν τῇ πόλει Μέσπιλα· Μῆδοι δαὐτήν ποτε ᾤκουν. ἦν δὲ ἡ μὲν κρηπὶς λίθου ξεστοῦ κογχυλιάτου, τὸ εὖρος πεντήκοντα ποδῶν καὶ τὸ ὕψος πεντήκοντα. ᾽ [3.4.11] ἐπὶ δὲ ταύτῃ ἐπῳκοδόμητο πλίνθινον τεῖχος, τὸ μὲν εὖρος πεντήκοντα ποδῶν, τὸ δὲ ὕψος ἑκατόν· τοῦ δὲ τείχους ἡ περίοδος ἓξ παρασάγγαι.
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε:
05 Ιούλ 2020, 12:19
Η διάρροια του μπακογιάννη μετά από οξεία τροφική δηλητηρίαση είναι νέκταρ και αμβροσία

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 40606
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 08 Μάιος 2024, 21:15

Eγω δεν ειπα οτι ολα τα μεγαλιθικα ειχαν ατλαντια προελευση.

Απλα ειπα οτι οι αρχικοι δασκαλοι της τεχνης που ακολουθησαν πολλοι αλλοι λαοι πρεπει να ηταν αυτοι που συμβατικα αποκαλουμε Ατλαντες.

.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 40606
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 08 Μάιος 2024, 21:21

Mεχρι και στην Κορεα υπαρχουν μεγαλιθικα.

Θηριωδη ντολμεν για παραδειγμα.

Πιχι αυτο που η τραπεζοπετρα του ειναι 102 τονους.


Εικόνα


Προφανως δεν εφτιαξαν Ατλαντες τα ντολμεν της Κορεας.

Οπως δεν εφτιαξαν Ατλαντες τα ντολμεν της Βρετανιας και της Γαλλιας.

Καποιος ομως λαος καποτε σε μια περιοδο παναρχαια διεδωσε τη μοδα των ντολμεν.

Και απο κει την ξεσηκωσαν πολλοι μεταγενεστεροι λαοι.

.

Befaios
Δημοσιεύσεις: 583
Εγγραφή: 09 Μάιος 2019, 16:00

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Befaios » 08 Μάιος 2024, 21:29

Καβαλάρης έγραψε:
08 Μάιος 2024, 08:27
Οι αρμοί διακρίνονται μετά βίας. Οι πέτρες είναι κολλημένες μεταξύ τους, ακριβώς όπως θα περιμέναμε αν είχαν σχηματιστεί σε καλούπια. Και οι πλευρές του φρεατίου αυτό δείχνουν.
Οι αρμοί όντως δύσκολα διακρίνονται στο βίντεο και δυσκολεύουν την κατανόηση. Αυτό που συμπέρανα ήταν ότι αν καλουπώνανε το εσωτερικό κάθε λίθου, αυτό θα ήταν πιο ανθεκτικό από το να σχηματίζεται το φρεάτιο από την ένωση τεσσάρων λίθων. Νομίζω το καλούπωμα θα γινόταν έτσι και αλλιώς είτε με τον έναν είτε με τον άλλον τρόπο, για να σχηματιστούν οι πλευρές του φρεατίου μιας και αν έχω καταλάβει καλουπώνανε διαδοχικά πάνω και δίπλα στους ήδη σχηματισμένους λίθους.

Άβαταρ μέλους
Καβαλάρης
Δημοσιεύσεις: 1811
Εγγραφή: 01 Ιαν 2019, 18:07
Phorum.gr user: Doc McCoy
Τοποθεσία: Άγρια Δύση

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καβαλάρης » 08 Μάιος 2024, 22:44

Αρίστος έγραψε:
08 Μάιος 2024, 15:58
Θα μπορουσαν να αποφυγουν την πολυγωνικη πετρα αλλα την εβαλαν για να σας τρολαρουν που δεν μας ακουτε. :smt005:


Εικόνα
Όχι άλλο ξύλο! Πόσο να αντέξουνε;

Πήξιμο... :003:
Befaios έγραψε:
08 Μάιος 2024, 21:29
Αυτό που συμπέρανα ήταν ότι αν καλουπώνανε το εσωτερικό κάθε λίθου, αυτό θα ήταν πιο ανθεκτικό από το να σχηματίζεται το φρεάτιο από την ένωση τεσσάρων λίθων. Νομίζω το καλούπωμα θα γινόταν έτσι και αλλιώς είτε με τον έναν είτε με τον άλλον τρόπο, για να σχηματιστούν οι πλευρές του φρεατίου μιας και αν έχω καταλάβει καλουπώνανε διαδοχικά πάνω και δίπλα στους ήδη σχηματισμένους λίθους.
Ναι, προφανώς έτσι γινόταν. Το αποτέλεσμα πάντως δεν αφήνει αμφιβολίες ότι πρόκειται για γεωπολυμερές.
Αριστερά: Διανοητική γάγγραινα διαλύουσα τα εγκεφαλικά κύτταρα. Παράδειγμα:
Ναύτης έγραψε:
18 Μαρ 2024, 11:04
οι πρόγονοί σου -και οι δικοί μου- στην πλειονότητά τους δεν μιλούσαν τα ελληνικά στην καθημερινότητά τους.

Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 2008
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο » 09 Μάιος 2024, 09:20

Jimmy81 έγραψε:
08 Μάιος 2024, 12:47
Νετο Γκουερινο έγραψε:
08 Μάιος 2024, 10:41
Jimmy81 έγραψε:
08 Μάιος 2024, 09:37
Και πού το ξέρεις ότι τις έφτιαξαν αυτοί; Ποιες αποδείξεις έχεις;
Τα λεγόμενα κείμενα των πυραμίδων σε καμία δεκαριά από αυτές και ιερογλυφικά στο σύνολο τους
Ότι άλλο χρειαστείς μην διστάσεις
Δηλαδή γραπτές μαρτυρίες. Ό,τι έχουμε και για την πυραμίδα του Χέοπα. Πέρα από τους μεταγενέστερους αρχαίους ιστορικούς που του αποδίδουν την μεγάλη πυραμίδα έχουμε από την περίοδο του Χέοπα ή κοντά σε αυτήν:

-Επιγραφές με το όνομά του σε κοντινό λατομείο της εποχής του.
-Απεικόνιση του Χέοπα και το όνομά του στον διάδρομο που οδηγούσε στην μεγάλη πυραμίδα.
-Το όνομά του Χέοπα γραμμένο στο κάτω μέρος πέτρας της επένδυσης της μεγάλης πυραμίδας στο 4ο επίπεδο.
-Το γκράφιτι στον γρανιτένιο ογκόλιθο από τον θάλαμο του βασιλιά όπου οι εργάτες δηλώνουν ότι εργάζονται για τον Χέοπα (λες να είχαν παραισθήσεις;).
-Τις επιγραφές που μιλούν για «πόλη της πυραμίδας» του Χέοπα από τους γειτονικούς μασταμπάδες του συγκροτήματός του της 4ης δυναστείας.
-Την σύνδεση της πυραμίδας με τον Χέοπα υπό την ονομασία Akhet-Khufu που κάνει ο εργοδηγός Merer που μετέφερε τις πέτρες στην Γκίζα. Με το ίδιο όνομα αναφέρεται η πυραμίδα και στον διάδρομο που οδηγούσε σε αυτήν (Akhet-Khufu)

Γιατί αυτά τα κείμενα μέσα και έξω από την Μεγάλη Πυραμίδα δεν αποδεικνύουν ότι η πυραμίδα ανήκει στον Χέοπα, ότι είναι δικό του έργο, αλλά στις δικές σου περιπτώσεις αποδεικνύουν ότι ανήκουν στον κάθε αναφερόμενο φαραώ;
Τα έχω βάλει πολλές φορές στο παλιό
Έχει βρεθεί ημερολόγιο ανθρώπου που δούλευε σε ανασκαφές, όπου ήταν αυτόπτης μάρτυρας όταν συγκεκριμένος αρχαιολόγος πλαστογράφησε με δήθεν ιερογλυφικά το όνομα του Χέοπα στην πυραμίδα
Το συγκεκριμένο ημερολόγιο έχει παρουσιαστεί και σε πολλά ντοκιμαντέρ
Δεν κάθομαι ξανά να ψάχνω για πηγές, βαρέθηκα
Ούτε το όνομα του αρχαιολόγου δεν θυμάμαι, όποιος ενδιαφέρεται με μια απλή αναζήτηση θα το βρει
Έτσι κι αλλιώς το συγκεκριμένο γκράφιτι είχε αμφισβητηθεί και πριν βρεθεί το ημερολόγιο

Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 2008
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο » 09 Μάιος 2024, 09:35

Jimmy81 έγραψε:
08 Μάιος 2024, 13:30
Αστείο το επιχείρημα ότι επειδή οι επόμενες πυραμίδες από τις τρεις σπουδαίες του Παλαιού Βασιλείου είναι κατώτερες σαν κατασκευές, άρα δεν μπορεί να φτιάχτηκαν οι παλιότερες από τους Αιγύπτιους. Αυτό είναι θέμα διαθέσιμων πόρων, προσωπικής διάθεσης και φιλοδοξίας του κάθε ηγεμόνα καθώς και άλλων κοινωνικο-οικονομικών συνθηκών (απειλές από εξωτερικούς εχθρούς, υποψίες για εσωτερική δυσαρέσκεια κλπ). Π.χ. δύσκολα οι ηγεμόνες που οργάνωσαν στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Νουβία την δεύτερη χιλιετία π.Χ. θα ξόδευαν παράλληλα πόρους για μια τεράστια πυραμίδα επιπέδου Χέοπα δεσμεύοντας χιλιάδες ανθρώπους ως εργατικό δυναμικό. Όταν κάποιος δεν έχει στοιχεία των συνθηκών βασιλείας του κάθε φαραώ δεν μπορεί να αποδίδει την κατασκευή υποδεέστερων πυραμίδων σε υποτιθέμενη ανικανότητα των Αιγύπτιων. Εξάλλου μέσα στους ίδιους πολιτισμούς συναντάμε μεγαλειώδεις κατασκευές αλλά και χλαπάτσες. Σε μια σύγχρονη πόλη συναντάμε ουρανοξύστες και παράγκες. Βέβαια οι εκφραστές τέτοιων απλοϊκών συμπερασμάτων ξέχασαν να σας πουν ότι και πριν τις τρεις μεγάλες πυραμίδες συναντάμε πυραμίδες σαπάκια. Ορίστε δύο:
ΕικόναΕικόνα

Αλλά και η πρώτη βαθμιδωτή του Ζοζέρ δεν ήταν τίποτα δύσκολο να φτιαχτεί. Ακόμα και την ίδια περίοδο της μεγάλης Πυραμίδας ή των άμεσων διαδόχων της έχουμε πυραμιδούλες της πλάκας όπως της μάνας του Χέοπα.
Εικόνα
Λοιπόν τώρα τι θα πούμε; Οτι ήρθε αυτή η προκατακλυσμιαία συντεχνία και έχτισε μόνο τις τρεις σπουδαίες του Χέοπα, του Χεφρήνου και του Μυκερίνου αφήνοντας τις χαμαλοδουλειές για τους Αιγύπτιους; Οι Αιγύπτιοι σε όλη αυτή την διάρκεια δεν μπόρεσαν να αντιγράψουν τις μεθόδους της προκατακλυσμιαίας συντεχνίας; Βρε μπας και η συντεχνία δούλευε πίσω από τεράστια ουφο-παραβάν κρύβοντας τη δουλειά της; :003:

Μπαρούφα κι αυτό για τις ανεικονικές πυραμίδες χωρίς ιερογλυφικά. Το φαινόμενο να διακοσμούν με πολλά ιερογλυφικά το εσωτερικό των πυραμιδών ήταν καινοτομία του φαραώ Ουνας στα μέσα του 24ου αιώνα π.Χ. του οποίου η πυραμίδα είναι μικρή και υποδεέστερη των μεγάλων της Γκίζας.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_of_Unas
Όμως και πριν την δική του πυραμίδα υπάρχουν πολλές υποδεέστερες από αυτές της Γκίζας που ούτε αυτές έχουν ιερογλυφικά. Άρα η χρονοπολιτισμική διχοτόμηση που επιχειρήθηκε "Παλιές μεγάλες πυραμίδες ανεικονικές=προκατακλυσμιαία συντεχνία" vs "νεότερες μικρές υποδεέστερες πυραμίδες με ιερογλυφικά=Αιγύπτιοι" πέφτει στο κενό.

Άλλη μία ανακρίβεια που γράφτηκε είναι ότι η στήλη της απογραφής γράφει ότι ο Χέοπας ανακαίνισε την Μεγάλη Πυραμίδα. Η στήλη λέει ότι ανακαίνισε το Ναό της Ίσιδας και ότι έχτιζε πυραμίδες
https://www.ancientpages.com/2017/07/15 ... l-remains/
“Long live The King of Upper and Lower Egypt, Khufu, given life
He found the house of Isis, Mistress of the Pyramid, by the side of the hollow of Hwran (The Sphinx) and he built his pyramid beside the temple of this goddess and he built a pyramid for the King's daughter Henutsen beside this temple. The place of Hwran Horemakhet is on the Southside of the House of Isis, the Mistress of the pyramid.
He restored the statue, all covered in painting, of the guardian of the atmosphere, who guides the winds with his gaze. He replaced the back part of the Nemes headdress, which was missing with gilded stone. The figure of this god, cut in stone, is solid and will last to eternity, keeping its face looking always to the East '(10).


Σε κάθε περίπτωση το κείμενο περιέχει αναχρονισμούς σχετικά με την Ίσιδα και δεν θεωρείται γενικά αξιόπιστο με όρους ιστορικούς. Αφήνει και υπονοούμενο για την παλιότερη ηλικία της Σφίγγας. Όμως για ανακαίνιση της Μεγάλης Πυραμίδας από τον Χέοπα δεν λέει.
https://en.wikipedia.org/wiki/Inventory_Stela

Αστεία η όποια σύνδεση των πολιτισμών της νοτιοανατολικής Τουρκίας του 9500-8000 π.Χ. με τη Μεγάλη Πυραμίδα. Κατ’ αρχάς ο πολιτισμός αυτός απέχει περίπου 5500 χρόνια από τη Μεγάλη Πυραμίδα ενώ δεν έχει δείξει ότι έχτιζε πυραμίδες ή κτίρια προδρόμους των πυραμίδων όπως έχτιζαν οι Αιγύπτιοι τους μασταμπάδες.

Απατεωνιές και οι θεωρίες για τσιμέντο και καλούπια στην κατασκευή της Μεγάλης Πυραμίδας. Δεν έχουν βρει την παραμικρή ένδειξη οι αρχαιολόγοι που ασχολούνται με το θέμα ενώ τα όποια «περίεργα» αποτελέσματα σε αναλύσεις πετρών μπορεί να είναι προϊόν μεταγενέστερων εργασιών στην πυραμίδα.

Εικόνα
Είσαι παντελώς άσχετος
Η επόμενη πυραμίδα από τις τρεις μεγάλες, αυτή του ουζερκαφ,είναι τίγκα στις ζωγραφιές
Στην αστεία πυραμίδα του ουνας,δεν καθιερώθηκαν τα ιερογλυφικά,απλά είναι η πρώτη που βρέθηκαν πυραμιδικα θρησκευτικά κείμενα,των νεκρών ή κάπως έτσι
Αυτά βρέθηκαν και σε επόμενες πυραμίδες

Όσον αφορά αυτές τις γελοιοτητες περί πόρων κτλ για τις επόμενες πυραμίδες
Οι Αιγύπτιοι κάποια στιγμή αποφάσισαν να προσπαθήσουν να φτιάξουν και αυτή μια πυραμίδα
Φυσικά δεν θα επιχειρούσαν να φτιάξουν αρχικά μια μεγάλη όπως του Χέοπα και του χεφρηνου,αλλά μια μικρή όπως του μυκερινου
Η πυραμίδα του μυκερινου έχει ύψος περίπου 60 μέτρα
Όλες αυτές οι πυραμίδες που έβαλα στο νήμα,είχαν περίπου αυτό το ύψος, πέντε πάνω πέντε κάτω
Όλες είναι για τα σκουπίδια
Άρα δεν ήταν θέμα μπάτζετ,ήταν θέμα ανικανότητας
Είναι σαν να είσαι άλτης του ύψους,να έχεις κάνει εκατό αποτυχημένες προσπάθειες στα δύο μέτρα και να θέλεις ξαφνικά να βάλεις τον πήχη στα τρία μέτρα
Ποιός ξέρει τι φρούτα ήταν και οι Αιγύπτιοι
Την χώρα την ονόμασαν οι Έλληνες,τα κτίρια τους οι Έλληνες πολύ πιθανόν να τους γαμουσαν και τις γυναίκες και τις κόρες τους

Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 2008
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο » 09 Μάιος 2024, 16:20

Της πλάκας πολιτισμός ήταν οι Αιγύπτιοι
1300 χρόνια εκατό πυραμίδες προσπάθησαν να κάνουν και δεν τα κατάφεραν ούτε μία φορά
Ότι χειρότερο έχει υπάρξει στην ανθρωπότητα

Άβαταρ μέλους
Jimmy81
Δημοσιεύσεις: 6433
Εγγραφή: 04 Ιαν 2019, 05:42
Phorum.gr user: Jimmy81
Τοποθεσία: Ουκρανικές στέπες

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Jimmy81 » 10 Μάιος 2024, 05:48

Γι' αυτό τους θαύμαζαν οι πρόγονοί σου και τους επισκέπτονταν για να λάβουν γνώσεις. :8)
Ροζάκης-Κοτζιάς-Δένδιας: Οι 3 σύγχρονοι Τιτάνες της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής
Κράτη με Σύνθετη Ονομασία αλλά ιθαγένεια από τη μία λέξη της κρατικής ονομασίας

Άβαταρ μέλους
Jimmy81
Δημοσιεύσεις: 6433
Εγγραφή: 04 Ιαν 2019, 05:42
Phorum.gr user: Jimmy81
Τοποθεσία: Ουκρανικές στέπες

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Jimmy81 » 10 Μάιος 2024, 06:49

Νετο Γκουερινο έγραψε:
09 Μάιος 2024, 09:35
Είσαι παντελώς άσχετος
Η επόμενη πυραμίδα από τις τρεις μεγάλες, αυτή του ουζερκαφ,είναι τίγκα στις ζωγραφιές
Στην αστεία πυραμίδα του ουνας,δεν καθιερώθηκαν τα ιερογλυφικά,απλά είναι η πρώτη που βρέθηκαν πυραμιδικα θρησκευτικά κείμενα,των νεκρών ή κάπως έτσι
Αυτά βρέθηκαν και σε επόμενες πυραμίδες
Δεν έχει ζωγραφιές ή ιερογλυφικά στο εσωτερικό η πυραμίδα του Oυσερκάφ, τουλάχιστον όχι κάτι που να διαφέρει πολύ από την γενικά ανεικονική κατάσταση και στις μεγάλες πυραμίδες της Γκίζας.
Εδώ έχει ένα βίντεο στο οποίο από το 6ο λεπτό παρουσιάζονται εσωτερικοί χώροι της πυραμίδας του Ουσερκάφ χωρίς να βλέπουμε ιερογλυφικά ή άλλες διακοσμήσεις.
https://www.thearchaeologist.org/blog/f ... of-userkaf

Ακόμα και να ήταν τίγκα στα ιερογλυφικά και τις ζωγραφιές, αυτό δεν θα εξηγούσε τίποτα σε σχέση με το χτίσιμο των μεγάλων πυραμίδων από άλλον δράστη πλην των Αιγύπτιων. Αυτή η παπάτζα με την ύπαρξη ή όχι ιερογλυφικών είναι μια άσχετη παράμετρος που νομίζεις ότι η επανάληψή της τής χαρίζει εγκυρότητα. Λες και δεν έχουν όλες οι πολιτισμικές καινοτομίες ενός λαού μια αρχή. Λες και δεν αλλάζουν οι μόδες σε διακοσμήσεις και τεχνικές σε όλους τους πολιτισμούς.
Νετο Γκουερινο έγραψε:
09 Μάιος 2024, 09:35
Όσον αφορά αυτές τις γελοιοτητες περί πόρων κτλ για τις επόμενες πυραμίδες
Οι Αιγύπτιοι κάποια στιγμή αποφάσισαν να προσπαθήσουν να φτιάξουν και αυτή μια πυραμίδα
Φυσικά δεν θα επιχειρούσαν να φτιάξουν αρχικά μια μεγάλη όπως του Χέοπα και του χεφρηνου,αλλά μια μικρή όπως του μυκερινου
Η πυραμίδα του μυκερινου έχει ύψος περίπου 60 μέτρα
Όλες αυτές οι πυραμίδες που έβαλα στο νήμα,είχαν περίπου αυτό το ύψος, πέντε πάνω πέντε κάτω
Όλες είναι για τα σκουπίδια
Άρα δεν ήταν θέμα μπάτζετ,ήταν θέμα ανικανότητας
Είναι σαν να είσαι άλτης του ύψους,να έχεις κάνει εκατό αποτυχημένες προσπάθειες στα δύο μέτρα και να θέλεις ξαφνικά να βάλεις τον πήχη στα τρία μέτρα
Δεν είναι πέντε πάνω πέντε κάτω. Του Ουσερκάφ είναι 49 μέτρα, η επόμενη 47. Του Μυκερίνου 65. Και φυσικά κανείς δεν λέει ότι είναι για τα σκουπίδια. Η καθεμιά έχει τις ιδιαιτερότητές της. Αν διαβάσεις τις πληροφορίες της wikipedia λέει ότι η πυραμίδα του Ουσερκάφ έγινε εκτεταμένος στόχος κλεφτών πετρών γι' αυτό και έχει αυτή την εικόνα. Οι πληροφορίες για την επόμενη πυραμίδα του Σαχουρέ λένε ότι ξεκίνησε η τάση να αυξάνουν την έκταση των ναών με περισσότερους αποθηκευτικούς χώρους εις βάρος του μεγέθους της πυραμίδας. Παράλληλα αύξησαν δραματικά και την έκταση των διακοσμήσεων στους νεκρικούς ναούς κοντά στην πυραμίδα. Του Σαχουρέ το μήκος των ανάγλυφων στο νεκρικό ναό του, έφτανε τα 370 μέτρα ενώ του Χέοπα τα 100. Παρατηρείται δηλαδή μια ηθελημένη αλλαγή τάσεων.

Και φυσικά ούτε λέξη για τις χάλια πυραμίδες πριν τις τρεις σπουδαίες της Γκίζας. Δεν είχε έρθει ακόμα η μαγική συντεχνία που έκρυβε με μυστηριώδη τρόπο τις εργασίες της στις τρεις δημοφιλείς πυραμίδες...αναρωτιέμαι με τι τις έκρυβε :lol:
Νετο Γκουερινο έγραψε:
09 Μάιος 2024, 09:35
Ποιός ξέρει τι φρούτα ήταν και οι Αιγύπτιοι
Την χώρα την ονόμασαν οι Έλληνες,τα κτίρια τους οι Έλληνες πολύ πιθανόν να τους γαμουσαν και τις γυναίκες και τις κόρες τους
Άνοιξε λίγο τα μάτια σου, κάνε κανά γκουγκλάρισμα, μην πέφτεις τόσο εύκολα θύμα αρχαιολογικού σοβινισμού. Οι αρχαίοι Αιγύπτιοι είχαν ποικίλες ονομασίες για τη χώρα τους όπως Tâwîî (τα δύο βασίλεια), Kēmêt (η μαύρη γη), Pêr-Aء (το μεγάλο σπίτι), Ta-Meri (η αγαπημένη γη) κ.α. Ακόμα και το όνομα Αίγυπτος που αρχικά αφορούσε τη Μέμφιδα μόνο, αιγυπτιακής προέλευσης είναι. Αντίθετα αν τώρα υπάρχουν εθνικιστές Αιγύπτιοι σε δικό τους φόρουμ, θα γελάνε που εμείς δεν είμαστε σίγουροι τι σημαίνει το όνομα Ελλάς. Θα γελάνε μαζί σου κιόλας αφού στα μέσα της τρίτης χιλιετίας π.Χ. δεν ξέρουμε καν αν είχαν ξεχωρίσει οι Ελληνες και η ελληνική γλώσσα από την ΙΕ ομογλωσσία. Ούτε ξέρουμε αν βρίσκονταν στην Ελλάδα. Γι' αυτό μη λες πολλά. Τουλάχιστον οι Αιγύπτιοι έχουν γραπτά ευρήματα διαβασμένα από την εποχήτων πυραμίδων της Γκίζας που αποδεικνύουν ποιος λαός κουμάνταρε την συγκεκριμένη περιοχή . Άλλοι είναι οι αρχαίοι λαοί που βρίσκονταν ακόμα στα σκοτάδια της προϊστορίας και ψάχνουμε το στίγμα τους...
Ροζάκης-Κοτζιάς-Δένδιας: Οι 3 σύγχρονοι Τιτάνες της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής
Κράτη με Σύνθετη Ονομασία αλλά ιθαγένεια από τη μία λέξη της κρατικής ονομασίας

Άβαταρ μέλους
Jimmy81
Δημοσιεύσεις: 6433
Εγγραφή: 04 Ιαν 2019, 05:42
Phorum.gr user: Jimmy81
Τοποθεσία: Ουκρανικές στέπες

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Jimmy81 » 10 Μάιος 2024, 07:19

Νετο Γκουερινο έγραψε:
09 Μάιος 2024, 09:20
Jimmy81 έγραψε:
08 Μάιος 2024, 12:47
Νετο Γκουερινο έγραψε:
08 Μάιος 2024, 10:41

Τα λεγόμενα κείμενα των πυραμίδων σε καμία δεκαριά από αυτές και ιερογλυφικά στο σύνολο τους
Ότι άλλο χρειαστείς μην διστάσεις
Δηλαδή γραπτές μαρτυρίες. Ό,τι έχουμε και για την πυραμίδα του Χέοπα. Πέρα από τους μεταγενέστερους αρχαίους ιστορικούς που του αποδίδουν την μεγάλη πυραμίδα έχουμε από την περίοδο του Χέοπα ή κοντά σε αυτήν:

-Επιγραφές με το όνομά του σε κοντινό λατομείο της εποχής του.
-Απεικόνιση του Χέοπα και το όνομά του στον διάδρομο που οδηγούσε στην μεγάλη πυραμίδα.
-Το όνομά του Χέοπα γραμμένο στο κάτω μέρος πέτρας της επένδυσης της μεγάλης πυραμίδας στο 4ο επίπεδο.
-Το γκράφιτι στον γρανιτένιο ογκόλιθο από τον θάλαμο του βασιλιά όπου οι εργάτες δηλώνουν ότι εργάζονται για τον Χέοπα (λες να είχαν παραισθήσεις;).
-Τις επιγραφές που μιλούν για «πόλη της πυραμίδας» του Χέοπα από τους γειτονικούς μασταμπάδες του συγκροτήματός του της 4ης δυναστείας.
-Την σύνδεση της πυραμίδας με τον Χέοπα υπό την ονομασία Akhet-Khufu που κάνει ο εργοδηγός Merer που μετέφερε τις πέτρες στην Γκίζα. Με το ίδιο όνομα αναφέρεται η πυραμίδα και στον διάδρομο που οδηγούσε σε αυτήν (Akhet-Khufu)

Γιατί αυτά τα κείμενα μέσα και έξω από την Μεγάλη Πυραμίδα δεν αποδεικνύουν ότι η πυραμίδα ανήκει στον Χέοπα, ότι είναι δικό του έργο, αλλά στις δικές σου περιπτώσεις αποδεικνύουν ότι ανήκουν στον κάθε αναφερόμενο φαραώ;
Τα έχω βάλει πολλές φορές στο παλιό
Έχει βρεθεί ημερολόγιο ανθρώπου που δούλευε σε ανασκαφές, όπου ήταν αυτόπτης μάρτυρας όταν συγκεκριμένος αρχαιολόγος πλαστογράφησε με δήθεν ιερογλυφικά το όνομα του Χέοπα στην πυραμίδα
Το συγκεκριμένο ημερολόγιο έχει παρουσιαστεί και σε πολλά ντοκιμαντέρ
Δεν κάθομαι ξανά να ψάχνω για πηγές, βαρέθηκα
Ούτε το όνομα του αρχαιολόγου δεν θυμάμαι, όποιος ενδιαφέρεται με μια απλή αναζήτηση θα το βρει
Έτσι κι αλλιώς το συγκεκριμένο γκράφιτι είχε αμφισβητηθεί και πριν βρεθεί το ημερολόγιο
Καμιά πλαστογραφία δεν έχει αποδειχτεί ούτε γίνεται σήμερα δεκτή από τους αρμόδιους επιστήμονες που έχουν ασχοληθεί με το θέμα. Άλλωστε αυτός που τα ανακάλυψε και του χρεώνουν την πλαστογραφία δεν ήξερε τα διάφορα ονόματα του Χέοπα που εμφανίζονται στον θάλαμο. Τα εξέτασαν από κοντά αργότερα και δύο εναλλακτικοί ερευνητές που υποστήριζαν την πλαστογραφία όπως ο Χανκοκ και ο Γουεστ και τελικά αποδέχτηκαν την αυθεντικότητά τους έχοντας μείνει πολλές ώρες στο σημείο των γκράφιτι.

Φυσικά είναι και οι άλλες επιγραφές έξω από τον θάλαμο που ανέφερα αλλά κι εκεί σφυρίζεις αδιάφορα. Προφανώς διότι δεν στηρίζουν το αφήγημά σου.
Ροζάκης-Κοτζιάς-Δένδιας: Οι 3 σύγχρονοι Τιτάνες της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής
Κράτη με Σύνθετη Ονομασία αλλά ιθαγένεια από τη μία λέξη της κρατικής ονομασίας

Άβαταρ μέλους
Jimmy81
Δημοσιεύσεις: 6433
Εγγραφή: 04 Ιαν 2019, 05:42
Phorum.gr user: Jimmy81
Τοποθεσία: Ουκρανικές στέπες

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Jimmy81 » 10 Μάιος 2024, 07:35

Αρίστος έγραψε:
08 Μάιος 2024, 13:57
Jimmy81 έγραψε:
08 Μάιος 2024, 13:26
Οι ακανόνιστες ξερολιθιές είναι η προηγμένη Ατλάντεια τεχνολογία λέμε :giggle:


Δεν ειπα οτι ειναι Ατλαντες...

Ειπα ομως οτι ηταν ενας χαμενος πολιτισμος.

Δες τα επιτευγματα του:

α) Ειχε δεκαδες οικισμους με ΣΠΙΤΙΑ περιμετρικα απο το θρησκευτικο κεντρο του Γκομπεκλι Τεπε. Δηλαδη οι τυποι ειχαν μονιμες κατοικιες παροτι ηταν ΚΑΙ κυνηγοι-τροφοσυλλεκτες.

β) Αυτοι οι οικισμοι ειχαν σπιτια που πολλα ηταν κτισμενα με το τσιμεντο terazzo που ηταν καλυτερης ποιοτητας του ρωμαικου.

γ) Αυτο που αποκαλεις ξερολιθιες ηταν ενα λατρευτικο κεντρο που περιλαμβανε 20 ναους με περιπου 200 κολωνες μεσου βαρους 20 τονων η καθε μια.

δ) Οι τυποι ηταν οι πρωτοι που ανεπτυξαν συστηματικα τη γεωργια και οι προγονοι των σιτηρων που χρησιμοποιουμε σημερα καταγονται απο το βουνο διπλα τους στο οποιο ξεκινησαν να καλλιεργουν γυρω στο 9000 π.Χ.

ε) Ηταν και κυνηγοι και μαλιστα ειχαν βρει τροπο να αποθηκευουν τα κρεατα σε υπογεια οπου δημιουργουσαν συνθηκες ψυξης.

.
Πού το ξέρεις ότι το τσιμέντο τους ήταν καλύτερο του ρωμαϊκού; Ξέρεις πόσο θα αντέξει το ρωμαϊκό τσιμέντο σε χιλιάδες χρόνια από τώρα; Πάντως μια χαρά αντέχει το τσιμέντο των Ρωμαίων μέχρι σήμερα. Έχει λένε δυνατότητες να αυτοδιορθώνει ρωγμές. Λέγεται ότι είναι καλύτερο και από το σημερινό σε μερικές περιπτώσεις ενώ επιδιώκουν να το αναπαράγουν βιομηχανίες και δήμοι αφού είναι και οικολογικό.
https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_concrete

Recent research has shown that the incorporation of mixtures of different types of lime, forming conglomerate "clasts" allowed the concrete to self-repair cracks.[1]

The strength and longevity of Roman 'marine' concrete is understood to benefit from a reaction of seawater with a mixture of volcanic ash and quicklime to create a rare crystal called tobermorite, which may resist fracturing. As seawater percolated within the tiny cracks in the Roman concrete, it reacted with phillipsite naturally found in the volcanic rock and created aluminous tobermorite crystals. The result is a candidate for "the most durable building material in human history". In contrast, modern concrete exposed to saltwater deteriorates within decades.[17][18][19]


Τώρα όλα τα χαρακτηριστικά που έχουν οι άνθρωποι του Γκεμεπκλί Τεπέ φυσικά είναι αξιόλογα για την εποχή τους αλλά η σύνδεση με τις πυραμίδες μετά από 5500 χρόνια είναι εντελώς φαντασιακή. Δεν ξέρουμε τι απέγιναν οι άνθρωποι αυτοί και με τι ασχολούνταν οι απόγονοί τους.
Ροζάκης-Κοτζιάς-Δένδιας: Οι 3 σύγχρονοι Τιτάνες της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής
Κράτη με Σύνθετη Ονομασία αλλά ιθαγένεια από τη μία λέξη της κρατικής ονομασίας

Άβαταρ μέλους
Jimmy81
Δημοσιεύσεις: 6433
Εγγραφή: 04 Ιαν 2019, 05:42
Phorum.gr user: Jimmy81
Τοποθεσία: Ουκρανικές στέπες

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Jimmy81 » 10 Μάιος 2024, 08:22

Αρίστος έγραψε:
08 Μάιος 2024, 13:39
Jimmy81 έγραψε:
08 Μάιος 2024, 12:47
Νετο Γκουερινο έγραψε:
08 Μάιος 2024, 10:41

Τα λεγόμενα κείμενα των πυραμίδων σε καμία δεκαριά από αυτές και ιερογλυφικά στο σύνολο τους
Ότι άλλο χρειαστείς μην διστάσεις
Δηλαδή γραπτές μαρτυρίες. Ό,τι έχουμε και για την πυραμίδα του Χέοπα. Πέρα από τους μεταγενέστερους αρχαίους ιστορικούς που του αποδίδουν την μεγάλη πυραμίδα έχουμε από την περίοδο του Χέοπα ή κοντά σε αυτήν:

-Επιγραφές με το όνομά του σε κοντινό λατομείο της εποχής του.
-Απεικόνιση του Χέοπα και το όνομά του στον διάδρομο που οδηγούσε στην μεγάλη πυραμίδα.
-Το όνομά του Χέοπα γραμμένο στο κάτω μέρος πέτρας της επένδυσης της μεγάλης πυραμίδας στο 4ο επίπεδο.
-Το γκράφιτι στον γρανιτένιο ογκόλιθο από τον θάλαμο του βασιλιά όπου οι εργάτες δηλώνουν ότι εργάζονται για τον Χέοπα (λες να είχαν παραισθήσεις;).
-Τις επιγραφές που μιλούν για «πόλη της πυραμίδας» του Χέοπα από τους γειτονικούς μασταμπάδες του συγκροτήματός του της 4ης δυναστείας.
-Την σύνδεση της πυραμίδας με τον Χέοπα υπό την ονομασία Akhet-Khufu που κάνει ο εργοδηγός Merer που μετέφερε τις πέτρες στην Γκίζα. Με το ίδιο όνομα αναφέρεται η πυραμίδα και στον διάδρομο που οδηγούσε σε αυτήν (Akhet-Khufu)

Γιατί αυτά τα κείμενα μέσα και έξω από την Μεγάλη Πυραμίδα δεν αποδεικνύουν ότι η πυραμίδα ανήκει στον Χέοπα, ότι είναι δικό του έργο, αλλά στις δικές σου περιπτώσεις αποδεικνύουν ότι ανήκουν στον κάθε αναφερόμενο φαραώ;


O Xεοπας εκανε την ανακαινιση στη Μεγαλη Πυραμιδα τοποθετωντας τις λευκες ασβεστολιθικες πλακες που εντυσαν το πασλιοτερο κτιριο. Και αυτες ακριβως τις πλακες μετεφερε ο Μερερ.

Ολες αυτες οι επιγραφες στις οποιες αναφερεσαι δεν ηταν ΕΠΙΣΗΜΕΣ, δεν χαραχτηκαν επειδη το διεταξε ο Χεοπας αλλα απο τους εργατες του συνεργειου και ειχαν βαρυτητα τυπου ο Μακης αγαπαει την Αννα.

Στη Στηλη της Απογραφης ο ιδιος ο Χεοπας λεει πως εκτισε εκ νεου την Πυραμιδα κατι το οποιο παραπεμπει σε ανακαινιση.

.
Ίσα, ίσα το ότι δεν ήταν επίσημες τούς προσδίδει ακόμα μεγαλύτερη αξιοπιστία. Για ποιο λόγο διαφορετικοί εργάτες και προϊστάμενοι να γράψουν σε διαφορετικά σημεία ότι δουλεύουν για τον Χέοπα; Αφού δεν ήταν δούλοι να καταπιέζονται από έναν δυνάστη που θα τους υπαγόρευε τι θα γράψουν, άρα έγραψαν αυτό που ήταν η καθημερινή τους πραγματικότητα. Και οι αξιωματούχοι που θάφτηκαν στους μασταμπάδες δεν είχαν κανέναν λόγο να πουν ψέματα.

Η στήλη της απογραφής δεν λέει ότι ανακαίνισε την πυραμίδα αλλά ότι την έχτισε. Ορίστε το κείμενο:

Live Horus, the Mezer, the King of Upper and Lower Egypt, Khufu, given life. He found the House of Isis, Mistress of the Pyramid, by the side of the cavity of the Sphinx, on the northwest side of the House of Osiris, Lord of Rostau, and he built his pyramid beside the temple of this Goddess, and he built a pyramid for the king’s daughter, Henutsen, beside this temple. The place of Hwran-Hor-em-akhet [that is, the Sphinx] is on the south of the House of Isis, Mistress of the Pyramid, and on the north of Osiris, Lord of Rostau. The plans of the Image of Hor-em-akhet were brought in order to bring to revision the sayings of the disposition of the Image of the Very Redoubtable. He restored the statue all covered in painting, of the Guardian of the Atmosphere, who guides the winds with his gaze.
https://isiopolis.com/2024/01/28/visiti ... e-at-giza/

Πολύ ενδιαφέρον το σενάριο ότι ο Χέοπας έβαλε την γυαλιστερή επίστρωση με τα άψογα ταιριάσματα μεταξύ των πετρών, ενώ οι προκατακλυσμιαίοι έχτισαν το υπόλοιπο εσωτερικό με τις πέτρες τοποθετημένες τσάτρα πάτρα, όπως να' ναι με μεγάλα κενά μεταξύ τους. Λίγο αισθητική του ωραίου δεν είχαν; :lol:

ΕικόναΕικόνα

Ρε φίλε τι κενά άφηναν στην πυραμίδα αυτοί οι προκατακλυσμιαίοι συντεχνίτες με τον αναπτυγμένο πολιτισμό; Μέχρι και το laptop σου χωράει να βάλεις μέσα στα κενά :p060:
Ροζάκης-Κοτζιάς-Δένδιας: Οι 3 σύγχρονοι Τιτάνες της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής
Κράτη με Σύνθετη Ονομασία αλλά ιθαγένεια από τη μία λέξη της κρατικής ονομασίας

Άβαταρ μέλους
omg kai 3 lol
Δημοσιεύσεις: 5452
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 14:03

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από omg kai 3 lol » 10 Μάιος 2024, 08:58

Αρίστος έγραψε:
08 Μάιος 2024, 21:21
Mεχρι και στην Κορεα υπαρχουν μεγαλιθικα.

Θηριωδη ντολμεν για παραδειγμα.

Πιχι αυτο που η τραπεζοπετρα του ειναι 102 τονους.

Εικόνα

Προφανως δεν εφτιαξαν Ατλαντες τα ντολμεν της Κορεας.
Οπως δεν εφτιαξαν Ατλαντες τα ντολμεν της Βρετανιας και της Γαλλιας.
Καποιος ομως λαος καποτε σε μια περιοδο παναρχαια διεδωσε τη μοδα των ντολμεν.
Και απο κει την ξεσηκωσαν πολλοι μεταγενεστεροι λαοι.

απο τη νεολιθικη εποχη οι λαοι που ζουσαν σε βραχωδεις περιοχες ειχαν αναπτυξει γνωσεις να αλληλεπιδρουν με το πετρωδες τοπιο και φαινεται οτι κατειχαν τεχνικες σε ολα τα μερη του πλανητη να σηκωνουν ογκολιθους 100 τονων αλλα ειναι αδυνατον για τους πολιτισμενους Αιγυπτιους να εκαναν πολυ αργοτερα το ιδιο με σμιλεμενες πετρες! γιατι στην πρωτη περιπτωση ειναι πολυ πρωτογονο ολοκληροι εξωγηινοι-Ατλαντες να καταδεχθηκαν να μαθουν στους γηγενεις να σηκωνουν τεραστιους βραχους απλα και μονο για να μας τρολαρει σημερα ο αριστος, αφου ουτε για τον ιδιο αυτο το σεναριο δεν ειναι πιστευτο -αν και θα μπορουσε ο αθεοφοβος να παραθεσει ως "αποδειξη" τον μονολιθο με τους πιθηκους στο Space Odyssey του Κιουμπρικ! και την New Age θεωρια με Το φαινομενο του 100ου πθηκου!


εδω βλεπουμε στο λατομειο του Ασσουαν τον οβελισκο απο γρανιτη που εμεινε στη μεση το "καλουπωμα", η περιοχη ειναι διασπαρτη απο μισοτελειωμενες γρανιτενιες κατασκευες που αποδεικνυουν οτι ηταν ενα τεραστιο αρχαιο εργοταξιο

Εικόνα

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αστικοί μύθοι και Παραδοσιακοί θρύλοι”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών