Καβαλάρης έγραψε: ↑24 Μάιος 2024, 08:05
Αυτό προκύπτει αβίαστα από τα δεδομένα. Τρόπος κατασκευής (γεωπολυμερή), άγνωστη χρήση (όχι πάντως τάφος), αλάτι και απολιθώματα που παραπέμπουν σε καταβύθιση.
Αυτά δεν είναι μέθοδοι χρονολόγησης ούτε χρονικοί δείκτες. Αν δεν ξέρεις πού χρησιμεύει ένα αντικείμενο σημαίνει ότι είναι προϊστορικό; Σημαίνει ότι απλά δεν ξέρεις.
Αν κατασκευάστηκαν με γεωπολυμερή και καλούπια σημαίνει ότι χρονολογούνται στην προϊστορία; Γιατί όχι στο 1200 π.Χ. ας πούμε; Πώς από τα πολυμερή φτάνεις σε προϊστορική ημερομηνία;
Όσο για τα απολιθώματα αυτά χρειάζονται ειδiκούς πλαιοντολόγους για να προσδιορίσουν την εποχή τους με βάση τις παραδεκτές εποχές. Εσύ όμως και αυτούς τους απαξιώνεις (μαζί με τους δαρβινιστές) και δεν εμπιστέυεσαι τους τρόπους χρονολόγησης της επιστήμης. Γιατί λοιπόν εδώ αποδέχεσαι τα απολιθώματα;
Το αλάτι μπορεί να έχει βρεθεί από δραστηριότητα μεταγενέστερων επισκεπτών. Πώς το χρονολόγησες στην προϊστορία;
Καβαλάρης έγραψε: ↑24 Μάιος 2024, 08:05
Μεταγενέστερες είναι με βάση την επίσημη χρονολόγηση. Αν ίσχυε η γραμμική εξέλιξη θα έπρεπε να βλέπαμε τις περισσότερες κακοφτιαγμένες πυραμίδες στην 3η χιλιετία και τις Γκίζες στην 2η ή πιο μετά. Αλλά συμβαίνει το ανάποδο.
Όταν μας δείξεις με στοιχεία ότι γνωρίζεις τους διαθέσιμους πόρους, τις γεωπολιτικές συνθήκες που συναντούσε ο κάθε φαραώ αλλά και την δηλωμένη θέλησή του να φτιάξει κάτι αντίστοιχο της Γκίζας τότε θα πάρουμε σοβαρά τον ισχυρισμό-μαντεψιά που κάνεις εσύ και οι όμοϊδεάτες σου, περί αδυναμίας να φτιάξουν στο μέλλον μεγαλειώδεις πυραμίδες.
Αυτό δεν είναι επιχείρημα. Εγώ από την πλευρά μου να προσθέω ότι εκτός από τις 4-5 παραδοσιακές μεθόδους χρονολόγησης, έχουν βρεθεί τμήματα εργαλειών και κεραμικής χαρακτηριστικής Παλαιού Βασιλείου, μέσα στα ίδια τα κενά των μεγάλων πυραμίδων.
Από την έρευνα του Λέχνερ
https://www.pbs.org/wgbh/nova/pyramid/e ... wold2.htmlBut we saw in many places, even on the giant pyramids of Giza, the first pyramid and the second pyramid and the third one, fragments of tools, bits of pottery that are clearly characteristic of the Old Kingdom. And it occurred to us, you know, these are not just objects, these, the pyramids themselves were archaeological sites during the time they were being built...[...]... So you see the pyramids are very human monuments. And the evidence of the people who built them, their material culture is embedded right into the very fabric of the pyramids.Καβαλάρης έγραψε: ↑24 Μάιος 2024, 08:05
Εδώ είναι το ζουμί! Θα μπορούσε να χτιστεί μια τέτοια πυραμίδα με αυτά τα μέσα; Αυτό εδώ πώς έγινε;
Πώς ξέρουμε ότι αυτό δεν είναι από μεταγενέστερες επιδιορθώσεις των επιστημόνων της περιοχής; Πόσα τέτοια υπάρχουν στην μεγάλη πυραμίδα σε σχέση με το χάος από ακανόνιστες πέτρες με εμφανή κενά που αποτελούν το μεγαλύτερο τμήμα της;
Είχαν καλούπια για όλα αυτά τα χαοτικά σχήματα που αφήνουν χώρο να κρυψεις μέχρι και το laptop σου μέσα;
Πώς ξέρεις ότι δεν μπορούσαν να κολλήσουν καλά τις πέτρες (όταν τους ενδιέφερε) με τα συνδετικά υλικά που είχαν οι Αιγύπτιοι όπως το γυψοκονίαμα το οποίο έχει βρεθεί σε αμέτρητες περιπτώσεις αρχαίων Αιγυπτιακών μνημείων, ήδη από την προ-δυναστική περίοδο; Το έχεις δοκιμάσει;
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 9X16305247
