Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Ιστορίες ή θρύλοι, συνήθως φανταστικών γεγονότων ευρέως διαδεδομένων, που στηρίζονται ή όχι σε πραγματικά γεγονότα.
nemo
Δημοσιεύσεις: 7587
Εγγραφή: 04 Ιούλ 2018, 11:08

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nemo » 26 Μάιος 2024, 13:20

break έγραψε:
26 Μάιος 2024, 13:14
omg kai 3 lol έγραψε:
26 Μάιος 2024, 07:58
Νησι του Πασχα - παρατησαν τα καλουπια με το γεοπολυμερες και τους αφησαν να βλεπουν τα ραδικια αναποδα:
Απορώ πως εξηγείται η περίπτωση του νησιού του Πάσχα στον κόσμο κατά Χάνκοκ. Εμαφνίστηκαν και εδώ οι αρχέγονοι και τους έδειξαν το μαγικό τρόπο να κόβουν πέτρες ; Στην μέση του πουθενά και χιλιάδες χρόνια αφου το είχαν δείξει στους Αιγύπτους ; Γιατί αν οι "Πασχαλινοί" βρήκαν το κόλπο μόνοι τους τότε τι πρόβλημα υπάρχει να θεωρήσουμε ότι το ίδιο έκαναν και οι Αιγύπτιοι ;
δεν βγαζω ακρη με αυτα που λες ...και δεν ειναι η μονη απορια πους στην τελευταια φραση

Άβαταρ μέλους
break
Δημοσιεύσεις: 1358
Εγγραφή: 04 Οκτ 2018, 22:49
Phorum.gr user: break

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από break » 26 Μάιος 2024, 13:48

nemo έγραψε:
26 Μάιος 2024, 13:20
δεν βγαζω ακρη με αυτα που λες ...και δεν ειναι η μονη απορια πους στην τελευταια φραση
Λέω το εξής. Στον κόσμο κατά Χάνκοκ η τεχνική του να φτιάχνεις μεγαλιθικές κατασκευές διδάχθηκε στους πολιτισμους που την χρησιμοποίησαν ανά την Γη από τους επιζώντες ενός προηγούμενου εξελιγμένου πολιτισμου που άνθησε γύρω στο δέκα χιλιάδες προ χριστού. Το επιχείρημα είναι ότι είναι αδύνατο με συμβατική τεχνολογία να κόψεις και να μεταφέρεις τεράστιες πέτρες άρα όλοι αυτοί που το έκαναν κάποιο μη συμβατικό κόλπο είχαν διδαχθεί από κάποιους άλλους.

Το νησί του Πάσχα όμως είναι αδύνατο να χωρέσει σε αυτή την αφήγηση γιατί κατοικήθηκε πρόσφατα. Πολύ πρόσφατα. Τα τελευταία δύο χιλιάδες χρόνια.

Οπότε το ερώτημα που πρέπει να απαντήσουν αυτοί που ασπάζονται την κοσμοθεωρία του Χάνκοκ είναι το εξής: αν οι κάτοικοι του νησιού του Πάσχα κατάφερα να το κάνουν μόνοι τους γιατί οι Αιγύπτιοι και όλοι οι υπόλοιποι θεωρούμε ότι δεν μπορούσαν ;

nemo
Δημοσιεύσεις: 7587
Εγγραφή: 04 Ιούλ 2018, 11:08

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nemo » 26 Μάιος 2024, 13:59

break έγραψε:
26 Μάιος 2024, 13:48
nemo έγραψε:
26 Μάιος 2024, 13:20
δεν βγαζω ακρη με αυτα που λες ...και δεν ειναι η μονη απορια πους στην τελευταια φραση
Λέω το εξής. Στον κόσμο κατά Χάνκοκ η τεχνική του να φτιάχνεις μεγαλιθικές κατασκευές διδάχθηκε στους πολιτισμους που την χρησιμοποίησαν ανά την Γη από τους επιζώντες ενός προηγούμενου εξελιγμένου πολιτισμου που άνθησε γύρω στο δέκα χιλιάδες προ χριστού. Το επιχείρημα είναι ότι είναι αδύνατο με συμβατική τεχνολογία να κόψεις και να μεταφέρεις τεράστιες πέτρες άρα όλοι αυτοί που το έκαναν κάποιο μη συμβατικό κόλπο είχαν διδαχθεί από κάποιους άλλους.

Το νησί του Πάσχα όμως είναι αδύνατο να χωρέσει σε αυτή την αφήγηση γιατί κατοικήθηκε πρόσφατα. Πολύ πρόσφατα. Τα τελευταία δύο χιλιάδες χρόνια.

Οπότε το ερώτημα που πρέπει να απαντήσουν αυτοί που ασπάζονται την κοσμοθεωρία του Χάνκοκ είναι το εξής: αν οι κάτοικοι του νησιού του Πάσχα κατάφερα να το κάνουν μόνοι τους γιατί οι Αιγύπτιοι και όλοι οι υπόλοιποι θεωρούμε ότι δεν μπορούσαν ;
δεν νομιζω οτι διδαχθηκαν απο τους επιζώντες ουτε και ο αριστο λεει κατι τετοιο
απο οτι καταλαβα ο αριστο λεει οτι προυπηρχαν πριν απο την οποιαδηποτε καταστροφη
(οι επιζωντες ηταν αδυνατον να ασχοληθουν με τοσο μεγαλες και κοπιαστικες κατασκευες )
και η πολυνησια λενε οτι κατοικηθηκε πριν απο 900 χρονια και για αυτο στηριζω την θεωρια
οτι οι μεγαλιθικες κατασκευες προυπηρχαν απο τους κατακλυσμους
για μενα οι αποδειξεις δεν ειναι οι πυραμιδες αλλα ολα τα υπολοιπα που τα βρισκουμε παντου

αν δεις και τις κατασκευες στην κινα και στην ιαπωνια και τα συνδυάσεις ολα μαζι σε μια μεγαλη εικονα
θα διαπιστωσεις οτι κατι δεν παει καλα με τις επισημες χρονολογιες που δινουν οι επιστημονες

Άβαταρ μέλους
break
Δημοσιεύσεις: 1358
Εγγραφή: 04 Οκτ 2018, 22:49
Phorum.gr user: break

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από break » 26 Μάιος 2024, 14:07

nemo έγραψε:
26 Μάιος 2024, 13:59
δεν νομιζω οτι διδαχθηκαν απο τους επιζώντες ουτε και ο αριστο λεει κατι τετοιο
Αυτά όμως λέει ο Χάνκοκ. Λέει ότι οι επιζόντες του κατεστραμένου προηγμένου πολιτισμου διασκορπίστηκαν ανά την γη και έμαθαν στους υποανάπτυκτους τα κόλπα. Απο εκεί πηγάζουν (κατά τον Χάνκοκ) και οι μυθοι θεών ή αρχαίων να δίνουν στους λαούς σοφία και τεχνολογία.

nemo
Δημοσιεύσεις: 7587
Εγγραφή: 04 Ιούλ 2018, 11:08

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nemo » 26 Μάιος 2024, 14:13

break έγραψε:
26 Μάιος 2024, 14:07
nemo έγραψε:
26 Μάιος 2024, 13:59
δεν νομιζω οτι διδαχθηκαν απο τους επιζώντες ουτε και ο αριστο λεει κατι τετοιο
Αυτά όμως λέει ο Χάνκοκ. Λέει ότι οι επιζόντες του κατεστραμένου προηγμένου πολιτισμου διασκορπίστηκαν ανά την γη και έμαθαν στους υποανάπτυκτους τα κόλπα. Απο εκεί πηγάζουν (κατά τον Χάνκοκ) και οι μυθοι θεών ή αρχαίων να δίνουν στους λαούς σοφία και τεχνολογία.
δεν τον εχω διαβασει αλλα ειναι λαθος να το υποστηριζει για τους μυθους θα συμφωνησω
αλλα για τις κατασκευες το αποκλειω 100%

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 41841
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 26 Μάιος 2024, 14:18

break έγραψε:
26 Μάιος 2024, 13:48
nemo έγραψε:
26 Μάιος 2024, 13:20
δεν βγαζω ακρη με αυτα που λες ...και δεν ειναι η μονη απορια πους στην τελευταια φραση
Λέω το εξής. Στον κόσμο κατά Χάνκοκ η τεχνική του να φτιάχνεις μεγαλιθικές κατασκευές διδάχθηκε στους πολιτισμους που την χρησιμοποίησαν ανά την Γη από τους επιζώντες ενός προηγούμενου εξελιγμένου πολιτισμου που άνθησε γύρω στο δέκα χιλιάδες προ χριστού. Το επιχείρημα είναι ότι είναι αδύνατο με συμβατική τεχνολογία να κόψεις και να μεταφέρεις τεράστιες πέτρες άρα όλοι αυτοί που το έκαναν κάποιο μη συμβατικό κόλπο είχαν διδαχθεί από κάποιους άλλους.

Το νησί του Πάσχα όμως είναι αδύνατο να χωρέσει σε αυτή την αφήγηση γιατί κατοικήθηκε πρόσφατα. Πολύ πρόσφατα. Τα τελευταία δύο χιλιάδες χρόνια.

Οπότε το ερώτημα που πρέπει να απαντήσουν αυτοί που ασπάζονται την κοσμοθεωρία του Χάνκοκ είναι το εξής: αν οι κάτοικοι του νησιού του Πάσχα κατάφερα να το κάνουν μόνοι τους γιατί οι Αιγύπτιοι και όλοι οι υπόλοιποι θεωρούμε ότι δεν μπορούσαν ;


Επειδη η μεγαλιθικη αρχιτεκτονικη στο νησι του Πασχα ειναι εντελως πανομοιοτυπη με αυτη του Περου και αυτο πιστοποιειται απο σοβαρους επιστημονες, μια πιθανη εξηγηση μπορει να ειναι οτι οι μεγαλιθικοι οικοδομοι του Περου και της Βολιβιας, οποιοι και αν ηταν αυτοι, βρεθηκαν και στον Ειρηνικο.

Συμφωνα με τις παραδοσεις των ιδιων των Ινκας, ο Βιρακοχα που ηταν ο εκπολιτιστης θεος τους οταν εμαθε τα εργα του πολιτισμου στους Ινδιανους των Ανδεων εφυγε στον Ειρηνικο Ωκεανο με τη φυλη του.

.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 41841
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 26 Μάιος 2024, 14:33

Αγις έγραψε:
26 Μάιος 2024, 10:40
Αρίστος έγραψε:
26 Μάιος 2024, 06:40
Σπύρος έγραψε:
26 Μάιος 2024, 06:32
Το όνομα της πυραμίδος του Χέοπος ήταν "ο Ωρίζων του Χέοπος", του Χεφρήνος ήταν "ο Χεφρήν είναι μέγας", και του Μυκερίνου "ο Μυκερίνος είναι θείος".


Yπαρχουν αυτα σε γρανιτενιες πλακες;

.
σου εγραψα πως ολα αυτα ηταν μαλακιες του Σιτσιν κ τις διαβαζα στον Φιλαθλο -
ο Σιτσιν πουλαγε σανο πως οι πυραμιδες φτιαχτηκαν απο εξωγηινους :003: κ οι επιγραφες στους θαλαμους του χαλαγαν το παραμυθι κ ξυνιζαν στους ψεκασμενους που γουσταρουν αλλιενς


Το οτι οι επιγραφες ενος συνεργειου αποδεικνυουν οτι εφτιαξε τις Πυραμιδες ο Χεοπας και οι γιοι του ειναι εφαμιλλης βαρυτητας με το οτι εφοσον στην Πυραμιδα του Χεφρηνου βρεθηκε μια αραβικη επιγραφη στον κεντρικο θαλαμο την εφτιαξαν οι Αραβες...

η οτι εφοσον βρεθηκε ενα διαφημιστικο ενος συνεργειου καθαρισμου στην ταδε πολυκατοικια, η εταιρεια καθαρισμων εκτισε και την πολυκατοικια.

:102:

Ειλικρινα θεωρω τελειως απελπισμενο το επιχειρημα και φτηνο αντιπερισπασμο οχι τοσο απο σας που φαγατε το σανο του, αλλα απο οσους εχουν τεραστια συμφεροντα να αποσιωπησουν μεσω αυτου την πληρη απουσια επισημης υιοθετησης των Πυραμιδων απο τους Φαραω με τις σφραγιδες τους η μεσω περιγραφων σε στηλες του κατορθωματος της κατασκευης τους. Για να κρυψουνε την απουσια της επισημης πιστοποιησης που φωναζει, προβαλουν την επιγραφη του συνεργειου σαν φοβερο και τρομερο γεγονος.

Σε λιγους αιωνες αν οι αρχαιολογοι εχουν αναλογα μυαλα μπορει να θεωρησουν τη Μενδωνη σαν κατασκευαστρια της Ακροπολης επειδη εφτιαξε ενα τσιμεντενιο διαδρομο για τους ΑΜΕΑ και βρισκεται το ονομα της σε δυο σημεια.

Και ενας μελλοντικος omg να σχιζει τα ρουχα του σε ενα μελλοντικο Αριστο οτι ρε παπαρα αν ειχε φτιαξει την Ακροπολη ενας αρχαιος πολιτισμος αυτος θα ειχε αφησει το ονομα του καπου στα μνημεια η στον περιβολο, δεν το εκανε ενω το ονομα της Μενδωνη υπαρχει σε δυο σημεια και εχουμε και την αποδειξη οτι ο τσιμεντενιος διαδρομος εγινε απο αυτην. :smt005:

.

Άβαταρ μέλους
Otto Weininger
Δημοσιεύσεις: 30682
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Otto Weininger » 26 Μάιος 2024, 14:52

Αρίστος έγραψε:
26 Μάιος 2024, 14:18
break έγραψε:
26 Μάιος 2024, 13:48
nemo έγραψε:
26 Μάιος 2024, 13:20
δεν βγαζω ακρη με αυτα που λες ...και δεν ειναι η μονη απορια πους στην τελευταια φραση
Λέω το εξής. Στον κόσμο κατά Χάνκοκ η τεχνική του να φτιάχνεις μεγαλιθικές κατασκευές διδάχθηκε στους πολιτισμους που την χρησιμοποίησαν ανά την Γη από τους επιζώντες ενός προηγούμενου εξελιγμένου πολιτισμου που άνθησε γύρω στο δέκα χιλιάδες προ χριστού. Το επιχείρημα είναι ότι είναι αδύνατο με συμβατική τεχνολογία να κόψεις και να μεταφέρεις τεράστιες πέτρες άρα όλοι αυτοί που το έκαναν κάποιο μη συμβατικό κόλπο είχαν διδαχθεί από κάποιους άλλους.

Το νησί του Πάσχα όμως είναι αδύνατο να χωρέσει σε αυτή την αφήγηση γιατί κατοικήθηκε πρόσφατα. Πολύ πρόσφατα. Τα τελευταία δύο χιλιάδες χρόνια.

Οπότε το ερώτημα που πρέπει να απαντήσουν αυτοί που ασπάζονται την κοσμοθεωρία του Χάνκοκ είναι το εξής: αν οι κάτοικοι του νησιού του Πάσχα κατάφερα να το κάνουν μόνοι τους γιατί οι Αιγύπτιοι και όλοι οι υπόλοιποι θεωρούμε ότι δεν μπορούσαν ;


Επειδη η μεγαλιθικη αρχιτεκτονικη στο νησι του Πασχα ειναι εντελως πανομοιοτυπη με αυτη του Περου και αυτο πιστοποιειται απο σοβαρους επιστημονες, μια πιθανη εξηγηση μπορει να ειναι οτι οι μεγαλιθικοι οικοδομοι του Περου και της Βολιβιας, οποιοι και αν ηταν αυτοι, βρεθηκαν και στον Ειρηνικο.

Συμφωνα με τις παραδοσεις των ιδιων των Ινκας, ο Βιρακοχα που ηταν ο εκπολιτιστης θεος τους οταν εμαθε τα εργα του πολιτισμου στους Ινδιανους των Ανδεων εφυγε στον Ειρηνικο Ωκεανο με τη φυλη του.

.
Το πρόβλημα με το νησί του Πάσχα είναι κυρίως που βρήκαν αυτές τις πέτρες.
Σίγουρα όχι στο νησί.


"Beauty slept and angels wept
For Her immortal soul
In this response, all evil chose
To claim her for their very own"


Άβαταρ μέλους
break
Δημοσιεύσεις: 1358
Εγγραφή: 04 Οκτ 2018, 22:49
Phorum.gr user: break

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από break » 26 Μάιος 2024, 14:54

Αρίστος έγραψε:
26 Μάιος 2024, 14:18
Επειδη η μεγαλιθικη αρχιτεκτονικη στο νησι του Πασχα ειναι εντελως πανομοιοτυπη με αυτη του Περου και αυτο πιστοποιειται απο σοβαρους επιστημονες, μια πιθανη εξηγηση μπορει να ειναι οτι οι μεγαλιθικοι οικοδομοι του Περου και της Βολιβιας, οποιοι και αν ηταν αυτοι, βρεθηκαν και στον Ειρηνικο.
Και πάλι, δεν βγαίνει η αφήγηση.

Γιατί στην ιστορία κατά τον Χάνκοκ η αρχαία τεχολογία είχε ήδη χαθεί όταν φτάνουμε στους Έλληνες και στους Ρωμαίους και οι πέτρες πλέον επεξεργάζονται με συμβατικούς τρόπους.

Δεν γίνεται δύο χιλιάδες χρόνια αργότερα να ξανα βρίσκουμε την χαμένη αρχαία τεχνολογία σε ένα μικρό νησάκι στην μέση του Ειρηνικού !

Αν το κόλπο δηλαδή ήταν τόσο απλό που μπορούσε κάποιος να το περνάει προφορικά από γενιά σε γενιά χωρίς να το χρησιμοποιεί τότε πως χάθηκε από την Μεσόγειο ;

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 41841
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 26 Μάιος 2024, 14:58

break έγραψε:
26 Μάιος 2024, 14:54
Αρίστος έγραψε:
26 Μάιος 2024, 14:18
Επειδη η μεγαλιθικη αρχιτεκτονικη στο νησι του Πασχα ειναι εντελως πανομοιοτυπη με αυτη του Περου και αυτο πιστοποιειται απο σοβαρους επιστημονες, μια πιθανη εξηγηση μπορει να ειναι οτι οι μεγαλιθικοι οικοδομοι του Περου και της Βολιβιας, οποιοι και αν ηταν αυτοι, βρεθηκαν και στον Ειρηνικο.
Και πάλι, δεν βγαίνει η αφήγηση.

Γιατί στην ιστορία κατά τον Χάνκοκ η αρχαία τεχολογία είχε ήδη χαθεί όταν φτάνουμε στους Έλληνες και στους Ρωμαίους και οι πέτρες πλέον επεξεργάζονται με συμβατικούς τρόπους.

Δεν γίνεται δύο χιλιάδες χρόνια αργότερα να ξανα βρίσκουμε την χαμένη αρχαία τεχνολογία σε ένα μικρό νησάκι στην μέση του Ειρηνικού !

Αν το κόλπο δηλαδή ήταν τόσο απλό που μπορούσε κάποιος να το περνάει προφορικά από γενιά σε γενιά χωρίς να το χρησιμοποιεί τότε πως χάθηκε από την Μεσόγειο ;


Σε αντιθεση με τα ορθια αγαλματα που ειναι μεταγενεστερα, τα μεγαλιθικα τειχη του Πασχα μπορει να ειναι προιστορικα και μαλιστα απο περιοδο που στον Ειρηνικο υπηρχαν πολυ περισσοτερα νησια και τα σημερινα ηταν αρκετα μεγαλυτερα. :003:

.

Άβαταρ μέλους
Αγις
Δημοσιεύσεις: 26347
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:09

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αγις » 26 Μάιος 2024, 15:49

Αρίστος έγραψε:
26 Μάιος 2024, 14:33
Αγις έγραψε:
26 Μάιος 2024, 10:40
Αρίστος έγραψε:
26 Μάιος 2024, 06:40




Yπαρχουν αυτα σε γρανιτενιες πλακες;

.
σου εγραψα πως ολα αυτα ηταν μαλακιες του Σιτσιν κ τις διαβαζα στον Φιλαθλο -
ο Σιτσιν πουλαγε σανο πως οι πυραμιδες φτιαχτηκαν απο εξωγηινους :003: κ οι επιγραφες στους θαλαμους του χαλαγαν το παραμυθι κ ξυνιζαν στους ψεκασμενους που γουσταρουν αλλιενς


Το οτι οι επιγραφες ενος συνεργειου αποδεικνυουν οτι εφτιαξε τις Πυραμιδες ο Χεοπας και οι γιοι του ειναι εφαμιλλης βαρυτητας με το οτι εφοσον στην Πυραμιδα του Χεφρηνου βρεθηκε μια αραβικη επιγραφη στον κεντρικο θαλαμο την εφτιαξαν οι Αραβες...

η οτι εφοσον βρεθηκε ενα διαφημιστικο ενος συνεργειου καθαρισμου στην ταδε πολυκατοικια, η εταιρεια καθαρισμων εκτισε και την πολυκατοικια.

:102:

Ειλικρινα θεωρω τελειως απελπισμενο το επιχειρημα και φτηνο αντιπερισπασμο οχι τοσο απο σας που φαγατε το σανο του, αλλα απο οσους εχουν τεραστια συμφεροντα να αποσιωπησουν μεσω αυτου την πληρη απουσια επισημης υιοθετησης των Πυραμιδων απο τους Φαραω με τις σφραγιδες τους η μεσω περιγραφων σε στηλες του κατορθωματος της κατασκευης τους. Για να κρυψουνε την απουσια της επισημης πιστοποιησης που φωναζει, προβαλουν την επιγραφη του συνεργειου σαν φοβερο και τρομερο γεγονος.

Σε λιγους αιωνες αν οι αρχαιολογοι εχουν αναλογα μυαλα μπορει να θεωρησουν τη Μενδωνη σαν κατασκευαστρια της Ακροπολης επειδη εφτιαξε ενα τσιμεντενιο διαδρομο για τους ΑΜΕΑ και βρισκεται το ονομα της σε δυο σημεια.

Και ενας μελλοντικος omg να σχιζει τα ρουχα του σε ενα μελλοντικο Αριστο οτι ρε παπαρα αν ειχε φτιαξει την Ακροπολη ενας αρχαιος πολιτισμος αυτος θα ειχε αφησει το ονομα του καπου στα μνημεια η στον περιβολο, δεν το εκανε ενω το ονομα της Μενδωνη υπαρχει σε δυο σημεια και εχουμε και την αποδειξη οτι ο τσιμεντενιος διαδρομος εγινε απο αυτην. :smt005:

.
Εικόνα
ΖΗΝΗΔΕΩΣ

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 41841
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 26 Μάιος 2024, 17:21

Σε πονεσε το ποστ και γι' αυτο η αντιδραση. :smt005:

Τι να κανουμε, βρεθηκες στο στρατοπεδο των αμπαλων, μαθε μπαλιτσα. :102:

.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 41841
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 26 Μάιος 2024, 17:25

Ομαδικη τυφλωση μιλαμε, ρε ξυπνηστε, ο ιδιος ο Χεοπας δεν ειπε ποτε οτι την εκτισε, οποιοσδηποτε στη θεση του θα ειχε γεμισει την Αιγυπτο με επιγραφες για το δοξασμενο κατορθωμα του.

Ουτε ο Χεφρηνος καυχηθηκε για τη Σφιγγα...

Και μετα ειμαστε εμεις οι χαζοι που λεμε οτι κατι δεν παει καλα.

Για τραβατε στο λιμανι να δειτε αν κουνιουνται οι βαρκες.

.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 41841
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 26 Μάιος 2024, 17:28

Βγαλτε ψεκα και το Σελιμ Χασαν που ξεθαψε τη Σφιγγα και εχει ανασκαψει τα μισα μνημεια της Γκιζας.


"Taking all things into consideration, it seems that we must give the credit of erecting this, the world’s most wonderful statue, to Khafre (Χεφρην), but always with this reservation: that there is not one single contemporary inscription which connects the Sphinx with Khafre; so, sound as it may appear, we must treat the evidence as circumstantial, until such time as a lucky turn of the spade of the excavator will reveal to the world a definite reference to the erection of the Sphinx."

.

Άβαταρ μέλους
Σπύρος
Δημοσιεύσεις: 4532
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:50
Phorum.gr user: Σπυρος1
Τοποθεσία: έρημος
Επικοινωνία:

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σπύρος » 26 Μάιος 2024, 19:03

Αρίστος έγραψε:
26 Μάιος 2024, 06:40
Σπύρος έγραψε:
26 Μάιος 2024, 06:32
Το όνομα της πυραμίδος του Χέοπος ήταν "ο Ωρίζων του Χέοπος", του Χεφρήνος ήταν "ο Χεφρήν είναι μέγας", και του Μυκερίνου "ο Μυκερίνος είναι θείος".


Yπαρχουν αυτα σε γρανιτενιες πλακες;

.
Γιατί πρέπει να είναι σε γρανίτινες;

Από:

https://ancientegyptonline.co.uk/names-pyramids/
Bent Pyramid of Sneferu at Dashur – Sneferu is Shining, Sneferu is rising, Sneferu appears

Bent Pyramid of Sneferu at Dashur – Sneferu is Shining in the South, Sneferu rises in the south, Sneferu appears in the south
Η δεύτερη περίπτωση: Ο Σνεφερού λάμπει στον Νότο, Ο Σνεφερού ανατέλλει στον Νότο, Ο Σνεφερού εμφανίζεται στον Νότο.

Ο Ήλιος περνά των Μεσημβρινό κατά το μεσημέρι στον Νότο. Την ημέρα που γεννήθηκα αν κάποιος ήταν εγκατεστημένος στην Ρομβοειδή πυραμίδα του Σνεφερού τότε κατά το αστρονομικό μεσημέρι θα μετρούσε το πραγματικό γωνιακό ύψος του Ηλίου στις 48,02 μοίρες. Στην Ερυθρά πυραμίδα του Σνεφερού η γωνία θα ήταν 48,00 μοίρες.
Red Pyramid of Sneferu at Dashur – Often given as “Sneferu Shines” but more accurately translated as “Sneferu rises” or “Sneferu appears”

Red Pyramid of Sneferu at Dashur – variant often translated as “the shining one” but more accurately “the one who appears” or “the one who rises”
Για την Ερυθρά πυραμίδα του Σνεφερού "ο Σνεφερού λάμπει" ή "ο Σνεφερού ανατέλλει" ή "ο Σνεφερού εμφανίζεται" ή "ο λαμπερός" ή "αυτός που εμφανίζεται" ή "αυτός που ανατέλλει"

Η γεωμετρική - όχι πραγματική λόγω του σπασίματος - κλίση της Ρομβοειδούς πυραμίδος από το κέντρο της Βόρειας πλευράς έως την κορυφή της πυραμίδος είναι κατά τον Petrie 47,94 μοίρες, κατά τον Mustapha 48,09 μοίρες, και κατά τον Dorner 47,85 μοίρες. Αυτό είναι το πραγματικό σημείο του ουρανού που βρισκόταν ο Ήλιος κατά την άνω τροπή του στον Νότο.

Στην Ρομβοειδή ο Ήλιος έφτανε σε μέγιστο ύψος κατά το χειμερινό ηλιοστάσιο τις 36,76 μοίρες και κατά το θερινό ηλιοστάσιο τις 83,65 μοίρες.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Σπύρος την 26 Μάιος 2024, 19:42, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
ΕΙΜΙ Η ΖΩΗ = ΙΗΣΟΥΣ = 888

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αστικοί μύθοι και Παραδοσιακοί θρύλοι”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών