δεν βγαζω ακρη με αυτα που λες ...και δεν ειναι η μονη απορια πους στην τελευταια φρασηbreak έγραψε: ↑26 Μάιος 2024, 13:14Απορώ πως εξηγείται η περίπτωση του νησιού του Πάσχα στον κόσμο κατά Χάνκοκ. Εμαφνίστηκαν και εδώ οι αρχέγονοι και τους έδειξαν το μαγικό τρόπο να κόβουν πέτρες ; Στην μέση του πουθενά και χιλιάδες χρόνια αφου το είχαν δείξει στους Αιγύπτους ; Γιατί αν οι "Πασχαλινοί" βρήκαν το κόλπο μόνοι τους τότε τι πρόβλημα υπάρχει να θεωρήσουμε ότι το ίδιο έκαναν και οι Αιγύπτιοι ;omg kai 3 lol έγραψε: ↑26 Μάιος 2024, 07:58Νησι του Πασχα - παρατησαν τα καλουπια με το γεοπολυμερες και τους αφησαν να βλεπουν τα ραδικια αναποδα:
Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Λέω το εξής. Στον κόσμο κατά Χάνκοκ η τεχνική του να φτιάχνεις μεγαλιθικές κατασκευές διδάχθηκε στους πολιτισμους που την χρησιμοποίησαν ανά την Γη από τους επιζώντες ενός προηγούμενου εξελιγμένου πολιτισμου που άνθησε γύρω στο δέκα χιλιάδες προ χριστού. Το επιχείρημα είναι ότι είναι αδύνατο με συμβατική τεχνολογία να κόψεις και να μεταφέρεις τεράστιες πέτρες άρα όλοι αυτοί που το έκαναν κάποιο μη συμβατικό κόλπο είχαν διδαχθεί από κάποιους άλλους.
Το νησί του Πάσχα όμως είναι αδύνατο να χωρέσει σε αυτή την αφήγηση γιατί κατοικήθηκε πρόσφατα. Πολύ πρόσφατα. Τα τελευταία δύο χιλιάδες χρόνια.
Οπότε το ερώτημα που πρέπει να απαντήσουν αυτοί που ασπάζονται την κοσμοθεωρία του Χάνκοκ είναι το εξής: αν οι κάτοικοι του νησιού του Πάσχα κατάφερα να το κάνουν μόνοι τους γιατί οι Αιγύπτιοι και όλοι οι υπόλοιποι θεωρούμε ότι δεν μπορούσαν ;
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
δεν νομιζω οτι διδαχθηκαν απο τους επιζώντες ουτε και ο αριστο λεει κατι τετοιοbreak έγραψε: ↑26 Μάιος 2024, 13:48Λέω το εξής. Στον κόσμο κατά Χάνκοκ η τεχνική του να φτιάχνεις μεγαλιθικές κατασκευές διδάχθηκε στους πολιτισμους που την χρησιμοποίησαν ανά την Γη από τους επιζώντες ενός προηγούμενου εξελιγμένου πολιτισμου που άνθησε γύρω στο δέκα χιλιάδες προ χριστού. Το επιχείρημα είναι ότι είναι αδύνατο με συμβατική τεχνολογία να κόψεις και να μεταφέρεις τεράστιες πέτρες άρα όλοι αυτοί που το έκαναν κάποιο μη συμβατικό κόλπο είχαν διδαχθεί από κάποιους άλλους.
Το νησί του Πάσχα όμως είναι αδύνατο να χωρέσει σε αυτή την αφήγηση γιατί κατοικήθηκε πρόσφατα. Πολύ πρόσφατα. Τα τελευταία δύο χιλιάδες χρόνια.
Οπότε το ερώτημα που πρέπει να απαντήσουν αυτοί που ασπάζονται την κοσμοθεωρία του Χάνκοκ είναι το εξής: αν οι κάτοικοι του νησιού του Πάσχα κατάφερα να το κάνουν μόνοι τους γιατί οι Αιγύπτιοι και όλοι οι υπόλοιποι θεωρούμε ότι δεν μπορούσαν ;
απο οτι καταλαβα ο αριστο λεει οτι προυπηρχαν πριν απο την οποιαδηποτε καταστροφη
(οι επιζωντες ηταν αδυνατον να ασχοληθουν με τοσο μεγαλες και κοπιαστικες κατασκευες )
και η πολυνησια λενε οτι κατοικηθηκε πριν απο 900 χρονια και για αυτο στηριζω την θεωρια
οτι οι μεγαλιθικες κατασκευες προυπηρχαν απο τους κατακλυσμους
για μενα οι αποδειξεις δεν ειναι οι πυραμιδες αλλα ολα τα υπολοιπα που τα βρισκουμε παντου
αν δεις και τις κατασκευες στην κινα και στην ιαπωνια και τα συνδυάσεις ολα μαζι σε μια μεγαλη εικονα
θα διαπιστωσεις οτι κατι δεν παει καλα με τις επισημες χρονολογιες που δινουν οι επιστημονες
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Αυτά όμως λέει ο Χάνκοκ. Λέει ότι οι επιζόντες του κατεστραμένου προηγμένου πολιτισμου διασκορπίστηκαν ανά την γη και έμαθαν στους υποανάπτυκτους τα κόλπα. Απο εκεί πηγάζουν (κατά τον Χάνκοκ) και οι μυθοι θεών ή αρχαίων να δίνουν στους λαούς σοφία και τεχνολογία.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
δεν τον εχω διαβασει αλλα ειναι λαθος να το υποστηριζει για τους μυθους θα συμφωνησω
αλλα για τις κατασκευες το αποκλειω 100%
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
break έγραψε: ↑26 Μάιος 2024, 13:48Λέω το εξής. Στον κόσμο κατά Χάνκοκ η τεχνική του να φτιάχνεις μεγαλιθικές κατασκευές διδάχθηκε στους πολιτισμους που την χρησιμοποίησαν ανά την Γη από τους επιζώντες ενός προηγούμενου εξελιγμένου πολιτισμου που άνθησε γύρω στο δέκα χιλιάδες προ χριστού. Το επιχείρημα είναι ότι είναι αδύνατο με συμβατική τεχνολογία να κόψεις και να μεταφέρεις τεράστιες πέτρες άρα όλοι αυτοί που το έκαναν κάποιο μη συμβατικό κόλπο είχαν διδαχθεί από κάποιους άλλους.
Το νησί του Πάσχα όμως είναι αδύνατο να χωρέσει σε αυτή την αφήγηση γιατί κατοικήθηκε πρόσφατα. Πολύ πρόσφατα. Τα τελευταία δύο χιλιάδες χρόνια.
Οπότε το ερώτημα που πρέπει να απαντήσουν αυτοί που ασπάζονται την κοσμοθεωρία του Χάνκοκ είναι το εξής: αν οι κάτοικοι του νησιού του Πάσχα κατάφερα να το κάνουν μόνοι τους γιατί οι Αιγύπτιοι και όλοι οι υπόλοιποι θεωρούμε ότι δεν μπορούσαν ;
Επειδη η μεγαλιθικη αρχιτεκτονικη στο νησι του Πασχα ειναι εντελως πανομοιοτυπη με αυτη του Περου και αυτο πιστοποιειται απο σοβαρους επιστημονες, μια πιθανη εξηγηση μπορει να ειναι οτι οι μεγαλιθικοι οικοδομοι του Περου και της Βολιβιας, οποιοι και αν ηταν αυτοι, βρεθηκαν και στον Ειρηνικο.
Συμφωνα με τις παραδοσεις των ιδιων των Ινκας, ο Βιρακοχα που ηταν ο εκπολιτιστης θεος τους οταν εμαθε τα εργα του πολιτισμου στους Ινδιανους των Ανδεων εφυγε στον Ειρηνικο Ωκεανο με τη φυλη του.
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Το οτι οι επιγραφες ενος συνεργειου αποδεικνυουν οτι εφτιαξε τις Πυραμιδες ο Χεοπας και οι γιοι του ειναι εφαμιλλης βαρυτητας με το οτι εφοσον στην Πυραμιδα του Χεφρηνου βρεθηκε μια αραβικη επιγραφη στον κεντρικο θαλαμο την εφτιαξαν οι Αραβες...
η οτι εφοσον βρεθηκε ενα διαφημιστικο ενος συνεργειου καθαρισμου στην ταδε πολυκατοικια, η εταιρεια καθαρισμων εκτισε και την πολυκατοικια.
![102 :102:](./images/smilies/102.gif)
Ειλικρινα θεωρω τελειως απελπισμενο το επιχειρημα και φτηνο αντιπερισπασμο οχι τοσο απο σας που φαγατε το σανο του, αλλα απο οσους εχουν τεραστια συμφεροντα να αποσιωπησουν μεσω αυτου την πληρη απουσια επισημης υιοθετησης των Πυραμιδων απο τους Φαραω με τις σφραγιδες τους η μεσω περιγραφων σε στηλες του κατορθωματος της κατασκευης τους. Για να κρυψουνε την απουσια της επισημης πιστοποιησης που φωναζει, προβαλουν την επιγραφη του συνεργειου σαν φοβερο και τρομερο γεγονος.
Σε λιγους αιωνες αν οι αρχαιολογοι εχουν αναλογα μυαλα μπορει να θεωρησουν τη Μενδωνη σαν κατασκευαστρια της Ακροπολης επειδη εφτιαξε ενα τσιμεντενιο διαδρομο για τους ΑΜΕΑ και βρισκεται το ονομα της σε δυο σημεια.
Και ενας μελλοντικος omg να σχιζει τα ρουχα του σε ενα μελλοντικο Αριστο οτι ρε παπαρα αν ειχε φτιαξει την Ακροπολη ενας αρχαιος πολιτισμος αυτος θα ειχε αφησει το ονομα του καπου στα μνημεια η στον περιβολο, δεν το εκανε ενω το ονομα της Μενδωνη υπαρχει σε δυο σημεια και εχουμε και την αποδειξη οτι ο τσιμεντενιος διαδρομος εγινε απο αυτην.
![smt005 :smt005:](./images/smilies/old-valid-code/smt005.gif)
.
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 30684
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Το πρόβλημα με το νησί του Πάσχα είναι κυρίως που βρήκαν αυτές τις πέτρες.Αρίστος έγραψε: ↑26 Μάιος 2024, 14:18break έγραψε: ↑26 Μάιος 2024, 13:48Λέω το εξής. Στον κόσμο κατά Χάνκοκ η τεχνική του να φτιάχνεις μεγαλιθικές κατασκευές διδάχθηκε στους πολιτισμους που την χρησιμοποίησαν ανά την Γη από τους επιζώντες ενός προηγούμενου εξελιγμένου πολιτισμου που άνθησε γύρω στο δέκα χιλιάδες προ χριστού. Το επιχείρημα είναι ότι είναι αδύνατο με συμβατική τεχνολογία να κόψεις και να μεταφέρεις τεράστιες πέτρες άρα όλοι αυτοί που το έκαναν κάποιο μη συμβατικό κόλπο είχαν διδαχθεί από κάποιους άλλους.
Το νησί του Πάσχα όμως είναι αδύνατο να χωρέσει σε αυτή την αφήγηση γιατί κατοικήθηκε πρόσφατα. Πολύ πρόσφατα. Τα τελευταία δύο χιλιάδες χρόνια.
Οπότε το ερώτημα που πρέπει να απαντήσουν αυτοί που ασπάζονται την κοσμοθεωρία του Χάνκοκ είναι το εξής: αν οι κάτοικοι του νησιού του Πάσχα κατάφερα να το κάνουν μόνοι τους γιατί οι Αιγύπτιοι και όλοι οι υπόλοιποι θεωρούμε ότι δεν μπορούσαν ;
Επειδη η μεγαλιθικη αρχιτεκτονικη στο νησι του Πασχα ειναι εντελως πανομοιοτυπη με αυτη του Περου και αυτο πιστοποιειται απο σοβαρους επιστημονες, μια πιθανη εξηγηση μπορει να ειναι οτι οι μεγαλιθικοι οικοδομοι του Περου και της Βολιβιας, οποιοι και αν ηταν αυτοι, βρεθηκαν και στον Ειρηνικο.
Συμφωνα με τις παραδοσεις των ιδιων των Ινκας, ο Βιρακοχα που ηταν ο εκπολιτιστης θεος τους οταν εμαθε τα εργα του πολιτισμου στους Ινδιανους των Ανδεων εφυγε στον Ειρηνικο Ωκεανο με τη φυλη του.
.
Σίγουρα όχι στο νησί.
"Beauty slept and angels wept
For Her immortal soul
In this response, all evil chose
To claim her for their very own"
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Και πάλι, δεν βγαίνει η αφήγηση.Αρίστος έγραψε: ↑26 Μάιος 2024, 14:18Επειδη η μεγαλιθικη αρχιτεκτονικη στο νησι του Πασχα ειναι εντελως πανομοιοτυπη με αυτη του Περου και αυτο πιστοποιειται απο σοβαρους επιστημονες, μια πιθανη εξηγηση μπορει να ειναι οτι οι μεγαλιθικοι οικοδομοι του Περου και της Βολιβιας, οποιοι και αν ηταν αυτοι, βρεθηκαν και στον Ειρηνικο.
Γιατί στην ιστορία κατά τον Χάνκοκ η αρχαία τεχολογία είχε ήδη χαθεί όταν φτάνουμε στους Έλληνες και στους Ρωμαίους και οι πέτρες πλέον επεξεργάζονται με συμβατικούς τρόπους.
Δεν γίνεται δύο χιλιάδες χρόνια αργότερα να ξανα βρίσκουμε την χαμένη αρχαία τεχνολογία σε ένα μικρό νησάκι στην μέση του Ειρηνικού !
Αν το κόλπο δηλαδή ήταν τόσο απλό που μπορούσε κάποιος να το περνάει προφορικά από γενιά σε γενιά χωρίς να το χρησιμοποιεί τότε πως χάθηκε από την Μεσόγειο ;
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
break έγραψε: ↑26 Μάιος 2024, 14:54Και πάλι, δεν βγαίνει η αφήγηση.Αρίστος έγραψε: ↑26 Μάιος 2024, 14:18Επειδη η μεγαλιθικη αρχιτεκτονικη στο νησι του Πασχα ειναι εντελως πανομοιοτυπη με αυτη του Περου και αυτο πιστοποιειται απο σοβαρους επιστημονες, μια πιθανη εξηγηση μπορει να ειναι οτι οι μεγαλιθικοι οικοδομοι του Περου και της Βολιβιας, οποιοι και αν ηταν αυτοι, βρεθηκαν και στον Ειρηνικο.
Γιατί στην ιστορία κατά τον Χάνκοκ η αρχαία τεχολογία είχε ήδη χαθεί όταν φτάνουμε στους Έλληνες και στους Ρωμαίους και οι πέτρες πλέον επεξεργάζονται με συμβατικούς τρόπους.
Δεν γίνεται δύο χιλιάδες χρόνια αργότερα να ξανα βρίσκουμε την χαμένη αρχαία τεχνολογία σε ένα μικρό νησάκι στην μέση του Ειρηνικού !
Αν το κόλπο δηλαδή ήταν τόσο απλό που μπορούσε κάποιος να το περνάει προφορικά από γενιά σε γενιά χωρίς να το χρησιμοποιεί τότε πως χάθηκε από την Μεσόγειο ;
Σε αντιθεση με τα ορθια αγαλματα που ειναι μεταγενεστερα, τα μεγαλιθικα τειχη του Πασχα μπορει να ειναι προιστορικα και μαλιστα απο περιοδο που στον Ειρηνικο υπηρχαν πολυ περισσοτερα νησια και τα σημερινα ηταν αρκετα μεγαλυτερα.
![003 :003:](./images/smilies/003.gif)
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Αρίστος έγραψε: ↑26 Μάιος 2024, 14:33
Το οτι οι επιγραφες ενος συνεργειου αποδεικνυουν οτι εφτιαξε τις Πυραμιδες ο Χεοπας και οι γιοι του ειναι εφαμιλλης βαρυτητας με το οτι εφοσον στην Πυραμιδα του Χεφρηνου βρεθηκε μια αραβικη επιγραφη στον κεντρικο θαλαμο την εφτιαξαν οι Αραβες...
η οτι εφοσον βρεθηκε ενα διαφημιστικο ενος συνεργειου καθαρισμου στην ταδε πολυκατοικια, η εταιρεια καθαρισμων εκτισε και την πολυκατοικια.
Ειλικρινα θεωρω τελειως απελπισμενο το επιχειρημα και φτηνο αντιπερισπασμο οχι τοσο απο σας που φαγατε το σανο του, αλλα απο οσους εχουν τεραστια συμφεροντα να αποσιωπησουν μεσω αυτου την πληρη απουσια επισημης υιοθετησης των Πυραμιδων απο τους Φαραω με τις σφραγιδες τους η μεσω περιγραφων σε στηλες του κατορθωματος της κατασκευης τους. Για να κρυψουνε την απουσια της επισημης πιστοποιησης που φωναζει, προβαλουν την επιγραφη του συνεργειου σαν φοβερο και τρομερο γεγονος.
Σε λιγους αιωνες αν οι αρχαιολογοι εχουν αναλογα μυαλα μπορει να θεωρησουν τη Μενδωνη σαν κατασκευαστρια της Ακροπολης επειδη εφτιαξε ενα τσιμεντενιο διαδρομο για τους ΑΜΕΑ και βρισκεται το ονομα της σε δυο σημεια.
Και ενας μελλοντικος omg να σχιζει τα ρουχα του σε ενα μελλοντικο Αριστο οτι ρε παπαρα αν ειχε φτιαξει την Ακροπολη ενας αρχαιος πολιτισμος αυτος θα ειχε αφησει το ονομα του καπου στα μνημεια η στον περιβολο, δεν το εκανε ενω το ονομα της Μενδωνη υπαρχει σε δυο σημεια και εχουμε και την αποδειξη οτι ο τσιμεντενιος διαδρομος εγινε απο αυτην.
.
![Εικόνα](https://pbs.twimg.com/media/EinvelRXsAIUXgW.jpg)
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Σε πονεσε το ποστ και γι' αυτο η αντιδραση. ![smt005 :smt005:](./images/smilies/old-valid-code/smt005.gif)
Τι να κανουμε, βρεθηκες στο στρατοπεδο των αμπαλων, μαθε μπαλιτσα.![102 :102:](./images/smilies/102.gif)
.
![smt005 :smt005:](./images/smilies/old-valid-code/smt005.gif)
Τι να κανουμε, βρεθηκες στο στρατοπεδο των αμπαλων, μαθε μπαλιτσα.
![102 :102:](./images/smilies/102.gif)
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Ομαδικη τυφλωση μιλαμε, ρε ξυπνηστε, ο ιδιος ο Χεοπας δεν ειπε ποτε οτι την εκτισε, οποιοσδηποτε στη θεση του θα ειχε γεμισει την Αιγυπτο με επιγραφες για το δοξασμενο κατορθωμα του.
Ουτε ο Χεφρηνος καυχηθηκε για τη Σφιγγα...
Και μετα ειμαστε εμεις οι χαζοι που λεμε οτι κατι δεν παει καλα.
Για τραβατε στο λιμανι να δειτε αν κουνιουνται οι βαρκες.
.
Ουτε ο Χεφρηνος καυχηθηκε για τη Σφιγγα...
Και μετα ειμαστε εμεις οι χαζοι που λεμε οτι κατι δεν παει καλα.
Για τραβατε στο λιμανι να δειτε αν κουνιουνται οι βαρκες.
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Βγαλτε ψεκα και το Σελιμ Χασαν που ξεθαψε τη Σφιγγα και εχει ανασκαψει τα μισα μνημεια της Γκιζας.
"Taking all things into consideration, it seems that we must give the credit of erecting this, the world’s most wonderful statue, to Khafre (Χεφρην), but always with this reservation: that there is not one single contemporary inscription which connects the Sphinx with Khafre; so, sound as it may appear, we must treat the evidence as circumstantial, until such time as a lucky turn of the spade of the excavator will reveal to the world a definite reference to the erection of the Sphinx."
.
"Taking all things into consideration, it seems that we must give the credit of erecting this, the world’s most wonderful statue, to Khafre (Χεφρην), but always with this reservation: that there is not one single contemporary inscription which connects the Sphinx with Khafre; so, sound as it may appear, we must treat the evidence as circumstantial, until such time as a lucky turn of the spade of the excavator will reveal to the world a definite reference to the erection of the Sphinx."
.
- Σπύρος
- Δημοσιεύσεις: 4532
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:50
- Phorum.gr user: Σπυρος1
- Τοποθεσία: έρημος
- Επικοινωνία:
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Γιατί πρέπει να είναι σε γρανίτινες;
Από:
https://ancientegyptonline.co.uk/names-pyramids/
Η δεύτερη περίπτωση: Ο Σνεφερού λάμπει στον Νότο, Ο Σνεφερού ανατέλλει στον Νότο, Ο Σνεφερού εμφανίζεται στον Νότο.Bent Pyramid of Sneferu at Dashur – Sneferu is Shining, Sneferu is rising, Sneferu appears
Bent Pyramid of Sneferu at Dashur – Sneferu is Shining in the South, Sneferu rises in the south, Sneferu appears in the south
Ο Ήλιος περνά των Μεσημβρινό κατά το μεσημέρι στον Νότο. Την ημέρα που γεννήθηκα αν κάποιος ήταν εγκατεστημένος στην Ρομβοειδή πυραμίδα του Σνεφερού τότε κατά το αστρονομικό μεσημέρι θα μετρούσε το πραγματικό γωνιακό ύψος του Ηλίου στις 48,02 μοίρες. Στην Ερυθρά πυραμίδα του Σνεφερού η γωνία θα ήταν 48,00 μοίρες.
Για την Ερυθρά πυραμίδα του Σνεφερού "ο Σνεφερού λάμπει" ή "ο Σνεφερού ανατέλλει" ή "ο Σνεφερού εμφανίζεται" ή "ο λαμπερός" ή "αυτός που εμφανίζεται" ή "αυτός που ανατέλλει"Red Pyramid of Sneferu at Dashur – Often given as “Sneferu Shines” but more accurately translated as “Sneferu rises” or “Sneferu appears”
Red Pyramid of Sneferu at Dashur – variant often translated as “the shining one” but more accurately “the one who appears” or “the one who rises”
Η γεωμετρική - όχι πραγματική λόγω του σπασίματος - κλίση της Ρομβοειδούς πυραμίδος από το κέντρο της Βόρειας πλευράς έως την κορυφή της πυραμίδος είναι κατά τον Petrie 47,94 μοίρες, κατά τον Mustapha 48,09 μοίρες, και κατά τον Dorner 47,85 μοίρες. Αυτό είναι το πραγματικό σημείο του ουρανού που βρισκόταν ο Ήλιος κατά την άνω τροπή του στον Νότο.
Στην Ρομβοειδή ο Ήλιος έφτανε σε μέγιστο ύψος κατά το χειμερινό ηλιοστάσιο τις 36,76 μοίρες και κατά το θερινό ηλιοστάσιο τις 83,65 μοίρες.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Σπύρος την 26 Μάιος 2024, 19:42, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
ΕΙΜΙ Η ΖΩΗ = ΙΗΣΟΥΣ = 888
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 26 Απαντήσεις
- 964 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από The Rebel
20 Οκτ 2023, 21:51
-
-
Νέα δημοσίευση Δουλεύω 90 ώρες την εβδομάδα και δεν μπορώ να ζήσω
από Frappezitis » 12 Απρ 2024, 16:56 » σε Διεθνής πολιτική - 83 Απαντήσεις
- 1614 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Frappezitis
20 Απρ 2024, 08:36
-
-
-
Νέα δημοσίευση Θεμελιωθηκε ο Riviera tower. 40 ώρες για να πέσουν.. .
από Πτολεμαίος » 31 Οκτ 2023, 22:27 » σε Αρχιτεκτονική - 16 Απαντήσεις
- 2557 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ληστοσυμμορίτης
01 Νοέμ 2023, 09:25
-
-
-
Νέα δημοσίευση Τρεις νεκροί εργάτες σε λιγότερο από 48 ώρες
από Μαδουραίος » 06 Απρ 2024, 21:41 » σε Κοινωνικά θέματα - 9 Απαντήσεις
- 332 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Πτολεμαίος
07 Απρ 2024, 07:37
-