Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

[Αρίστος]

Ρε συ το έχω γράψει εκατό φορές
Για να φτάσεις τα 150 ύψος που έχει η πυραμίδα με 3%κλιση,η ράμπα που θα κάνεις πρέπει να έχει μήκος πέντε χιλιόμετρα

Ενω μας λενε πως το Στοουνχετζ χτιστηκε σε 1100 χρονια, υποστηριζουν πως η Μεγαλη Πυραμιδα κατασκευαστηκε σε 20 μονο χρονια μαζι με 500 αλλα μνημεια και δεν κοκκινιζουν.

.

[Αρίστος]

εχει υπολογιστει οτι χρειαζονται 18 αντρες για να σερνουν ενα μπλοκ 2.5 τονων ασβεστολιθου με ρυθμο 18 μετρα το λεπτο, οπως αυτα που ειναι στις πυραμιδες, χωρις να υπολογισουμε και τα ζωα οπως ελεφαντες οι αγελαδες, οι οποιοι ηταν σε γκρουπ και τα σερναν εναλλαξ για να ξεκουραζονται, για ενα μπλοκ 60-80 τονων χρειαζονται αντιστοιχα 1500 αντρες

Που ειναι η θηριωδης ραμπα που ανεβαζαν τους 80ρηδες ογκολιθους στα 100 μετρα;

.

[omg kai 3 lol]

εχει υπολογιστει οτι χρειαζονται 18 αντρες για να σερνουν ενα μπλοκ 2.5 τονων ασβεστολιθου με ρυθμο 18 μετρα το λεπτο, οπως αυτα που ειναι στις πυραμιδες, χωρις να υπολογισουμε και τα ζωα οπως ελεφαντες οι αγελαδες, οι οποιοι ηταν σε γκρουπ και τα σερναν εναλλαξ για να ξεκουραζονται, για ενα μπλοκ 60-80 τονων χρειαζονται αντιστοιχα 1500 αντρες

Που ειναι η θηριωδης ραμπα που ανεβαζαν τους 80ρηδες ογκολιθους στα 100 μετρα;

εχει υπολογιστει οτι χρειαζονται 18 αντρες για να σερνουν ενα μπλοκ 2.5 τονων ασβεστολιθου με ρυθμο 18 μετρα το λεπτο, οπως αυτα που ειναι στις πυραμιδες, χωρις να υπολογισουμε και τα ζωα οπως ελεφαντες, αγελαδες, οι οποιοι ηταν σε γκρουπ και τα σερναν εναλλαξ για να ξεκουραζονται, για ενα μπλοκ 60-80 τονων χρειαζονται αντιστοιχα 1500 αντρες

επισης ο γαλλος Jean Pierre αρχαιολογος-αιγυπτιολογος κανει λογο για εσωτερικη ραμπα μεσα στην πυραμιδα με κλιση μολις 7% ανα πλευρα οπου μεσω αυτης μετακινουσαν τα μπλοκς, νεωτερα scans εχουν επιβεβαιωσει τους ισχυρισμους του

[Αρίστος]

Εγω σε ρωταω για ανυψωση κι εσυ μου απαντας παλι για συρσιμο και μεταφορα;

.

[omg kai 3 lol]

εχεις καποιο ατρανταχτο στοιχειο που σε εκανε να πιστευεις σε ολα αυτα; ή τσιμπαει ο οργανισμος σου οτιδηποτε εναλλακτικο;

"ατρανταχτο" που λεει ο λογος τι ειναι αυτο που σε εκανε να πιστευεις την θεωρια της χαμενης γνωσης απο προκακλυσμιαιους πολιτισμους;

Eχω καταθεσει ολα τα στοιχεια πως λετε πιπες.

τιποτα δεν εχεις καταθεσει και δεν αναφερομαι μονο για τις πυραμιδες αλλα γενικα για δηθεν προκατακλυσμιαια γνωση που μεταφερθηκε σε νεοτερους πολιτισμους, εχεις καποιο στοιχειο που σε εκανε να εισαι τοσο φανατικα υπερ αυτων των θεωριων;

[Νετο Γκουερινο]

εχει υπολογιστει οτι χρειαζονται 18 αντρες για να σερνουν ενα μπλοκ 2.5 τονων ασβεστολιθου με ρυθμο 18 μετρα το λεπτο, οπως αυτα που ειναι στις πυραμιδες, χωρις να υπολογισουμε και τα ζωα οπως ελεφαντες οι αγελαδες, οι οποιοι ηταν σε γκρουπ και τα σερναν εναλλαξ για να ξεκουραζονται, για ενα μπλοκ 60-80 τονων χρειαζονται αντιστοιχα 1500 αντρες

Που ειναι η θηριωδης ραμπα που ανεβαζαν τους 80ρηδες ογκολιθους στα 100 μετρα;

εχει υπολογιστει οτι χρειαζονται 18 αντρες για να σερνουν ενα μπλοκ 2.5 τονων ασβεστολιθου με ρυθμο 18 μετρα το λεπτο, οπως αυτα που ειναι στις πυραμιδες, χωρις να υπολογισουμε και τα ζωα οπως ελεφαντες, αγελαδες, οι οποιοι ηταν σε γκρουπ και τα σερναν εναλλαξ για να ξεκουραζονται, για ενα μπλοκ 60-80 τονων χρειαζονται αντιστοιχα 1500 αντρες

επισης ο γαλλος Jean Pierre αρχαιολογος-αιγυπτιολογος κανει λογο για εσωτερικη ραμπα μεσα στην πυραμιδα με κλιση μολις 7% ανα πλευρα οπου μεσω αυτης μετακινουσαν τα μπλοκς, νεωτερα scans εχουν επιβεβαιωσει τους ισχυρισμους του

Δηλαδή κάνανε εσωτερική ράμπα την διαλυσανε και μετά έκαναν και εξωτερική για να βάλουν τις εξωτερικές πλάκες;

[Σενέκας]

Εγω σε ρωταω για ανυψωση κι εσυ μου απαντας παλι για συρσιμο και μεταφορα;

.

Did a Dried-Up Branch of the Nile Help the Egyptians Build the Pyramids?
Researchers say 31 of the monuments were constructed on the banks of the ancient waterway

https://www.smithsonianmag.com/smart-ne ... 180984389/

[omg kai 3 lol]

Εγω σε ρωταω για ανυψωση κι εσυ μου απαντας παλι για συρσιμο και μεταφορα;

το να φτιαξεις τη ραμπα και να μεταφερεις το καθε μπλοκ πανω απο το επομενο επιπεδο που ειναι μολις 50 εκατοστα ειναι παιχνιδακι

[Νετο Γκουερινο]

Εντάξει οι αιγυπτιολόγοι δεν πρέπει να μπορούν να ξεχωρίσουν το σφυρί από το καλέμι
Μιλάμε για καθυστερημένους με την βούλα

[Αρίστος]

επισης ο γαλλος Jean Pierre αρχαιολογος-αιγυπτιολογος κανει λογο για εσωτερικη ραμπα μεσα στην πυραμιδα με κλιση μολις 7% ανα πλευρα οπου μεσω αυτης μετακινουσαν τα μπλοκς, νεωτερα scans εχουν επιβεβαιωσει τους ισχυρισμους του

OΛΕΣ οι θεωριες για το τι ειδους ραμπα χρησιμοποιηθηκε εχουν παει για βρουβες.

Ακομη και η κορεκτ βικι το παραδεχεται.

Και αυτη που ανεφερες εσυ.


Most Egyptologists acknowledge that ramps are the most tenable of the methods to raise the blocks, yet they acknowledge that it is an incomplete method that must be supplemented by another device. Archaeological evidence for the use of ramps has been found at the Great Pyramid of Giza[24] and other pyramids. The method most accepted for assisting ramps is levering.[25] The archaeological record gives evidence of only small ramps and inclined causeways, not something that could have been used to construct even a majority of the monument. To add to the uncertainty, there is considerable evidence demonstrating that non-standardized or ad hoc construction methods were used in pyramid construction.[26][25]

Therefore, there are many proposed ramps and there is a considerable amount of discrepancy regarding what type of ramp was used to build the pyramids.[27] One of the widely discredited ramping methods is the large straight ramp, and it is routinely discredited on functional grounds for its massive size, lack of archaeological evidence, huge labor cost, and other problems[26][25] (Isler 2001: 213[28]).[clarification needed]

Other ramps serve to correct these problems of ramp size, yet either run into critiques of functionality and limited archaeological evidence. There are zig-zagging ramps, straight ramps using the incomplete part of the superstructure (Arnold 1991), spiraling ramps supported by the superstructure and spiraling ramps leaning on the monument as a large accretion are proposed. Mark Lehner speculated that a spiraling ramp, beginning in the stone quarry to the southeast and continuing around the exterior of the pyramid, may have been used. However, spiral ramps would have covered the building for decades fully and would not allow the regular layout of the exact pyramid square in equal distance to each base cornerstone as the only method to keep the exact geometric shape of the edges and side mantles. The stone blocks may have been drawn on sleds along the ramps lubricated by water.[29]

https://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_ ... techniques

.

[Νετο Γκουερινο]

επισης ο γαλλος Jean Pierre αρχαιολογος-αιγυπτιολογος κανει λογο για εσωτερικη ραμπα μεσα στην πυραμιδα με κλιση μολις 7% ανα πλευρα οπου μεσω αυτης μετακινουσαν τα μπλοκς, νεωτερα scans εχουν επιβεβαιωσει τους ισχυρισμους του

OΛΕΣ οι θεωριες για το τι ειδους ραμπα χρησιμοποιηθηκε εχουν παει για βρουβες.

Ακομη και η κορεκτ βικι το παραδεχεται.

Και αυτη που ανεφερες εσυ.


Most Egyptologists acknowledge that ramps are the most tenable of the methods to raise the blocks, yet they acknowledge that it is an incomplete method that must be supplemented by another device. Archaeological evidence for the use of ramps has been found at the Great Pyramid of Giza[24] and other pyramids. The method most accepted for assisting ramps is levering.[25] The archaeological record gives evidence of only small ramps and inclined causeways, not something that could have been used to construct even a majority of the monument. To add to the uncertainty, there is considerable evidence demonstrating that non-standardized or ad hoc construction methods were used in pyramid construction.[26][25]

Therefore, there are many proposed ramps and there is a considerable amount of discrepancy regarding what type of ramp was used to build the pyramids.[27] One of the widely discredited ramping methods is the large straight ramp, and it is routinely discredited on functional grounds for its massive size, lack of archaeological evidence, huge labor cost, and other problems[26][25] (Isler 2001: 213[28]).[clarification needed]

Other ramps serve to correct these problems of ramp size, yet either run into critiques of functionality and limited archaeological evidence. There are zig-zagging ramps, straight ramps using the incomplete part of the superstructure (Arnold 1991), spiraling ramps supported by the superstructure and spiraling ramps leaning on the monument as a large accretion are proposed. Mark Lehner speculated that a spiraling ramp, beginning in the stone quarry to the southeast and continuing around the exterior of the pyramid, may have been used. However, spiral ramps would have covered the building for decades fully and would not allow the regular layout of the exact pyramid square in equal distance to each base cornerstone as the only method to keep the exact geometric shape of the edges and side mantles. The stone blocks may have been drawn on sleds along the ramps lubricated by water.[29]

https://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_ ... techniques

.

Καλά ρε σύ τώρα, είναι δυνατόν να κάνανε εσωτερική ράμπα;
Μαλακες ήταν;
Και μετά να κάνουν εξωτερική για τις πέτρες για την επικάλυψη;
Σε ζώα απευθύνονται

[Νετο Γκουερινο]

Ρε συ το έχω γράψει εκατό φορές
Για να φτάσεις τα 150 ύψος που έχει η πυραμίδα με 3%κλιση,η ράμπα που θα κάνεις πρέπει να έχει μήκος πέντε χιλιόμετρα

Ενω μας λενε πως το Στοουνχετζ χτιστηκε σε 1100 χρονια, υποστηριζουν πως η Μεγαλη Πυραμιδα κατασκευαστηκε σε 20 μονο χρονια μαζι με 500 αλλα μνημεια και δεν κοκκινιζουν.

.

Ο Παρθενώνας χτίστηκε σε δέκα, χωρίς τα γλυπτά γύρω γύρω
Ο ναός της Αρτέμιδος στην Έφεσο σε πάνω από εκατό

[omg kai 3 lol]

[omg kai 3 lol]

ξαναρωταω για αλλη μια φορα αριστοs

δεν αναφερομαι μονο για τις πυραμιδες αλλα γενικα μια και πηδας απο το ενα μερος στο αλλο για δηθεν προκατακλυσμιαια γνωση που μεταφερθηκε σε νεοτερους πολιτισμους, εχεις καποιο στοιχειο που σε εκανε να εισαι τοσο φανατικα υπερ αυτων των θεωριων;

[Αρίστος]

Πρωτα θα παραδεχτεις οτι ολες οι θεωριες για ραμπες εχουν αποτυχει και αυτη του Γαλλου σου και μετα θα συνεχισουμε την κουβεντα.



Some Problems with Houdin's Interior Ramp Theory

Jean-Pierre Houdin has developed a new theory regarding the manner in which the ancient Egyptians constructed the great pyramid of Khufu. It involves the construction of an interior ramp which spirals up inside the pyramid. Details can be found in his book Khufu, the Secrets Behind the Building of the Great Pyramid. The interior ramp theory is touted in the National Geographic DVD video "Unlocking the Great Pyramid" in which Mr. Houdin and professor Bob Brier explore the great pyramid and look for evidence of an internal tunnel spiraling up inside the pyramid. They found none.

The Houdin theory does not explain how the ramps were covered. The illustrations in his book Khufu,the Secrets Behind the Building of the Great Pyramid clearly show the interior ramps being overlaid with a corbelled ceiling. However, there is no explanation of how this could be done. Are the stone blocks carried up the stepwise internal ramp and then somehow placed to form a ceiling at the end of the tunnel? The illustrations in his book show a massive stone structure above the tunnel. How did it get there?

Mr. Houdin's theory requires that the finished facing stones be placed at each level as work progreses upward. The complex angles involved and the zig zag configuration of the interior ramp makes this an extremely complex, difficult, and time consuming task.

Pages 64 through 70 of his book illustrate a parallel wooden ramp perched on the sloping finished side of the pyramid with no explanation of how or when it was placed, or how it could be prevented from simply sliding off. Presumeabaly this wooden structure was used to place the rest of the stones surrounding the tunnel. However there is no reasonable explanation regarding how this could be done.

To counter the problem of making a right angled turn at each corner of the interior tunnel. Mr. Houdin assumes that the corners were left open and a human powered crane was necessary to negotiate the corner. Based on a variety of not always consistent information available on the internet and photos of the pyramids, it appears that the stone blocks were uniform and weighed approximately 5.4 tons each. A resolution of forces indicates that the force on the pivot point would have to be twice that, or 10.8 tons. A wooden structure would have to be extremely massive to support that weight. Where could it be placed so as not to be in the way? If the distance from the lever pivot point to the end lifting the load is 3 feet, the distance from the pivot point to the end pulled downward by the team would have to be 54 feet, assuming that the maximum pull by the team is 600 pounds. Where would the team stand when they are sticking out 54 feet in mid air from the corner? These massive wooden cranes and parallel wooden ramps clinging to the sloping sides of the pyramid are simply mothing more that figments of Mr. Houdin's imagination.

It is not necessary for the blocks to make a right angled turn at each corner. As explained in my web page, the blocks are moved in from all four sides at the same time. Each new row starts at the last block left extended from the previous adjacent row, as shown in this diagram.

Also the Houdin theory posits an extremely long interior ramp with the difficulty of making a right angle turn 24 times before reaching the top. In addition, his theory assumes that a masonry ramp was constructed leading up to the 141 foot level prior to the start of the internal ramp construction. For a 7% slope described in his web page, a masonry ramp 670 yards long would have to be constructed and dismanteled just to place some larger stones over the King's chamber. Needless to say, the ramp would have to be enlarged as each new course level was completed.

In addition all this, the Houdin internal ramp theory would require a continuous supply of burninig torches over the entire length of the ramp tunnel in order for the workmen to see what they were doing. They would be subjected to carbon monoxide poisoning over a period of many decades. This is a different situation from the formation and decoration of the burial chambers because much of that work was done before the chamber wwas roofed over.

http://www.fsteiger.com/houdin.html

.