Καβαλάρης έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 08:09
Κανέναν δεν πείθουν τα περί τύχης.
Κατάφεραν όμως να πείσουν αυτόν τον γνωστό μαθηματικό.
https://sites.math.washington.edu/~greenber/PiPyr.html
Γενικότερα, αν ψάξεις τις αναλογίες των βάσεων των πυραμίδων προς το ύψος τους θα διαπιστώσεις ότι οι πιο πολλές πλησιάζουν στο 3. Άλλες φορές το ξεπερνούν όπως αυτές του Χέοπα, του Maidun και του Neuserre, άλλες είναι λίγο πιο κάτω. Συχνό είναι το 2.99. Δηλαδή
Καβαλάρης έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 08:09
Δεν υπάρχει κανένα μέλλον ψεύτη. Οι πυραμίδες είναι προϊστορικές. Οι χρονολογήσεις είναι τελείως λάθος. Τα έχουμε ξαναπεί αυτά. Οι μετρήσεις είχαν δώσει χρονολογίες που ξεκινούσαν το 3.800 και έφταναν στο 5.000 π.Χ. και συν τοις άλλοις ουσιαστικά παραδέχονταν ότι δεν είναι δυνατή η χρονολόγηση αφού η ιστορία (life history) των υλικών ήταν απροσδιόριστη.
Φυσικά και τα έχουμε ξαναπεί. Είχα επισημάνει και το γνωστό φαινόμενο Old Wood Effect που επηρεάζει τις μετρήσεις όταν παλιότερα ξύλα επαναχρησιμοπιούνται ή τα δείγματα προκύπτουν από το εσωτερικό των κορμών κάνοντας το κτίσμα να δείχνει παλιότερο από όσο πραγματικά είναι.
https://www.radiocarbon.com/old-wood-effect.htm
Βέβαια με τις πιο πρόσφατες βελτιωμένες μεθόδους, διαπιστώθηκε ότι οι μετρήσεις ταιριάζουν με την ιστορικά αποδεκτή εποχή του Χέοπα.
https://www.cambridge.org/core/journals ... 57682C0B4A
Εσύ τώρα πώς χρονολόγησες τις πυραμίδες και ξέρεις ότι είναι προϊστορικές;
Καβαλάρης έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 08:09
Και μετά τις πυραμίδες της Γκίζας βλέπουμε την μία αποτυχία μετά την άλλη. Ανεπίδεκτοι μαθήσεως. Στο τέλος ζωγραφίσανε γίγαντες να κουβαλάνε τις πέτρες. Εκατό φορές τα είδαμε αλλά το ψέμμα είναι ψέμμα...
Πώς ξέρεις ότι οι "μεταγενέστερες" είναι όντως μεταγενέστερες εφόσον οι μέθοδοι χρονολόγησης των αρχαιολόγων είναι αναξιόπιστες όπως μας "διαβεβαίωσες" πριν;
Οι γίγαντες είναι απλά σύμβαση της τέχνης. Και σε άλλες τοιχογραφίες οι Αιγύπτιοι φαίνονται να μεταφέρουν ογκόλιθους μέσω ποταμού με πλοία ή τεράστια αγάλματα με έλκηθρα, με παραδοσιακούς τρόπους δηλαδή.
Καβαλάρης έγραψε: ↑23 Μάιος 2024, 08:09
Τίποτα δεν συγκλίνει. Δεν ξέρουμε ούτε πότε φτιάχτηκαν, ούτε πώς, ούτε γιατί. Οι χρονολογήσεις είναι αντιφατικές, το μοναδικό
πείραμα ανακατασκευής το 1978 απέτυχε, οι αριθμοί δεν βγαίνουν, ακόμα θεωρίες βγάζουν και όλο στα χαρτιά μένουν. Οι κατασκευές αποδεικνύουν ξεκάθαρα
χρήση τσιμέντου, οι μαθηματικές και αστρονομικές γνώσεις είναι πέρα από οτιδήποτε ήταν γνωστό την 3η χιλιετία, το αλάτι μέσα στην πυραμίδα και τα απολιθώματα στο πλακόστρωτο δείχνουν καταβύθιση της περιοχής και πάει λέγοντας.
-Το "πότε" το ξέρουμε από μια σειρά μετρήσεων και στοιχείων. Ραδιάνθρακας, Θερμοφωταύγεια, Αστρονομική μέτρηση, σύγκριση παρακείμενης κεραμικής του Παλαιού Βασιλείου, επιγραφές Χέοπα στην πυραμίδα ιστορικοί κατάλογοι βασιλέων κλπ.
-Το "πως" μπορεί να μην το ξέρουμε ακριβώς αλλά ξέρουμε ότι αναγκαστικά ο τρόπος περιορίζεται σε ένα σύστημα ραμπών και ανυψωτικών μηχανημάτων/τεχνικών. Δεν γίνεται να βγούμε έξω από αυτό το πλαίσιο διότι δεν υπάρχει άλλος τρόπος να χτίσεις πυραμίδα με τα μέσα της τότε εποχής.
-Το "γιατί" το ξέρουμε από μια σειρά στοιχείων όπως εύρεση σαρκοφάγων μέσα στις πυραμίδες, εύρεση μουμιών σε μερικές άλλες, εύρεση δοχείων με διατηρημένα όργανα νεκρών σε κάποιες άλλες, τα κείμενα των Αιγύπτιων που ταυτίζουν τις πυραμίδες με τάφους όπου αναπαύονται οι θεοί και οι ηγεμόνες, τα κείμενα ξένων συγγραφέων που τις ταυτίζουν με τάφους βασιλιάδων, τις μαρτυρίες τυμβωρύχων σε άλλες πυραμίδες οι οποίοι γνώριζαν ότι ληστεύουν τάφους (ήδη από την αρχαία αιγυπτιακή περίοδο) κλπ.
-Υπάρχει και το πετυχημένο πείραμα του Λέχνερ στη Nova. Πρέπει να καταλάβουμε όμως ότι όλοι αυτοί που πειραματίζονται ούτε τον διαθέσιμο χώρο έχουν, ούτε τον χρόνο, ούτε το εργατικό δυναμικό, ούτε τη χρηματοδότηση για να φτιάξουν μια ανάλογη πυραμίδα. Μας ενδιαφέρει λοιπόν αν οι διαδικασίες προς το χτίσιμό της είναι εφικτές. Το κόψιμο, η μεταφορά και η τοποθέτηση των πετρών έχει αποδειχτεί ότι είναι εφικτές διαδικασίες για τους ανθρώπους εκείνης της εποχής.
-Ποτέ δεν αποδείχτηκε πέρα από το εργαστήρι και το site συγκεκριμένων ερευνητών ότι χρησιμοποιήθηκε τσιμέντο. Παίζει κιόλας αν είναι αληθή, να προέρχονται από διαδικασίες ανακατασκευών της νεότερης εποχής. Και δεν έχει νόημα αν αναλογιστούμε τις αμέτρητες ακανόνιστες πέτρες μέσα στην πυραμίδα, τις ενδείξεις κομμένων πετρών από τα κοντινά λατομεία, τα απολιθώματα και τις διαθέσιμες ιστορικές μαρτυρίες.
-Πώς ξέρεις τι ήταν γνωστό στους Αιγύπτιους την τρίτη χιλιετία;
-Τα απολιθώματα χρονολογούνται πριν από πολλά εκατομμύρια χρόνια αφού τότε μόνο ήταν βυθισμένη η περιοχή της Γκίζας κάτω από τη θάλασσα. Ποιο αλάτι;
