Phorum.com.gr

Λεγεών έγραψε: ↑

30 Απρ 2024, 21:01

Σενέκας έγραψε: ↑

30 Απρ 2024, 20:58

Λεγεών έγραψε: ↑

30 Απρ 2024, 20:54

Γελάει ο κόσμος.

Με τον Αρίστο ή με το ντιμπέιτ?

Και με τα δύο, αλλά κυρίως με τον Αρίστο μας που δεν σταματάει να πιστεύει κάθε περίεργη μαλακία που θα ακούσει.

Οι Ρωμαιοι αυτοκρατορες παντως δεν μπορουσαν ουτε Οβελισκο 300 τονων να μεταφερουν, εκοψαν τη βαση του για να ζυγιζει λιγοτερο.

Και υποψιν οι Ρωμαιοι ειχαν σιδερενιους γερανους μαζι με οσα υποζυγια και σκλαβους θελανε.

.

Εγω θα ξεκινουσα το ντιμπειτ κανοντας πλακιτσα στον σκεπτικιστη επιστημονα:

α) Για τις αποτυχιες των Ρωμαιων να κουβαλησουν ενα μινιον οβελισκο.

β) Για τις αποτυχιες των συγχρονων αιγυπτιολογων να μεταφερουν ογκολιθους μονοψηφιου βαρους με την τεχνολογια των Αιγυπτιων.

γ) Για την αποτυχια των επιστημονων στα νησια του Ειρηνικου να μεταφερουν ογκολιθους με βαρκες, οι βαρκες βουλιαξαν.

.

Μεχρι 100 τονους μπορουσαν να μεταφερουν και να ανυψωσουν στην εποχη του χαλκου.

Οτιδηποτε πανω απο 100 τονους ηταν απαγορευτικο για ανυψωση.

.

Λεγεών έγραψε: ↑

30 Απρ 2024, 21:01

Σενέκας έγραψε: ↑

30 Απρ 2024, 20:58

Λεγεών έγραψε: ↑

30 Απρ 2024, 20:54

Γελάει ο κόσμος.

Με τον Αρίστο ή με το ντιμπέιτ?

Και με τα δύο, αλλά κυρίως με τον Αρίστο μας που δεν σταματάει να πιστεύει κάθε περίεργη μαλακία που θα ακούσει.

με το ντιμπέιτ δε νομίζω, πλάκα έχει. Ο Ντίμπλ είναι κανονικός αρχαιολόγος και του έφερε νούμερα και αποδείξεις. Δες αυτό με τη σφίγγα, θα σε ενδιαφέρει, μιλάνε για γεωλογικά ζητήματα, για την υποτιθέμενη χρονολόγηση μέσω της διάβρωσης της βροχής πάνω στην πέτρα

Μην αφηνεις αιχμαλωτους Αριστο!!!

Οργισμένος έγραψε: ↑

30 Απρ 2024, 21:25

Μην αφηνεις αιχμαλωτους Αριστο!!!

Oλοι τους κατα βαθος ξερουνε οτι κανενας αρχαιος πολιτισμος δεν μπορουσε να πετυχει τετοιες επακριβεις συνδεσεις σε ογκολιθους εκατονταδων τονων.

Δεν το παραδεχονται ομως.

Kι αυτος δεν ειναι ασβεστολιθος αλλα γρανιτης.

.

Το να θεωρούμε ότι οι πυραμίδες ανεγέρθηκαν νωρίτερα από ότι έχει αποδεχτεί η αρχαιολογική κοινότητα δεν βοηθάει στο εξηγήσουμε πως κατασκευάστηκαν, αντίθετα το κάνει πιο δύσκολο.

Τι να αυτα; Θα αραδιασετε στοιχεια και αφηγησεις ή θα μας παρει ο υπνος; Σπυρος και Αριστος ειναι υπερδυναμεις σε αυτο τον τομεα αλλα μαλλον βαριουνται απο οσο μπορω να καταλαβω.

Παρακολουθει κανενας αυτον τον Youtuber? Ειναι πολυ καλος

Αρίστος έγραψε: ↑

30 Απρ 2024, 21:37

.

Mια καλη απαντηση στον Flint Dibble για οσους ενδιαφερονται.



A refutation of Flint Dibble in defense of Graham Hancock

https://jonlennartaasenden.wordpress.co ... nt-dibble/

.

Αρίστος έγραψε: ↑

30 Απρ 2024, 22:10

Mια καλη απαντηση στον Flint Dibble για οσους ενδιαφερονται.



A refutation of Flint Dibble in defense of Graham Hancock

https://jonlennartaasenden.wordpress.co ... nt-dibble/

.

για τη σφίγγα δεν είπες τίποτα. Έφερε στοιχεία απο τα λατομεία

Σπύρος έγραψε: ↑

30 Απρ 2024, 21:39

Το να θεωρούμε ότι οι πυραμίδες ανεγέρθηκαν νωρίτερα από ότι έχει αποδεχτεί η αρχαιολογική κοινότητα δεν βοηθάει στο εξηγήσουμε πως κατασκευάστηκαν, αντίθετα το κάνει πιο δύσκολο.

Η μεγαλυτερη αποδειξη οτι οι Πυραμιδες, το Οσιρειον, ο Ναος της Σφιγγας και ο Ναος της Κοιλαδας ειναι προδυναστικα μνημεια ενος χαμενου πολιτισμου δεν ειναι τοσο οι ανυπολογιστες τεχνικες δυσκολιες να ανεγερθουν οσο κυριως οτι ειναι εντελως ξενα μνημεια στην τεχνοτροπια της δυναστικης περιοδου. Ειναι ανεικονικα μνημεια ενος ανεικονικου πολιτισμου ενω ο δυναστικος αιγυπτιακος πολιτισμος φορτωνε τα μνημεια του με ιερογλυφικα και παραστασεις θεων.

.

Σενέκας έγραψε: ↑

30 Απρ 2024, 22:16

Αρίστος έγραψε: ↑

30 Απρ 2024, 22:10

Mια καλη απαντηση στον Flint Dibble για οσους ενδιαφερονται.



A refutation of Flint Dibble in defense of Graham Hancock

https://jonlennartaasenden.wordpress.co ... nt-dibble/

.

για τη σφίγγα δεν είπες τίποτα. Έφερε στοιχεία απο τα λατομεία

Τα λατομεια των ανακαινισεων; Χαιρω πολυ Χαιροπουλος.

Οντως εγινε ανακαινιση των Πυραμιδων επι Χεοπος και γιων του και ανακαινιση της Σφιγγας.

Οι ιδιες ομως αιγυπτιακες πηγες αναφερουν ανακαινιση και οχι πρωτοτυπη κατασκευη.

Πιχι το εξωτερικο περιβλημα των πινακιδων απο λειες επιπεδες πλακες τοτε τοποθετηθηκε.

Οχι ομως το κυριο σωμα των Πυραμιδων.

.