Υπήρξαν Γίγαντες;

[Γκουερινο 4]

Δυστυχώς για σένα ψεύτη ο γρανίτης των λατομείων συγκρίθηκε με αυτόν της πυραμίδας και αποδείχτηκε ότι ΔΕΝ πρόκειται για φυσικό γρανίτη.

Έτσι εξηγούνται η τέλεια εφαρμογή αλλά και οι κοιλότητες που βλέπουμε:



GAME OVER.

Τι θέλεις να πεις με αυτό;

[Αρίστος]

Εγώ δεν καταλαβαίνω την σύγκριση της εφαρμογής των υπέργειων φανερών ογκολίθων του Ναού της Κοιλάδας του Χεφρήνος, με τις βαθμίδες ογκολίθων του Χέοπος οι οποίες θα καλύπτονταν από τις καλά λειασμένες πλάκες ασβεστόλιθου Τούρα. Μη ξεχνάμε επίσης ότι οι αρχιτέκτονες χρησιμοποιούσαν διάφορες τεχνικές ανομοιομορφίας για να αυξήσουν την αντισεισμικότητα του κτιρίου.

Aπλα οι ναοι της ΚΟιλαδας και της Σφιγγας οπως και το Οσιρειον ειναι εντελως ξενοι αρχιτεκτονικα με την δυναστικη Αιγυπτο, το ιδιο ισχυει και για τα βαρη των ογκολιθων που χρησιμοποιηθηκαν αλλα και τον τροπο συγκολλησης. Και κατι επιπλεον, οτι οι δυο πρωτοι παρουσιαζουν σε καποια εξωτερικα σημεια υδατινη διαβρωση ενω τα περισσοτερα αιγυπτιακα μνημεια της Γκιζας εχουν αιολικη, αυτο μπορει να σημαινει οτι προκειται για κτιρια που (μαζι με τη Σφιγγα) κατασκευαστηκαν στην περιοδο που η Σαχαρα ηταν πρασινη και ειχε πολλες βροχες.

.

.


Υπάρχει κανα καλο λίνκ που να εξηγεί τήν ύπαρξη τόσης άμμου στήν μετά-πράσινη εποχή της Σαχάρας ;;;.....


Οσα εχω δει δεν αποσαφηνίζουν αυτή την πλευρά του θέματος.....


.

This sand was washed in by rivers or streams in distant, less arid times – often before the area became a desert. Once a region becomes arid, there's no vegetation or water to hold the soil down. Then the wind takes over and blows away the finer particles of clay and dried organic matter. What's left is desert sand.




Καποτε ηταν ετσι η Σαχαρα.

Ειχε τρεις μεγαλες λιμνες και πολλες μικροτερες και αρκετα ποταμια.

Υποψιν οτι η λιμνη στο υψος της Τυνησιας ηταν η λιμνη Τριτωνιδα που αναφερεται στα Αργοναυτικα.

Απο το 3.500 π.Χ. υπηρξε ραγδαια ερημοποιηση που συντελεστηκε σε λιγους αιωνες.



.

[taxalata xalasa]

Aπλα οι ναοι της ΚΟιλαδας και της Σφιγγας οπως και το Οσιρειον ειναι εντελως ξενοι αρχιτεκτονικα με την δυναστικη Αιγυπτο, το ιδιο ισχυει και για τα βαρη των ογκολιθων που χρησιμοποιηθηκαν αλλα και τον τροπο συγκολλησης. Και κατι επιπλεον, οτι οι δυο πρωτοι παρουσιαζουν σε καποια εξωτερικα σημεια υδατινη διαβρωση ενω τα περισσοτερα αιγυπτιακα μνημεια της Γκιζας εχουν αιολικη, αυτο μπορει να σημαινει οτι προκειται για κτιρια που (μαζι με τη Σφιγγα) κατασκευαστηκαν στην περιοδο που η Σαχαρα ηταν πρασινη και ειχε πολλες βροχες.

.

.


Υπάρχει κανα καλο λίνκ που να εξηγεί τήν ύπαρξη τόσης άμμου στήν μετά-πράσινη εποχή της Σαχάρας ;;;.....


Οσα εχω δει δεν αποσαφηνίζουν αυτή την πλευρά του θέματος.....


.

This sand was washed in by rivers or streams in distant, less arid times – often before the area became a desert. Once a region becomes arid, there's no vegetation or water to hold the soil down. Then the wind takes over and blows away the finer particles of clay and dried organic matter. What's left is desert sand.




Καποτε ηταν ετσι η Σαχαρα.

Ειχε τρεις μεγαλες λιμνες και πολλες μικροτερες και αρκετα ποταμια.

Υποψιν οτι η λιμνη στο υψος της Τυνησιας ηταν η λιμνη Τριτωνιδα που αναφερεται στα Αργοναυτικα.

Απο το 3.500 π.Χ. υπηρξε ραγδαια ερημοποιηση που συντελεστηκε σε λιγους αιωνες.



.

Η Σαχάρα ήταν πιο υγρή και πιο πράσινη κατά τη διάρκεια πολλαπλών μεσοπαγετικών περιόδων του Τεταρτογενούς, όταν κάποιοι έχουν προτείνει ότι είχε πολύ μεγάλες μεγα-λίμνες, που εκτείνονταν σε επιφάνεια από 30.000 έως 350.000 km2. Σε αυτό το έγγραφο, αναθεωρούμε τα φυσικά και βιολογικά στοιχεία για αυτές τις μεγάλες λίμνες, ειδικά κατά τη διάρκεια της Αφρικανικής Περιόδου Υγρασίας (AHP) 11–5 ka. Τα συστήματα μεγα-λιμνών από όλο τον κόσμο παρέχουν έναν κατάλογο διαγνωστικών χαρακτηριστικών, όπως πολλαπλά καλά καθορισμένα σχήματα ακτών, χαλίκια παραλίας με στρογγυλεμένα κύματα όπου υπάρχει χοντρό υλικό, εξομάλυνση του τοπίου από ιζήματα λιμνών, δελταϊκά κοιτάσματα μεγάλης κλίμακας και κατά τόπους, τούφες που καλύπτουν τις ακτές. Η έρευνά μας δεν αποκαλύπτει σαφή στοιχεία για αυτά τα χαρακτηριστικά στη Σαχάρα, εκτός από τη λεκάνη του Τσαντ. Η υδρολογική μοντελοποίηση των προτεινόμενων μεγάλων λιμνών απαιτεί μέση ετήσια βροχόπτωση ≥ 1,2 m/έτος και βόρεια μετατόπιση των τροπικών ζωνών βροχής κατά ≥ 1000 km. Μια τέτοια βαθιά μετατόπιση δεν υποστηρίζεται από άλλα παλαιοκλιματικά πληρεξούσια (proxies) και ολοκληρωμένα μοντέλα κλίματος, αμφισβητώντας την ύπαρξη μεγάλων λιμνών στη Σαχάρα. Αντί για μεγάλες λίμνες, οι απομονωμένοι υγρότοποι και οι μικρές λίμνες είναι πιο συνεπείς με το παλαιό περιβάλλον του Σαχελο-Σουδάν που επικρατούσε στη Σαχάρα κατά τη διάρκεια του AHP. Μια ανοιχτοπράσινη και συνεχώς υγρή Σαχάρα είναι το πιθανότερο πλαίσιο για μεταναστεύσεις ανθρώπων από την Αφρική κατά τη διάρκεια του ύστερου τεταρτογενούς.

https://www.cambridge.org/core/journals ... C9D0C7D9D7


Το Πλειστόκαινο είναι η γεωλογική περίοδος που περιλαμβάνει τη χρονική περίοδο 2.588.000 με 11.700 χρόνια περίπου πριν. Ονομάζεται και Διλούβιο (πλημμύρα) ή περίοδος των Παγετώνων. Μαζί με το Ολόκαινο αποτελούν το Τεταρτογενές.

Η ολόκαινος εποχή ή ολόκαινος υποπερίοδος ή αλλούβιος (άνευ πλημμύρας) υποπερίοδος ή απλώς το ολόκαινο (Holocene), είναι μία γεωλογική εποχή στην ιστορία της Γης, η πλέον πρόσφατη. Αυτή η εποχή άρχισε με το τέλος της πλειστοκαίνου εποχής, περίπου 10 ως 12 χιλιάδες χρόνια πριν, και συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Το ολόκαινο αποτελεί μέρος της τεταρτογενούς περιόδου..

[Αρίστος]

Εγω εχω βασισει την αποψη μου για την Πρασινη Σαχαρα σε συνδυαστικη ερευνα επιστημονων απο 5 πανεπιστημια.

Βαζω και αποσπασμα της ερευνας απο δημοσιευση μου στο Strange.


Επιστήμονες από το πανεπιστήμιο King's College του Λονδίνου, σε συνεργασία με συναδέλφους τους από τα πανεπιστήμια της Οξφόρδης, του Ρέντινγκ, του Λάνκαστερ και του Λέστερ, εργάζονται στο Sahara Megalakes Project. Εχουν καταλήξει, πως η Σαχάρα στη διάρκεια της Πλειστοκαίνου και σε μέρος της Ολοκαίνου περιόδου, ήταν η περιοχή στην οποία υπήρχαν μερικές από τις μεγαλύτερες λίμνες του πλανήτη. Ας δούμε τις κυριότερες από αυτές.
α) Η λίμνη Μέγα-Τσαντ. Η θηριώδης αυτή πρόγονος της σημερινής λίμνης Τσαντ είχε έκταση 1.000.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα πριν το 5.000 π.Χ. Είχε δηλαδή τριπλάσια έκταση από τη Κασπία Θάλασσα που είναι σήμερα η μεγαλύτερη λίμνη της γης.
β) Η μεγαλίμνη Φεζάν. Αυτή η λίμνη που βρισκόταν στην περιοχή Φεζάν της Λιβύης είχε έκταση 130.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Δηλαδή όσο η σημερινή Ελλάδα.
γ) Η μεγαλίμνη Σοτς. Αυτή η λίμνη βρισκόταν η μισή στην κεντρική Τυνησία και η άλλη μισή στη βορειοανατολική Αλγερία. Είχε μιά έκταση 30.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Επικοινωνούσε μέσω ενός υδάτινου διαδρόμου με τη Μεσόγειο στον κόλπο του Γκαμπές που οι αρχαίοι Ελληνες και οι Ρωμαίοι τον ονόμαζαν "Μικρά Σύρτις".
Η μεγαλίμνη Σοτς σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις ήταν η λίμνη Τριτωνίδα των αρχαίων Ελλήνων. Αυτή ήταν και η άποψη του Γερμανού Άλμπερτ Χέρμαν (1886-1945), καθηγητού γεωγραφίας στο πανεπιστήμιο του Βερολίνου. Θεωρούσε πως η ρηχή και βαλτώδης λίμνη Σοτ ελ Τζερίντ (που σήμερα ξέρουμε πως είναι ένα μικρό απομεινάρι της άλλοτε κραταιάς μεγαλίμνης Σοτς) ήταν στους αρχαίους χρόνους σημαντικά μεγαλύτερη. Την ταύτιζε με την Τριτωνίδα των Ελλήνων και μάλιστα υποστήριζε πως εκεί βρισκόταν η τοποθεσία της Ατλαντίδας του Πλάτωνα. Θα δούμε προσεχώς τι μπορεί να ισχύει απ' αυτή τη συναρπαστική υπόθεση.

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

Aπλα οι ναοι της ΚΟιλαδας και της Σφιγγας οπως και το Οσιρειον ειναι εντελως ξενοι αρχιτεκτονικα με την δυναστικη Αιγυπτο, το ιδιο ισχυει και για τα βαρη των ογκολιθων που χρησιμοποιηθηκαν αλλα και τον τροπο συγκολλησης. Και κατι επιπλεον, οτι οι δυο πρωτοι παρουσιαζουν σε καποια εξωτερικα σημεια υδατινη διαβρωση ενω τα περισσοτερα αιγυπτιακα μνημεια της Γκιζας εχουν αιολικη, αυτο μπορει να σημαινει οτι προκειται για κτιρια που (μαζι με τη Σφιγγα) κατασκευαστηκαν στην περιοδο που η Σαχαρα ηταν πρασινη και ειχε πολλες βροχες.

.

.


Υπάρχει κανα καλο λίνκ που να εξηγεί τήν ύπαρξη τόσης άμμου στήν μετά-πράσινη εποχή της Σαχάρας ;;;.....


Οσα εχω δει δεν αποσαφηνίζουν αυτή την πλευρά του θέματος.....


.

This sand was washed in by rivers or streams in distant, less arid times – often before the area became a desert. Once a region becomes arid, there's no vegetation or water to hold the soil down. Then the wind takes over and blows away the finer particles of clay and dried organic matter. What's left is desert sand.




Καποτε ηταν ετσι η Σαχαρα.

Ειχε τρεις μεγαλες λιμνες και πολλες μικροτερες και αρκετα ποταμια.

Υποψιν οτι η λιμνη στο υψος της Τυνησιας ηταν η λιμνη Τριτωνιδα που αναφερεται στα Αργοναυτικα.

Απο το 3.500 π.Χ. υπηρξε ραγδαια ερημοποιηση που συντελεστηκε σε λιγους αιωνες.



.

.


Τι ποτάμια καί ρυάκια λέει η παράγραφος.....


Μιλάμε γιά πολύ άμμο παιδιά.....γιά πάρα πάρα πάρα πολύ άμμο παιδιά.....γιά καί ΓΑΜΩ ΤΙΣ ΑΜΜΟΥΣ ΜΙΛΑΜΕ.....


Καί δε βάζουμε την άμμο που μας έρχεται χιλιετίες τώρα στην Ευρώπη καί στον Αμαζόνιο με τον αέρα.....


Καί νομίζω οι περισσότερες έρημοι στόν πλανήτη δεν έχουν άμμο.....αλλά πέτρες και χώμα.....


.

[Befaios]

Ένα βίντεο που βρήκα για την Σαχάρα:



Έβαλε ο Γκουερινο ένα άρθρο, αυτό:
https://nea-acropoli-thes.gr/poia-einai ... pyramidon/

Δεν ξέρω την γραμμή της εφημερίδας Νέα Ακρόπολη και αγνοούσα την ύπαρξη της οπότε αν ξέρει κανείς τι παίζει μας λέει.

Μερικά αποσπάσματα που κράτησα:

Η μαρτυρία του (Ηρόδοτου) έρχεται σε αντίθεση με τις περισσότερες αιγυπτιακές, εβραϊκές, ελληνικές, ρωμαϊκές, ερμητικές, κοπτικές και μεσαιωνικές αραβικές σχολαστικές πηγές, οι οποίες συμφωνούν ότι η μεγάλη πυραμίδα δεν χτίστηκε κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Χέοπα στη δυναστική Αίγυπτο, αλλά ήταν το προϊόν της ‘Εποχής των Θεών’, χιλιάδες χρόνια νωρίτερα.

Πολύ ωραία αλλά θα πρέπει να αναφερθούν αυτές οι πηγές γιατί δεν μας τις αναφέρει;
Πως μπορεί κάποιος μετά να ισχυριστεί πες αυτές τις πηγές όταν δεν μπορεί να τις δώσει;

οι αφηγητές των αρχαίων θρύλων αναφέρουν πως χτίστηκε η μεγάλη πυραμίδα για να προστατεύσει τη γνώση ενός μεγαλειώδους πολιτισμού από καταστροφή λόγω πλημμύρας και πως αυτή η πλημμύρα ήταν που έφερε στην εποχή των θεών το τραγικό της τέλος.

Ενδιαφέρον, αλλά δεν μας λέει αν η κατασκευή έγινε πριν την πλημμύρα ή μετά.
Επίσης πάλι δεν υπάρχει ξεκάθαρη πηγή ποιες είναι αυτές οι αφηγήσεις και τι λένε ακριβώς;

υπάρχει ένα στρώμα ιζήματος πάχους 4 μέτρων γύρω από τη βάση της μεγάλης πυραμίδας, στρώμα που επίσης περιέχει πολλά όστρακα και το απολίθωμα μιας θαλάσσιας αγελάδας, τα οποία σύμφωνα με χρονολόγηση με τη μέθοδο του ραδιενεργού άνθρακα, έχουν ηλικία 11.600 χρόνων

Θρύλοι και γραπτά μνημεία κατά τον ίδιο τρόπο αναφέρονται στο γεγονός, ότι πριν από την αφαίρεση του πέτρινου επικαλύμματος της πυραμίδας από τους Άραβες, μπορούσε κανείς να δει στις πέτρες αυτές σημάδια που είχαν σχηματιστεί από το νερό, σε ύψος που έφτανε στο μισό του συνολικού ύψους της πυραμίδας, δηλαδή στα 73 μέτρα που είναι περίπου 122 μέτρα πιο πάνω από το σημερινό ύψος των νερών του Νείλου.

Το να υπάρχει ένδειξη νερού στα 4 μέτρα το καταλαβαίνω αλλά στο άλλο σημείο να αναφέρει ότι το νερό έφτασε 122 μέτρα πιο ψηλά από τον Νείλο δεν το καταλαβαίνω και δεν έχει καμία λογική.
Αν λιώσουν οι πάγοι θεωρητικά των πόλων της γης η στάθμη της θάλασσας θα ανέβει περίπου 80 μέτρα.
Ο Νείλος είναι κάπου στα 55 μέτρα πιο ψηλά, πως γίνεται τα νερά να ανέβουν τόσο ψηλά;
Και επίσης άντε και ανέβηκαν τα νερά στο μέσον της πυραμίδας, πόσο έμειναν εκεί για να σχηματίσει σημάδια;
Όλα αυτά αν τα δει κάποιος με την λογική φαίνονται ανόητα.

Μάλιστα πιο κάτω γράφει:

Τα ίχνη από τα νερά του κατακλυσμού και τα αποτελέσματα των κυμάτων είναι ακόμα ορατά σ’ αυτές τις πυραμίδες στη μέση του ύψους τους, μέχρι το σημείο που είχε φτάσει το νερό”. Στα παραπάνω συνηγορεί η παρατήρηση που έγινε όταν είχε ανοιχτεί για πρώτη φορά η πυραμίδα και σύμφωνα με την οποία βρέθηκε μέσα της μία κρούστα αλατιού με πάχος 2,5 εκατοστά. Το περισσότερο από αυτό το αλάτι αποτελεί φυσιολογική έκχυση από τον πέτρινο τοίχο, αλλά χημικές αναλύσεις δείχνουν επίσης πως μέρος του αλατιού έχει μεταλλική σύσταση που μοιάζει με αυτή του θαλασσινού αλατιού.

Θα πρέπει επαναλαμβάνω να βρεθεί το επιπλέον νερό για να σηκωθούν τέτοια κύματα.
Μόνο μετεωρίτης που να έπεσε στη Μεσόγειο θα μπορούσε να σηκώσει τόσο κύμα αλλά και πάλι αναζητείται ο τεράστιος κρατήρας που δεν υπάρχει πουθενά.
Μήπως μας δουλεύουν;

[Αρίστος]

Aπο εδω προηλθε το νερο.

Ολοι αυτοι οι Παγετωνες ελειωσαν.

Γι' αυτο και εξαφανιστηκαν τα μεγαλα θηλαστικα οπως το μαμουθ.








.

[Befaios]

Μα ναι αλλά ακόμα και αν λιώσουν όλοι οι πάγοι σήμερα το νερό θα ανέβει 80 μέτρα.
Οι πυραμίδες ήδη είναι γύρω στα 55 μέτρα πιο ψηλά από το επίπεδο της θάλασσας.
Πως γίνεται το νερό να φτάσει μέχρι το μέσον της πυραμίδας, αφού δεν υπάρχει τόσο νερό;

[Αρίστος]

.

[Αρίστος]

Μα ναι αλλά ακόμα και αν λιώσουν όλοι οι πάγοι σήμερα το νερό θα ανέβει 80 μέτρα.
Οι πυραμίδες ήδη είναι γύρω στα 55 μέτρα πιο ψηλά από το επίπεδο της θάλασσας.
Πως γίνεται το νερό να φτάσει μέχρι το μέσον της πυραμίδας, αφού δεν υπάρχει τόσο νερό;

Σε πλημμυρες μετα απο εντονες βροχοπτωσεις εχουμε δει το νερο να ανεβαινει σε καποιες περιοχες τοσο ψηλα ωστε οι κατοικοι να ανεβαινουν σε στεγες σπιτιων η να μπαινουν σε βαρκες για να σωθουν.

Σκεψου τοτε που ελειωσαν οι παγκοσμιοι παγετωνες.

Ωστοσο αυτο δεν σημαινει οτι υιοθετω αυτη την υποθεση με την Πυραμιδα και τον Κατακλυσμο, αυτη δηλαδη την ιστορια με το αλατι. Απλα δεν ξερω αν συνεβηκε.

.

[Befaios]

Αυτό με το αλάτι δεν έχει καμία λογική και μόνο παράλογο γεγονός μπορεί να χαρακτηριστεί.
Ακόμα και με ορμή να ερχόταν το νερό δεν μπορούσε να φτάσει τόσο ψηλά, δηλαδή άλλα 70 μέτρα ψηλότερα από τα 55 μέτρα που είναι σήμερα.
Δεν γίνονται αυτά.
Επίσης το άρθρο γράφει ότι κάνανε το μνημείο για να προστατευτεί η γνώση από καταστροφή πλημμύρας.
Άρα προηγήθηκε η πλημμύρα και μετά φτιάξανε το μνημείο, αλλιώς πως ξέρανε ότι θα έρθει καταστροφή;
Αν ξέρανε ότι θα έρθει πλημμύρα ελάχιστα πιο νοτιοδυτικά το υψόμετρο είναι κοντά στα 100 μέτρα, γιατί πήγαν στα 55;

[Αρίστος]

Αυτό με το αλάτι δεν έχει καμία λογική και μόνο παράλογο γεγονός μπορεί να χαρακτηριστεί.
Ακόμα και με ορμή να ερχόταν το νερό δεν μπορούσε να φτάσει τόσο ψηλά, δηλαδή άλλα 70 μέτρα ψηλότερα από τα 55 μέτρα που είναι σήμερα.
Δεν γίνονται αυτά.
Επίσης το άρθρο γράφει ότι κάνανε το μνημείο για να προστατευτεί η γνώση από καταστροφή πλημμύρας.
Άρα προηγήθηκε η πλημμύρα και μετά φτιάξανε το μνημείο, αλλιώς πως ξέρανε ότι θα έρθει καταστροφή;

Σημερα δεν εχουν κανει καποιοι επιστημονες την υποθεση πως αν επιταχυνθει η κλιματικη αλλαγη θα λειωσουν οι Παγετωνες;

Παντα το κλιμα προειδοποιει για το τι ερχεται.

Αρα αν τοτε ειχαν αρκετα σημαδια του τι ερχοταν οι πιο ενημερωμενοι θα εφτιαξαν καταφυγια.

.

[Befaios]

Δεν ξέρω αν μπορούσαν να αντιδράσουν ή όχι αλλά αυτό με το αλάτι στα μισά της πυραμίδας δεν έχει καμία λογική.
Δεν το πιστεύω έτσι απλά χωρίς περεταίρω διευκρινήσεις.
Εκτός και αν είχε κάποια άλλη χρήση και το βάλανε για κάποιο λόγο και απλά να βρέθηκε σε μικρή ποσότητα και το κάνανε κάποιοι μεγάλο θέμα επίτηδες για να πουλήσουν ιστορίες.
Αλλά η θάλασσα να ανέβηκε εκεί... δεν στέκει μα τα χίλια κύματα...

[ksk]

Συμφωνώ με τον Αριστο για την πράσινη σαχαρα κάπου το είχα αναφέρει παλαιοτερα.

[Αρίστος]

Δεν ξέρω αν μπορούσαν να αντιδράσουν ή όχι αλλά αυτό με το αλάτι στα μισά της πυραμίδας δεν έχει καμία λογική.
Δεν το πιστεύω έτσι απλά χωρίς περεταίρω διευκρινήσεις.
Εκτός και αν είχε κάποια άλλη χρήση και το βάλανε για κάποιο λόγο και απλά να βρέθηκε σε μικρή ποσότητα και το κάνανε κάποιοι μεγάλο θέμα επίτηδες για να πουλήσουν ιστορίες.
Αλλά η θάλασσα να ανέβηκε εκεί... δεν στέκει μα τα χίλια κύματα...

Κι εμενα μου φαινεται καπως αυτος ο ισχυρισμος και γι' αυτο ουδεποτε τον εχω χρησιμοποιησει στο διαδικτυο η σε οσα εχω γραψει για να δικαιολογησω την παλαιοτητα της Πυραμιδας.

Ωστοσο υπαρχουν λαικες παραδοσεις των Κοπτων και των Αιγυπτιων που συνδεουν τη Μεγαλη Πυραμιδα με τον Κατακλυσμο που τις διεσωσαν Αραβες ιστορικοι, σχετικα εχω αναφερει σε αρθρο μου:


"Σύμφωνα με τον ιστορικό Αλ Μασουντί, τον επονομαζόμενο και Ηρόδοτο των Αράβων, η Μεγάλη Πυραμίδα κτίστηκε από τον βασιλιά Σουρίντ της Αιγύπτου τρεις αιώνες πριν τον κατακλυσμό. Ο Σουρίντ προειδοποιήθηκε στα όνειρα του πως μιά μεγάλη καταστροφή θα πλήξει τη γη και κατασκεύασε τη Μεγάλη Πυραμίδα σαν την κιβωτό των επιστημών και των τεχνών της εποχής του. Το ενδιαφέρον είναι πως ο Αλ Μασουντί σε αυτό το σημείο χρησιμοποιεί κοπτικές παραδόσεις και οι Κόπτες είναι οι μόνοι άμεσοι απόγονοι των αρχαίων Αιγυπτίων.
Άλλοι Άραβες συγγραφείς αποδίδουν τις πυραμίδες της Γκίζας στον Θωθ η Ερμή Τρισμέγιστο των Ελλήνων που οι Άραβες τον αποκαλούσαν Ίντρις. Υποστήριζαν πως είδε στις πορείες των άστρων τον ερχομό του κατακλυσμού. Κατασκεύασε λοιπόν τις πυραμίδες για να προφυλάξει σε αυτές από τον κατακλυσμό, τις γνώσεις και τους θησαυρούς της εποχής του. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει ότι ο Αλ Μασουντί και άλλοι Άραβες μιλούσαν για ένα μεγάλο δίκτυο υπογείων θαλάμων που βρισκόταν σε βάθος 140 πήχεων κάτω από τη Μεγάλη Πυραμίδα.
O Aλ Μακριζί περιγράφει έναν ασεβή και σκληρό βασιλιά της Αιγύπτου, τον Φαράν, που άρπαζε περιουσίες, έκλεβε γυναίκες και περιφρονούσε τους ιερείς και τους ναούς.
"Ετσι ο Κατακλυσμός ήρθε όταν βασίλευε ο Φαράν. Η Αίγυπτος καλύφθηκε ολοκληρωτικά από τα νερά, τα κτίρια της καταστράφηκαν και οι επιστήμες της αφανίστηκαν. Τα νερά παρέμειναν πάνω από το έδαφος για έξη μήνες και έφτασαν μέχρι τη μέση των μεγάλων πυραμίδων...Όταν ο κατακλυσμός ήρθε και η βροχή ξεκίνησε να πέφτει, ο Φαράν έτρεξε να κρυφτεί στην πυραμίδα, αλλά ανοίχτηκε ένα χάσμα στη γη την ώρα που πλησίαζε στην πόρτα της πυραμίδας, τα πόδια του τον πρόδωσαν και έπεσε στο κενό ουρλιάζοντας. Και όλοι όσοι είχαν βρει καταφύγιο σε υπόγεια μνημεία πέθαναν επίσης".

.