Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://www.phorum.com.gr/
Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
παιδες μια γρια σχεδον 70 ετων για να κανει βοθρο σε ενα ορεινο χωριο
σκαβοντας βρηκε ενα βραχο ..ή σε ενα καλοκαιρι τον εσπασε σε μικρα κομματια ή σε δυο
δεν θυμαμαι καλα ...και δεν ειχε ιδεα πως να το κανει δοκιμασε τα παντα ξυδι φωτια ζεστο νερο κλπ
αλλα τα καταφερε και εντελως μονη
Ρε αν ηταν ευκολη η επεξεργασια του γρανιτη θα την εκαναν και οι Ρωμαιοι με τους Ελληνες.
Το πιο σκληρο συνηθως υλικο που χρησιμοποιουσαν οι Ελληνες ηταν το μαρμαρο.
Ε ο γρανιτης εχει και διπλασια σκληροτητα.
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Άριστο,όλα γίνονται,απλά όχι στο διάστημα της βασιλείας ενός Φαραώ
Το ξέρεις και εσύ ότι οι αρχικές χρονολογήσεις της μεγάλης πυραμίδας έδειξαν απόκλιση τριών αιώνων, δηλαδή χτιζόταν για τριακόσια χρόνια
Το έχω ξαναγράψει,για να φτάσεις με ράμπα με τρία τοίς εκατό κλίση στα εκατόν πενήντα μέτρα,το μήκος τής πρέπει να είναι πέντε χιλιόμετρα
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
μα θα ημαστε χαζοι αν επιμεινουμε σε ενα τροπο ...ειπα απο την αρχη οτι και με τους δυο τροπους γινεται
και σεις μαλιστα μιλατε για συντεχνιες που γνωριζαν αριστα την εργασια
και αυτην η κλιση επιτυγχανεται ευκολα και με τους δυο τροπους ..ξεκολλατε !!
εχω δει πιο λαξευμένες πετρες
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Άριστο,όλα γίνονται,απλά όχι στο διάστημα της βασιλείας ενός Φαραώ
Το ξέρεις και εσύ ότι οι αρχικές χρονολογήσεις της μεγάλης πυραμίδας έδειξαν απόκλιση τριών αιώνων, δηλαδή χτιζόταν για τριακόσια χρόνια
Το έχω ξαναγράψει,για να φτάσεις με ράμπα με τρία τοίς εκατό κλίση στα εκατόν πενήντα μέτρα,το μήκος τής πρέπει να είναι πέντε χιλιόμετρα
Αυτες οι χρονολογησεις βασιστηκαν στα οργανικα υπολειμματα της ανακαινισης και οχι της αρχικης κατασκευης.
Δηλαδη καποια στιγμη ολες οι πυραμιδες ντυθηκαν με νεες ασβεστολιθικες πετρες.
Καθε εκατοστο τους μεχρι την κορυφη.
Οποτε μιλαμε για τα οργανικα υπολειμματα της ανακαινισης.
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
μα θα ημαστε χαζοι αν επιμεινουμε σε ενα τροπο ...ειπα απο την αρχη οτι και με τους δυο τροπους γινεται
και σεις μαλιστα μιλατε για συντεχνιες που γνωριζαν αριστα την εργασια
και αυτην η κλιση επιτυγχανεται ευκολα και με τους δυο τροπους ..ξεκολλατε !!
εχω δει πιο λαξευμένες πετρες
Γιατι δεν το εκαναν οι Ελληνες με τους Ρωμαιους;
Σου εγραψα οτι το πιο σκληρο υλικο που δουλευαν ηταν το μαρμαρο ενω ο αιγυπτιακος γρανιτης ειχε διπλασια σκληροτητα.
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Άριστο,όλα γίνονται,απλά όχι στο διάστημα της βασιλείας ενός Φαραώ
Το ξέρεις και εσύ ότι οι αρχικές χρονολογήσεις της μεγάλης πυραμίδας έδειξαν απόκλιση τριών αιώνων, δηλαδή χτιζόταν για τριακόσια χρόνια
Το έχω ξαναγράψει,για να φτάσεις με ράμπα με τρία τοίς εκατό κλίση στα εκατόν πενήντα μέτρα,το μήκος τής πρέπει να είναι πέντε χιλιόμετρα
Αυτες οι χρονολογησεις βασιστηκαν στα οργανικα υπολειμματα της ανακαινισης και οχι της αρχικης κατασκευης.
Δηλαδη καποια στιγμη ολες οι πυραμιδες ντυθηκαν με νεες ασβεστολιθικες πετρες.
Καθε εκατοστο τους μεχρι την κορυφη.
Οποτε μιλαμε για τα οργανικα υπολειμματα της ανακαινισης.
.
Αυτό είναι δικιά σου υπόθεση
Εγώ ξέρω ότι αυτοί χρονολογησαν την πυραμίδα με κομμάτια ξύλου που βρήκαν ανάμεσα στις πέτρες και βρήκαν απόκλιση τριακοσίων χρόνων
Άσχετα αν μετά το ξαναεκαναν και το ξαναεκαναν μέχρι να το φέρουν εκεί που θέλουν
Εγώ αυτό το είπα από την αρχή χωρίς καν να ήξερα κάτι για αυτές τις χρονολογήσεις
Εγώ ποτέ δεν στάθηκα στο πώς έκαναν αυτό και στο πώς έκαναν εκείνο
Όλα γίνονται με κόσμο (που δεν υπάρχει πουθενά,δεν έχει βρεθεί πόλη) και χρόνο,όχι φυσικά δέκα και είκοσι χρόνια
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2024, 21:58
από Αρίστος
Oι Ελληνες και οι Ρωμαιοι σαν πιο σκληρο υλικο δουλευαν το μαρμαρο.
Οι διαφοροι τυποι μαρμαρου εχουν σκληροτητα 3-4 βαθμους στην κλιμακα Mohs.
Ιδια ακριβως σκληροτητα ειχαν τα σιδερενια εργαλεια που το δουλευαν: 3-4 βαθμους.
Αντιθετα ο χαλκος που χρησιμοποιουσαν οι Αιγυπτιοι ειχε σκληροτητα 3 μονο βαθμους...
και οι γρανιτες που χρησιμοποιουσαν ηταν μεταξυ 6-7,5, ο βασαλτης νομιζω ακομη πιο ακληρος...
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Άριστο,όλα γίνονται,απλά όχι στο διάστημα της βασιλείας ενός Φαραώ
Το ξέρεις και εσύ ότι οι αρχικές χρονολογήσεις της μεγάλης πυραμίδας έδειξαν απόκλιση τριών αιώνων, δηλαδή χτιζόταν για τριακόσια χρόνια
Το έχω ξαναγράψει,για να φτάσεις με ράμπα με τρία τοίς εκατό κλίση στα εκατόν πενήντα μέτρα,το μήκος τής πρέπει να είναι πέντε χιλιόμετρα
Αυτες οι χρονολογησεις βασιστηκαν στα οργανικα υπολειμματα της ανακαινισης και οχι της αρχικης κατασκευης.
Δηλαδη καποια στιγμη ολες οι πυραμιδες ντυθηκαν με νεες ασβεστολιθικες πετρες.
Καθε εκατοστο τους μεχρι την κορυφη.
Οποτε μιλαμε για τα οργανικα υπολειμματα της ανακαινισης.
.
Αυτό είναι δικιά σου υπόθεση
Εγώ ξέρω ότι αυτοί χρονολογησαν την πυραμίδα με κομμάτια ξύλου που βρήκαν ανάμεσα στις πέτρες και βρήκαν απόκλιση τριακοσίων χρόνων
Άσχετα αν μετά το ξαναεκαναν και το ξαναεκαναν μέχρι να το φέρουν εκεί που θέλουν
Εγώ αυτό το είπα από την αρχή χωρίς καν να ήξερα κάτι για αυτές τις χρονολογήσεις
Εγώ ποτέ δεν στάθηκα στο πώς έκαναν αυτό και στο πώς έκαναν εκείνο
Όλα γίνονται με κόσμο (που δεν υπάρχει πουθενά,δεν έχει βρεθεί πόλη) και χρόνο,όχι φυσικά δέκα και είκοσι χρόνια
Ειναι μια φυσιολογικη υποθεση ρε συ τα ξυλαρακια να ειναι απομειναρια της τελευταιας ανακαινισης και οχι της αρχικης κατασκευης, η ιδια η ανακαινιση επισης δεν ηταν καθολου ευκολη υποθεση, μια χαρα θα μπορουσε να φαει 4 αιωνες το ντυσιμο των πυραμιδων με τετοιες πλακες, θα μου εκανε μεγαλη εκπληξη να το πετυχαιναν σε μια δυο δεκαετιες.
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
μα θα ημαστε χαζοι αν επιμεινουμε σε ενα τροπο ...ειπα απο την αρχη οτι και με τους δυο τροπους γινεται
και σεις μαλιστα μιλατε για συντεχνιες που γνωριζαν αριστα την εργασια
και αυτην η κλιση επιτυγχανεται ευκολα και με τους δυο τροπους ..ξεκολλατε !!
εχω δει πιο λαξευμένες πετρες
Γιατι δεν το εκαναν οι Ελληνες με τους Ρωμαιους;
Σου εγραψα οτι το πιο σκληρο υλικο που δουλευαν ηταν το μαρμαρο ενω ο αιγυπτιακος γρανιτης ειχε διπλασια σκληροτητα.
.
δεν αντιλεγω λεμε ! και με αυτην την λογικη παει περιπατο το σεναριο με το καλουπι
να χαθηκε η τεχνη ενω ηταν παγκοσμια τακτικη το αποκλειω
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Αυτες οι χρονολογησεις βασιστηκαν στα οργανικα υπολειμματα της ανακαινισης και οχι της αρχικης κατασκευης.
Δηλαδη καποια στιγμη ολες οι πυραμιδες ντυθηκαν με νεες ασβεστολιθικες πετρες.
Καθε εκατοστο τους μεχρι την κορυφη.
Οποτε μιλαμε για τα οργανικα υπολειμματα της ανακαινισης.
.
Αυτό είναι δικιά σου υπόθεση
Εγώ ξέρω ότι αυτοί χρονολογησαν την πυραμίδα με κομμάτια ξύλου που βρήκαν ανάμεσα στις πέτρες και βρήκαν απόκλιση τριακοσίων χρόνων
Άσχετα αν μετά το ξαναεκαναν και το ξαναεκαναν μέχρι να το φέρουν εκεί που θέλουν
Εγώ αυτό το είπα από την αρχή χωρίς καν να ήξερα κάτι για αυτές τις χρονολογήσεις
Εγώ ποτέ δεν στάθηκα στο πώς έκαναν αυτό και στο πώς έκαναν εκείνο
Όλα γίνονται με κόσμο (που δεν υπάρχει πουθενά,δεν έχει βρεθεί πόλη) και χρόνο,όχι φυσικά δέκα και είκοσι χρόνια
Ειναι μια φυσιολογικη υποθεση ρε συ τα ξυλαρακια να ειναι απομειναρια της τελευταιας ανακαινισης και οχι της αρχικης κατασκευης, η ιδια η ανακαινιση επισης δεν ηταν καθολου ευκολη υποθεση, μια χαρα θα μπορουσε να φαει 4 αιωνες το ντυσιμο των πυραμιδων με τετοιες πλακες, θα μου εκανε μεγαλη εκπληξη να το πετυχαιναν σε μια δυο δεκαετιες.
.
Υπόθεση είναι αριστο
Όσον αφορά τους γρανίτες,πριν χρόνια εκτιζα μια οικοδομή στον Αη Γιάννη στην Καλαμαριά
Είχα έναν μαρμαρα ρωσοποντιο και έβαζα γρανίτες στην είσοδο
Τον είδα να λειαίνει μετά από κόψιμο με τροχό την γωνία με υγρή άμμο και μετά να την γυαλίζει με λάδι αυτοκινήτου
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2024, 22:14
από nemo
ειδε κανεις και τα ιαπωνικα ! και εκει βρηκανε μισοτελειωμενα κομματια στα λατομια
εμενα μεγαλυτερη εντυπωση μου κανει σαν παγκοσμιο φαινομενο παρα σκετες οι πυραμιδες
και το πως εγιναν μην ξεχνατε οτι ασχολουνται πανω απο εκατο χρονια επαγγελματικα και κατι
σιγουρο δεν εχουν βρει ακομη
να το δειτε το θεμα παγκοσμια και ισως τοτε θα βρεθει κατι σιγουρο αλλιως μεμωνομενα
και μονο στην αιγυπτο δεν βγαινει τιποτα
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2024, 22:17
από Αρίστος
Η ουσια ειναι μια και ο μπακλαβας γωνια.
Ο υπουργος Αρχαιοτητων της Αιγυπτου ο Ζαχι Χαβας...
απαγορευσε την ανασκαφη στο μερος που οι Βελγοι αρχαιολογοι εντοπισαν τον θρυλικο Λαβυρινθο που ειχαν επισκεφθει ο Ηροδοτος και αλλοι Ελληνες και ειπαν οτι γραφει τα παντα για το παρελθον της Αιγυπτου κλπ...
και το ιδιο απαγορευει την προσβαση στις υπογειες στοες κατω απο τη Σφιγγα.
Συνεπως εδω εχουμε μια απαγορευση στην ιδια τη γνωση, μας λενε καταμουτρα οτι αυτα δεν ειναι για να τα μαθαινετε εσεις οι πληβειοι.