Οι αρχαίοι Ελληνες είχαν ανακαλύψει την Αμερική από τα προϊστορικά χρόνια!

[the_black_planet]

Και βέβαια, κάπου δεν μου κολλάει αυτό με τις ανθρωποθυσίες, γιατί ανθρωποθυσίες δεν έκαναν στο Μίσιγκαν που έβγαζαν τον χαλκό, έκαναν στην Κεντρική Αμερική. Θα έπρεπε να την έχουν γυρίσει σπιθαμή προς σπιθαμή όλη την Αμερική οι αρχαίοι, γιατί οι ίδιοι οι Ινδιάνοι δεν είχαν ιδέα γιά την ύπαρξη των απομακρυσμένων φυλών

Έχεις μπερδέψει τα μπουτια σου.Τι σχέση έχει αυτό που γράφει ο Πλούταρχος με τον χαλκό της β.Αμερικής; Και το Μίσιγκαν;
Ό Πλούταρχος μιλάει για έναν κόλπο ,άλλοι λένε του Αγίου λαυρεντιου,άλλοι του μεξικού.
Από την στιγμή που μιλαει για τιμες στον Κρόνο=ανθρωποθυσίες και τιμες στον Ηρακλή=λατρεία του ήλιου από τους ντόπιους,δεν είναι δύσκολο να καταλάβουμε ποιον κόλπο εννοεί.

Θα έπρεπε να την έχουν γυρίσει σπιθαμή προς σπιθαμή όλη την Αμερική οι αρχαίοι, γιατί οι ίδιοι οι Ινδιάνοι δεν είχαν ιδέα γιά την ύπαρξη των απομακρυσμένων φυλών.

Αυτή ήταν η διαφορά των αρχαίων Ελλήνων,με τα δίποδα.
Από την άλλη άκρη του κόσμου ήξεραν ότι η Αμερικη ήταν ήπειρος,οι ντόπιοι Αμφιβαλλω αν το ήξεραν

Κόψε τις βλακείες Σκαρταδο, και τους Καρχηδόνιους είναι απαράδεκτο να τους αποκαλείς ζώα. Το ίδιο επιχείρημα χρησιμοποίησαν και οι Ισπανοί για να γενοκτονησουν τους Αζτέκους και είναι απλά ένα βολικό επιχείρημα για να ξεπλύνουν τα δικά τους εγκλήματα. Ομοίως και οι πρώτοι Χριστιανοί θεωρούσαν βάρβαρους τους δωδεκαθεϊστες που έκαναν θυσίες ζώων εφ'οσων αυτοί δεν έκαναν. Επιτέλους μάθετε να σέβεστε τους άλλους πολιτισμούς, ειδικά οι Καρχηδόνιοι ως Φοίνικες είχαν πολύ μεγάλη ιστορια!

Και εγώ πάντως πιστεύω ότι υπήρχε κάποια επαφή με την Αμερικανική Ηπειρο, είτε την θεωρούσαν ξεχωριστή ηπειρο ή ότι ήταν οι ανατολικές ακτές της Ινδιας. Και οι επαφές ήταν μάλλον πολύ σποραδικές αλλά αμφίδρομες. Υπάρχουν πχ και αναφορές για ιθαγενείς Αμερικανούς που έφτασαν στην Ευρώπη τον 1ο αιώνα πΧ:

http://www.jasoncolavito.com/blog/the-t ... -in-60-bce

Όπως υπάρχουν και ιστορίες για ταξίδια και δημιουργία οικισμών από Ιρλανδούς 1000 χρόνια πριν τον Κολόμβο. Ο ίδιος ο Κολόμβος αναφέρει ύπαρξη φυλής στην Καλιφόρνια με πιο ανοιχτόχρωμο δέρμα και πρακτικές κτηνοτροφίας.

https://newsmaven.io/indiancountrytoday ... eCtCeDcvA/

Επίσης είναι γνωστό ότι μουσουλμάνοι ηγεμόνες της Β.Αφρικης είχαν κάνει ταξίδια προς τα δυτικά μερικούς αιώνες πριν τον Κολόμβο, αν και δεν γνωρίζουμε αν κατάφερε κάποια από αυτές τις αποστολές να φτάσει στις ακτές της Βραζιλίας... Υπάρχει ψωμί για πολύ σπεκουλα αλλά μια επαφή πρέπει να υπήρξε, που πιθανόν κι όλας κάποιες από αυτές τις περιπτώσεις που είναι αληθείς προκάλεσαν την δημιουργία άλλων φανταστικών διηγήσεων.

[the_black_planet]

Ακόμη κι αν κατακτήσεις όλον τον κόσμο, ακόμη κι αν περάσεις τις ηράκλειες στήλες και κατακτήσεις την μεγάλη ήπειρο που βρίσκεται πέρα από τον μεγάλο ωκεανό που είναι μεγαλύτερη από την Ασία, δεν θα είσαι μεγάλος βασιλιάς, αν πρώτα δεν είσαι καλός άνθρωπος».
Ποιος άραγε το είπε αυτό και σε ποιον;

Παλιό Σκαρταδο!

[skartados]

Κόψε τις βλακείες Σκαρταδο, και τους Καρχηδόνιους είναι απαράδεκτο να τους αποκαλείς ζώα.

ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΩΦΕΛΙΜΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΡΧΗΔΟΝΙΟΥΣ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΩΣ ΝΟΜΟΘΕΤΗ ΤΟΝ ΚΡΙΤΙΑ Ή ΤΟΝ ΔΙΑΓΟΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΚΑΝΕΝΟΣ ΘΕΙΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ Ή ΘΕΟΥ, ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΘΥΣΙΕΣ ΣΑΝ ΚΙ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΕΦΕΡΑΝ ΣΤΟΝ ΚΡΟΝΟ; ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΥΤΑ, ΟΠΩΣ ΤΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο ΕΜΠΕΔΟΚΛΗΣ, ΜΙΛΩΝΤΑΣ ΓΙΑ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΘΥΣΙΑΖΑΝ ΖΩΝΤΑΝΑ ΠΛΑΣΜΑΤΑ: "ΣΗΚΩΝΕΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΝ ΑΓΑΠΗΤΟ ΤΟΥ ΥΙΟ, ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΛΛΑΞΕΙ ΣΤΗ ΜΟΡΦΗ, ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΠΡΟΣΕΥΧΗ ΤΟΝ ΣΦΑΖΕΙ, Ο ΑΝΟΗΤΟΣ", ΑΛΛΑ ΜΕ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΠΡΟΣΕΦΕΡΑΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΘΥΣΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ, ΕΝΩ ΟΙ ΑΤΕΚΝΟΙ ΑΓΟΡΑΖΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΤΩΧΟΥΣ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΕΣΦΑΖΑΝ ΣΑΝ ΑΡΝΙΑ Ή ΣΑΝ ΜΙΚΡΑ ΠΟΥΛΙΑ, ΕΝΩ Η ΜΗΤΕΡΑ ΣΤΕΚΟΤΑΝ ΠΛΑΪ ΑΥΣΤΗΡΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΘΡΗΝΕΙ. ΑΝ ΟΜΩΣ ΣΤΕΝΑΖΕ Ή ΔΑΚΡΥΖΕ, ΣΤΕΡΟΥΝΤΑΝ ΤΗΝ ΤΙΜΗ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΤΗΣ ΔΕΝ ΓΛΥΤΩΝΕ ΤΗΝ ΘΥΣΙΑ. ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΓΑΛΜΑ ΟΛΗ Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΓΕΜΙΖΕ ΑΠΟ ΘΟΡΥΒΟΥΣ, ΚΑΘΩΣ ΑΡΧΙΖΑΝ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΥΛΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΧΤΥΠΟΥΝ ΤΑ ΤΥΜΠΑΝΑ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ Η ΒΟΗ ΤΩΝ ΘΡΗΝΩΝ



Εσύ πες τους ανθρώπους

[Leporello]

Και βέβαια, κάπου δεν μου κολλάει αυτό με τις ανθρωποθυσίες, γιατί ανθρωποθυσίες δεν έκαναν στο Μίσιγκαν που έβγαζαν τον χαλκό, έκαναν στην Κεντρική Αμερική. Θα έπρεπε να την έχουν γυρίσει σπιθαμή προς σπιθαμή όλη την Αμερική οι αρχαίοι, γιατί οι ίδιοι οι Ινδιάνοι δεν είχαν ιδέα γιά την ύπαρξη των απομακρυσμένων φυλών

Έχεις μπερδέψει τα μπουτια σου.Τι σχέση έχει αυτό που γράφει ο Πλούταρχος με τον χαλκό της β.Αμερικής; Και το Μίσιγκαν;
Ό Πλούταρχος μιλάει για έναν κόλπο ,άλλοι λένε του Αγίου λαυρεντιου,άλλοι του μεξικού.
Από την στιγμή που μιλαει για τιμες στον Κρόνο=ανθρωποθυσίες και τιμες στον Ηρακλή=λατρεία του ήλιου από τους ντόπιους,δεν είναι δύσκολο να καταλάβουμε ποιον κόλπο εννοεί.

Εγώ δεν ξέρω. Εσείς οι ψεκασμένοι λέγατε γιά το Μίσιγκαν και τον κόλπο του Αγίου Λαυρεντίου. Αν λες ότι δεν μιλάμε γιά τον Βορρά, αλλά γιά το Μεξικό, καλώς.

Και γιά εκεί όμως, άντε να δεχθούμε την γυριστή που έκανες ότι δεν ισχύει το Ηρακλής = ρόπαλα, αλλά το Ηρακλής = ήλιος (αν και νόμιζα πως ο Απόλλων ήταν ο θεός του ήλιο, αλλά δεν πειράζει). Δεν απαντάς όμως πώς τους ξέφυγε ο Αρης και η Αφροδίτη'

Θα έπρεπε να την έχουν γυρίσει σπιθαμή προς σπιθαμή όλη την Αμερική οι αρχαίοι, γιατί οι ίδιοι οι Ινδιάνοι δεν είχαν ιδέα γιά την ύπαρξη των απομακρυσμένων φυλών.

Αυτή ήταν η διαφορά των αρχαίων Ελλήνων,με τα δίποδα.
Από την άλλη άκρη του κόσμου ήξεραν ότι η Αμερικη ήταν ήπειρος,οι ντόπιοι Αμφιβαλλω αν το ήξεραν

Καλό κι'αυτό, αλλά ξέρεις, η Αμερική δεν είναι ίση με τα Πετράλωνα γιά να την εξερευνήσεις ολόκληρη. Θέλει να κάνεις σταθμούς, να κάνεις κάποια εγκατάσταση, μη σου πώ πως πρέπει να κάνεις δρόμους και να φέρεις και τίποτα ζώα να κουβαλάνε άμαξες. Ολα αυτά, έχουν το μειονέκτημα ότι αφήνουν ίχνη. Και ίχνη δεν υπάρχουν.

[Μηχανικός]

... να κάνεις δρόμους και να φέρεις και τίποτα ζώα να κουβαλάνε άμαξες

Να πούμε ότι οι κάτοικοι της Αμερικής δεν εφεύραν, δεν ήξεραν τον τροχό.

Και άμα είχαν δει άλλους να τον χρησιμοποιούν, θα τον είχαν υιοθετήσει και αυτοί.
Ούτε θα μπορούσε να υπήρχαν απόγονοι Ελλήνων στην Αμερική, που να μην ξέρουν να χρησιμοποιούν τον τροχό.

[the_black_planet]

Κόψε τις βλακείες Σκαρταδο, και τους Καρχηδόνιους είναι απαράδεκτο να τους αποκαλείς ζώα.

ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΩΦΕΛΙΜΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΡΧΗΔΟΝΙΟΥΣ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΩΣ ΝΟΜΟΘΕΤΗ ΤΟΝ ΚΡΙΤΙΑ Ή ΤΟΝ ΔΙΑΓΟΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΚΑΝΕΝΟΣ ΘΕΙΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ Ή ΘΕΟΥ, ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΘΥΣΙΕΣ ΣΑΝ ΚΙ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΕΦΕΡΑΝ ΣΤΟΝ ΚΡΟΝΟ; ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΥΤΑ, ΟΠΩΣ ΤΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο ΕΜΠΕΔΟΚΛΗΣ, ΜΙΛΩΝΤΑΣ ΓΙΑ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΘΥΣΙΑΖΑΝ ΖΩΝΤΑΝΑ ΠΛΑΣΜΑΤΑ: "ΣΗΚΩΝΕΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΝ ΑΓΑΠΗΤΟ ΤΟΥ ΥΙΟ, ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΛΛΑΞΕΙ ΣΤΗ ΜΟΡΦΗ, ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΠΡΟΣΕΥΧΗ ΤΟΝ ΣΦΑΖΕΙ, Ο ΑΝΟΗΤΟΣ", ΑΛΛΑ ΜΕ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΠΡΟΣΕΦΕΡΑΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΘΥΣΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ, ΕΝΩ ΟΙ ΑΤΕΚΝΟΙ ΑΓΟΡΑΖΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΤΩΧΟΥΣ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΕΣΦΑΖΑΝ ΣΑΝ ΑΡΝΙΑ Ή ΣΑΝ ΜΙΚΡΑ ΠΟΥΛΙΑ, ΕΝΩ Η ΜΗΤΕΡΑ ΣΤΕΚΟΤΑΝ ΠΛΑΪ ΑΥΣΤΗΡΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΘΡΗΝΕΙ. ΑΝ ΟΜΩΣ ΣΤΕΝΑΖΕ Ή ΔΑΚΡΥΖΕ, ΣΤΕΡΟΥΝΤΑΝ ΤΗΝ ΤΙΜΗ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΤΗΣ ΔΕΝ ΓΛΥΤΩΝΕ ΤΗΝ ΘΥΣΙΑ. ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΓΑΛΜΑ ΟΛΗ Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΓΕΜΙΖΕ ΑΠΟ ΘΟΡΥΒΟΥΣ, ΚΑΘΩΣ ΑΡΧΙΖΑΝ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΥΛΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΧΤΥΠΟΥΝ ΤΑ ΤΥΜΠΑΝΑ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ Η ΒΟΗ ΤΩΝ ΘΡΗΝΩΝ



Εσύ πες τους ανθρώπους

Φυσικά και τους λέω ανθρώπους, αυτό βασικά είναι ο άνθρωπος για να είμαστε ειλικρινείς! Φυσικά το να ξεπερνάει κάποιος λαός πχ την πρακτική της ανθρωποθυσίας (γιατί κάποτε στο παρελθόν όλοι οι λαοί σχεδόν κάναν ανθρωποθυσίες όπως ακόμα πιο παλιά τρώγαν τους νεκρούς και σιγά σιγά εγκαταλείφθηκαν αυτές οι πρακτικές) είναι ασφαλώς θεμιτό και ευχάριστο. Το να το χρησιμοποιεί όμως σαν δικαιολογία για να χαρακτηρίσει άλλους λαούς κατώτερους φανερώνει άγνοια ενώ αν μάλιστα το κάνει για να δικαιολογήσει εγκλήματα εναντίον τους είναι μέγιστη υποκρισία! Ή ακόμα το να δικαιολογεις τους υπόλοιπους βάρβαρους θεσμούς που έχεις διατηρήσει εσύ και να έχεις τα ζωα-υπηκόους σου ευχαριστημένους και...εθνικά περήφανους!(βλέπεις το κάνω και εγώ αλλά χωρίς εξαιρέσεις και αστερίσκους...) Το να τιμωρεις πχ με θανατική ποινή τους μοιχούς πόσο πιο πολιτισμό φανερωνει;; Τσπ πάντως καλύτερα να σταματήσουμε εδώ να μην βγούμε άλλο ot.

[skartados]

... να κάνεις δρόμους και να φέρεις και τίποτα ζώα να κουβαλάνε άμαξες

Να πούμε ότι οι κάτοικοι της Αμερικής δεν εφεύραν, δεν ήξεραν τον τροχό.

Και άμα είχαν δει άλλους να τον χρησιμοποιούν, θα τον είχαν υιοθετήσει και αυτοί.
Ούτε θα μπορούσε να υπήρχαν απόγονοι Ελλήνων στην Αμερική, που να μην ξέρουν να χρησιμοποιούν τον τροχό.

Τροχο είχαν,ζώα δεν είχαν

[skartados]

Και γιά εκεί όμως, άντε να δεχθούμε την γυριστή που έκανες ότι δεν ισχύει το Ηρακλής = ρόπαλα, αλλά το Ηρακλής = ήλιος (αν και νόμιζα πως ο Απόλλων ήταν ο θεός του ήλιο, αλλά δεν πειράζει). Δεν απαντάς όμως πώς τους ξέφυγε ο Αρης και η Αφροδίτη'

Ποια γυριστή έκανα;
Πριν απαντήσει οποιοδήποτε,έγραψα το εξής
(Ό Ηρακλής φαίνεται να έχει πάει παντού,Ασία,Ευρώπη,Αμερική,Αφρική.
Το πιθανότερο είναι να ήταν ηλιακή θεότητα,)
Ό Ηρακλής ήταν αυτός που έκανε εκστρατείες,όχι ο Απόλλωνας.
Ό Διόνυσος Εμφανίζεται εκεί που βρέθηκαν κισσοι,Ο Ηρακλής όπου υπήρχε λατρεία του ήλιου,δηλαδή παντού.

[skartados]

Καλό κι'αυτό, αλλά ξέρεις, η Αμερική δεν είναι ίση με τα Πετράλωνα γιά να την εξερευνήσεις ολόκληρη. Θέλει να κάνεις σταθμούς, να κάνεις κάποια εγκατάσταση, μη σου πώ πως πρέπει να κάνεις δρόμους και να φέρεις και τίποτα ζώα να κουβαλάνε άμαξες. Ολα αυτά, έχουν το μειονέκτημα ότι αφήνουν ίχνη. Και ίχνη δεν υπάρχουν.

Πως να στο πω τώρα για να μην σε σοκαρω;
Το μόνο που χρειάζοταν οι Έλληνες για να καταλάβουν ότι η Αμερικη ήταν ήπειρος και όχι νησί,ήταν πλοια με τα οποία διέσχισαν ένα μεγάλο μέρος των ακτών

[Μηχανικός]

... να κάνεις δρόμους και να φέρεις και τίποτα ζώα να κουβαλάνε άμαξες

Να πούμε ότι οι κάτοικοι της Αμερικής δεν εφεύραν, δεν ήξεραν τον τροχό.

Και άμα είχαν δει άλλους να τον χρησιμοποιούν, θα τον είχαν υιοθετήσει και αυτοί.
Ούτε θα μπορούσε να υπήρχαν απόγονοι Ελλήνων στην Αμερική, που να μην ξέρουν να χρησιμοποιούν τον τροχό.

Τροχο είχαν,ζώα δεν είχαν

Δεν είχαν τροχό και ούτε ανακάλυψαν ποτέ τον τροχό της αγγειοπλαστικής για να φτιάχνουν κεραμικά αγγεία και σκεύοι όπως έκαναν χιλιάδες χρόνια οι λαοί της ανατολικής Μεσογείου.

[Leporello]

Καλό κι'αυτό, αλλά ξέρεις, η Αμερική δεν είναι ίση με τα Πετράλωνα γιά να την εξερευνήσεις ολόκληρη. Θέλει να κάνεις σταθμούς, να κάνεις κάποια εγκατάσταση, μη σου πώ πως πρέπει να κάνεις δρόμους και να φέρεις και τίποτα ζώα να κουβαλάνε άμαξες. Ολα αυτά, έχουν το μειονέκτημα ότι αφήνουν ίχνη. Και ίχνη δεν υπάρχουν.

Πως να στο πω τώρα για να μην σε σοκαρω;
Το μόνο που χρειάζοταν οι Έλληνες για να καταλάβουν ότι η Αμερικη ήταν ήπειρος και όχι νησί,ήταν πλοια με τα οποία διέσχισαν ένα μεγάλο μέρος των ακτών

Και έκαναν όλο τον δρόμο από την Ελλάδα μόνο και μόνο γιά να διαπιστώσουν αν η Αμερική είναι νησί ή όχι; Εσύ είπες πως ήξεραν τι έκαναν οι ιθαγενείς, σε τι θεούς πίστευαν, σε τι θυσίαζαν κ.λ.π. Μπορούν να τα μάθουν αυτά κοιτώντας από μακρυά, μέσα από τα πλοία;

[skartados]

Να πούμε ότι οι κάτοικοι της Αμερικής δεν εφεύραν, δεν ήξεραν τον τροχό.

Και άμα είχαν δει άλλους να τον χρησιμοποιούν, θα τον είχαν υιοθετήσει και αυτοί.
Ούτε θα μπορούσε να υπήρχαν απόγονοι Ελλήνων στην Αμερική, που να μην ξέρουν να χρησιμοποιούν τον τροχό.

Τροχο είχαν,ζώα δεν είχαν

Δεν είχαν τροχό και ούτε ανακάλυψαν ποτέ τον τροχό της αγγειοπλαστικής για να φτιάχνουν κεραμικά αγγεία και σκεύοι όπως έκαναν χιλιάδες χρόνια οι λαοί της ανατολικής Μεσογείου.

https://www.google.com/search?client=ta ... x-G5Kmir7w

[the_black_planet]

Καλό κι'αυτό, αλλά ξέρεις, η Αμερική δεν είναι ίση με τα Πετράλωνα γιά να την εξερευνήσεις ολόκληρη. Θέλει να κάνεις σταθμούς, να κάνεις κάποια εγκατάσταση, μη σου πώ πως πρέπει να κάνεις δρόμους και να φέρεις και τίποτα ζώα να κουβαλάνε άμαξες. Ολα αυτά, έχουν το μειονέκτημα ότι αφήνουν ίχνη. Και ίχνη δεν υπάρχουν.

Πως να στο πω τώρα για να μην σε σοκαρω;
Το μόνο που χρειάζοταν οι Έλληνες για να καταλάβουν ότι η Αμερικη ήταν ήπειρος και όχι νησί,ήταν πλοια με τα οποία διέσχισαν ένα μεγάλο μέρος των ακτών

Σκαρταδο σε άλλα θέματα μπορεί να διαφωνώ μαζί σου αλλά είσαι πιο σοβαρός, εδώ το ξεχειλωνεις, αριστιζεις για την ακρίβεια Εντελώς άλλο το να λέμε ότι οι αρχαίοι Έλληνες είχαν κάποια επαφή με την Αμερική, που μπορεί κι όλας να μην είχαν καν οι ίδιοι αλλά να είχαν οι Φοίνικες και να πήραν πληροφορίες από αυτούς και να έβαλαν και σάλτσες πάνω σε αυτά τα στοιχεία, και άλλο τελείως το να μιλάς για οργανωμένες αποικίες, εξερεύνηση όλων των ακτών έστω της βόρειας Αμερικής και συνεχή επικοινωνία των αποικιών εκεί με την Ευρώπη. Και εγώ σου λέω ότι όλα είναι πιθανά και μπορεί μια μέρα να γίνουν ανασκαφές που να αποδείξουν το οτιδήποτε αλλά αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει ΟΥΤΕ 1 στοιχείο που να υποστηρίζει κάτι τέτοιο.

[Μηχανικός]

https://www.google.com/search?client=ta ... x-G5Kmir7w

Άστα τα έχουμε ξαναπεί στο παλιό, μούφες είναι αυτά που έβαλες.

[skartados]

https://www.google.com/search?client=ta ... x-G5Kmir7w

Άστα τα έχουμε ξαναπεί στο παλιό, μούφες είναι αυτά που έβαλες.

Δεν το έχω υπόψιν ότι είναι μουφα.
Έχεις κάνα λινκ να δω ;
Μην είναι σαν και αυτό που έφεραν κάποιοι για την δήθεν μουφά της νικοτίνης στις μουμιες και στο τέλος ο οαννησεα μας είπε ότι παλιά στα μουσεια έκαναν μμπάνιο τις μουμιες με νικοτίνη,θα σε κραξω άσχημα