Υπήρξαν Γίγαντες;

Ιστορίες ή θρύλοι, συνήθως φανταστικών γεγονότων ευρέως διαδεδομένων, που στηρίζονται ή όχι σε πραγματικά γεγονότα.
Άβαταρ μέλους
Leporello
Δημοσιεύσεις: 14049
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09
Phorum.gr user: Leporello

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello » 23 Οκτ 2021, 11:37

Αρίστος έγραψε:
23 Οκτ 2021, 07:00
Μεγαλυτερη αποδειξη παντως οτι η Σχερια των Φαιακων βρισκεται πολυ μακρια απο την Κερκυρα ειναι οτι οι Φαιακες δεν εχουν ιδεα που βρισκεται η Ιθακη του Οδυσσεα μα ουτε τον ιδιο τον Οδυσσεα γνωριζουν.

Αν ηταν Κερκυραιοι προφανεστατα θα γνωριζαν και την Ιθακη και το θρυλικο βασιλια της.

Αλλα δεν εχουν ιδεα τι εστι Ιθακη.
Οταν έκανε ο Αλκίνοος το τραπέζι του Οδυσσέα, ήλθε ένας βάρδος και έψαλε γιά τον Τρωϊκό πόλεμο και τις περιπέτειες του Οδυσσέα. Τι άλλο περίμενες να γνώριζαν; Να αναγνωρίσουν το πρόσωπό του;
1.
hellegennes έγραψε:
13 Οκτ 2022, 21:35
Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 38768
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 23 Οκτ 2021, 11:47

Τον ηξερε ενας στο τραπεζι (χωρις να τον αναγνωριζει) και τον αγνοουσαν ολοι οι αλλοι, ακομη και ο Αλκινοος τον αποκαλει ξενο και οχι βασιλια της Ιθακης.

Την ιδια την Ιθακη την αγνοουν οι Φαιακες και δεν ξερουν το δρομο γι' αυτην.

.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Αρίστος την 23 Οκτ 2021, 12:00, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 38768
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 23 Οκτ 2021, 11:59

Γκουερινο 4 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 11:20

Η Καλυψώ όχι, η Κίρκη ναι.
Για το ταξίδι όμως του Οδυσσέα στον Άδη, είναι αστείο να προσπαθήσουμε να βρούμε το δρομολόγιο του.
Εκ πρώτης ματιάς και με βάση τα ονόματα των ποταμών, το νεκρομαντείο στον Αχέροντα κτλ, φαίνεται ως κωμωδία
Είναι σαν να πήγε ο Οδυσσέας δίπλα στην Ιθάκη, στην Ήπειρο και ξανά να επέστρεψε στο νησί της κιρκης
Αλλά φυσικά ο Οδυσσέας κάνει ένα ταξίδι στον κάτω κόσμο, δεν γνωρίζουμε τι εννοεί ο όμηρος εδώ με την λέξη ωκεανό κτλ,ουτε με τα ποτάμια κωκυτο, Αχέροντα και πυριφλεγεθοντα
Είναι σαν τις ιστορίες κάποιων που έψαχναν στον μεσαίωνα τον παράδεισο.



Οντως δεν χρειαζεται να ασχοληθουμε με το ταξιδι στον Αδη που αφορα ουσιαστικα μια μαγικη ιεροτελεστια που συστησε η Κιρκη αλλα με τα μερη που ο ιδιος ο Στραβωνας λεει πως ο Ομηρος εννοει οτι ειναι στον Ατλαντικο Ωκεανο, δηλαδη την Ωγυγια και τη Σχερία των Φαιακων.

.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 38768
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 23 Οκτ 2021, 12:08

Λεει εξαλλου το ομηρικο κειμενο πως οταν ο Ναυσιθοος (ο πατερας του Αλκινοου) εφυγε με τους Φαιακες απο την Υπερεια επειδη τους πεαρενοχλουσαν εκει οι Κυκλωπες, τους οδηγησε στην απομακρη Σχερια ωστε να μην εχουν επαφες με τους αλλους ανθρωπους.

Αρα ειναι ολοφανερο πως η Σχερια ειναι ενας πολυ μακρινος τοπος στα περατα του κοσμου.

.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 38768
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 23 Οκτ 2021, 12:11

Επιπλεον οπου υπηρξαν σοβαρες αρχαιολογικες ανασκαφες ο Ομηρος δικαιωθηκε.

Βρεθηκε και η Τροια, βρεθηκαν και οι πολυχρυσες Μυκηνες (ο Σλημαν βρηκε πολλα κιλα χρυσαφι εκει).

Στην Κερκυρα ομως δεν βρεθηκε τιποτα για να υποστηριξει ταυτιση Σχεριας με Κερκυρα.

.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 38768
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 23 Οκτ 2021, 12:16

Δεν σας κανει επισης εντυπωση οτι απο το νησι της Κιρκης μεχρι τη χωρα των Φαιακων, σε ολη αυτη τη διαδρομη δεν συναντα ο Οδυσσεας πλοια αλλων ταξιδευτων; Αν ταξιδευε στη Μεσογειο γεματη πλοια και ψαροκαικα ηταν στην εποχη του. Θα χρειαζοταν επισης να του υποδειξουν δρομο για μερη της Μεσογειου η Κιρκη και η Καλυψω; Σε αυτον τον μεγαλο ταξιδευτη; Ολη η ομηρικη διηγηση βγαζει νοημα απο το νησι της Κιρκης και μετα μονο αν εγινε στον Ατλαντικο. Μονο σε εναν ωκεανο δεν θα συναντουσε αλλα πλοια ο Οδυσσεας, μονο για ενα ωκεανο θα χρειαζοταν συμβουλες για τη ροτα του και μονο σε ενα ωκεανο θα μπορουσε να υπαρχει νησι ομφαλος της θαλασσας οπως η Ωγυγια. Επισης μονο στο συγκεκριμενο Ωκεανο υπαρχει ρευμα σαν κι αυτο που συναντα ο Οδυσσεας (Γκολφ Στρημ) που το περιγραφει σαν ποταμο μεσα στη θαλασσα και μονο στον ωκεανο αυτο υπαρχουν τροπικοι κυκλωνες.

.

Άβαταρ μέλους
ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ
Δημοσιεύσεις: 8147
Εγγραφή: 12 Μάιος 2018, 23:44
Phorum.gr user: ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ » 23 Οκτ 2021, 12:54

.

Δηλαδή εχει κανει λάθος ο Ομηρος οταν λέει Φαίακες Ιθάκη 1 μέρα δρόμος ;;;


Και η Κίρκη λέει στον Οδυσσεα πώς να πάει Αμερική


ένω αυτος θελει να παει Ελλαδα ;;; . :smt017


Μυστήρια πραματα.....

.
Ταφόπλακα τού Μέλλοντος τών Παιδιών μας η Γραφειοκρατεία καί οί Συντάξεις άνω τών 400 € ....

Δουλειά δέν έχει ό Διάολος γαμάει τά Παιδιά του .... Έλληνική Λαική Σοφία

Δέν ξέρεις κάν τό Λόγο ..........γιά νά μάς Ύποτάξης .........Σαδιστάκο ...

Γκουερινο 4
Δημοσιεύσεις: 2302
Εγγραφή: 12 Αύγ 2021, 12:44
Phorum.gr user: Gouerino

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γκουερινο 4 » 23 Οκτ 2021, 12:54

Εγώ θα γράψω κάτι τελευταίο
Έχουν γραφτεί εκατομμύρια συγγράμματα σχετικά με τα ομηρικά έπη, όπου ο καθένας γράφει το μακρύ του και το κοντό του.

Τα έχουν παρουσιάσει σαν ιστορικά κείμενα αλλά και σαν φανταστικά μυθιστορήματα

Για μένα ότι λέει ο όμηρος για την εποχή εκείνη ισχύει.
Ακόμα και για τις παρεμβάσεις των θεών, αλλά και για τα υπερφυσικά των θαλασσών και των τερατων της.

Ισχύει όμως από την άποψη, ότι δεν παρεμβαιναν οι θεοί, οι άνθρωποι που πολεμούσαν και που ταξίδευαν πίστευαν έτσι και αυτά διηγοντουσαν, όπως δηλαδή συνέβαινε και τις χιλιετίες που προηγήθηκαν του Ομήρου αλλά και αυτές που ακολούθησαν.

Πραγματικά δεν βρίσκω καμία απολύτως διαφορά σε αυτά που έγραψε ο Όμηρος πριν περίπου 3.000 χρόνια με αυτά που έγραψαν κάποιοι που πολέμησαν πριν 80 χρόνια στον πόλεμο του 40


Από τον πόλεμο του 40

Λίγες στιγμές πρίν ορμήσουμε για τα οχυρά της Μόροβας, είδαμε σε απόσταση καμιά δεκαριά μέτρων μια ψηλή μαυροφόρα να στέκει ακίνητη.

– Τίς ει (Ποιος είσαι); Μιλιά… Ο σκοπός θυμωμένος ξαναφώναξε: -Τίς ει;

Τότε, σαν να μας πέρασε όλους ηλεκτρικό ρεύμα, ψιθυρίσαμε: Η ΠΑΝΑΓΙΑ!

Εκείνη όρμησε εμπρός σαν να είχε φτερά αετού. Εμείς από πίσω της.


Από τον Τρωικό πόλεμο
Ο Διομήδης επικαλείται πάλι την Αθηνά και η θεά τον άκουσε, γόνατα του έθηκεν ελαφρά, πόδια και χέρια επάνω, κοντά δε ιστάμενη έπη φτερωτά είπε.
«Με θάρρος τώρα , Διομήδη…… γιατί στα στήθη σου μένος πατρικό έφερα ατρόμητο, που είχεν ο πάλλων τρην ασπίδα ιππότης Τυδεύς. Την αχλύν από τους οφθαλμούς σου πήρα καλά να ξεχωρίζεις τον θεό από τον άνδρα.»

Γκουερινο 4
Δημοσιεύσεις: 2302
Εγγραφή: 12 Αύγ 2021, 12:44
Phorum.gr user: Gouerino

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γκουερινο 4 » 23 Οκτ 2021, 13:11

Μπορεί κάποιος από εμάς, να διανοηθεί τι ιστορίες θα υπήρχαν από ναυτικούς εκείνη την εποχή;
Αδιανοητες
Και για τέρατα και για τόπους και για ότι γουστάρεις
Και τι έκανε ο όμηρος;
Διάλεξε τις πιο πιασαρικες από αυτές και έβαλε τον Οδυσσέα να κάνει το ταξίδι του.

Όμως όλα αυτά μέσα σε έναν ιστορικό πυρήνα, ο οποίος βρίσκεται χρονικά στο τέλος της μυκηναικης εποχής
Στην περιγραφή αυτής της χρονικης στιγμής, Ο όμηρος είναι αλάνθαστος
Ότι λέει είναι σαν να το είδε σε βίντεο
Αυτά βρίσκουν σήμερα και οι αρχαιολόγοι
Έναν κόσμο της Ν. Α Μεσογείου που μαστιζεται από πολεμικές συγκρούσεις και από πειρατές
Όπου τα σιδερένια όπλα άρχισαν να κάνουν την εμφάνιση τους και σιγά σιγά περάσαμε στην εποχή του σιδήρου
Τα μυκηναικα ανάκτορα μαστιζονται από εσωτερικές συγκρούσεις αλλά και από πειρατεία
Το εμπόριο είχε σταματήσει και υπήρχε μόνο πλιάτσικο
Από ότι μπορεί να φανταστεί κάποιος, μέχρι και ανθρώπους αρπαζαν
Όλα αυτά τα βρίσκουν σήμερα οι αρχαιολόγοι όπως ακριβώς τα έγραψε ο Όμηρος.

Γκουερινο 4
Δημοσιεύσεις: 2302
Εγγραφή: 12 Αύγ 2021, 12:44
Phorum.gr user: Gouerino

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γκουερινο 4 » 23 Οκτ 2021, 13:32

Βέβαια και όλοι αυτοί οι τόποι που περιγράφει η οδύσσεια υπήρχαν πραγματικά
Και Σκύλλα και Χάρυβδη και νησί των κυκλωπων και της κιρκης και ωγυγια και λωτοφαγοι και σχερια
Ήταν οι ονομασίες και οι ιστορίες που έπλασαν οι ναυτικοί για πραγματικούς τόπους.
Και σήμερα αν ρωτήσεις έναν ναυτικό, θα σε πει ότι σε κάθε λιμάνι τον περιμένει μια μουναρα με ανοιχτά τα πόδια να την γαμησει και τον παρακαλάει να μείνει μαζί της.
Έ και ο Οδυσσέας τέτοιος ναυτικός ήταν, το παράξενο θα ήταν να μην γαμουσε έστω και με το νου του στα ταξίδια του.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 38768
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 23 Οκτ 2021, 15:57

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε:
23 Οκτ 2021, 12:54
.

Δηλαδή εχει κανει λάθος ο Ομηρος οταν λέει Φαίακες Ιθάκη 1 μέρα δρόμος ;;;


Και η Κίρκη λέει στον Οδυσσεα πώς να πάει Αμερική


ένω αυτος θελει να παει Ελλαδα ;;; . :smt017


Μυστήρια πραματα.....

.


Δηλαδη κανει λαθος ο Στραβωνας που λεει οτι Ωγυγια και Φαιακες ειναι στον Ατλαντικο;

Η αποσταση μιας μερας απο την Ιθακη ειναι προφανως σχημα υπερβολης του Ομηρου για να καταδειξει την υπερβολικη ταχυτητα των πλοιων των Φαιακων. Ομως δεν βγαζει νοημα απο τη στιγμη που η Σχερια των Φαιακων βρισκοταν σε απομακρη στερια, μακρια απο τους υπολοιπους ανθρωπους ενω οι Φαιακες αγνοουσαν την ιδια την Ιθακη.

.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Αρίστος την 23 Οκτ 2021, 16:00, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 38768
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 23 Οκτ 2021, 15:58

Γκουερινο 4 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 13:11
Μπορεί κάποιος από εμάς, να διανοηθεί τι ιστορίες θα υπήρχαν από ναυτικούς εκείνη την εποχή;
Αδιανοητες
Και για τέρατα και για τόπους και για ότι γουστάρεις
Και τι έκανε ο όμηρος;
Διάλεξε τις πιο πιασαρικες από αυτές και έβαλε τον Οδυσσέα να κάνει το ταξίδι του.



Οι πιο πιασαρικες ομως ιστοριες που διηγειται ο Ομηρος συμφωνα με τον Στραβωνα εκτυλισσονται στον Ατλαντικο.

Συνεπως η Μερτζ ακολουθησε απλα τη γνωμη του Στραβωνα και προσπαθησε να δει αν στεκει.

.

Befaios
Δημοσιεύσεις: 567
Εγγραφή: 09 Μάιος 2019, 16:00

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Befaios » 23 Οκτ 2021, 17:40

Δύσκολα βρίσκω χρόνο να σας παρακολουθήσω αλλά τα καταφέρνω τελικά.
Για το θέμα του «οίνωπα» υπάρχει ένα καλό άρθρο εδώ:
https://www.avgi.gr/entheta/enthemata/7 ... ys-ellines

Βάζω μια παράγραφο:
Οι παλαιότερες εποχές αγνοούσαν την ακριβή αυτή ορολογία και τις λεπτές διακρίσεις ανάμεσα στα χρώματα. Έτσι στα νέα ελληνικά το επίθετο γαλανός σημαίνει «γαλάζιος», αλλά στην Κρήτη η ίδια λέξη σημαίνει «άσπρος, ωχρός». Ανάλογη είναι η περίπτωση του επιθέτου μαύρος: δεν κυριολεκτούμε όταν λέμε μαύρο κρασί, μαύρο ψωμί, μαύρα σταφύλια, μαύρισα από τον ήλιο κτλ. Έτσι και στη γλώσσα του Ομήρου το επίθετο οίνοψ δηλώνει περισσότερες της μιας συγγενικές αποχρώσεις: η μακρινή θάλασσα έχει το χρώμα του κόκκινου κρασιού, είναι «κοκκινωπή» (δηλαδή «μωβ»), ενώ σε άλλα ομηρικά χωρία οίνοπε, «κοκκινωπά» (δηλαδή «καστανά), είναι τα βόδια.
Και αλλά μια:
Οι παλαιότεροι Γάλλοι, Άγγλοι και Γερμανοί λεξικογράφοι, ζώντας σε μια εποχή κατά την οποία ήταν αδύνατο να ταξιδέψει κανείς και να μείνει λίγες μέρες σε κάποιο νησί στην Ελλάδα, μπορούσαν βέβαια να φαντάζονται «σκοτεινό» το Αιγαίο. Έτσι μετέφραζε και ο Voss τα οίνοψ και ιοειδής γερμανικά: «das dunkle Meer», «das finstere Meer», δηλαδή «η σκούρα, η σκοτεινή θάλασσα». Δεν πρόσεξαν ότι μέλας οίνος στην Ελλάδα είναι το κόκκινο κρασί.
Επίσης στην αρχαιότητα δεν υπήρχε νομίζω λέξη που να παριστάνει το βαθύ μπλε.
Το κυανός είναι το ανοιχτό ή το ξεκάθαρο μπλε, αλλά κάτι σε σκούρο μπλε δεν νομίζω ότι υπήρχε λέξη.

Edit
Τώρα είδα ότι το λιγκ είναι από την εφημερίδα «Αυγή».
Δηλώνω ότι δεν έχω ούτε θέλω να έχω καμία σχέση με την αριστερά και την Αυγή.

Άβαταρ μέλους
Καβαλάρης
Δημοσιεύσεις: 1726
Εγγραφή: 01 Ιαν 2019, 18:07
Phorum.gr user: Doc McCoy
Τοποθεσία: Άγρια Δύση

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καβαλάρης » 23 Οκτ 2021, 18:56

Jimmy81 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 06:13
Αποκλείεται ένα τόσο μεγάλο κτίριο με τρούλους, μυτερούς πύργους, λιμνούλα, αψίδες, μπαλκόνια, περίτεχνα διακοσμητικά μοτίβα με ποικιλία χρωμάτων κλπ. να είναι ταφικό μνημείο.
Αυτά είναι διακοσμητικά και δεν εμποδίζουν την ερμηνεία του τάφου. Θα μπορούσε φυσικά κάποιος να ισχυριστεί ότι χρησιμοποιήθηκε πχ ως ανάκτορο και κατόπιν ως τάφος χωρίς να απέχει πολύ από την αλήθεια.

Σε κάθε περίπτωση η σύγκριση με την πυραμίδα είναι άστοχη.
Jimmy81 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 06:13
Πολύ μικρότερο και πιο απλό όμως.
Ναι ψεύτη. Και χτίστηκε ΠΡΙΝ το μεγάλο και πολύπλοκο. Άλλη μια άσχετη σύγκριση λοιπόν.
Jimmy81 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 06:13
Η πυραμίδα είναι αντικείμενο μελέτης της αρχαιολογίας πρωτίστως. Οι άλλες επιστήμες μπορούν να βοηθήσουν στη μελέτη επιμέρους θεμάτων αλλά όχι να υποκαταστήσουν την ουσία γύρω από τον ρόλο των πυραμίδων.
Παπαριές. Οι αρχαιολόγοι δεν έχουν τις γνώσεις για να κρίνουν τα πάντα. Και όταν κάποιος με μεγαλύτερη εξειδίκευση παρουσιάζει μια πιο πειστική θεωρία δεν μπορείς να τον αντικρούσεις με το "εγώ ξέρω ότι είναι τάφος".
Jimmy81 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 06:13
Υπερβολές. Οι «άγνωστες» παράμετροι είναι μια ασαφής γενικότητα που δεν μπορεί να πλήξει τα βασικά συμπεράσματα από τις ραδιοχρονολογήσεις.
Ποια ασαφής γενικότητα σιχαμένε ψεύτη;;; Οι επιστήμονες που ΕΣΥ επικαλέστηκες δεν μιλάνε γενικά αλλά γράφουν ΑΚΡΙΒΩΣ ποιες ήταν οι άγνωστες παράμετροι. Όπως επίσης παραδέχονται ότι χρησιμοποίησαν την επίσημη χρονολόγηση για το τελικό αποτέλεσμα.

Δηλαδή με άλλη παράμετρο θα έβγαζαν άλλο αποτέλεσμα. Αλλά δεν βαριέσαι, δεν πλήττονται τα βασικά συμπεράσματα. :lol:
Jimmy81 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 06:13
Δεν υπάρχει φαινόμενο που θα μπορούσε να προκαλέσει καταβύθιση της Γκίζας στο πρόσφατο παρελθόν.
Πλημμύρα λέγεται το φαινόμενο ψεύτη.
Jimmy81 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 06:13
Τι θα πει τεχνητό;
Ότι το έχεις φτιάξει και τοποθετήσει με τα χέρια. :lol:
Jimmy81 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 06:13
αυτό το φυσικό υλικό θα μπορούσε να φέρει απολίθωμα που να διατηρηθεί και μετά την επεξεργασία όπως οι πέτρες της πυραμίδας.
Τα μυαλά σου και μια λίρα. Τα πλακάκια θλιβερέ προπαγανδιστή δεν είναι ακατέργαστες κοτρώνες. Θέλουν κόψιμο, τρίψιμο και δουλειά για να αποκτήσουν το κατάλληλο σχήμα και να μπουν στην σειρά. Όταν θα τα τοποθετούσαν δεν θα υπήρχε ούτε κουτσουλιά επάνω τους.
Jimmy81 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 06:13
Έχεις μείνει πίσω. Μπες στο κανάλι Scientists Againt Myths να δεις τι ωραία πράγματα φτιάχνουν από γρανίτη και πώς κόβουν τη γωνία του.
Αναρωτιόμουν γιατί δεν έβαλες κάποιο βίντεο από αυτούς τους "επιστήμονες" καραψεύτη. Όταν τους είδα κατάλαβα.



Παίρνουν μια λεπτότατη πλάκα και αρχίζουν να κόβουν (1:15). Κόβουν, κόβουν, κόβουν, κόβουν, ενώ αλλάζουν πολλές φορές επειδή κουράζονται. Τελικά μετά από ΠΟΛΛΗ ώρα (δεν ξέρουμε πόσο αλλά στοίχημα ότι τους πήρε τουλάχιστον 30 λεπτά), καταφέρνουν να κάνουν μια μικρή τομή πλάτους περίπου 2 εκατοστών, και όχι ολοκληρωμένη. Λες και προσπαθείς να κόψεις δέντρο με μαχαίρι. Και φυσικά σταματάνε.

Δείτε το οπωσδήποτε. Πρόκειται για την επιτομή της γελοιότητας. Είναι ο πιο εύκολος τρόπος να πειστείς ότι η επίσημη θεώρηση είναι για πέταμα.
Jimmy81 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 06:13
Δεν αναφέρομαι στο γυαλιστερό ασβεστολιθικό περίβλημα που αφαιρέθηκε αλλά στις εξωτερικές που βλέπουμε σήμερα.
Και εγώ αυτές εννοούσα ψεύτη! Μόνο μια στρώση είναι αυτές, όχι οι περισσότερες!
Jimmy81 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 06:13
Είναι απλά τα πράγματα. Εάν την είχαν φτιάξει κάπου στο 10.000 π.Χ. και πίσω θα υπήρχε έστω ένα δείγμα οργανικού υλικού από εκείνη την εποχή ακόμα και με με αναμενόμενες αποκλίσεις (π.χ. 10.300 π.Χ.).
Ευσεβείς πόθοι. Κατ' αρχάς αν η πυραμίδα χτίστηκε με την μέθοδο του τσιμέντου είναι απίθανο να περιμένουμε να βρούμε οτιδήποτε. Και ακόμα και αν υπήρχε, η καταβύθιση δεν θα άφηνε τίποτα στην θέση του.
Jimmy81 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 06:13
Ωπα, εδώ προϋποθέτεις το ζητούμενο. Δεν μπορείς το αντικείμενο έρευνας να το θεωρείς κτίριο του πολιτισμού αυτού.
Το θεωρείς ΜΕΤΑ την έρευνα η οποία δείχνει το αστήρικτο της επίσημης άποψης.

Το πού βρισκόταν το κέντρο αυτού του πολιτισμού δεν το ξέρουμε ακόμα. Σίγουρα ήκμασε σε μια περίοδο που δεν υπήρχε η Σαχάρα, συνεπώς θα μπορούσε να βρίσκεται κάτω από αυτήν. Εκεί όμως οι έρευνες είναι δύσκολο να γίνουν.
Jimmy81 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 06:13
Ο Θαλής μέτρησε την πυραμίδα μας λένε οι πηγές, όχι τι ήξεραν οι Αιγύπτιοι διαχρονικά.
Οι Αιγύπτιοι ούτε το ήξεραν ούτε μπορούσαν να το υπολογίσουν. Και δεν έχουμε κανένα στοιχείο περί του αντιθέτου.
Jimmy81 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 06:13
Στην πράξη δεν ισχύει πάντα όπως είναι ευνόητο. Τα λάθη ήταν συνηθισμένα από την αρχαιότητα.
Δυστυχώς υπάρχουν όρια στα λάθη που μπορεί να έχεις. Και τα προβλήματα με τα εν λόγω ιερογλυφικά υπερβαίνουν τα αθώα λάθη.
Jimmy81 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 06:13
Το έχουν αποδείξει άνθρωπέ μου. Ειδικά τις μεταφορές μεγάλων ογκόλιθων τις είχαν κάνει και στο Στόουνχετζ ήδη από τη δεκαετία του 90. Σε ένα πιο πρόσφατο πείραμα αποδείχτηκε ότι μπορούσαν 10 άτομα να μετακινήσουν ένα τόνο 3 μέτρα ανά 5 δευτερόλεπτα.
Τι λες ρε παιδί μου; Έναν ολόκληρο τόνο; :lol:

Και ακόμα δεν θες να καταλάβεις ότι το πρόβλημα δεν είναι ούτε να μεταφέρεις μια πέτρα, ούτε να την κόψεις αλλά να κάνεις μια ΣΕΙΡΑ εργασιών σε ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ χρονικό διάστημα. Και αυτό ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ.
Jimmy81 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 06:13
Να τι ακριβώς έλεγε.
Μαλακίες δηλαδή όπως ήταν αναμενόμενο. Δικαιολογίες προβάλλουν χωρίς καμμία απόδειξη. Οι οποιεσδήποτε σύγχρονες εργασίες θα χρησιμοποιούσαν σημερινά υλικά και θα ήταν εύκολο να τις ξεχωρίσουν τόσο ο Μπαρσούμ όσο και ο Νταβίντοβιτς ο οποίος ανακάλυψε την μέθοδο και έχει γράψει και σχετικό βιβλίο.

Το ζόρι των αιγυπτιολόγων αναφέρεται παρακάτω στο άρθρο: Δεν υπάρχουν στοιχεία ότι οι Αιγύπτιοι χρησιμοποιούσαν τσιμέντο. Άρα δεν μπορεί να είναι τσιμέντο. Δεν τους περνάει απ' το μυαλό ότι οι πυραμίδες δεν είναι έργο των Αιγυπτίων.
Jimmy81 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 06:13
Δεν ήταν γιδοβοσκοί οι Αιγύπτιοι. Αναπτυγμένος πολιτισμός ήταν, με καταμερισμό εργασιών, κεντρική διοίκηση, γραφή κλπ. και μάλιστα από τους πρώτους πολιτισμούς της ιστορίας.
Και δεν ήξεραν ούτε το ύψος της πυραμίδας να υπολογίσουν. Και ασχέτως διοίκησης, γραφής κλπ δεν είχαν τις γνώσεις για την κατασκευή των πυραμίδων.
Αριστερά: Διανοητική γάγγραινα διαλύουσα τα εγκεφαλικά κύτταρα. Παράδειγμα:
Ναύτης έγραψε:
18 Μαρ 2024, 11:04
οι πρόγονοί σου -και οι δικοί μου- στην πλειονότητά τους δεν μιλούσαν τα ελληνικά στην καθημερινότητά τους.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 38768
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 23 Οκτ 2021, 19:33

Προσοχη στο νημα που ανοιξε ο Ζενιθεδρος.

Ο Αρίστος τώρα δικαιώνεται - Νέα μελέτη: Οι Έλληνες έφτασαν στην Αμερική πριν τον Κολόμβο

Αυτο το αποσπασμα που ειναι ακριβως για οσα συζητουσαμε αυτες τις μερες.

Τη γνωση του Γκολφ Στρημ στον Ομηρο.

Οι επιστήμονες Ιωάννης Λυριτζής, Παναγιώτα Πρέκα-Παπαδήμα, Κωνσταντίνος Καλαχάνης, Χρήστος Τζάνης και Παναγιώτης Αντωνόπουλος, που την υπογράφουν, ισχυρίζονται ότι οι αρχαίοι Ελληνες είχαν τόσο βαθιά γνώση της Αστρονομίας που ήταν σε θέση να εντοπίσουν τα ρεύματα του Ατλαντικού που θα τους ευνοούσαν για να διασχίσουν τον Ατλαντικό.

.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αστικοί μύθοι και Παραδοσιακοί θρύλοι”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών