Κατά την γνώμη μου οχιksk έγραψε: ↑24 Σεπ 2021, 00:04Δλδ η χρονολόγηση τους δεν ειναι αυτη;Γκουερινο 4 έγραψε: ↑23 Σεπ 2021, 23:28Μπροστά σε αυτό το αλαλούμ μια να μπορούνε, μια να μην μπορούνε και μετά να ξαναμπορουνε και μετά να μην μπορουνε η εξήγηση ότι οι τρεις προυπηρχαν και προσπάθησαν αρκετοί να τις μιμηθουν, άλλες φορές με έστω λίγη επιτυχία και άλλες φορές, τις περισσότερες δηλαδή, με πλήρη αποτυχία φαντάζει πολύ πιο ορθολογική
Υπήρξαν Γίγαντες;
-
- Δημοσιεύσεις: 2302
- Εγγραφή: 12 Αύγ 2021, 12:44
- Phorum.gr user: Gouerino
Re: Υπήρξαν Γίγαντες;
- ksk
- Δημοσιεύσεις: 10302
- Εγγραφή: 15 Απρ 2018, 12:10
- Phorum.gr user: ksk
- Τοποθεσία: Στην ομορφοτερη χωρα του κοσμου, στην Ελλαδα μας
Re: Υπήρξαν Γίγαντες;
Αυτο φάνηκε ήδη αλλα επρεπε να το επιβεβαιώσω...
Πιστεύεις οτι η μέθοδος χρονολόγησης ειναι λάθος;
Ποτε πιστεύεις οτι έγιναν;
Πιστεύεις οτι η μέθοδος χρονολόγησης ειναι λάθος;
Ποτε πιστεύεις οτι έγιναν;
Παρατηρητής...
Re: Υπήρξαν Γίγαντες;
http://skyscrapercenter.info/building/t ... midi/21111
Αυτός είναι ένας ουρανοξύστης 150 μέτρων στις Βρυξέλλες. (South Tower Brussels)
Θα πρέπει να καταλάβουμε ότι η μεγάλη πυραμίδα ήταν πριν την καθίζηση 149 μέτρα, δηλαδή στο ίδιο ύψος με τον πύργο στη φωτογραφία. (τώρα νομίζω είναι 146 μέτρα)
Επίσης η διπλανή πυραμίδα είναι χαμηλότερη κατά 30 μέτρα περίπου.
Δύο τεράστιοι όγκοι που δύσκολα κάποιος μπορεί να τους ερμηνεύσει.
Όσο για την χρονολόγηση προσωπικά δεν έχω δει στοιχεία από επίσημη ανακοίνωση με άνθρακα 14.
-
- Δημοσιεύσεις: 2302
- Εγγραφή: 12 Αύγ 2021, 12:44
- Phorum.gr user: Gouerino
Re: Υπήρξαν Γίγαντες;
Δεν έχω ιδέα ποτέ έγιναν.
Για δύο πράγματα είναι σίγουρος
Ότι δεν μπορούσαν να γίνουν στη θητεία ενός Φαραώ, και ότι θα έπρεπε να έχει βρεθεί και μια πόλη τουλάχιστον 150.000 χιλιάδων κατοίκων δίπλα στις πυραμίδες,πραγμα που παρόλο τις ανασκαφές δεν έχει βρεθεί.
Ειδικά για την μεγάλη πιστεύω ότι ολοκληρώθηκε όπως το σινικό τείχος, δηλαδή κατά την διάρκεια αρκετών αιώνων.
Ο χεοπας μπορεί να εμπλέκεται είτε γιατί την τελείωσε, είτε γιατί την ανακαινισε είτε γιατί ήθελε να ταφεί εκεί μέσα, είτε ακόμη και γιατί την άρχισε στην πιο ακραία περίπτωση
Μην γράψεις όμως ότι διαβάζεις πολλά ειτε
Re: Υπήρξαν Γίγαντες;
-
- Δημοσιεύσεις: 2302
- Εγγραφή: 12 Αύγ 2021, 12:44
- Phorum.gr user: Gouerino
Re: Υπήρξαν Γίγαντες;
Εύκολη νικη
- Σπύρος
- Δημοσιεύσεις: 4423
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:50
- Phorum.gr user: Σπυρος1
- Τοποθεσία: έρημος
- Επικοινωνία:
- Καβαλάρης
- Δημοσιεύσεις: 1743
- Εγγραφή: 01 Ιαν 2019, 18:07
- Phorum.gr user: Doc McCoy
- Τοποθεσία: Άγρια Δύση
Re: Υπήρξαν Γίγαντες;
Εσύ μάσα τις αγκινάρες σου και μην ασχολείσαι.
-
- Δημοσιεύσεις: 2302
- Εγγραφή: 12 Αύγ 2021, 12:44
- Phorum.gr user: Gouerino
Re: Υπήρξαν Γίγαντες;
Μόνο που το παράδειγμα της Ρωσίας, δεν μπορεί να γίνει οδηγός για την Αίγυπτο.Jimmy81 έγραψε: ↑23 Σεπ 2021, 04:52Περί της μεταφοράς των τριών μονόλιθων του Μπάαλμπεκ στο ναό του Διός, μπορούμε να παραδειγματιστούμε από μια άλλη μεταφορά ακόμη μεγαλύτερου βάρους, του ογκόλιθου Thunderstone από τους Ρώσους τον 18ο αιώνα. Ο ογκόλιθος ζύγιζε 1500 τόνους αρχικά. Οι Ρώσοι λοιπόν τον μετέφεραν πάνω σε ράγες στις οποίες είχαν τοποθετηθεί μπρούτζινες μπάλες. Δύο ομάδες 34 ατόμων έσπρωχναν δύο εργατοκυλίνδρους. Συνολικά τα άτομα που απασχολήθηκαν με τη μεταφορά ήταν 400. Μετακινούσαν τον ογκόλιθο 150 μέτρα την ημέρα.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bronze_Ho ... nder_Stone
Δεν χρειάστηκε δηλαδή κάποια υπερτεχνολογία για να μετακινηθεί ο τεράστιος αυτός ογκόλιθος και οι εξωγήινοι ή οι υπεραναπτυγμένοι Ατλάντειοι προφανώς δεν χωράνε στην νεότερη ιστορία όπου τα ιστορικά στοιχεία δεν είναι τόσο λίγα όσο στην πρώιμη Αίγυπτο ή στο Μπάαλμπεκ της ρωμαϊκής περιόδου ώστε να επιτρέπουν γέμισμα των κενών γνώσης μας με παραδοξολογίες.
Με παρόμοιο τρόπο θα μπορούσαν να μετακινηθούν οι 800άρηδες ογκόλιθοι στο Μπάαλμπεκ. Σύμφωνα με την θεωρία του αρχαιολόγου και αρχιτέκτονα Jean-Pierre Adam οι Ρωμαίοι θα χρησιμοποίησαν μερικούς εργατοκυλίνδρους αφού πρώτα είχε τοποθετηθεί ο κάθε ογκόλιθος σε κυλινδρικές ράγες. Μπορούμε να δούμε ότι ακόμα και οι ογκόλιθοι που κόπηκαν στο λατομείο αλλά δεν μετακινήθηκαν ποτέ, έχουν μια ανηφορική κλίση, αναμένοντας δηλαδή να τοποθετηθούν από κάτω οι κύλινδροι για τη μεταφορά τους.
Αφού πλησίαζαν οι ογκόλιθοι στο ναό...απλά σύρονταν στη θέση τους χωρίς να χρειάζονται ανύψωση αφού το έδαφος βρισκόταν τότε στο ίδιο επίπεδο με τη διαδρομή απ’ όπου τους έφεραν. Αργότερα το χώμα αυτό αφαιρέθηκε (Νο 4 στη δεύτερη φωτογραφία από κάτω).
https://drmsh.com/transporting-trilitho ... nt-aliens/
https://gilgamesh42.wordpress.com/2013/ ... gineering/
Ο λόγος είναι αυτός όπως λέει η πηγή σου.
Carburis directed workmen to wait for winter, when the ground was frozen, and then had them drag the large stone over the frozen ground to the sea for shipment and transport to the city
Και κάποιος άλλος έγραψε στο νήμα, ότι μετέφερε μηχάνημα κάποιων τόνων με σωλήνες.
Ναι και εγώ το έχω κάνει άλλα στην άσφαλτο
Για πάνε στην άμμο να το κάνεις.
Re: Υπήρξαν Γίγαντες;
3 μέτρα Σπύρο... ε τότε έχουμε δίδυμες πυραμίδες αδιανόητου όγκου, απλά δεν το έχουμε καταλάβει.
Ακόμα να ξέρουμε ότι η βάση έχει 232 μέτρα η κάθε πλευρά.
Δηλαδή για να το καταλάβουμε αυτό.
232 μέτρα είναι από τα κτίρια της Ερμού στο Σύνταγμα, δηλαδή το σημερινό Public μέχρι τον τοίχο που κάνουν τα σκαλοπάτια στον άγνωστο στρατιώτη.
Και για τα μέτρα στη Θεσσαλονίκη αρκεί κάποιος να σκεφτεί ότι από την Τσιμισκή μέχρι το χείλος της θάλασσας είναι 220 μέτρα.
Δηλαδή η πλατεία Αριστοτέλους χωράει άνετα μέσα στη βάση της πυραμίδας, καθώς και η πλατεία Συντάγματος.
Re: Υπήρξαν Γίγαντες;
Σα μωρή Λουκρητία Βουργία!!!
.
Bellum omnium contra omnes
Ου παντός πλειν εις Κόρινθον...
Ου παντός πλειν εις Κόρινθον...
-
- Δημοσιεύσεις: 2302
- Εγγραφή: 12 Αύγ 2021, 12:44
- Phorum.gr user: Gouerino
Re: Υπήρξαν Γίγαντες;
150 μέτρα την ημέρα και ευτυχώς που πήγε εκεί ο Έλληνας κεφαλλονιτης, που εκτός των άλλων είπε στους ιθαγενείς ρωσους που θα μπορούσες να τους πεις και ανθρώπους να περιμένουν να παγώσει πρώτα το έδαφος.. Οι Ρώσοι λοιπόν τον μετέφεραν πάνω σε ράγες στις οποίες είχαν τοποθετηθεί μπρούτζινες μπάλες. Δύο ομάδες 34 ατόμων έσπρωχναν δύο εργατοκυλίνδρους. Συνολικά τα άτομα που απασχολήθηκαν με τη μεταφορά ήταν 400. Μετακινούσαν τον ογκόλιθο 150 μέτρα την ημέρα.
Στην άμμο της Αιγύπτου αυτό θα πήγαινε 50 μέτρα την ημέρα.
Άρα τα τεράστια αγάλματα που έφερε ο Αρίστος, τα οποία μετακινήθηκαν περίπου 700 χιλιόμετρα, θα έφτασαν στον προορισμό τους σε καμιά 30αρια χρονάκια
Re: Υπήρξαν Γίγαντες;
Γκουερινο 4 έγραψε: ↑24 Σεπ 2021, 19:01150 μέτρα την ημέρα και ευτυχώς που πήγε εκεί ο Έλληνας κεφαλλονιτης, που εκτός των άλλων είπε στους ιθαγενείς ρωσους που θα μπορούσες να τους πεις και ανθρώπους να περιμένουν να παγώσει πρώτα το έδαφος.. Οι Ρώσοι λοιπόν τον μετέφεραν πάνω σε ράγες στις οποίες είχαν τοποθετηθεί μπρούτζινες μπάλες. Δύο ομάδες 34 ατόμων έσπρωχναν δύο εργατοκυλίνδρους. Συνολικά τα άτομα που απασχολήθηκαν με τη μεταφορά ήταν 400. Μετακινούσαν τον ογκόλιθο 150 μέτρα την ημέρα.
Στην άμμο της Αιγύπτου αυτό θα πήγαινε 50 μέτρα την ημέρα.
Άρα τα τεράστια αγάλματα που έφερε ο Αρίστος, τα οποία μετακινήθηκαν περίπου 700 χιλιόμετρα, θα έφτασαν στον προορισμό τους σε καμιά 30αρια χρονάκια
.
- Jimmy81
- Δημοσιεύσεις: 6344
- Εγγραφή: 04 Ιαν 2019, 05:42
- Phorum.gr user: Jimmy81
- Τοποθεσία: Ουκρανικές στέπες
Re: Υπήρξαν Γίγαντες;
Οι Ρωμαίοι δεν χρησιμοποίησαν την ίδια ακριβώς πατέντα αλλά παρόμοια. Δεν είναι μόνο οι ράγες (Οι Ρωμαίοι χρησιμοποίησαν ξύλινoυς κορμούς-κυλίνδρους) αλλά και οι εργατοκύλινδροι. Με τέτοιους π.χ. ανέβαζαν τα άγρια ζώα στην αρένα του Κολοσσαίου. Οι ειδικές γεωλογικές συνθήκες στο λόφο του Μπάαλμπεκ τους ανάγκασαν να χρησιμοποιήσουν μεγάλες πέτρες.Αρίστος έγραψε:Και αν πραγματι οι Ρωμαιοι βρηκαν 18 αιωνες πριν την πατεντα του Ελληνα απο την Κεφαλλονια που βρηκε τροπο να κινηθει μεσω μεταλλικων ραγων ο τεραστιος ογκολιθος στη Ρωσια, γιατι δεν την χρησιμοποιησαν ΚΑΙ στη Ρωμη ΚΑΙ σε αλλες πολεις αλλα μονο στο Μπααλμπεκ; Γιατι μια τετοια ανακαλυψη και ενα τετοιο κατορθωμα να μην θελησε ενας Ρωμαιος αυτοκρατορας να το εκμεταλλευθει στην ιδια την πρωτευουσα του και να διατηρησει τη φημη του στους αιωνες; Γιατι δεν αξιοποιηθηκε η συγκεκριμενη τεχνικη και απο επομενους αυτοκρατορες;
Ορίστε κι από ξένη πηγή που καταπιάνεται με το θέμα:
https://gilgamesh42.wordpress.com/2013/ ... gineering/
This gets to the purpose of the wall that the trilithon is part of: it is a retaining wall. Because of soil erosion, the ground of the tel with the massive temples being constructed would not be stable over time. As the soil gives way, the buildings will settle, lean, and stone isn’t good when it comes to that. You can expect the structures to collapse in a relatively short period of time, making the religious project a waste (not to mention pissing off your preferred deity). But building a retaining wall will block the soil from moving downhill. The most effective retaining walls will use the most massive, solid blocks, so that they are not moved by the force of the soil. The shape of the base, which does not simply provide a vertical wall but widens near the bottom, also resists the torque of the soil pressing at the top of the wall. So, in order to make the temple complex safe from eroding down the hill and taking the buildings with them, the Romans built some of the most massive retaining walls in history. And considering how well they stand after 2000 years, that is mighty impressive.
Οι Ρωμαίοι αυτοκράτορες δεν ήταν απαραίτητο να χτίζουν μεγαλιθικά για να εντυπωσιάσουν και να μείνουν στην ιστορία. Μπορούσαν να το κάνουν και με άλλους τρόπους όπως δημόσια μνημεία, κατακτήσεις, πρόσληψη ποιητών και συγγραφέων που θα τους εκθειάζουν κλπ.
Εσύ κρίνεις κατόπιν εορτής ως αναρμόδιος. Οι Ρωμαίοι μηχανικοί που βρέθηκαν στο χώρο έκριναν ότι απαιτούνταν μεγαλύτερες πέτρες. Ανεξάρτητα απ’ το τι ισχύει, δεν ακυρώνεται η κατασκευή του ναού από αυτούς.Αρίστος έγραψε: Επιπλεον αυτος ο Jean-Pierre Adam θα πρεπει να απαντησει γιατι οι Ρωμαιοι που δεν εκτισαν ΠΟΤΕ μεγαλιθικα θα θελησαν να χρησιμοποιησουν ογκολιθους 800-1000 τονων στη βαση του Μπααλμπεκ, γιατι να μπουν σε κοπο, γιατι να καθονται να ανακαλυπτουν πατεντες τη στιγμη που η στερεοτητα της κατασκευης θα μπορουσε να εξασφαλιστει και με ογκολιθους 50 τονων ξερω γω;
Διότι αυτοί εξουσίαζαν την περιοχή. Διότι είναι ναός του Jupiter και με ρωμαϊκή τεχνοτροπία. Διότι βρέθηκε ρωμαϊκή κολόνα κάτω από τη μεγαλιθική βάση του ναού.Αρίστος έγραψε:Με λιγα λογια γιατι ντε και καλα να πρεπει να το αποδωσουμε στους Ρωμαιους; Αν δεν θελουμε να το αποδωσουμε στους Ρωμαιους δεν χρειαζεται να ψαξουμε in the first place για Ατλαντες.
Ροζάκης-Κοτζιάς-Δένδιας: Οι 3 σύγχρονοι Τιτάνες της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής
Κράτη με Σύνθετη Ονομασία αλλά ιθαγένεια από τη μία λέξη της κρατικής ονομασίας
Κράτη με Σύνθετη Ονομασία αλλά ιθαγένεια από τη μία λέξη της κρατικής ονομασίας
- Jimmy81
- Δημοσιεύσεις: 6344
- Εγγραφή: 04 Ιαν 2019, 05:42
- Phorum.gr user: Jimmy81
- Τοποθεσία: Ουκρανικές στέπες
Re: Υπήρξαν Γίγαντες;
Εξήγησα τον λόγο που τοποθέτησαν τους συγκεκριμένους ογκόλιθους στον λόφο του Μπάαλμπεκ. Αν οι Ρωμαίοι δεν είχαν λόγο να κάνουν κάτι τέτοιο γιατί να είχαν κάποιοι άλλοι και ποιοί; Σε μια περιοχή που ασκούσαν τον έλεγχο οι Ρωμαίοι και που ο ναός είναι ρωμαϊκός, πιο λογικό είναι το συμπέρασμα ότι και τους μεγάλους μονόλιθους αυτοί τους έβαλαν ειδικά όταν κάτω από αυτούς βρέθηκε και ρωμαϊκή κολόνα.Befaios έγραψε:Και επίσης ακόμα και αν οι Ρωμαίοι βρήκαν αυτούς τους όγκους και με κάποιο τρόπο τους μετέφεραν, αυτό δεν σημαίνει ότι τους έκοψαν αυτοί.
Δηλαδή δεν υπήρχε κανένας λόγος να σχεδιάσουν τέτοιες διαστάσεις που ακόμα και στη ίδια την Ρώμη δεν τις είχαν.
(έχει μαλιάσει η γλώσσα του Αρίστου να το επισημαίνει)
Δεν υπάρχει καμία λογική να κόπηκαν οι λίθοι αυτοί επί Ρωμαίων, τέλος!
800άρηδες μονόλιθοι δεν μεταφέρθηκαν ξανά από ανθρώπους. Οι δύο μεγαλύτεροι ήταν στο Ραμέσσειο που μετέφεραν οι Αιγύπτιοι και ο Thunderstone των Ρώσων. Οι άλλοι μονόλιθοι που μετακινήθηκαν είναι ελαφρύτεροι.Befaios έγραψε: Από εκεί και πέρα τέτοιοι λίθοι όπως έχουμε πει ύπαρχουν σε όλο τον κόσμο.
Σε όλο τον κόσμο δηλαδή μετέφεραν τεράστιους όγκους χώματος για να σύρουν τους ογκόλιθους και μετά να βγάλουν το χώμα, ώστε να μην υπάρχει θέμα ανύψωσης...;
Το ισχυρίζεσαι στο Μπααλμπέκ, αλλά να το ισχυρίζεσαι για όλο τον κόσμο, πάει πολύ.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_monoliths
Δεν ισχυρίστηκα για όλο τον κόσμο ότι το έδαφος ήταν στο ίδιο σημείο τοποθέτησης του ογκόλιθου και ότι δεν χρειάστηκαν καθόλου ανύψωση. Κάθε μνημείο χρειάζεται ξεχωριστή έρευνα για να δούμε τι συνέβη. Αλλά ούτε είναι και αδύνατο να χρησιμοποίησαν όγκους άμμου ή ράμπες για να βοηθηθούν στην ανύψωση. Είδαμε και το πείραμα του στησίματος του οβελίσκου με τη μέθοδο αφαίρεσης άμμου. Άρα γιατί να την απορρίψουμε σε πολλές περιπτώσεις;
Σε όλες τις αιγυπτιακές πυραμίδες αναφέρομαι. Στη Μεγάλη Πυραμίδα βρέθηκε η σαρκοφάγος στο βασιλικό θάλαμο.Befaios έγραψε:Όσο για τις πυραμίδες αναφέρεις γενικά Jimmy πυραμίδες, για ποιες πυραμίδες αναφέρεσαι;
Για αυτές που είναι τώρα σορός από χώμα;
Έχουν βρεθεί όντως τάφοι μέσα στη μεγάλη πυραμίδα και δεν το ξέρουμε;
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ramide.jpg
Ποιος λες να ήταν ο ρόλος της; Μπανιέρα για τους συλλέκτες ενέργειας ίσως;
Ροζάκης-Κοτζιάς-Δένδιας: Οι 3 σύγχρονοι Τιτάνες της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής
Κράτη με Σύνθετη Ονομασία αλλά ιθαγένεια από τη μία λέξη της κρατικής ονομασίας
Κράτη με Σύνθετη Ονομασία αλλά ιθαγένεια από τη μία λέξη της κρατικής ονομασίας
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 1 Απαντήσεις
- 375 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Jimmy81
07 Ιουν 2022, 19:39
-
-
Νέα δημοσίευση Γένεσις 6, 1-8: Ερώτημα, ποιοί είναι οι Υιοί του Θεού και ποιοί οι γίγαντες;
από Νατάσα » 10 Μάιος 2022, 00:50 » σε Θρησκειολογία - 231 Απαντήσεις
- 5774 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από tanipteros
14 Μάιος 2022, 14:36
-