Υπήρξαν Γίγαντες;

[ksk]

The strongest are primarily geomagnetically induced currents, which are induced by changes in the outer part of the Earth's magnetic field, which are usually caused by interactions between the solar wind and the magnetosphere or solar radiation effects on the ionosphere. Telluric currents flow in the surface layers of the earth.

https://en.wikipedia.org/wiki/Telluric_current

.

Μου αρέσει που το κομμάτι In Fiction είναι όσο όλο το υπόλοιπο άρθρο μαζί

Σε όσους αναρωτιούνται πως πήγαμε από τις πέτρες που μαζεύουν μαγική ενέργεια και την εκπέμπουν εδώ κι εκεί ενίοτε εκτοξεύοντας και ψυχές στα χαμηλής έντασης γεωμαγνητικά ρεύματα: είναι κλασική ψεκ τακτική μόλις πεις κάτι απαράδεκτα φαντασιόπληκτο αντί να το υπερασπιστείς ή καν να παραδεχτείς ότι το είπες να το γυρίσεις σε κάτι πιο εύπεπτο, για να εκπαιδεύσεις τον αναγνώστη να τα συμψηφίζει στο μυαλό του και να μένει με την εντύπωση ότι ο αρχικός κούκου ισχυρισμός που έμεινε στον αέρα ίσως έχει παραπάνω από 0% πιθανότητες να ισχύει.

Μην κοπριζεις βλακα σε θεματα που δεν αντιλαμβανεσαι. ΟΛΟΙ οι σοβαροι αρχαιοι ναοι σε ολους τους πολιτισμους, ειτε ηταν μεγαλιθικες κατασκευες ειτε οχι, κτιστηκαν σε τοπους που οι αρχαιοι τους αντιλαμβανονταν σαν ιδιαιτερους ενεργειακα. Συχνα μαλιστα εντοπιζοντουσαν απο ατομα με ψυχικες ιδιοτητες, πιχι ραβδοσκοπους.

Απλα τα μεγαλιθικα κτισματα ηταν μια συγκεκριμενη τεχνικη για να αξιοποιησουν καλυτερα αυτη την ενεργεια η μαλλον τις ενεργειες γιατι ηταν δυο ειδων, χθονιες και ουρανιες. Το απλουστερο πραγμα που μπορει να ειπωθει μπας και το καταλαβει το χοντρομυαλο σου ειναι οτι πιχι τα μενχιρ ηταν κατι σαν τις βελονες του βελονιστη και οπως ο βελονιστης τις τοποθετει σε ενα "μεσημβρινο" του ασθενη ετσι και οι προιστορικοι μεγαλιθικοι κτιστες τα τοποθετουσαν κατα μηκος της διαδρομης ενος γηινου μαγνητικου ρευματος.

.

Ναι για τα ιερά και τα θεραπευτήρια... Αυτο το υποστηρίζεις και για τις πυραμίδες;

[Αρίστος]

Oτιδηποτε ηταν ναος κτιζοταν σε μερος που θεωρουνταν ιερο. Αν οι Πυραμιδες ηταν αρχικα ναοι επισης θα ειχαν κτιστει σε μερος ενεργειακα πλουσιο (ιερο).

.

[ksk]

Oτιδηποτε ηταν ναος κτιζοταν σε μερος που θεωρουνταν ιερο. Αν οι Πυραμιδες ηταν αρχικα ναοι επισης θα ειχαν κτιστει σε μερος ενεργειακα πλουσιο (ιερο).

.

Δεν θεωρώ οτι ηταν ενεργειακός τόπος... Αυτο βέβαια δεν ισχύει για την πίστη τους ως προς τις ίδιες τις πυραμίδες.

[Αρίστος]

Η πρωτη τουλαχιστον χρηση των μεγαλιθων κτισματων πρεπει να αφορουσε τη συλλογη χθονιων και ουρανιων ενεργειων μεσα στις μεγαλες πετρες, ετσι ωστε να γινουν αρχικα δεκτες και στη συνεχεια πομποι των ενεργειων αυτων στο περιβαλλον. Και για αυτες τις ενεργειες πιστευαν (οι λαοι που εκτιζαν τα μεγαλιθικα) πως σε πρακτικο επιπεδο θα τους προσφερουν μεγαλυτερη μακροζωια, περισσοτερη υγεια, καλυτερες σοδειες. Πρεπει επισης να χρησιμοποιουσαν τις συγκεκριμενες ενεργειες σε συγκεκριμενες ημερομηνιες για θρησκευτικες τελετες, για μυησεις η ακομη και για περασμα σε αλλους κοσμους (ξερουμε οτι οι σαμανοι και οι μαγοι το επιχειρουσαν ετσι κι αλλιως).

Στη συνεχεια μεταγενεστεροι ηγεμονες ή και μεταγενεστεροι πολιτισμοι μπορει να τα χρησιμοποιησαν και για συμπληρωματικους λογους οπως ταφους. Εκει ομως που εμεις λεμε ταφος, οι Αιγυπτιοι πιχι μπορει να εννοουσαν εκτοξευτηρα ψυχων. Πιχι μπορει να επεδιωκαν η ψυχη του ταδε ετοιμοθανατου ηγεμονα με τη βοηθεια του τεραστιου ενεργειακου πεδιου της πυραμιδας να κατευθυνοταν μεσω των αεραγωγων της πυραμιδας (που ηταν προσανατολισμενοι σε συγκεκριμενα αστερια) στο αστερι που ζουσαν οι θεοι.

.

και είχες παρεξηγηθεί πριν λίγες μέρες λέγοντας ότι άλλος είχε πει για ξύλινους πυρηνικούς αντιδραστήρες

Oι Αιγυπτιοι πιστευαν σε 100 φορες πιο παραξενα πραγματα απο αυτο που μολις περιεγραψα σαν πιθανοτητα. Οποτε το προβλημα για να σε ανακαλεσω στην ταξη μπομπιρα δεν ειναι τι πιστευουμε εσυ κι εγω αλλα τι πιστευαν οι αρχαιοι Αιγυπτιοι.

Πιχι εχουμε βρει εντοιχισμενη μεσα σε ενα πηγαδι κατω απο την Μεγαλη Πυραμιδα, την Ηλιακη Φορτηγιδα του Χεοπα, με την οποια πιστευαν οι ακολουθοι του οτι θα ταξιδευει με τον Ρα στους Ουρανους οταν αναστηθει μετα το θανατο του.



Γι' αυτο ειναι λαθος να νομιζουμε πως οι Αιγυπτιοι ειχαν την ιδια αντιληψη για τον ταφο που εχουμε εμεις, πιθανοτατα ο ταφος τουλαχιστον για τους ηγεμονες και τους ευγενεις τους σημαινε μια υλικη αντανακλαση της μεταθανατιας θριαμβευουσας ζωης τους. Το ιδιο ακριβως σημαινε και για τους Ετρουσκους.

.

[Αρίστος]

Oτιδηποτε ηταν ναος κτιζοταν σε μερος που θεωρουνταν ιερο. Αν οι Πυραμιδες ηταν αρχικα ναοι επισης θα ειχαν κτιστει σε μερος ενεργειακα πλουσιο (ιερο).

.

Δεν θεωρώ οτι ηταν ενεργειακός τόπος... Αυτο βέβαια δεν ισχύει για την πίστη τους ως προς τις ίδιες τις πυραμίδες.

Ακομη και ταφος να ηταν εξαρχης, ακομη και με την εννοια που αποδιδουμε εμεις στη λεξη ταφος, πιστευω πως οι Αιγυπτιοι εκτιζαν σε ιερα μερη ακομη και τις νεκρουπολεις τους.

.

[OANNHSEA]

Για σενα, ξεκάθαρα, δεν ειναι τάφος αλλα τι;

Άγνωστο. Έχουν προταθεί διάφορες θεωρίες.

https://www.politeianet.gr/books/978960 ... ias-191157

Με αυτό το λινκ φτάνουμε στα όρια της έσχατης μαλακίας...

.

[Λοξίας]

Πραγματικά, δεν μπορώ να ξεκολλήσω από το μυαλό της παρακουμπάρας μου, πως τα εμβόλια Covid-19, δεν περιέχουν τσιπάκι.
Ό,τι λογικό επιχείρημα και να φέρω, προσκρούω σε έναν συμπαγή τοίχο ανοησίας, προκατάληψης, "αγελαίου" φόβου και πεισματικής άρνησης...

[ksk]

Oτιδηποτε ηταν ναος κτιζοταν σε μερος που θεωρουνταν ιερο. Αν οι Πυραμιδες ηταν αρχικα ναοι επισης θα ειχαν κτιστει σε μερος ενεργειακα πλουσιο (ιερο).

.

Δεν θεωρώ οτι ηταν ενεργειακός τόπος... Αυτο βέβαια δεν ισχύει για την πίστη τους ως προς τις ίδιες τις πυραμίδες.

Ακομη και ταφος να ηταν εξαρχης, ακομη και με την εννοια που αποδιδουμε εμεις στη λεξη ταφος, πιστευω πως οι Αιγυπτιοι εκτιζαν σε ιερα μερη ακομη και τις νεκρουπολεις τους.

.

Πολύ χρήση της λέξης "ακομη"...

[Γκουερινο 4]

Το ότι οι πυραμίδες ήτα τάφοι βασιλέων υποστηρίζεται από μια σειρά ευρημάτων που δεν αφήνουν περιθώριο για διαφορετική ερμηνεία.

- Οι Μασταμπάδες που κατασκευαστικά ήταν πρόδρομοι των πυραμίδων ξέρουμε ότι λειτουργούσαν ως τάφοι αξιωματούχων και μάλιστα έχουμε βρει ταφικούς θαλάμους και πτώματα σε μερικούς από αυτούς. Η βαθμιδωτή πυραμίδα του Τζοσέρ αποτελείται από διαδοχικούς μασταμπάδες, ο ένας πάνω στον άλλο και έναν μεγάλο ταφικό θόλο στο κάτω μέρος της.

-Έχουν βρεθεί μούμιες, τμήματα μουμιών, διατηρημένα ανθρώπινα όργανα σε δοχεία και σαρκοφάγοι σε μερικές πυραμίδες καθώς και αντικείμενα που προορίζονται για το νεκρό (όπως τα κατανοούμε και από κτερίσματα σε ταφές άλλων πολιτισμών).

-Υπάρχουν ιστορικές αναφορές ότι ήταν τάφοι ηγεμόνων (Ηρόδοτος, Διόδωρος Σικελιώτης)

-Υπάρχουν αιγυπτιακά κείμενα που λένε ότι οι πυραμίδες ήταν τάφοι όπως το Harper’ Song of Antef αναφέροντας μάλιστα ότι θάβονταν ευγενή άτομα εκεί όπου «ξεκουράζονται» και οι θεοί.

-Από τον φαραώ Unas και μετά πολλοί ταφικοί θάλαμοι σε πυραμίδες φέρουν επιγραφές νεκρώσιμου χαρακτήρα.

-Υπάρχουν κείμενα όπως ο πάπυρος του Λεοπόλδου ΙΙ με απολογίες τυμβωρύχων που περιγράφουν πώς έκλεβαν τις πυραμίδες γνωρίζοντας ότι εισέρχονται σε τάφους. Αυτοί οι άνθρωποι λοιπόν ομολογούν ότι έβλεπαν τις σαρκοφάγους και τις μούμιες των νεκρών μέσα στις πυραμίδες μαζί με άλλα αντικείμενα.

-Συχνά γύρω από τις βασιλικές πυραμίδες υπάρχει και νεκροταφείο αλλά και ναός. Στον πάπυρο Abu Sir έχει διασωθεί η νεκρώσιμος τελετή στο ναό δίπλα από τις πυραμίδες της περιοχής.

-Έχουμε ξαναδεί να χτίζονται ογκώδη, μεγαλοπρεπή μνημεία ως χώροι ταφής ηγεμόνων ή σημαντικών προσώπων (Μαυσωλείο Αλικαρνασσού, Τατζ Μαχάλ, Μαυσωλείο Χουμαγιούν, Μαυσωλείο του 1ου αυτοκράτορα των Τσιν, Κάστρο Σαντ’Αντζελο κλπ).

https://talesoftimesforgotten.com/2020/ ... -as-tombs/

https://garryshawegypt.blogspot.com/201 ... -were.html

Μα αυτό λένε κάποιοι
Ότι οι τρεις πυραμίδες προυπηρχαν και οι πολύ μετέπειτα Φαραώ θέλησαν να τις μιμηθουν για να χτίσουν τάφους για αυτούς.
Πάντως οι τρεις τουλάχιστον πυραμίδες προς το παρόν δεν ξέρουμε τι ήταν.

[Γκουερινο 4]

Μα δεν είναι μόνο οι επόμενες, είναι και οι προηγούμενες.
Το παραδειγμα σου για την αγιασοφια θα ήταν πολύ καλό αν ίσχυε
Η αγιασοφια δεν έγινε από το μηδέν, ήταν αποτέλεσμα ενός ελληνορωμαικου κόσμου που επί χίλια τουλάχιστον χρόνια πριν από αυτήν, έφτιαχνε συνέχεια απίστευτα έργα.
Εκατοντάδες ναοί, που ακόμα και σήμερα αποτελούν πόλο έλξης για εκατομμύρια κόσμο, π. Χ ακρόπολη, πάνθεον κτλ.

Είχαν προηγηθεί το κολοσσαίο, τα ρωμαϊκά υδραγωγεία και ένα σωρό αλλά έργα αξία θαυμασμού

Για την πυραμίδα τι είχε προηγηθεί, κάτι προσπάθειες της πουτσας, με τις οποίες γελάει ο κόσμος όλος;

Τι ήταν η μεγάλη πυραμίδα, αναλαμπή;
Δημιουργηθηκε εκ το μηδενός;
Δεν άφησε πίσω της τεχνογνωσία;

Την Αγιά Σοφιά δεν την ανέφερα για να δείξω ότι ήταν κάτι «απότομο» σαν κατασκευή χωρίς προηγούμενη εμπειρία αλλά για να δείξω ότι κάλλιστα μπορούν μετά από ένα μεγαλοπρεπές οικοδόμημα να χτιστούν μικρότερα που εξυπηρετούν τον ίδιο ρόλο. Η Μεγάλη Πυραμίδα φυσικά και δεν φτιάχτηκε εκ του μηδενός αλλά μέσα από συσσώρευση εμπειριών 4-5 αιώνων. Αρχικά είχαμε τους Μασταμπάδες, μετά τη βαθμιδωτή πυραμίδα της Σακάρα μαζί με δύο ακόμα βαθμιδωτές που έμειναν ανολοκλήρωτες. Ύστερα την πυραμίδα του Meidum που κατασκευάστηκε σαν κανονική πυραμίδα αλλά οι πλευρές κατέρρευσαν λόγω λαθών των κατασκευαστών της. Μετά έχουμε τη ρομβοειδή του Ντασούρ που πιθανώς λόγω λαθών άλλαξαν απότομα την κλίση της και τέλος την Κόκκινη Πυραμίδα που φέρνει πολύ στην Μεγάλη Πυραμίδα (105 μέτρα ύψος).
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Pyramid

Δηλαδή οποιοσδήποτε μη προκατειλημμένος μπορεί να καταλάβει εδώ την εξέλιξη των πυραμίδων και πώς οι Αιγύπτιοι μάθαιναν από προηγούμενες αστοχίες.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Egyptian_pyramids

Οποιοσδήποτε μη προκατειλημμένος μπορεί να καταλάβει ότι η υπόθεση με τις πυραμίδες είναι μια ιστορία χωρίς αρχή μέση και τέλος έτσι όπως παρουσιάζεται, είναι κάτι που δεν έχει προηγούμενο
Εξηγούμαι λοιπόν γιατί ισχύει αυτό.

Ας πάρουμε την υπόθεση πως έμαθαν από τα λάθη τους και έφτασαν στην πυραμίδα του χεοπα.

Η οποία είναι αυτή.


Πως είναι δυνατόν οι αμέσως επόμενες δύο πυραμίδες να είναι αυτές;







Μετά οι επόμενες δύο να είναι του χεφρηνου και του μυκερινου και στην συνέχεια όλα αυτά τα κακεκτυπα που έβαλα στις προηγούμενες σελίδες.

Πως εξηγείται αυτό;
Μια χανόταν ή γνώση, μια βρισκόταν;

[Γκουερινο 4]

Μπροστά σε αυτό το αλαλούμ μια να μπορούνε, μια να μην μπορούνε και μετά να ξαναμπορουνε και μετά να μην μπορουνε η εξήγηση ότι οι τρεις προυπηρχαν και προσπάθησαν αρκετοί να τις μιμηθουν, άλλες φορές με έστω λίγη επιτυχία και άλλες φορές, τις περισσότερες δηλαδή, με πλήρη αποτυχία φαντάζει πολύ πιο ορθολογική

[Γκουερινο 4]

Μα για αυτό σε απάντησα ότι δεν έπρεπε να το δω το βίντεο, γιατί τώρα άρχισα να πιστεύω σε γίγαντες και εξωγήινους
Καλά ήμουν πριν το δω.
Τέτοιες θεωρητικές μαλακιες έχω ακούσει άπειρες στην επαγγελματική μου ζωή.
Κανένας πρακτικός δεν θα έκανε τέτοιο πράγμα.
Για τον απλούστατο λόγο, ότι αν γινόταν μια μαλακια στην διάρκεια της κατασκευής, που κατά 99,9% έγιναν πολλές, θα έπρεπε εκτός από τις πέτρες να ξηλώνουν και τις πλάκες επιστρωσης
Μόνο οι μηχανικοί του καναπέ μπορούν να αμολησουν τέτοιες κοτσάνες

Τι είδους μαλακία δηλαδή; Γίνε πιο συγκεκριμένος. Πόσες πέτρες θα έπρεπε να αφαιρέσουν δηλαδή; Έτσι κι αλλιώς οι πέτρες της επίστρωσης ήταν λίγες.

Τι εννοείς τί είδους μαλακια;
Το πιο απλό, δεν τους έβγαιναν οι γωνίες, ή δεν τους έβγαιναν ισοσκελισμενες οι πλευρές και έπρεπε να ξηλώσουν μέχρι εκεί που άρχισε το λάθος.
Και εξωγήινοι να τις έκαναν, και ατλαντες και οι θεοί, έχει πέσει εκεί ραβε ξηλωνε μέχρι αηδίας

Και επίσης τι εννοείς ήταν λίγες οι πλάκες επιστρωσης;
Χιλιάδες ήταν με πολύ μεγαλύτερο βαθμό δυσκολίας τοποθέτησης από τις πέτρες χτισιματος
Πρώτα τελείωσαν το χτίσιμο, και όταν είδαν ότι όλα είναι τέλεια έβαλαν και τις πλάκες επιστρωσης
Όπως θα γινόταν και σήμερα δηλαδή.

[Γκουερινο 4]

Δεν ξαναφτιάχτηκε τόσο ψηλό κτίριο για ολόκληρες χιλιετίες. Ράμπες έχουν βρεθεί σε διάφορα σημεία της αρχαίας Αιγύπτου όπως η σπειροειδής του ναού που προανέφερα. Ανέφερα πολλές σελίδες πίσω και τη ράμπα των Ινδών για να μεταφέρουν ογκόλιθο 81 τόνων στην κορυφή του ναού τους σε 66 μέτρα ύψος. Ράμπες γενικά χρησιμοποιούσαν στην αρχαιότητα όταν δεν είχαν ανακαλυφθεί οι γερανοί αλλά και μετά. Π.χ. στην κατασκευή του Κολοσσού της Ρόδου χρησιμοποιήθηκε και ράμπα μαζί με σκαλωσιές. Και στην Αμερική οι Ίνκας χρησιμοποιούσαν ράμπες.

Εσύ δηλαδή προτείνεις ότι η πυραμίδα χτίστηκε χωρίς την βοήθεια ραμπών; Με ποια μέθοδο;

Με ράμπες έγινε ρε Δημήτρη από έξω όμως, για τον λόγο που εξήγησα

Και για άλλον έναν λόγο κατά την γνώμη μου βέβαια, τί πιστεύω εγώ προσωπικά,βαζοντας τον εαυτό μου στη θέση αυτού που την σχεδίασε με την προϋπόθεση ότι είμαστε χιλιάδες χρόνια πριν, άγνωστο πόσα.

Αλλά αυτό δεν είναι συζήτηση για το πχορουμ

[ksk]

Πραγματικά, δεν μπορώ να ξεκολλήσω από το μυαλό της παρακουμπάρας μου, πως τα εμβόλια Covid-19, δεν περιέχουν τσιπάκι.
Ό,τι λογικό επιχείρημα και να φέρω, προσκρούω σε έναν συμπαγή τοίχο ανοησίας, προκατάληψης, "αγελαίου" φόβου και πεισματικής άρνησης...

Απέναντι σε ολα αυτά η λογική το μονο που μπορει να κανει ειναι ...οπισθοχώρηση για να μην χάσει την λογική της!

[ksk]

Μπροστά σε αυτό το αλαλούμ μια να μπορούνε, μια να μην μπορούνε και μετά να ξαναμπορουνε και μετά να μην μπορουνε η εξήγηση ότι οι τρεις προυπηρχαν και προσπάθησαν αρκετοί να τις μιμηθουν, άλλες φορές με έστω λίγη επιτυχία και άλλες φορές, τις περισσότερες δηλαδή, με πλήρη αποτυχία φαντάζει πολύ πιο ορθολογική

Δλδ η χρονολόγηση τους δεν ειναι αυτη;