Καβαλάρης έγραψε:Στο Ταζ Μαχάλ δεν υπάρχει κανένα μυστήριο για τον τρόπο κατασκευής ενώ υπάρχουν τόσο τα κενοτάφια όσο και οι τάφοι. Δεν υπάρχει κάτι απροσδιόριστο ή περίεργο.
Ο τρόπος κατασκευής δεν έχει απαραίτητα σχέση με τον σκοπό που εξυπηρετεί το κτίσμα. Τα κενοτάφια φτιάχτηκαν μετά και οι σαρκοφάγοι είναι πλύστρες. Εντάξει είμαστε;
Αποκλείεται ένα τόσο μεγάλο κτίριο με τρούλους, μυτερούς πύργους, λιμνούλα, αψίδες, μπαλκόνια, περίτεχνα διακοσμητικά μοτίβα με ποικιλία χρωμάτων κλπ. να είναι ταφικό μνημείο.
Καβαλάρης έγραψε:Γελοία σύγκριση. Η παλαιά βουλή είναι ένα αξιοπρεπέστατο κτήριο.
Πολύ μικρότερο και πιο απλό όμως.
Καβαλάρης έγραψε:Από την στιγμή που φτιάχνεις πυραμίδα είναι προφανές ότι έχεις την φιλοδοξία. Αν δεν έχεις λεφτά να φτιάξεις την τωρινή βουλή στο Σύνταγμα, φτιάχνεις την παλιά, όχι την μάντρα ανταλλακτικών του κυρ Βαγγέλη.
Δεν υπάρχει κάποια μάντρα. Η ιδεολογοία για τη μεταθανάτια ζωή των φαραώ τούς παρακινούσε στο κτίσιμο των πυραμίδων. Και παλιές πυραμίδες κατέρρευσαν εποχής Γκίζας και πιο πριν. Δεν λέει κάτι αυτό λοιπόν.
Καβαλάρης έγραψε: Έγιναν μηχανικοί και πυρηνικοί φυσικοί τώρα οι αιγυπτιολόγοι;
Η πυραμίδα είναι αντικείμενο μελέτης της αρχαιολογίας πρωτίστως. Οι άλλες επιστήμες μπορούν να βοηθήσουν στη μελέτη επιμέρους θεμάτων αλλά όχι να υποκαταστήσουν την ουσία γύρω από τον ρόλο των πυραμίδων.
Καβαλάρης έγραψε:Όσες βελτιώσεις και να κάνεις δεν μπορείς να ξεφύγεις από κάποια πλαίσια επειδή ακριβώς δεν ξέρεις τι έγινε στο παρελθόν. Οι ερευνητές το γράφουν ξεκάθαρα ότι κάποιες παράμετροι είναι απλώς ΑΓΝΩΣΤΕΣ και χρησιμοποίησαν την επίσημη χρονολογία για τα αποτελέσματα. Με τα δεδομένα που είχαν θα μπορούσαν άνετα να την βγάλουν 300 χρόνια παλαιότερη.
Και αν φυσικά το υλικό είναι μεταγενέστερο είναι μάταιος κόπος η χρονολόγηση.
Υπερβολές. Οι «άγνωστες» παράμετροι είναι μια ασαφής γενικότητα που δεν μπορεί να πλήξει τα βασικά συμπεράσματα από τις ραδιοχρονολογήσεις. Είπαμε, αυτές τις μετρήσεις τις κάνουν ειδικοί στην αρχαιομετρία και όχι άσχετοι. Λαμβάνουν υπόψη τους όποιους κινδύνους και παραμέτρους (π.χ. την μεταβολή του C-14 στην ατμόσφαιρα ανά τους αιώνες) όταν επεξεργάζονται τα δείγματα. Μια μέθοδος που μας έχει βοηθήσει αδιάκοπα από την ανακάλυψή της δεν γίνεται να βγει σκάρτη επειδή το θες εσύ σε συγκεκριμένο πεδίο.
Καβαλάρης έγραψε: Όχι και τόσο. Μια καταβύθιση όμως θα έκανε άνετα την δουλειά.
Δεν υπάρχει φαινόμενο που θα μπορούσε να προκαλέσει καταβύθιση της Γκίζας στο πρόσφατο παρελθόν.
Καβαλάρης έγραψε:Διότι το πλακάκι είναι ΤΕΧΝΗΤΟ. Αυτό που βρίσκεις πάνω του έπεται της τοποθέτησής του.
Τι θα πει τεχνητό; Δεν προέρχεται από κάποιο φυσικό υλικό; αυτό το φυσικό υλικό θα μπορούσε να φέρει απολίθωμα που να διατηρηθεί και μετά την επεξεργασία όπως οι πέτρες της πυραμίδας. Για βάλε πάλι το link διότι εγώ εκείνο τον αχινό θυμάμαι έλεγε.
Καβαλάρης έγραψε:Για δοκίμασε ρε φανφαρόνε να το κάνεις! Κι εσύ και τα υπόλοιπα σούργελα της αιγυπτιολογίας.
Έχεις μείνει πίσω. Μπες στο κανάλι Scientists Againt Myths να δεις τι ωραία πράγματα φτιάχνουν από γρανίτη και πώς κόβουν τη γωνία του.
Καβαλάρης έγραψε:Τραγικός. Οι εξωτερικές πέτρες ψεύτη δεν είναι οι περισσότερες αλλά οι λιγότερες.
Δεν αναφέρομαι στο γυαλιστερό ασβεστολιθικό περίβλημα που αφαιρέθηκε αλλά στις εξωτερικές που βλέπουμε σήμερα. Σε αυτές δηλαδή που δεν είναι τέλεια συνδεδεμένες μεταξύ τους. Ε, αυτές αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος της πυραμίδας και όχι ο εσωτερικός γρανίτης για τους λίγους θαλάμους.
Καβαλάρης έγραψε:Τα δείγματα ήταν από το εξωτερικό της πυραμίδας, εκεί όπου η ζαριά δεν είναι απίθανη αλλά βέβαιη.
Είναι απλά τα πράγματα. Εάν την είχαν φτιάξει κάπου στο 10.000 π.Χ. και πίσω θα υπήρχε έστω ένα δείγμα οργανικού υλικού από εκείνη την εποχή ακόμα και με με αναμενόμενες αποκλίσεις (π.χ. 10.300 π.Χ.). Αλλά δεν υπήρχε το παραμικρό. Μπορούμε λοιπόν με ασφάλεια να αποκλείσουμε τον προκατακλυσμιαίο πολιτισμό τον οποίο θα αποκλείαμε και για άλλους λόγους, με κυριότερο την έλλειψη στοιχείων της ύπαρξής του.
Καβαλάρης έγραψε:Τα κτήρια τα έχεις μπροστά σου. Τα υπόλοιπα μπορεί να είναι ακόμα θαμμένα.
Ωπα, εδώ προϋποθέτεις το ζητούμενο. Δεν μπορείς το αντικείμενο έρευνας να το θεωρείς κτίριο του πολιτισμού αυτού. Ποιες είναι οι μεγάλες πυραμίδες που έχτιζε πριν και πού; Πού είναι η κεραμική τους, τα εργαλεία τους, η γραφή τους τα αγάλματα τους, οι ναοί τους, οι καλλιέργειές τους, τα νεκροταφεία τους, η κεντρική διοίκησή τους; Και μη μου πεις τον οικισμό των κυνηγών στην Τουρκία διότι δεν ικανοποιεί τα κριτήρια.
Καβαλάρης έγραψε:Τα είπαμε. Πήγε ο Θαλής και το μέτρησε με μια απλή μέθοδο.
Ο Θαλής μέτρησε την πυραμίδα μας λένε οι πηγές, όχι τι ήξεραν οι Αιγύπτιοι διαχρονικά.
Καβαλάρης έγραψε:Falsus in uno, falsus in omnibus.
Στην πράξη δεν ισχύει πάντα όπως είναι ευνόητο. Τα λάθη ήταν συνηθισμένα από την αρχαιότητα. Για παράδειγμα στην πύλη της Κουτ-εν-Φθα ο γλύπτης σχεδίασε ένα ιερογλυφικό προς λάθος κατεύθυνση. Όμως η γνησιότητα της επιγραφής παραμένει.
https://books.google.gr/books?id=zcXH52 ... ke&f=falseΚαβαλάρης έγραψε: Άσ' τα αυτά ψεύτη!! Δεν θα ξεφύγεις!!! Οφείλεις να αποδείξεις ότι η μέθοδός σου δουλεύει. Το ξέρεις όμως ότι δεν δουλεύει.
Το έχουν αποδείξει άνθρωπέ μου. Ειδικά τις μεταφορές μεγάλων ογκόλιθων τις είχαν κάνει και στο Στόουνχετζ ήδη από τη δεκαετία του 90. Σε ένα πιο πρόσφατο πείραμα αποδείχτηκε ότι μπορούσαν 10 άτομα να μετακινήσουν ένα τόνο 3 μέτρα ανά 5 δευτερόλεπτα.
https://www.livescience.com/55106-stone ... moved.html
Για τη διαχείριση του γρανίτη έμπα στα βίντεο του καναλιού Scientists Against Myths όπου κόβουν και τρυπάνε και σχεδιάζουν πάνω στον γρανίτη με εργαλεία της εποχής των Αιγυπτίων για πλάκα.
Όταν λοιπόν έχεις χιλιάδες διαθέσιμους εργάτες είναι ευνόητο ότι θα καταφέρεις να προχωρήσεις την εργασία για πολλά χρόνια.
Καβαλάρης έγραψε:Ποιες νεότερες πέτρες ψεύτη; Ποιος αρχαιολόγος έφτιαξε γρανίτη από τσιμέντο και δεν το μάθαμε;
Σου είχα βάλει πριν πηγή το άρθρο του New York Times. Επειδή το link θέλει πλέον συνδρομή για να διαβαστεί, πρόλαβα να φωτογραφήσω το σχετικό απόσπασμα. Να τι ακριβώς έλεγε.
Σε αυτές τις μοντέρνες επιδιορθώσεις των τελευταίων (προφανώς-γι' αυτό και λέει modern) αιώνων οφείλεται λοιπόν το συνθετικό υλικό που λέγεται ότι ανακαλύφθηκε σε κάποιες πέτρες. Εσύ πάλι πηγή δεν έφερες γι' αυτό που λες παρά μόνο μία φωτογραφία από...άλλη πυραμίδα και όχι από τη μεγάλη.
Καβαλάρης έγραψε:Δεν υπάρχει κανένα σφάλμα ψεύτη. Ούτε χρειάζεσαι χρονολόγηση για να καταλάβεις ότι τον πύργο του Άιφελ δεν τον έφτιαξαν γιδοβοσκοί.
Δεν ήταν γιδοβοσκοί οι Αιγύπτιοι. Αναπτυγμένος πολιτισμός ήταν, με καταμερισμό εργασιών, κεντρική διοίκηση, γραφή κλπ. και μάλιστα από τους πρώτους πολιτισμούς της ιστορίας.
Κατά τ’ άλλα η μεγάλη αντίφαση, το μεγάλο αυτογκόλ σου παραμένει, ακυρώνοντας οτιδήποτε λες για ταύτιση κτιρίων με συγκεκριμένο πολιτισμό. Κάτι σαν μπούμερανγκ ένα πράγμα.