Phorum.com.gr

Σε επίπεδο Παγκρατίδη-δράκου του Σέϊχ Σου, Παπαχρόνη είναι βέβαια.
Επίσης σε επίπεδο μεχμετζίκ Αττίλα ή σοβιετικών στρατευμάτων.
Ίσως και στα catholic convents, αφού παραιτήθηκε ο πάπας Ράτσινγκερ.
Αλλά οι διάφορες που ακούμε, Παναγιωτόπουλου-Φιλιππίδη κτλπ είναι παραμύθια της Χαλιμάς πιστεύω εγώ.

Έχεις πέσει μέσα σε οποιαδήποτε πρόβλεψη;

Ρωτώ, διότι αν πέφτεις έξω σε όλες τις προβλέψεις σου, ίσως πρέπει να αλλάξεις το σκεπτικό σου.

stavmanr έγραψε: ↑

27 Ιαν 2022, 00:54

Έχεις πέσει μέσα σε οποιαδήποτε πρόβλεψη;

Ρωτώ, διότι αν πέφτεις έξω σε όλες τις προβλέψεις σου, ίσως πρέπει να αλλάξεις το σκεπτικό σου.

Γιατί είναι πρόβλεψη αυτό ;

stavmanr έγραψε: ↑

27 Ιαν 2022, 00:54

Έχεις πέσει μέσα σε οποιαδήποτε πρόβλεψη;

Ρωτώ, διότι αν πέφτεις έξω σε όλες τις προβλέψεις σου, ίσως πρέπει να αλλάξεις το σκεπτικό σου.

Άστο, η ΝΔ είναι υπέρ - σαν την αποχώρηση από το ΝΑΤΟ του 1974 το έχουν κάνει.
Μιλάμε μεταξύ μας, μαντουμάν.

wooded glade έγραψε: ↑

27 Ιαν 2022, 01:00

stavmanr έγραψε: ↑

27 Ιαν 2022, 00:54

Έχεις πέσει μέσα σε οποιαδήποτε πρόβλεψη;

Ρωτώ, διότι αν πέφτεις έξω σε όλες τις προβλέψεις σου, ίσως πρέπει να αλλάξεις το σκεπτικό σου.

Γιατί είναι πρόβλεψη αυτό ;

Ναι. Προβλέπεις ότι τελικώς θα είναι αθώοι.

stavmanr έγραψε: ↑

27 Ιαν 2022, 01:03

wooded glade έγραψε: ↑

27 Ιαν 2022, 01:00

stavmanr έγραψε: ↑

27 Ιαν 2022, 00:54

Έχεις πέσει μέσα σε οποιαδήποτε πρόβλεψη;

Ρωτώ, διότι αν πέφτεις έξω σε όλες τις προβλέψεις σου, ίσως πρέπει να αλλάξεις το σκεπτικό σου.

Γιατί είναι πρόβλεψη αυτό ;

Ναι. Προβλέπεις ότι τελικώς θα είναι αθώοι.

Όχι, δεν προκύπτει κάτι έτσι.
Αυτές οι δίκες δεν πιάνονται.
Όπως και η δίκη Νοβάρτις. Με κυβέρνηση Σύριζα 100% ένοχος ο Άδωνις, με κυβέρνηση ΝΔ 100% αθώος.
Αλλά δεν μπορείτε να μιλήσετε μαν-του-μαν όλοι, τλατιωτάκια, ειδικά οι ζαίοι.

Δεν εννοώ ότι δεν υπήρξε σεξουαλικό σεξ.
Σε μερικές περιπτώσεις μπορεί να μην υπήρξε καν, όπως του Σεμέδο που αποδεδειγμένα δεν υπήρξε και ήταν μουφιέ, σε άλλες θα υπήρξε.
Εννοώ σε ότι αφορά τον όρο "βιασμός".

wooded glade έγραψε: ↑

27 Ιαν 2022, 01:24

Δεν εννοώ ότι δεν υπήρξε σεξουαλικό σεξ.

Ναι αλλά μη σεξουαλικό σεξ υπήρξε ;

Αλλά και γιατί να μην καταγγελθεί ψευδώς ;
Έγινε μία φάση κανονικά και με το νόμο και μετά πάει η άλλη και κάνει καταγγελία.
Για τον ιατροδικαστή ποιά είναι η διαφορά ;
Η αιτία μπορεί να είναι κληρονομικά, χρηματιστηριακά, οτιδήποτε.

Η άλλη πιστεύει ότι πρέπει να της χαρίσω ένα πίνακα του Τουλούζ Λωτρέκ.
Δεν τον χαρίζω, υποβάλει καταγγελία.
Πως ελέγχεται αυτό ;;;

Το ζήτημα είναι προφανές και είναι το εξής:
Δεν γίνονται μέσα σε ένα τρόλλεϋ Κολιάτσου - Παγκράτι αυτά.
Aν εξαιρέσουμε τον Παγκρατίδη και παρόμοια, η άλλη για να έρθει σε φάση σεξ δεν είναι κάτι το ότι ότι και το άντε άντε.
Από την άλλη μεταξύ δύο εραστών είναι γνωστό ότι ο διαπληκτισμός είναι καθημερινό φαινόμενο.
Επομένως ;

Πες μου ότι ξεπλένεις βιαστές χωρίς να μου πεις οτι ξεπλένεις βιαστές.

3f3k έγραψε: ↑

27 Ιαν 2022, 01:53

Πες μου ότι ξεπλένεις βιαστές χωρίς να μου πεις οτι ξεπλένεις βιαστές.

Γιατί να ξεπλένω παραμυθατζούδες ;

wooded glade έγραψε: ↑

27 Ιαν 2022, 02:48

3f3k έγραψε: ↑

27 Ιαν 2022, 01:53

Πες μου ότι ξεπλένεις βιαστές χωρίς να μου πεις οτι ξεπλένεις βιαστές.

Γιατί να ξεπλένω παραμυθατζούδες ;

Και πως το ξέρεις ότι είναι παραμυθατζουδες και δεν είναι όντως βιαστες;