Χαμένη Ατλαντιδα

[Βινόσαυρος]

Απορώ τόσα χρόνια γιατί δεν σκέφτηκε κανείς να ψάξει για την χαμενη Αθήνα της εποχής που περιγράφει ο Πλάτωνας και που στο φινάλε ξέρουμε που είναι

Το μόνο που θα βρει είναι φουκαράδες κατοίκους των σπηλαίων της Αττικής (Αιγάλεω, Λαύριο κλπ) και όχι μια μεγάλη δύναμη που κατάφερε να νικήσει την πανίσχυρη αυτοκρατορία των Ατλάντειων. Γι' αυτό δεν τους βολεύει να ψάξουν την Αθήνα αλλά μια φανταστική περιοχή ενός φανταστικού διαλόγου.

Τα ίδια λέγανε κάποιοι στον σλημαν,ευτυχώς είχε αρχιδια σαν του βιερινια και τους χώρεσε όλους.

ο σλήμαν είναι ο δούρειος ίππος (σικ) κάθε πσεκασμενιάς δηλαδή;

[skartados]

Αφού σκάψαμε την Αθήνα. Βρέθηκαν διάφορα στρώματα, παλαιολιθικό, μεσολιθικό, νεολιθικό κλπ.
Τι περισσότερο να βρεις? Πόλη που θα συγκροτούσε μεγάλη δύναμη δεν βρέθηκε για το 10.000π.Χ. ή εκεί κοντά.
Σπηλαιάνθρωποι με τρίχες στον αφαλό βρέθηκαν μόνο. Ας ικανοποιηθούμε με αυτούς

Η Αθήνα δεν πρόλαβε να σκαφτει,χτίστηκε σε τρελούς ρυθμούς.Οι εργολάβοι και την ακροπολη να Εβρισκαν τότε,μπαζωστην θα έλεγαν,
Στον Σαρωνικό θα έψαχνα εγώ,που έχει και το όνομα

[independent_44]

Tην Ατλαντίδα δεν την είχαν αναφέρει και Αιγύπτιοι;
Αλλά ποιά ήταν η μορφή της Αφρικής τότε;

[skartados]

Το μόνο που θα βρει είναι φουκαράδες κατοίκους των σπηλαίων της Αττικής (Αιγάλεω, Λαύριο κλπ) και όχι μια μεγάλη δύναμη που κατάφερε να νικήσει την πανίσχυρη αυτοκρατορία των Ατλάντειων. Γι' αυτό δεν τους βολεύει να ψάξουν την Αθήνα αλλά μια φανταστική περιοχή ενός φανταστικού διαλόγου.

Τα ίδια λέγανε κάποιοι στον σλημαν,ευτυχώς είχε αρχιδια σαν του βιερινια και τους χώρεσε όλους.

ο σλήμαν είναι ο δούρειος ίππος (σικ) κάθε πσεκασμενιάς δηλαδή;

Υπάρχουν 2 πρωταγωνιστές στην ιστορία του Πλάτωνα,η Αθήνα και η Ατλαντίδα.
Η μια ξέρουμε που είναι η άλλη όχι.Εγώ ρωτάω το απλό,όλοι αυτοί που ψάχνουν έτσι και αλλιώς την Ατλαντίδα,με δικά τους έξοδα,Γιατί δεν έρχονται πρώτα εδώ:.Το αν θα βρουν κάτι είναι αλλουνού παπά ευαγγελίο.
Αν αυτό το θεωρείς ψεκάσμενια παντελώς στα αρχιδια μου.

[Πάνας]

Υπάρχουν 2 πρωταγωνιστές στην ιστορία του Πλάτωνα,η Αθήνα και η Ατλαντίδα.
Η μια ξέρουμε που είναι η άλλη όχι.Εγώ ρωτάω το απλό,όλοι αυτοί που ψάχνουν έτσι και αλλιώς την Ατλαντίδα,με δικά τους έξοδα,Γιατί δεν έρχονται πρώτα εδώ:.Το αν θα βρουν κάτι είναι αλλουνού παπά ευαγγελίο.
Αν αυτό το θεωρείς ψεκάσμενια παντελώς στα αρχιδια μου.

Ιστορία όπως λες.

Η πρώτη αναφορά στην Ατλαντίδα γίνεται το 4000πχ στο βιβλίο των νεκρών. Για την ακρίβεια γράφει: Ο βασιλιάς Θωτ κυβέρνησε ένα νησί στη Δύση που καταστράφηκε από το νερό και έφερε τους επιζώντες ηγέτες ανατολικά στην Αίγυπτο.

Οτιδήποτε περαιτέρω είναι μυθοπλασίες και φαντασία που εξελίσσεται μέσω των αιώνων. Ούτε για πολέμους γράφει ούτε τίποτα, αντιθέτως από την πρόταση προκύπτει φυσική καταστροφή.

[skartados]

Υπάρχουν 2 πρωταγωνιστές στην ιστορία του Πλάτωνα,η Αθήνα και η Ατλαντίδα.
Η μια ξέρουμε που είναι η άλλη όχι.Εγώ ρωτάω το απλό,όλοι αυτοί που ψάχνουν έτσι και αλλιώς την Ατλαντίδα,με δικά τους έξοδα,Γιατί δεν έρχονται πρώτα εδώ:.Το αν θα βρουν κάτι είναι αλλουνού παπά ευαγγελίο.
Αν αυτό το θεωρείς ψεκάσμενια παντελώς στα αρχιδια μου.

Ιστορία όπως λες.

Η πρώτη αναφορά στην Ατλαντίδα γίνεται το 4000πχ στο βιβλίο των νεκρών. Για την ακρίβεια γράφει: Ο βασιλιάς Θωτ κυβέρνησε ένα νησί στη Δύση που καταστράφηκε από το νερό και έφερε τους επιζώντες ηγέτες ανατολικά στην Αίγυπτο.

Οτιδήποτε περαιτέρω είναι μυθοπλασίες και φαντασία που εξελίσσεται μέσω των αιώνων. Ούτε για πολέμους γράφει ούτε τίποτα, ανταιθέτως από την πρόταση προκύπτει φυσική καταστροφή.

Το 4000 πχ δεν υπήρχε γραφή στην Αίγυπτο

[Jimmy81]

Η Αθήνα δεν πρόλαβε να σκαφτει,χτίστηκε σε τρελούς ρυθμούς.Οι εργολάβοι και την ακροπολη να Εβρισκαν τότε,μπαζωστην θα έλεγαν,
Στον Σαρωνικό θα έψαχνα εγώ,που έχει και το όνομα

Υπερβολές. Η Αθήνα έχει αμέτρητα ευρήματα και πιο πρόσφατα με την κατασκευή του μετρό έρχονταν κι άλλα στην επιφάνεια. Δεν μπορεί να βρίσκονταν μόνο από τις άλλες περιόδους και όχι από το 10.000 π.Χ. και όσα βρέθηκαν για το 10.000 π.Χ. να ανήκουν σε σπηλαιάνθρωπους. Και στο Σαρωνικό δεν έχει βρεθεί τίποτα που να μαρτυρά μια Αθήνα επιπέδου πλατωνικής αφήγησης. Στην Αίγινα και στη Σαλαμίνα κατοικούσαν σε σπηλιές. Στην Κακιά Σκάλα επίσης σε σπηλιές. Αλλες περιοχές της Αττικής όπως η Νέα μάκρη πρωτοκατοικήθηκαν τη νεολιθική εποχή γύρω στο 5000 π.Χ.
Επίσης ο Σαρωνικός δεν βλέπω να έχει σχέση με το μύθο της Ατλαντίδας γλωσσικά. Ενδέχεται αν προέρχεται από τη λέξη σαρωνίς (είδος δρυός).

[Πάνας]

Υπάρχουν 2 πρωταγωνιστές στην ιστορία του Πλάτωνα,η Αθήνα και η Ατλαντίδα.
Η μια ξέρουμε που είναι η άλλη όχι.Εγώ ρωτάω το απλό,όλοι αυτοί που ψάχνουν έτσι και αλλιώς την Ατλαντίδα,με δικά τους έξοδα,Γιατί δεν έρχονται πρώτα εδώ:.Το αν θα βρουν κάτι είναι αλλουνού παπά ευαγγελίο.
Αν αυτό το θεωρείς ψεκάσμενια παντελώς στα αρχιδια μου.

Ιστορία όπως λες.

Η πρώτη αναφορά στην Ατλαντίδα γίνεται το 4000πχ στο βιβλίο των νεκρών. Για την ακρίβεια γράφει: Ο βασιλιάς Θωτ κυβέρνησε ένα νησί στη Δύση που καταστράφηκε από το νερό και έφερε τους επιζώντες ηγέτες ανατολικά στην Αίγυπτο.

Οτιδήποτε περαιτέρω είναι μυθοπλασίες και φαντασία που εξελίσσεται μέσω των αιώνων. Ούτε για πολέμους γράφει ούτε τίποτα, ανταιθέτως από την πρόταση προκύπτει φυσική καταστροφή.

Το 4000 πχ δεν υπήρχε γραφή στην Αίγυπτο

Για αναφορά στη χρονολογία 4000πχ εννοείται. Το Βιβλίο γράφει από την αρχή της ιστορίας, το οποίο βιβλίο γράφτηκε μεταγενέστερα. Όπως και να έχει είναι η πρώτη αναφορά που γνωρίζουμε.

[Σπύρος]

ΑΤΛΑΝΤΙΣ ΛΑΚΕΔΑΙΜΟΟΝ = ΒΟΙΩΤΙΑ = 1193

Δυτικό αλφάβητο(O=60):
ΑΤΛΑΝΤΙΣ ΛΑΚΕΔΑΙΜΟΟΝ = 1173 (χμ;)

[Πάνας]

ΑΤΛΑΝΤΙΣ ΛΑΚΕΔΑΙΜΟΟΝ = ΒΟΙΩΤΙΑ = 1193

Δυτικό αλφάβητο(O=60):
ΑΤΛΑΝΤΙΣ ΛΑΚΕΔΑΙΜΟΟΝ = 1173 (χμ;)

Γιατί με 2 Ο; σαν moon? Λακαιδαίmoon?

[Σπύρος]

ΑΤΛΑΝΤΙΣ ΛΑΚΕΔΑΙΜΟΟΝ = ΒΟΙΩΤΙΑ = 1193

Δυτικό αλφάβητο(O=60):
ΑΤΛΑΝΤΙΣ ΛΑΚΕΔΑΙΜΟΟΝ = 1173 (χμ;)

Γιατί με 2 Ο; σαν moon? Λακαιδαίmoon?

Σε αρχαία αλφάβητα χωρίς Ωμέγα το μακρύ όμικρον το αποτύπωναν με δύο όμικρον.

[Πάνας]

Σε αρχαία αλφάβητα χωρίς Ωμέγα το μακρύ όμικρον το αποτύπωναν με δύο όμικρον.

Εντάξει, το βάζω μόνος μου.....