Flat Earthers το απόλυτο γέλιο.

[Chainis]

Δεν ήταν απλά υπόθεση, είχε πολύ καλά στοιχεία ότι είναι πολύ μακριά και πολύ μεγαλύτερος από την Σελήνη. Για την ακρίβεια υπολόγισε ότι είναι τουλάχιστον 20 φορές πιο μακριά και 20 φορές πιο μεγάλος, βασισμένος στην απόδειξη των εκλείψεων και στις αναλογίες των σωμάτων (βάσει των οποίων επίσης βρήκε την σωστή απόσταση ως την Σελήνη και το σωστό της μέγεθος).

Σωστός.
Βασικά εννοούσα τον ηλιοκεντρισμο.

Ο υπολογισμός του Ερατοσθένη όμως δεν αποδεικνύει το ηλιοκεντρικό σύστημα. Αυτό ήταν υπόθεση του Αρίσταρχου αλλά για να την αποδείξει χρειαζόταν την παραλλαγή των αστέρων. Αυτό ήταν το πρόβλημα που έβρισκαν οι σύγχρονοι ομόλογοί του. Η απάντηση του Αρίσταρχου ήταν ότι οι αστέρες βρίσκονται τόσο μακριά που δεν μπορεί να παρατηρηθεί αστρική παράλλαξη, πράγμα που αληθεύει για την γυμνή όραση, αλλά συνεχίζει να είναι υπόθεση για την εποχή του.

Αν είχε την βαρυτική θεωρία του Νεύτωνα, θα μπορούσε να το αποδείξει χρησιμοποιώντας μετρήσεις παλίρροιας.

Μα για τον Αρίσταρχο μιλούσα.

[pylothess]

Έτσι ακριβώς, αυτό έγραψα και πιο πάνω αποκαλώντας τους όσο πιο ευγενικά μπορούσα (πανηλιθιους).
Δηλαδή σοβαρά τώρα; Ασχολείσαι βρε ζουδι και προσπαθείς να δείξεις την "εξυπνάδα" και τις "γνώσεις" σου (καλέ sic) με τους....... Flat Earthers;
Και το κάνουν συνήθως κάτι τύποι που αν τους πεις τον λεξη "παρσεκ" θα νομίζουν πως είναι όρος της πληροφορικής.

Υπάρχουν οι πανίβλακες που πιστεύουν σε θεούς ή είναι κατά της μάσκας/εμβολίων ή οι φασίστες κάθε απόχρωσης, κλπ και παραθέτουν τις χαζομάρες τους ως πραγματικότητα και επιστήμη.
Όλους αυτούς κάποιος πρέπει να τους αντικρούσει, αφού μας διαβάζουν και παιδιά ή αμαθείς και μπορεί να παρασυρθούν από τους αρχιμαλάκες.

Θα αντικρουσεις κάποιον που είναι δυνητικα επικίνδυνος. Θέματα υγείας, κομμουνισμός, ισλαμισμος, ναζισμος.
Τον να αισθάνεται κάποιος την ανάγκη να "αντικρουσει" έναν flat earther και ειδικά στα σοσιαλ μηντια, παριστανοντας τον "μορφωμενο" είναι (ευγενικά το θέτω) κάπως.
Το να παριστάνει κάποιος τον έξυπνο εξηγώντας σε έναν ελληνοψεκ ότι δεν υπάρχει ο ελλανιος αστροστολος πίσω από τον Κρόνο περιμένοντας το σήμα του Δία δεν είναι εξυπνάδα, είναι ηλιθιότητα.

Ο φλατερθερ δεν είναι ούτε δυνητικα, ούτε πραγματικά επικίνδυνος.

Ακριβώς επειδή ο Flatearther δεν επηρεάζει κανέναν ,δεν έχει νόημα να ασχοληθεί κάποιος την υπόθεση της επίπεδης γης.Η μόνη τοποθέτηση που έχω κάνει επί του θέματος είναι πως το θεωρώ τρολιά. Όπως δεν κάθομαι να ασχοληθώ με οτιδήποτε "εναλλακτικό".

[OANNHSEA]

Στο βιντεο παρουσιάζεται μια επιστημονική εργασία από αρκετούς ερευνητές πάνω ακριβώς σε όλα όσα ρωτάς.
Δεν το είδες.
Δεν πειράζει, έχεις την δική σου ερμηνεία που σε καλύπτει και που εμένα δεν με ενδιαφέρει καθόλου.

Την οποία από ότι είδα δεν είσαι σε θέση ούτε καν να την ελέγξεις!!!
Αλλά την πιστεύεις "γιατί είναι από ερευνητές"...

Έτσι ακριβώς και κάποιος άλλος πιστεύει τα βίντεο για την επίπεδη γη...

.

[Chainis]

Στο βιντεο παρουσιάζεται μια επιστημονική εργασία από αρκετούς ερευνητές πάνω ακριβώς σε όλα όσα ρωτάς.
Δεν το είδες.
Δεν πειράζει, έχεις την δική σου ερμηνεία που σε καλύπτει και που εμένα δεν με ενδιαφέρει καθόλου.

Την οποία από ότι είδα δεν είσαι σε θέση ούτε καν να την ελέγξεις!!!
Αλλά την πιστεύεις "γιατί είναι από ερευνητές"...

Έτσι ακριβώς και κάποιος άλλος πιστεύει τα βίντεο για την επίπεδη γη...

.

Πολύ περισσότερο από το δικό σου κατηγορηματικο "δεν γράφει ο Πλούταρχος τίποτα τέτοιο"

Άμα καταλάβεις την διαφορά των δημοσιευμένων επιστημονικών εργασιών που παρουσιάζονται σε συνέδρια από τα βίντεο που φτιάχνουν σαλταρισμενοι για να διαφημίσουν την άγνοια του ξαναμιλάμε.

[Dorian]

Ναι αλλά άμα δεν το αποδείξεις γνώση δεν είναι. Υπόθεση μάλλον.

Υπόθεση ήταν του Αρίσταρχου, ο Ερατοσθένη δημιούργησε απόδειξη με το πείραμα του.

Επίσης όταν ο Πλούταρχος λέει ότι η κόλπος του Αγίου Λαυρέντιο στον Καναδά είναι στο ίδιο γεωγραφικό πλάτος (στην ίδια ευθεία το περιγραφει) με τις εκβολές του Βόλγα στην Κασπία, περιοχές καμία 10ρια χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά, είναι γνώση, μπορεί εμπειρική αλλά πάντως γνώση.

Δεν ήταν απλά υπόθεση, είχε πολύ καλά στοιχεία ότι είναι πολύ μακριά και πολύ μεγαλύτερος από την Σελήνη. Για την ακρίβεια υπολόγισε ότι είναι τουλάχιστον 20 φορές πιο μακριά και 20 φορές πιο μεγάλος, βασισμένος στην απόδειξη των εκλείψεων και στις αναλογίες των σωμάτων (βάσει των οποίων επίσης βρήκε την σωστή απόσταση ως την Σελήνη και το σωστό της μέγεθος).

οι ίδιοι αρχαίοι Αριστοτέλης Πτολεμαίος κλπ πάντως απέρριψαν και ορθά και δέχθηκαν το γεωκεντρικό πτολεμαικό σύστημα. Τα δεδομένα του ηλιοκεντρικου΄ηταν ελλειπή. Ο Αρίσταρχος ήταν περιθωριακός αιθεροβάμων.

[hellegennes]

Σοβαρά; Με τα ίδια ακριβώς κριτήρια, ποια ήταν τα στοιχεία υπέρ του γεωκεντρικού συστήματος; Με ποιον τρόπο αποδείκνυαν ότι η Γη είναι στο κέντρο;

[Nandros]

Υπόθεση ήταν του Αρίσταρχου, ο Ερατοσθένη δημιούργησε απόδειξη με το πείραμα του.

Επίσης όταν ο Πλούταρχος λέει ότι η κόλπος του Αγίου Λαυρέντιο στον Καναδά είναι στο ίδιο γεωγραφικό πλάτος (στην ίδια ευθεία το περιγραφει) με τις εκβολές του Βόλγα στην Κασπία, περιοχές καμία 10ρια χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά, είναι γνώση, μπορεί εμπειρική αλλά πάντως γνώση.

Δεν ήταν απλά υπόθεση, είχε πολύ καλά στοιχεία ότι είναι πολύ μακριά και πολύ μεγαλύτερος από την Σελήνη. Για την ακρίβεια υπολόγισε ότι είναι τουλάχιστον 20 φορές πιο μακριά και 20 φορές πιο μεγάλος, βασισμένος στην απόδειξη των εκλείψεων και στις αναλογίες των σωμάτων (βάσει των οποίων επίσης βρήκε την σωστή απόσταση ως την Σελήνη και το σωστό της μέγεθος).

οι ίδιοι αρχαίοι Αριστοτέλης Πτολεμαίος κλπ πάντως απέρριψαν και ορθά και δέχθηκαν το γεωκεντρικό πτολεμαικό σύστημα. Τα δεδομένα του ηλιοκεντρικου΄ηταν ελλειπή. Ο Αρίσταρχος ήταν περιθωριακός αιθεροβάμων.

Το σύμπαν χορεύει καρσιλαμα σύμφωνα με τους ψεκες flatearthers.

[Εκτωρ]

Εμένα με πείσαν.