Υπόθεση του χρόνου φάντασμα.

Ιστορίες ή θρύλοι, συνήθως φανταστικών γεγονότων ευρέως διαδεδομένων, που στηρίζονται ή όχι σε πραγματικά γεγονότα.
Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 16615
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Υπόθεση του χρόνου φάντασμα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa » 22 Ιαν 2024, 09:58

Κι αν ζούμε στο έτος 1724; Αυτή είναι η «υπόθεση του χρόνου φάντασμα»

Μια θεωρία που εξηγεί πώς 300 χρόνια εξαφανίστηκαν από την ιστορία μας και προστέθηκαν τεχνητά στο ημερολόγιο.


Ο Πάπας Γρηγόριος XIII ήταν καθόρισε το Γρηγοριανό ημερολογίο, αυτό που χρησιμοποιούμε σήμερα σε όλο τον κόσμο. Ήταν το έτος 1582 και, με την άφιξή του, έληξε το γνωστό ως Ιουλιανό ημερολόγιο, αυτό που τέθηκε σε εφαρμογή από τον Ιούλιο Καίσαρα το έτος 48 π.Χ. Εκείνο το αρχαίο ημερολόγιο όριζε ότι, κάθε 4 χρόνια, έπρεπε να προστίθεται μία ακόμη ημέρα, ώστε το ημερολόγιο να συμπίπτει με το ηλιακό έτος: έτσι άρχιζαν τα δίσεκτα έτη.

Το πρόβλημα είναι ότι αργότερα αποδείχθηκε ότι το ηλιακό έτος διαρκεί ακριβώς 365,24219 ημέρες και όχι οι 365,25 που είχαν προβλεφθεί. Αυτό σήμαινε ότι, για περισσότερα από 1.600 χρόνια, μετρούσαν 11 επιπλέον λεπτά κάθε χρόνο, που σημαίνει ότι κάθε 128 χρόνια κέρδιζαν μια μέρα. Για το λόγο αυτό, ο Γρηγόριος XIII αποφάσισε ότι το ημερολόγιο έπρεπε να τροποποιηθεί και να προσαρμοστεί, αφού η ηλιακή ημερομηνία δεν αντιστοιχούσε σε αυτή που χρησιμοποιήθηκε στη Γη.

Ωστόσο, παρόλο που οι μαθηματικοί υπολογισμοί είναι σαφείς και ο Πάπας θα έπρεπε να είχε προχωρήσει το ημερολόγιο κατά σχεδόν 13 ημέρες, η αλήθεια είναι ότι το έκανε μόνο στις 10. Έτσι, το 1582, η επομένη της 4ης Οκτωβρίου δεν ήταν η 5η, αλλά την 15η, άρα αυτές οι 10 μέρες δεν υπήρχαν επίσημα. Υπάρχουν όμως εκείνοι που πιστεύουν ότι αυτές οι τρεις ημέρες υστέρησης μεταξύ του πραγματικού υπολογισμού και εκείνου που έλαβε υπόψη ο Γρηγόριος XIII οφείλονται σε άλλη αιτία.

Χρόνος φάντασμα

Στη δεκαετία του 1990, μια ομάδα Γερμανών ιστορικών αντιμετώπισε ξανά αυτό το πρόβλημα και πρότεινε μια θεωρία: είναι γνωστή ως «υπόθεση του χρόνου φάντασμα» Και συνίσταται στο γεγονός ότι αυτές οι τρεις επιπλέον ημέρες που ο Γρηγόριος ΧΙΙΙ δεν πρόσθεσε στο ημερολόγιο έχουν να κάνουν, με περισσότερο από ένα μαθηματικό λάθος, με μια ιδέα, τουλάχιστον, απίθανη: ο Μεσαίωνας δεν υπήρχε. :o

Επομένως, σύμφωνα με αυτήν την ομάδα «ιστορικών», δεν θα ζούσαμε αυτή τη στιγμή στον 21ο αιώνα, αλλά στον 18ο αιώνα, συγκεκριμένα το 1724. Ο χρόνος που θα είχε προστεθεί τεχνητά θα ήταν μεταξύ των ετών 600 και 900 μ.Χ. που Θα σήμαινε ότι χαρακτήρες του αναστήματος του Καρλομάγνου δεν θα υπήρχαν και θα είχαν εφευρεθεί για λίγο πολύ άγνωστους σκοπούς. Με αυτόν τον τρόπο, αυτές οι 3 ημέρες διαφοράς μεταξύ των δύο ημερολογίων θα εξηγούνταν.

Όπως δημοσιεύτηκε από το IFL Science, ο Heribert Illig ήταν ο πρώτος που παρουσίασε αυτή τη θεωρία το 1991, αλλά ο Δρ. Hans-Ulrich Niemitz την επέκτεινε το 1995. Σύμφωνα με αυτούς τους Γερμανούς ιστορικούς, υπάρχουν στοιχεία αυτής της υπόθεσης του χρόνου φάντασμα, όπως η εξαφάνιση και η επανεμφάνιση του εβραϊκού λαού μεταξύ 711 και 1096, η απουσία αρχείων για μεγάλα ζητήματα της εποχής όπως η επέκταση του Ισλάμ σε όλη τη Μέση Ανατολή ή η έλλειψη προόδου στη Δύση.
________________________________________________________________________________
Ο χρόνος που θα είχε προστεθεί θα ήταν μεταξύ των ετών 600 και 900
________________________________________________________________________________

Μάλιστα, ο Νίμιτς εξηγεί ότι ακόμη και στην αρχιτεκτονική υπάρχουν στοιχεία: «Το παρεκκλήσι του Άαχεν (που χρονολογείται στο έτος 800), φαίνεται ότι έγινε περίπου 200 χρόνια νωρίτερα απ'ότι θα έπρεπε. Ο τρόπος κατασκευής μιας αψίδας που φαίνεται σε αυτό το παρεκκλήσι δεν έχει προηγούμενο. ». Σύμφωνα με τον Γερμανό ιστορικό, άλλα κτίρια παρόμοιου σχεδιασμού δεν εμφανίστηκαν μέχρι το έτος 1049, οπότε θα ήταν απόδειξη ότι εκείνα τα χρόνια δεν υπήρχαν πραγματικά.

Αλλά ποιος θα έσβηνε 300 χρόνια ιστορίας με μια κίνηση της πένας (στυλό); Σύμφωνα με τον Νίμιτς, ήταν ο αυτοκράτορας Όθωνας ΙΙΙ που συμμάχησε με τον Σιλβέστερ ΙΙ, τον Πάπα της εποχής, γιατί και οι δύο ήθελαν να ζήσουν το έτος 1000. Ο λόγος είναι ότι με αυτόν τον τρόπο «προσαρμόστηκαν στην κατανόησή των για τον χριστιανικό χιλιετισμό». Το πρόβλημα είναι ότι και οι δύο γεννήθηκαν 300 χρόνια νωρίτερα, αλλά αποφάσισαν να αλλάξουν την ημερομηνία για να μπορέσουν να βιώσουν την αλλαγή της χιλιετίας.

Αλλά αυτή η υπόθεση του χρόνου-φάντασμα προϋποθέτει επίσης ότι ήταν ο Ότο ΙΙΙ που εφηύρε τον Καρλομάγνο και τον σχεδίασε «ως το πρότυπο ήρωα που ο ίδιος ήθελε να είναι». Ζούμε στο 2024 ή στο 1724;
𐀲𐀏𐀨𐀲𐀏𐀨𐀭 𐀀𐀗𐀨:𐀣𐀬𐀔:𐀓𐀫:𐀀𐀗𐀨:𐀏𐀬:𐀣𐀦

Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.

Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...

Άβαταρ μέλους
ksk
Δημοσιεύσεις: 10314
Εγγραφή: 15 Απρ 2018, 12:10
Phorum.gr user: ksk
Τοποθεσία: Στην ομορφοτερη χωρα του κοσμου, στην Ελλαδα μας

Re: Υπόθεση του χρόνου φάντασμα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ksk » 22 Ιαν 2024, 22:25

taxalata xalasa έγραψε:
22 Ιαν 2024, 09:58
Κι αν ζούμε στο έτος 1724; Αυτή είναι η «υπόθεση του χρόνου φάντασμα»

Μια θεωρία που εξηγεί πώς 300 χρόνια εξαφανίστηκαν από την ιστορία μας και προστέθηκαν τεχνητά στο ημερολόγιο.


Ο Πάπας Γρηγόριος XIII ήταν καθόρισε το Γρηγοριανό ημερολογίο, αυτό που χρησιμοποιούμε σήμερα σε όλο τον κόσμο. Ήταν το έτος 1582 και, με την άφιξή του, έληξε το γνωστό ως Ιουλιανό ημερολόγιο, αυτό που τέθηκε σε εφαρμογή από τον Ιούλιο Καίσαρα το έτος 48 π.Χ. Εκείνο το αρχαίο ημερολόγιο όριζε ότι, κάθε 4 χρόνια, έπρεπε να προστίθεται μία ακόμη ημέρα, ώστε το ημερολόγιο να συμπίπτει με το ηλιακό έτος: έτσι άρχιζαν τα δίσεκτα έτη.

Το πρόβλημα είναι ότι αργότερα αποδείχθηκε ότι το ηλιακό έτος διαρκεί ακριβώς 365,24219 ημέρες και όχι οι 365,25 που είχαν προβλεφθεί. Αυτό σήμαινε ότι, για περισσότερα από 1.600 χρόνια, μετρούσαν 11 επιπλέον λεπτά κάθε χρόνο, που σημαίνει ότι κάθε 128 χρόνια κέρδιζαν μια μέρα. Για το λόγο αυτό, ο Γρηγόριος XIII αποφάσισε ότι το ημερολόγιο έπρεπε να τροποποιηθεί και να προσαρμοστεί, αφού η ηλιακή ημερομηνία δεν αντιστοιχούσε σε αυτή που χρησιμοποιήθηκε στη Γη.

Ωστόσο, παρόλο που οι μαθηματικοί υπολογισμοί είναι σαφείς και ο Πάπας θα έπρεπε να είχε προχωρήσει το ημερολόγιο κατά σχεδόν 13 ημέρες, η αλήθεια είναι ότι το έκανε μόνο στις 10. Έτσι, το 1582, η επομένη της 4ης Οκτωβρίου δεν ήταν η 5η, αλλά την 15η, άρα αυτές οι 10 μέρες δεν υπήρχαν επίσημα. Υπάρχουν όμως εκείνοι που πιστεύουν ότι αυτές οι τρεις ημέρες υστέρησης μεταξύ του πραγματικού υπολογισμού και εκείνου που έλαβε υπόψη ο Γρηγόριος XIII οφείλονται σε άλλη αιτία.

Χρόνος φάντασμα

Στη δεκαετία του 1990, μια ομάδα Γερμανών ιστορικών αντιμετώπισε ξανά αυτό το πρόβλημα και πρότεινε μια θεωρία: είναι γνωστή ως «υπόθεση του χρόνου φάντασμα» Και συνίσταται στο γεγονός ότι αυτές οι τρεις επιπλέον ημέρες που ο Γρηγόριος ΧΙΙΙ δεν πρόσθεσε στο ημερολόγιο έχουν να κάνουν, με περισσότερο από ένα μαθηματικό λάθος, με μια ιδέα, τουλάχιστον, απίθανη: ο Μεσαίωνας δεν υπήρχε. :o

Επομένως, σύμφωνα με αυτήν την ομάδα «ιστορικών», δεν θα ζούσαμε αυτή τη στιγμή στον 21ο αιώνα, αλλά στον 18ο αιώνα, συγκεκριμένα το 1724. Ο χρόνος που θα είχε προστεθεί τεχνητά θα ήταν μεταξύ των ετών 600 και 900 μ.Χ. που Θα σήμαινε ότι χαρακτήρες του αναστήματος του Καρλομάγνου δεν θα υπήρχαν και θα είχαν εφευρεθεί για λίγο πολύ άγνωστους σκοπούς. Με αυτόν τον τρόπο, αυτές οι 3 ημέρες διαφοράς μεταξύ των δύο ημερολογίων θα εξηγούνταν.

Όπως δημοσιεύτηκε από το IFL Science, ο Heribert Illig ήταν ο πρώτος που παρουσίασε αυτή τη θεωρία το 1991, αλλά ο Δρ. Hans-Ulrich Niemitz την επέκτεινε το 1995. Σύμφωνα με αυτούς τους Γερμανούς ιστορικούς, υπάρχουν στοιχεία αυτής της υπόθεσης του χρόνου φάντασμα, όπως η εξαφάνιση και η επανεμφάνιση του εβραϊκού λαού μεταξύ 711 και 1096, η απουσία αρχείων για μεγάλα ζητήματα της εποχής όπως η επέκταση του Ισλάμ σε όλη τη Μέση Ανατολή ή η έλλειψη προόδου στη Δύση.
________________________________________________________________________________
Ο χρόνος που θα είχε προστεθεί θα ήταν μεταξύ των ετών 600 και 900
________________________________________________________________________________

Μάλιστα, ο Νίμιτς εξηγεί ότι ακόμη και στην αρχιτεκτονική υπάρχουν στοιχεία: «Το παρεκκλήσι του Άαχεν (που χρονολογείται στο έτος 800), φαίνεται ότι έγινε περίπου 200 χρόνια νωρίτερα απ'ότι θα έπρεπε. Ο τρόπος κατασκευής μιας αψίδας που φαίνεται σε αυτό το παρεκκλήσι δεν έχει προηγούμενο. ». Σύμφωνα με τον Γερμανό ιστορικό, άλλα κτίρια παρόμοιου σχεδιασμού δεν εμφανίστηκαν μέχρι το έτος 1049, οπότε θα ήταν απόδειξη ότι εκείνα τα χρόνια δεν υπήρχαν πραγματικά.

Αλλά ποιος θα έσβηνε 300 χρόνια ιστορίας με μια κίνηση της πένας (στυλό); Σύμφωνα με τον Νίμιτς, ήταν ο αυτοκράτορας Όθωνας ΙΙΙ που συμμάχησε με τον Σιλβέστερ ΙΙ, τον Πάπα της εποχής, γιατί και οι δύο ήθελαν να ζήσουν το έτος 1000. Ο λόγος είναι ότι με αυτόν τον τρόπο «προσαρμόστηκαν στην κατανόησή των για τον χριστιανικό χιλιετισμό». Το πρόβλημα είναι ότι και οι δύο γεννήθηκαν 300 χρόνια νωρίτερα, αλλά αποφάσισαν να αλλάξουν την ημερομηνία για να μπορέσουν να βιώσουν την αλλαγή της χιλιετίας.

Αλλά αυτή η υπόθεση του χρόνου-φάντασμα προϋποθέτει επίσης ότι ήταν ο Ότο ΙΙΙ που εφηύρε τον Καρλομάγνο και τον σχεδίασε «ως το πρότυπο ήρωα που ο ίδιος ήθελε να είναι». Ζούμε στο 2024 ή στο 1724;
Έχει σημασία;
Όλα είναι στο μυαλό.
Παρατηρητής...

Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 16615
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Υπόθεση του χρόνου φάντασμα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa » 23 Ιαν 2024, 01:48

ksk έγραψε:
22 Ιαν 2024, 22:25
SpoilerShow
taxalata xalasa έγραψε:
22 Ιαν 2024, 09:58
Κι αν ζούμε στο έτος 1724; Αυτή είναι η «υπόθεση του χρόνου φάντασμα»

Μια θεωρία που εξηγεί πώς 300 χρόνια εξαφανίστηκαν από την ιστορία μας και προστέθηκαν τεχνητά στο ημερολόγιο.


Ο Πάπας Γρηγόριος XIII ήταν καθόρισε το Γρηγοριανό ημερολογίο, αυτό που χρησιμοποιούμε σήμερα σε όλο τον κόσμο. Ήταν το έτος 1582 και, με την άφιξή του, έληξε το γνωστό ως Ιουλιανό ημερολόγιο, αυτό που τέθηκε σε εφαρμογή από τον Ιούλιο Καίσαρα το έτος 48 π.Χ. Εκείνο το αρχαίο ημερολόγιο όριζε ότι, κάθε 4 χρόνια, έπρεπε να προστίθεται μία ακόμη ημέρα, ώστε το ημερολόγιο να συμπίπτει με το ηλιακό έτος: έτσι άρχιζαν τα δίσεκτα έτη.

Το πρόβλημα είναι ότι αργότερα αποδείχθηκε ότι το ηλιακό έτος διαρκεί ακριβώς 365,24219 ημέρες και όχι οι 365,25 που είχαν προβλεφθεί. Αυτό σήμαινε ότι, για περισσότερα από 1.600 χρόνια, μετρούσαν 11 επιπλέον λεπτά κάθε χρόνο, που σημαίνει ότι κάθε 128 χρόνια κέρδιζαν μια μέρα. Για το λόγο αυτό, ο Γρηγόριος XIII αποφάσισε ότι το ημερολόγιο έπρεπε να τροποποιηθεί και να προσαρμοστεί, αφού η ηλιακή ημερομηνία δεν αντιστοιχούσε σε αυτή που χρησιμοποιήθηκε στη Γη.

Ωστόσο, παρόλο που οι μαθηματικοί υπολογισμοί είναι σαφείς και ο Πάπας θα έπρεπε να είχε προχωρήσει το ημερολόγιο κατά σχεδόν 13 ημέρες, η αλήθεια είναι ότι το έκανε μόνο στις 10. Έτσι, το 1582, η επομένη της 4ης Οκτωβρίου δεν ήταν η 5η, αλλά την 15η, άρα αυτές οι 10 μέρες δεν υπήρχαν επίσημα. Υπάρχουν όμως εκείνοι που πιστεύουν ότι αυτές οι τρεις ημέρες υστέρησης μεταξύ του πραγματικού υπολογισμού και εκείνου που έλαβε υπόψη ο Γρηγόριος XIII οφείλονται σε άλλη αιτία.

Χρόνος φάντασμα

Στη δεκαετία του 1990, μια ομάδα Γερμανών ιστορικών αντιμετώπισε ξανά αυτό το πρόβλημα και πρότεινε μια θεωρία: είναι γνωστή ως «υπόθεση του χρόνου φάντασμα» Και συνίσταται στο γεγονός ότι αυτές οι τρεις επιπλέον ημέρες που ο Γρηγόριος ΧΙΙΙ δεν πρόσθεσε στο ημερολόγιο έχουν να κάνουν, με περισσότερο από ένα μαθηματικό λάθος, με μια ιδέα, τουλάχιστον, απίθανη: ο Μεσαίωνας δεν υπήρχε. :o

Επομένως, σύμφωνα με αυτήν την ομάδα «ιστορικών», δεν θα ζούσαμε αυτή τη στιγμή στον 21ο αιώνα, αλλά στον 18ο αιώνα, συγκεκριμένα το 1724. Ο χρόνος που θα είχε προστεθεί τεχνητά θα ήταν μεταξύ των ετών 600 και 900 μ.Χ. που Θα σήμαινε ότι χαρακτήρες του αναστήματος του Καρλομάγνου δεν θα υπήρχαν και θα είχαν εφευρεθεί για λίγο πολύ άγνωστους σκοπούς. Με αυτόν τον τρόπο, αυτές οι 3 ημέρες διαφοράς μεταξύ των δύο ημερολογίων θα εξηγούνταν.

Όπως δημοσιεύτηκε από το IFL Science, ο Heribert Illig ήταν ο πρώτος που παρουσίασε αυτή τη θεωρία το 1991, αλλά ο Δρ. Hans-Ulrich Niemitz την επέκτεινε το 1995. Σύμφωνα με αυτούς τους Γερμανούς ιστορικούς, υπάρχουν στοιχεία αυτής της υπόθεσης του χρόνου φάντασμα, όπως η εξαφάνιση και η επανεμφάνιση του εβραϊκού λαού μεταξύ 711 και 1096, η απουσία αρχείων για μεγάλα ζητήματα της εποχής όπως η επέκταση του Ισλάμ σε όλη τη Μέση Ανατολή ή η έλλειψη προόδου στη Δύση.
________________________________________________________________________________
Ο χρόνος που θα είχε προστεθεί θα ήταν μεταξύ των ετών 600 και 900
________________________________________________________________________________

Μάλιστα, ο Νίμιτς εξηγεί ότι ακόμη και στην αρχιτεκτονική υπάρχουν στοιχεία: «Το παρεκκλήσι του Άαχεν (που χρονολογείται στο έτος 800), φαίνεται ότι έγινε περίπου 200 χρόνια νωρίτερα απ'ότι θα έπρεπε. Ο τρόπος κατασκευής μιας αψίδας που φαίνεται σε αυτό το παρεκκλήσι δεν έχει προηγούμενο. ». Σύμφωνα με τον Γερμανό ιστορικό, άλλα κτίρια παρόμοιου σχεδιασμού δεν εμφανίστηκαν μέχρι το έτος 1049, οπότε θα ήταν απόδειξη ότι εκείνα τα χρόνια δεν υπήρχαν πραγματικά.

Αλλά ποιος θα έσβηνε 300 χρόνια ιστορίας με μια κίνηση της πένας (στυλό); Σύμφωνα με τον Νίμιτς, ήταν ο αυτοκράτορας Όθωνας ΙΙΙ που συμμάχησε με τον Σιλβέστερ ΙΙ, τον Πάπα της εποχής, γιατί και οι δύο ήθελαν να ζήσουν το έτος 1000. Ο λόγος είναι ότι με αυτόν τον τρόπο «προσαρμόστηκαν στην κατανόησή των για τον χριστιανικό χιλιετισμό». Το πρόβλημα είναι ότι και οι δύο γεννήθηκαν 300 χρόνια νωρίτερα, αλλά αποφάσισαν να αλλάξουν την ημερομηνία για να μπορέσουν να βιώσουν την αλλαγή της χιλιετίας.

Αλλά αυτή η υπόθεση του χρόνου-φάντασμα προϋποθέτει επίσης ότι ήταν ο Ότο ΙΙΙ που εφηύρε τον Καρλομάγνο και τον σχεδίασε «ως το πρότυπο ήρωα που ο ίδιος ήθελε να είναι». Ζούμε στο 2024 ή στο 1724;
Έχει σημασία;
Όλα είναι στο μυαλό.
Έχει για τον Λιακό και τις προφητείες του... :smt005: Και για την Νατάσα μας...
𐀲𐀏𐀨𐀲𐀏𐀨𐀭 𐀀𐀗𐀨:𐀣𐀬𐀔:𐀓𐀫:𐀀𐀗𐀨:𐀏𐀬:𐀣𐀦

Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.

Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...

Άβαταρ μέλους
ksk
Δημοσιεύσεις: 10314
Εγγραφή: 15 Απρ 2018, 12:10
Phorum.gr user: ksk
Τοποθεσία: Στην ομορφοτερη χωρα του κοσμου, στην Ελλαδα μας

Re: Υπόθεση του χρόνου φάντασμα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ksk » 23 Ιαν 2024, 15:42

taxalata xalasa έγραψε:
23 Ιαν 2024, 01:48
ksk έγραψε:
22 Ιαν 2024, 22:25
SpoilerShow
taxalata xalasa έγραψε:
22 Ιαν 2024, 09:58
Κι αν ζούμε στο έτος 1724; Αυτή είναι η «υπόθεση του χρόνου φάντασμα»

Μια θεωρία που εξηγεί πώς 300 χρόνια εξαφανίστηκαν από την ιστορία μας και προστέθηκαν τεχνητά στο ημερολόγιο.


Ο Πάπας Γρηγόριος XIII ήταν καθόρισε το Γρηγοριανό ημερολογίο, αυτό που χρησιμοποιούμε σήμερα σε όλο τον κόσμο. Ήταν το έτος 1582 και, με την άφιξή του, έληξε το γνωστό ως Ιουλιανό ημερολόγιο, αυτό που τέθηκε σε εφαρμογή από τον Ιούλιο Καίσαρα το έτος 48 π.Χ. Εκείνο το αρχαίο ημερολόγιο όριζε ότι, κάθε 4 χρόνια, έπρεπε να προστίθεται μία ακόμη ημέρα, ώστε το ημερολόγιο να συμπίπτει με το ηλιακό έτος: έτσι άρχιζαν τα δίσεκτα έτη.

Το πρόβλημα είναι ότι αργότερα αποδείχθηκε ότι το ηλιακό έτος διαρκεί ακριβώς 365,24219 ημέρες και όχι οι 365,25 που είχαν προβλεφθεί. Αυτό σήμαινε ότι, για περισσότερα από 1.600 χρόνια, μετρούσαν 11 επιπλέον λεπτά κάθε χρόνο, που σημαίνει ότι κάθε 128 χρόνια κέρδιζαν μια μέρα. Για το λόγο αυτό, ο Γρηγόριος XIII αποφάσισε ότι το ημερολόγιο έπρεπε να τροποποιηθεί και να προσαρμοστεί, αφού η ηλιακή ημερομηνία δεν αντιστοιχούσε σε αυτή που χρησιμοποιήθηκε στη Γη.

Ωστόσο, παρόλο που οι μαθηματικοί υπολογισμοί είναι σαφείς και ο Πάπας θα έπρεπε να είχε προχωρήσει το ημερολόγιο κατά σχεδόν 13 ημέρες, η αλήθεια είναι ότι το έκανε μόνο στις 10. Έτσι, το 1582, η επομένη της 4ης Οκτωβρίου δεν ήταν η 5η, αλλά την 15η, άρα αυτές οι 10 μέρες δεν υπήρχαν επίσημα. Υπάρχουν όμως εκείνοι που πιστεύουν ότι αυτές οι τρεις ημέρες υστέρησης μεταξύ του πραγματικού υπολογισμού και εκείνου που έλαβε υπόψη ο Γρηγόριος XIII οφείλονται σε άλλη αιτία.

Χρόνος φάντασμα

Στη δεκαετία του 1990, μια ομάδα Γερμανών ιστορικών αντιμετώπισε ξανά αυτό το πρόβλημα και πρότεινε μια θεωρία: είναι γνωστή ως «υπόθεση του χρόνου φάντασμα» Και συνίσταται στο γεγονός ότι αυτές οι τρεις επιπλέον ημέρες που ο Γρηγόριος ΧΙΙΙ δεν πρόσθεσε στο ημερολόγιο έχουν να κάνουν, με περισσότερο από ένα μαθηματικό λάθος, με μια ιδέα, τουλάχιστον, απίθανη: ο Μεσαίωνας δεν υπήρχε. :o

Επομένως, σύμφωνα με αυτήν την ομάδα «ιστορικών», δεν θα ζούσαμε αυτή τη στιγμή στον 21ο αιώνα, αλλά στον 18ο αιώνα, συγκεκριμένα το 1724. Ο χρόνος που θα είχε προστεθεί τεχνητά θα ήταν μεταξύ των ετών 600 και 900 μ.Χ. που Θα σήμαινε ότι χαρακτήρες του αναστήματος του Καρλομάγνου δεν θα υπήρχαν και θα είχαν εφευρεθεί για λίγο πολύ άγνωστους σκοπούς. Με αυτόν τον τρόπο, αυτές οι 3 ημέρες διαφοράς μεταξύ των δύο ημερολογίων θα εξηγούνταν.

Όπως δημοσιεύτηκε από το IFL Science, ο Heribert Illig ήταν ο πρώτος που παρουσίασε αυτή τη θεωρία το 1991, αλλά ο Δρ. Hans-Ulrich Niemitz την επέκτεινε το 1995. Σύμφωνα με αυτούς τους Γερμανούς ιστορικούς, υπάρχουν στοιχεία αυτής της υπόθεσης του χρόνου φάντασμα, όπως η εξαφάνιση και η επανεμφάνιση του εβραϊκού λαού μεταξύ 711 και 1096, η απουσία αρχείων για μεγάλα ζητήματα της εποχής όπως η επέκταση του Ισλάμ σε όλη τη Μέση Ανατολή ή η έλλειψη προόδου στη Δύση.
________________________________________________________________________________
Ο χρόνος που θα είχε προστεθεί θα ήταν μεταξύ των ετών 600 και 900
________________________________________________________________________________

Μάλιστα, ο Νίμιτς εξηγεί ότι ακόμη και στην αρχιτεκτονική υπάρχουν στοιχεία: «Το παρεκκλήσι του Άαχεν (που χρονολογείται στο έτος 800), φαίνεται ότι έγινε περίπου 200 χρόνια νωρίτερα απ'ότι θα έπρεπε. Ο τρόπος κατασκευής μιας αψίδας που φαίνεται σε αυτό το παρεκκλήσι δεν έχει προηγούμενο. ». Σύμφωνα με τον Γερμανό ιστορικό, άλλα κτίρια παρόμοιου σχεδιασμού δεν εμφανίστηκαν μέχρι το έτος 1049, οπότε θα ήταν απόδειξη ότι εκείνα τα χρόνια δεν υπήρχαν πραγματικά.

Αλλά ποιος θα έσβηνε 300 χρόνια ιστορίας με μια κίνηση της πένας (στυλό); Σύμφωνα με τον Νίμιτς, ήταν ο αυτοκράτορας Όθωνας ΙΙΙ που συμμάχησε με τον Σιλβέστερ ΙΙ, τον Πάπα της εποχής, γιατί και οι δύο ήθελαν να ζήσουν το έτος 1000. Ο λόγος είναι ότι με αυτόν τον τρόπο «προσαρμόστηκαν στην κατανόησή των για τον χριστιανικό χιλιετισμό». Το πρόβλημα είναι ότι και οι δύο γεννήθηκαν 300 χρόνια νωρίτερα, αλλά αποφάσισαν να αλλάξουν την ημερομηνία για να μπορέσουν να βιώσουν την αλλαγή της χιλιετίας.

Αλλά αυτή η υπόθεση του χρόνου-φάντασμα προϋποθέτει επίσης ότι ήταν ο Ότο ΙΙΙ που εφηύρε τον Καρλομάγνο και τον σχεδίασε «ως το πρότυπο ήρωα που ο ίδιος ήθελε να είναι». Ζούμε στο 2024 ή στο 1724;
Έχει σημασία;
Όλα είναι στο μυαλό.
Έχει για τον Λιακό και τις προφητείες του... :smt005: Και για την Νατάσα μας...
Πάντως δίνεις ερεισματα για τα παίγνια με τον χρόνο που κάνει κι αυτός...
:bored:
Παρατηρητής...

Άβαταρ μέλους
ksk
Δημοσιεύσεις: 10314
Εγγραφή: 15 Απρ 2018, 12:10
Phorum.gr user: ksk
Τοποθεσία: Στην ομορφοτερη χωρα του κοσμου, στην Ελλαδα μας

Re: Υπόθεση του χρόνου φάντασμα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ksk » 23 Ιαν 2024, 23:46

Συνεχίζεται...
Μπορείς να το γυρίσεις το θέμα κυριολεκτικά και γενικά στον χρόνο φάντασμα...
Θεωρώ ότι θα το σατιρίσει καλά...
Θυμήθηκα τωρα τον Γοργία και τι είπε για τον Πλατωνα...φήμες είναι αλλά πετυχημένες
Παρατηρητής...

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 40718
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Υπόθεση του χρόνου φάντασμα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 23 Ιαν 2024, 23:59

'Ενα ξωκλήσι δεν είναι αρκετό για να εξαφανίσει 3 αιώνες καταγραφών αρχείων και αρχαιολογικών ευρημάτων σε 200 χώρες.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αστικοί μύθοι και Παραδοσιακοί θρύλοι”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών