Σελίδα 1 από 4

Ινδικός Αυτοχθονισμός – Άλλη μια ψευτοθεωρία?

Δημοσιεύτηκε: 13 Φεβ 2019, 11:31
από Jimmy81
Εικόνα

Η μανία με την αυτοχθονία δεν είναι αποκλειστικό φαινόμενο της ελληνοκεντρικής θεώρησης του κόσμου. Κατά παρόμοιο τρόπο οι εθνικιστικοί κύκλοι της Ινδίας προμοτάρουν την θεωρία της αυτοχθονίας, ότι δηλαδή οι λεγόμενοι Ινδο-Αριοι, φορείς της Σανσκριτικής γλώσσας δεν έφτασαν στην Ινδία απ’ έξω γύρω στο 1500 π.Χ. όπως υποστηρίζει η παραδοσιακή άποψη των δυτικών καθηγητών αλλά ήσαν αυτόχθονες στην ινδική υποήπειρο από πολύ παλιότερα.

Μερικά από τα κύρια επιχειρήματα των Ινδών εθνικιστών/αυτοχθονιστών είναι τα εξής:

1) Κανένα ινδικό κείμενο δεν κάνει αναφορά για προέλευση των Ινδο-Αριων εκτός Ινδίας. Τα παλαιότερα βεδικά κείμενα τους τοποθετούν μεν στα βορειοδυτικά μέρη της Ινδίας στην ευρύτερη περιοχή του Ινδού ποταμού και των παραποτάμων αλλά κανένα κείμενο δεν λέει ότι ήρθαν απ’ έξω.

2) Δεν υπάρχουν αρχαιολογικά και ανθρωπολογικά στοιχεία για μεγάλης κλίμακας μετανάστευση ξένων λαών στην Ινδία τη δεύτερη χιλιετία π.Χ.

3) Η Ινδοευρωπαϊκή γλώσσα είναι υποθετική κατασκευή των γλωσσολόγων και δεν θεωρείται απόδειξη ότι η Σανσκριτική γλώσσα των Ινδο-Αριων κατάγεται από αυτή. Αντίθετα η Σανσκριτική γλώσσα με όλη την απαράμιλλη τελειότητα και σταθερότητά της στο χρόνο είναι η μητέρα όλων των γλωσσών. Από την Ινδία λοιπόν προήλθαν όλες οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες μέσω του προσφιλούς τους μοντέλου της «Out of India» θεωρίας.
Εικόνα

4) Ο πολιτισμός του Ινδού (2500-1500π.Χ.) είναι ινδικός/ινδο-άριος και μιλούσε την σανσκριτική γλώσσα (παρότι η γραφή του πολιτισμού του Ινδού δεν έχει αποκρυπτογραφηθεί ακόμα). Η κατάρρευσή του οφείλεται σε εσωτερικά, κλιματολογικά αίτια και όχι σε εξωτερικούς εισβολείς που μετακινούνταν με άρματα και άλογα. Επιπλέον τα άλογα υπήρχαν στην Ινδία ήδη από την 4η χιλιετία π.Χ. όπως και τα τροχοφόρα οχήματα όπως υπονοείται από μικρο-αντικείμενα που απεικονίζουν τέτοια οχήματα στο αρχαιολογικό υλικό από τα μέσα της 4ης χιλιετίας π.Χ., ενώ ολόκληρο άρμα έχει βρεθεί από το 2000π.Χ. κοντά στο Δελχί.
Εικόνα

5) Στις παλαιότερες Βέδες μνημονεύεται ο ποταμός Sarasvati ως «αρχηγός των ποταμών», αγνός και χειμαρρώδης, που ρέει ορμητικά από τα βουνά στον ωκεανό. Πολλοί -μεταξύ των οποίων και οι Ινδοί αυτοχθονιστές- ταυτίζουν τον μυθικό αυτό ποταμό με τον ποταμό Hakra-Ghaggar στη βορειοδυτική Ινδία. Η σημασία της ταύτισης έγκειται στο ότι ο εν λόγω ποταμός άρχισε να αποξηραίνεται από το 6000 π.Χ. και σχεδόν τελείως γύρω στο 2000π.Χ. Μέχρι σήμερα παραμένει κακέκτυπο της παλιάς του μεγαλοπρεπούς εικόνας και αποκτά ροή μόνο την περίοδο των μουσώνων. Αν λοιπόν οι Ινδο-Αριοι περιγράφουν στη Rig Veda τον ποταμό με τα παραπάνω επίθετα, θα πρέπει να βρίσκονταν στην Ινδία πολύ πριν το 2000π.Χ. που αποξηράθηκε.
Εικόνα

6) Στην Rig Veda υπάρχουν «αρχαιοαστρονομικές» αναφορές όπως πανσέληνος κατά το χειμερινό ηλιοστάσιο σε συγκεκριμένο μήνα του ινδικού ημερολογίου και εαρινή ισημερία στον αστερισμό του Ωρίωνα που διάφοροι ερευνητές τα χρονολογούν στην 3η και 4η χιλιετία π.Χ. Κάποιοι άλλοι ακόμα παλαιότερα...Άρα οι Ινδο-Αριοι ζούσαν στην Ινδία κατά τη σύνθεση της Rig Veda πολύ πριν το 2000π.Χ.

7) Η θεωρία τις εισβολής ή μετανάστευσης των Ινδο-Αριων στην Ινδία δημιουργήθηκε από ρατσιστές λευκούς Ευρωπαίους και γλωσσολόγους με σκοπό να υποβαθμίσει τον πολιτισμό και την ιστορία της Ινδίας και για να δικαιολογήσει τις επεκτατικές τους βλέψεις στη χώρα.

8) Κανένας Ινδός ηγεμόνας της αρχαιότητας πριν την ελληνιστική περίοδο δεν επιβεβαιώνεται ότι έχει καταγωγή από λευκούς Ευρωπαίους. Επιπλέον, αν τα έπη της Ινδίας (Rig Veda, Mahabharata, Puranas κλπ) συντέθηκαν από λευκούς «άριους» ευρωπαϊκής καταγωγής τότε γιατί οι λευκοί Ευρωπαίοι δεν τα μνημόνευαν στην αρχαιότητα αλλά έμαθαν την ύπαρξή τους μετά την έλευση των Άγγλων στην Ινδία τη νεότερη εποχή;


Πηγές:
https://therationalhindu.com/the-myth-o ... e4d7c22ab6

http://www.thevedicfoundation.org/valua ... _partI.htm

https://gosai.com/writings/the-myth-of- ... n-invasion

https://en.wikipedia.org/wiki/Indigenous_Aryans

https://www.indiatoday.in/magazine/scie ... 1998-09-28

https://www.stormfront.org/forum/t523796/

Re: Ινδικός Αυτοχθονισμός – Άλλη μια ψευτοθεωρία?

Δημοσιεύτηκε: 13 Φεβ 2019, 17:02
από deCaritaine
Jimmy81 έγραψε:
13 Φεβ 2019, 11:31
Εικόνα

Η μανία με την αυτοχθονία δεν είναι αποκλειστικό φαινόμενο της ελληνοκεντρικής θεώρησης του κόσμου. Κατά παρόμοιο τρόπο οι εθνικιστικοί κύκλοι της Ινδίας προμοτάρουν την θεωρία της αυτοχθονίας, ότι δηλαδή οι λεγόμενοι Ινδο-Αριοι, φορείς της Σανσκριτικής γλώσσας δεν έφτασαν στην Ινδία απ’ έξω γύρω στο 1500 π.Χ. όπως υποστηρίζει η παραδοσιακή άποψη των δυτικών καθηγητών αλλά ήσαν αυτόχθονες στην ινδική υποήπειρο από πολύ παλιότερα.
Ενδιαφέρον άρθρο. Θενξ :bravo:

Εντάξει άντε να πείσει κανείς τους ελληνοκεντρικούς ότι η ελληνική γλώσσα έφτασε στην Ελλάδα μετά το 2000πΧ και ότι ο μινωικός και κυκλαδικος πολιτισμός δεν ήταν ελληνόφωνοι.

Δεν είναι μονο ελληνοκεντρικο φαινόμενο όμως, εκεί που η κόμπλα φτάνει στο άπειρο είναι όταν συνομιλει κανείς με υπερασπιστές της αυτοχθονίας των Αλβανών και των Ρουμάνων στις χώρες τους και ότι πιθανότατα δεν είναι (γλωσσικά) απόγονοι των Ιλλυριών οι μεν και των Δακών (μόνο) οι δε.

Re: Ινδικός Αυτοχθονισμός – Άλλη μια ψευτοθεωρία?

Δημοσιεύτηκε: 14 Φεβ 2019, 04:04
από skartados
deCaritaine έγραψε:
13 Φεβ 2019, 17:02
Jimmy81 έγραψε:
13 Φεβ 2019, 11:31
Εικόνα

Η μανία με την αυτοχθονία δεν είναι αποκλειστικό φαινόμενο της ελληνοκεντρικής θεώρησης του κόσμου. Κατά παρόμοιο τρόπο οι εθνικιστικοί κύκλοι της Ινδίας προμοτάρουν την θεωρία της αυτοχθονίας, ότι δηλαδή οι λεγόμενοι Ινδο-Αριοι, φορείς της Σανσκριτικής γλώσσας δεν έφτασαν στην Ινδία απ’ έξω γύρω στο 1500 π.Χ. όπως υποστηρίζει η παραδοσιακή άποψη των δυτικών καθηγητών αλλά ήσαν αυτόχθονες στην ινδική υποήπειρο από πολύ παλιότερα.
Ενδιαφέρον άρθρο. Θενξ :bravo:

Εντάξει άντε να πείσει κανείς τους ελληνοκεντρικούς ότι η ελληνική γλώσσα έφτασε στην Ελλάδα μετά το 2000πΧ και ότι ο μινωικός και κυκλαδικος πολιτισμός δεν ήταν ελληνόφωνοι.

Δεν είναι μονο ελληνοκεντρικο φαινόμενο όμως, εκεί που η κόμπλα φτάνει στο άπειρο είναι όταν συνομιλει κανείς με υπερασπιστές της αυτοχθονίας των Αλβανών και των Ρουμάνων στις χώρες τους και ότι πιθανότατα δεν είναι (γλωσσικά) απόγονοι των Ιλλυριών οι μεν και των Δακών (μόνο) οι δε.
Πω ρε φίλε,καλα που σε βρηκα,έχω κάτι Ελληνοκεντρικόυς με έχουν σπάσει ταρχιδια.Δώσε κάνα στοιχείο για τους ξενογλωσσους κυκλαδιτες να τους το τρίψω στη μουρη τους.

Re: Ινδικός Αυτοχθονισμός – Άλλη μια ψευτοθεωρία?

Δημοσιεύτηκε: 14 Φεβ 2019, 04:57
από Professor
Πάντως κι η mainstream θεωρία στον αγγλοσαξονικό χώρο περί ινδοευρωπαϊκης 'πατριδας' στην περιοχή της Ουκρανίας δεν είναι ακριβώς αντικειμενική. Έχει αναπτυχθεί εντός μιας ευρωκεντρικης παράδοσης που περιλαμβάνει στην πράξη και τις θεωρίες των Ναζί.

Σχετικά με τις γλώσσες του κυκλαδικού και του λεγόμενου μινωικού πολιτισμού, αυτό που θα μπορούσε κανείς να υποθέσει για τον πρώτο ήταν πως ίσως ήταν Καρικός (ανατολιακός ΙΕ) με βαση αυτά που λέει ο Θουκυδίδης για παρουσία Καρων και Φοινίκων πριν τους Έλληνες στο Αιγαίο.

Για τον λεγόμενο Μινωικό αυτό που γνωρίζουμε είναι πως η Γραμμική Α δεν έχει αποκρυπτογραφηθεί. Βέβαια η φύση των κειμένων και του συστήματος γραφής εντείνει τουλάχιστον την σχετική δυσκολία.

Είναι ωστόσο βέβαιο πως στη λεγόμενη υστερομινωική Κρήτη, τουλάχιστον στην Κνωσσό, ομιλούνταν ελληνικά.

Re: Ινδικός Αυτοχθονισμός – Άλλη μια ψευτοθεωρία?

Δημοσιεύτηκε: 14 Φεβ 2019, 12:34
από Jimmy81
Ενα κοινό στοιχείο της ρητορικής των ελληνοκεντρικών και των ινδοκεντρικών (όπως βλέπουμε παραπάνω) είναι ότι η ινδοευρωπαϊκή θεωρία έχει σκοπό να υποβαθμίσει την ιστορία και τον πολιτισμό των προγόνων τους. Συνωμοσιολογία στο φουλ δηλαδή. :8)

Re: Ινδικός Αυτοχθονισμός – Άλλη μια ψευτοθεωρία?

Δημοσιεύτηκε: 14 Φεβ 2019, 12:50
από Leporello
Jimmy81 έγραψε:
14 Φεβ 2019, 12:34
Ενα κοινό στοιχείο της ρητορικής των ελληνοκεντρικών και των ινδοκεντρικών (όπως βλέπουμε παραπάνω) είναι ότι η ινδοευρωπαϊκή θεωρία έχει σκοπό να υποβαθμίσει την ιστορία και τον πολιτισμό των προγόνων τους. Συνωμοσιολογία στο φουλ δηλαδή. :8)
Eίσαι πολύ πίσω. Οι Κινέζοι ακόμη υποστηρίζουν ότι κατάγονται από τον άνθρωπο του Πεκίνου.

Peking Man was claimed as the direct ancestor of the modern Chinese, allowing patriotic Chinese archaeologist Lin Yan to claim that the Chinese were ‘the Earth’s most ancient original inhabitants’. This was a serious error, though an understandable one at a time when the science of human origins was less advanced. That sections of the Chinese state establishment still maintain it today – in the face of new and compelling counter-evidence – is another matter. Chinese museums and schools still teach the plain nonsense that the archaic skull of Peking Man has distinctive East Asian features.

https://www.world-archaeology.com/great ... eking-man/

Σαν να ήταν οι θεωρίες του Πουλιανού γιά τον Αρχάνθρωπο, mainstream στην Ελλάδα.

Re: Ινδικός Αυτοχθονισμός – Άλλη μια ψευτοθεωρία?

Δημοσιεύτηκε: 14 Φεβ 2019, 15:18
από Κουρκούας
Οι ινδοί μόνο αυτόχθονες είναι; Δεν ενδιαφέρονται να είχαν πάει στην αμερική; Ή έστω στην αυστραλία;

Re: Ινδικός Αυτοχθονισμός – Άλλη μια ψευτοθεωρία?

Δημοσιεύτηκε: 14 Φεβ 2019, 16:00
από Κουρκούας
Πάντα είχα την αίσθηση ότι η ύπαρξη λέξεων όπως κουτάλι, μάγια, μουνί, μάντρα, μανταλο και γ(κ)ούνα είναι ενδείξεις αρχαϊκου εποικισμού της χώρας μας από ινδούς.

Re: Ινδικός Αυτοχθονισμός – Άλλη μια ψευτοθεωρία?

Δημοσιεύτηκε: 14 Φεβ 2019, 16:15
από Chainis
Jimmy81 έγραψε:
13 Φεβ 2019, 11:31

Η μανία με την αυτοχθονία δεν είναι αποκλειστικό φαινόμενο της ελληνοκεντρικής θεώρησης του κόσμου.
Η μανία με το ότι όλοι ήρθαν από κάπου αλλού λες και η γη ήταν έρημη και περίμενε κάποιους να την εποικίσουν, είναι εξ ίσου εντυπωσιακή.

Re: Ινδικός Αυτοχθονισμός – Άλλη μια ψευτοθεωρία?

Δημοσιεύτηκε: 14 Φεβ 2019, 16:25
από Leporello
Chainis έγραψε:
14 Φεβ 2019, 16:15
Jimmy81 έγραψε:
13 Φεβ 2019, 11:31
Η μανία με την αυτοχθονία δεν είναι αποκλειστικό φαινόμενο της ελληνοκεντρικής θεώρησης του κόσμου.
Η μανία με το ότι όλοι ήρθαν από κάπου αλλού λες και η γη ήταν έρημη και περίμενε κάποιους να την εποικίσουν, είναι εξ ίσου εντυπωσιακή.
Ισως να φταίει το ότι οι λαοί πάντα είχαν την τάση να μετακινούνται, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων.

Re: Ινδικός Αυτοχθονισμός – Άλλη μια ψευτοθεωρία?

Δημοσιεύτηκε: 14 Φεβ 2019, 16:30
από Chainis
Leporello έγραψε:
14 Φεβ 2019, 16:25
Chainis έγραψε:
14 Φεβ 2019, 16:15
Jimmy81 έγραψε:
13 Φεβ 2019, 11:31
Η μανία με την αυτοχθονία δεν είναι αποκλειστικό φαινόμενο της ελληνοκεντρικής θεώρησης του κόσμου.
Η μανία με το ότι όλοι ήρθαν από κάπου αλλού λες και η γη ήταν έρημη και περίμενε κάποιους να την εποικίσουν, είναι εξ ίσου εντυπωσιακή.
Ισως να φταίει το ότι οι λαοί πάντα είχαν την τάση να μετακινούνται, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων.
Και να εγκαθίστανται σε μέρη που τους εξυπηρετούσαν και να μην το κουνάνε από εκεί για εκατοντάδες ή χιλιάδες χρόνια.

Re: Ινδικός Αυτοχθονισμός – Άλλη μια ψευτοθεωρία?

Δημοσιεύτηκε: 14 Φεβ 2019, 16:47
από Ζαποτέκος
Για τους Δραβίδες τι λένε οι ινδοκεντρικοί ; :xena:

Εικόνα

Re: Ινδικός Αυτοχθονισμός – Άλλη μια ψευτοθεωρία?

Δημοσιεύτηκε: 14 Φεβ 2019, 16:59
από the_black_planet
Chainis έγραψε:
14 Φεβ 2019, 16:15
Jimmy81 έγραψε:
13 Φεβ 2019, 11:31

Η μανία με την αυτοχθονία δεν είναι αποκλειστικό φαινόμενο της ελληνοκεντρικής θεώρησης του κόσμου.
Η μανία με το ότι όλοι ήρθαν από κάπου αλλού λες και η γη ήταν έρημη και περίμενε κάποιους να την εποικίσουν, είναι εξ ίσου εντυπωσιακή.
Έλα ρε Χαΐνη τώρα αφού είναι δεδομένο ότι οι πρωτόγονοι άνθρωποι μετανάστευαν συνεχώς, για διάφορους λόγους. Και είναι και τεκμηριωμένες από αρχαιολογικά ευρήματα οι μετακινήσεις αυτών των πληθυσμών αλλά είναι κάτι απόλυτα εύλογο, οι μεταναστεύσεις άλλωστε συνεχίστηκαν σε όλη την ανθρώπινη ιστορία και η Ελλάδα είναι βασικό σταυροδρόμι λαών. Από ένα σημείο και μετα, ειδικά τα "καλά" κομμάτια γης δεν ήταν έρημα αλλά ήταν στόχος των φυλών που έψαχναν για καλύτερο τόπο διαμονής.

Βέβαια από ο,τι έχω καταλάβει τις περισσότερες φορές γινόταν απορρόφηση των προηγούμενων κατοίκων και όχι εκδίωξη, και για να είμαι πιο ακριβής, συγχρωτισμός πολιτισμικός. Οπότε με αυτή την έννοια σίγουρα σε κάθε περιοχή υπάρχει ένα ποσοστό αυτοχθονιας και σε επίπεδο DNA και σε πολιτισμικό επίπεδο. Αλλά μιλάμε για ένα κλάσμα πάντα. Δεν νομίζω να διαφωνείς σε κάτι από αυτά. Η ιδέα της απόλυτης αυτοχθονιας είναι παράλογη, εκτός των άλλων θα θυμίσω και τον μύθο του Πλάτωνα (τον οποίο λατρεύω προς αποφυγή παρεξηγήσεων, φυσικά διαφωνώ σε πολλά αλλά δεν μπορώ να μην αναγνωρίσω το πνευματικό του ανάστημα και την τεράστια επιρροή του στην ανθρώπινη σκέψη!) ότι οι Αθηναίοι...φύτρωσαν στην αθηναϊκή γη, αυτό φυσικά θα αντηχούσε πεποιθήσεις των συμπολιτών του που θεωρούσαν ότι έτσι κατοχυρώνουν εσαεί δικαίωμα πάνω στη γη τους, και όπως συζητάμε και εδώ παρόμοιοι μύθοι υπάρχουν σχεδόν σε κάθε γωνιά της γης και κάθε λαό.

Από τη μια κατανοώ το δέσιμο του ανθρώπου με τη γη, από την άλλη φυσικά όταν καταστρατηγείται η λογική εντελώς έχει σαν αποτέλεσμα την δημιουργία φρικτών καταστάσεων. Κάθε ιδέα είναι σεβαστή αλλά όταν φτάνει να οδηγεί σε εγκλήματα και μάλιστα μεγαλύτερα από αυτά που καταγγέλει τότε χάνει κάθε νομιμοποίηση...

Re: Ινδικός Αυτοχθονισμός – Άλλη μια ψευτοθεωρία?

Δημοσιεύτηκε: 14 Φεβ 2019, 17:11
από Chainis
the_black_planet έγραψε:
14 Φεβ 2019, 16:59
Chainis έγραψε:
14 Φεβ 2019, 16:15
Jimmy81 έγραψε:
13 Φεβ 2019, 11:31

Η μανία με την αυτοχθονία δεν είναι αποκλειστικό φαινόμενο της ελληνοκεντρικής θεώρησης του κόσμου.
Η μανία με το ότι όλοι ήρθαν από κάπου αλλού λες και η γη ήταν έρημη και περίμενε κάποιους να την εποικίσουν, είναι εξ ίσου εντυπωσιακή.
Έλα ρε Χαΐνη τώρα αφού είναι δεδομένο ότι οι πρωτόγονοι άνθρωποι μετανάστευαν συνεχώς, για διάφορους λόγους.
Αυτό γινόταν πριν από 7-8.000 χρόνια και πίσω.
Για τότε μιλάμε;
Και πάλι και τότε όταν έβρισκαν τόπους με άφθονο κυνήγι και καλή βλάστηση έμεναν εκεί, μέχρι να έχουν υπερπληθυσμό και κάποιοι να ψάξουν για άλλο τόπο και τότε καταλάμβαναν κάποια περιοχή χωρίς απαραίτητα να εξαφανίσουν τους ντόπιους..

Δεν μπορώ να σκεφτώ κανένα λόγο που ένας χόμο σάπιενς πριν 30-20-10.000 χρόνια θα εγκατέλειπε την τεράστια κοιλάδα του Γάγγη ή του Ινδού.

Re: Ινδικός Αυτοχθονισμός – Άλλη μια ψευτοθεωρία?

Δημοσιεύτηκε: 14 Φεβ 2019, 17:31
από the_black_planet
Chainis έγραψε:
14 Φεβ 2019, 17:11
the_black_planet έγραψε:
14 Φεβ 2019, 16:59
Chainis έγραψε:
14 Φεβ 2019, 16:15


Η μανία με το ότι όλοι ήρθαν από κάπου αλλού λες και η γη ήταν έρημη και περίμενε κάποιους να την εποικίσουν, είναι εξ ίσου εντυπωσιακή.
Έλα ρε Χαΐνη τώρα αφού είναι δεδομένο ότι οι πρωτόγονοι άνθρωποι μετανάστευαν συνεχώς, για διάφορους λόγους.
Αυτό γινόταν πριν από 7-8.000 χρόνια και πίσω.
Για τότε μιλάμε;
Και πάλι και τότε όταν έβρισκαν τόπους με άφθονο κυνήγι και καλή βλάστηση έμεναν εκεί, μέχρι να έχουν υπερπληθυσμό και κάποιοι να ψάξουν για άλλο τόπο και τότε καταλάμβαναν κάποια περιοχή χωρίς απαραίτητα να εξαφανίσουν τους ντόπιους..

Δεν μπορώ να σκεφτώ κανένα λόγο που ένας χόμο σάπιενς πριν 30-20-10.000 χρόνια θα εγκατέλειπε την τεράστια κοιλάδα του Γάγγη ή του Ινδού.
Ναι όντως στα 12.000 περιπου χρόνια είχε ξεκινήσει η εποχή των μόνιμων εγκατασεων, πιο πριν οι άνθρωποι μετακινούνταν συνεχώς (παρένθεση, έχεις δει το struggle for fire του Ζαν Ζακ Ανω;; Εντάξει ταινία είναι αλλά περιγράφει υπέροχα μια τέτοια κατάσταση!) πιθανόν κι όλας η ινδικη χώρα να μην ήταν ιδανική για διαβίωση πριν την δημιουργία οικισμών, λόγω των μουσώνων, δεν το γνωρίζω, μια πιθανότητα αναφέρω... Για την εποχή των 10.000-12.000 ετών όντως έχει λογική αλλά σίγουρα θα υπήρξαν και εισβολείς ή μετανάστες που ενσωματώθηκαν, σε τι ποσοστό και αν αυτοί έφεραν τη γλώσσα ή προϋπήρχε δεν γνωρίζω...