Έχει σήμερα βαρύτητα ο τεκτονισμός;

[Lugozzi]

Ωραιος ο Ναύτης

[pylothess]

Η πίστη σε ένα οποιοδήποτε υπερφυσικό ον /Θεό , είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να γίνει κάποιος τέκτονας; Δηλαδή κάποιος που είναι άθεος δεν γίνεται δεκτός από τις τεκτονικές στορές;
Εμένα περισσότερο για θρησκεία μου μοιάζει ο τεκτονισμός με όλες αυτές τις τελετές όπου φοράνε μαύρους χιτώνες , χρυσοποίκιλτες ποδιές , λευκά γάντια ,κρατάνε ξίφη , τελετές μύησης κ.τ.λ.

Δεν γίνονται δεκτοί οι άθεοι, πως να δηλώσουν πίστη στον Μ.Α.Τ.Σ...

Σε κάποιες ιστοσελίδες των στοών το αναφέρουν μεταξύ άλλων. Να είναι κάποιος άνδρας ,τουλάχιστον 20 ετών, καλής φήμης, να εργάζεται, να μην είναι άεργος, να έχει λευκό ποινικό μητρώο ,να τον θεωρούν σοβαρό άτομο κ.λ.π . Να πιστεύει σε κάποιο Θεό,να μην υποστηρίζει ολοκληρωτικά καθεστώτα.

[pylothess]

Έχουν παρει πολλά απο τα πυθαγόρεια μυστήρια...

Δεν έχω τόσο εξειδικευμένες γνώσεις για τα αρχαία μυστήρια. Δεν γνωρίζω τις διαφορές που είχαν τα ελευσίνια μυστήρια με τα καβείρια. Απλά είχα κάνει μια υπόθεση με τα λίγα που γνωρίζω ότι πρέπει να έχουν σχέση με κάποια αρχαία μυστήρια αλλά περισσότερα δεν γνωρίζω.

[pylothess]

Αυτό είναι λίγο σαν να λες ότι ο χριστιανισμός δεν έχει καμιά σχέση με παγανιστικές παραδόσεις, είναι παιδί του νεοπλατωνισμού. Δεν έχεις άδικο, αλλά δεν είναι αυτή όλη η ιστορία.

Ο χριστιανισμός ασφαλώς και έχει ενσωματώσει παγανιστικές παραδόσεις, ο τεκτονισμός, ωστόσο, ουδεμία σχέση έχει με τη μαγεία.
Βεβαίως, οι τέκτονες, σε επιγενόμενα συστήματα, ισχυρίζονται διάφορα περί της καταγωγής του τεκτονισμού (από τους Πέρσες σοφούς, την αρχαία Αίγυπτο, τα Καβείρια και τα Ελευσίνια, μέχρι τους Ναΐτες ιππότες), αλλά δεν θα βρεις ούτε μια τεκτονική παράδοση που να αναφέρεται στην μαγεία. Εκτός εάν εννοείς την αλχημιστική παράδοση, που οι τέκτονες την προσεγγίζουν φιλοσοφικά.
Αμπρακατάμπρα, τέλος πάντων, στον τεκτονισμό δεν θα βρεις.

Η αλχημεία ήταν η χημεία του Μεσαίωνα. Τον Μεσαίωνα ίσως οι συνθήκες να ήταν τέτοιες που να μην μπορούσαν να ευνοήσουν την ανάπτυξη της χημείας σε καθαρά επιστημονικό πεδίο. Η επιστημονική έρευνα δεν είχε ακόμη απαλλαχθεί από θρύλους και δοξασίες .

Ο διαχωρισμός των επιστημών από τους θρύλους και τις δοξασίες ήρθε με τον διαφωτισμό.

[Ναύτης]

Ωραιος ο Ναύτης

[Ναύτης]

Η αλχημεία ήταν η χημεία του Μεσαίωνα. Τον Μεσαίωνα ίσως οι συνθήκες να ήταν τέτοιες που να μην μπορούσαν να ευνοήσουν την ανάπτυξη της χημείας σε καθαρά επιστημονικό πεδίο. Η επιστημονική έρευνα δεν είχε ακόμη απαλλαχθεί από θρύλους και δοξασίες .

Ο διαχωρισμός των επιστημών από τους θρύλους και τις δοξασίες ήρθε με τον διαφωτισμό.

Σύμφωνοι.
Αλλά η αλχημεία έχει επίσης μια μυστικιστική και μια φιλοσοφική προσέγγιση. Ως ένα σημείο, τον τεκτονισμό τον αφορά η φιλοσοφική.

[Δημοκρατικός]

Κανένας σοβαρός Μεγάλος δεν είναι Τέκτονας, βλέπε Γκέητς, Μάσκ, Μπέζος, Σόρος, Ροκεφέλερ, κλπ.

[Rayndeer13]

Φυσικά και έχει βαρύτητα. Είναι οι Ελίτ της ανθρωπότητας και πρέπει να δείξουν ανωτερότητα και ουδετερότητα. Υπάρχουν και οι κακής ποιότητας βέβαια. Οπως παντού.

[Lord Brum]

Ομιλος αλληλοβοηθειας αμοραλιστων ειναι.
Πηγη διαφθοράς και απο τους βασικους λογους για το οτι συνηθως υπαρχουν άχρηστοι βλακες σε θεσεις ευθύνης

Ναυτη, ο Ιανος είσαι;

μάλλον τη ΝΔ περιγράφει αυτός ο ορισμός ή το πλιό πασοκ το ορθόδοξο σε όλες τις αποχρώσεις του

[Lugozzi]

Κανένας σοβαρός Μεγάλος δεν είναι Τέκτονας, βλέπε Γκέητς, Μάσκ, Μπέζος, Σόρος, Ροκεφέλερ, κλπ.

Δες εδώ,τυπε

"List of Freemasons - Wikipedia" https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Freemasons

[Ναύτης]

Κανένας σοβαρός Μεγάλος δεν είναι Τέκτονας, βλέπε Γκέητς, Μάσκ, Μπέζος, Σόρος, Ροκεφέλερ, κλπ.

Κοίτα, σε κάθε χώρα ο τεκτονισμός έχει διαφορετική απήχηση και επιρροή. Στην Αμερική, ας πούμε, έχει μεγάλη επιρροή, ενώ στην Γαλλία είναι θεσμικός συνομιλητής του γαλλικού κράτους.

[pylothess]

Κανένας σοβαρός Μεγάλος δεν είναι Τέκτονας, βλέπε Γκέητς, Μάσκ, Μπέζος, Σόρος, Ροκεφέλερ, κλπ.

Προφανώς δεν έχει χρόνο για τέτοια πράγματα...

[Δημοκρατικός]

Κανένας σοβαρός Μεγάλος δεν είναι Τέκτονας, βλέπε Γκέητς, Μάσκ, Μπέζος, Σόρος, Ροκεφέλερ, κλπ.

Προφανώς δεν έχει χρόνο για τέτοια πράγματα...

Ε μα, που να τρέχουν τώρα με ποδίτσες και καραγκιοζλίκια. Αυτά πλέον είναι για κάτι μικροαστούς που θέλουν role play.

[pylothess]

Κανένας σοβαρός Μεγάλος δεν είναι Τέκτονας, βλέπε Γκέητς, Μάσκ, Μπέζος, Σόρος, Ροκεφέλερ, κλπ.

Προφανώς δεν έχει χρόνο για τέτοια πράγματα...

Ε μα, που να τρέχουν τώρα με ποδίτσες και καραγκιοζλίκια.

[pylothess]

Υπάρχει νήμα για τον τεκτονισμό τι πιστεύει;