Phorum.com.gr

Και δεν θέλω να ασχοληθώ με τις συνομωσιολογίες, αλλά με το δεδομένο πως, ελάχιστοι πια στους κόλπους του έχουν τον ρομαντισμό και τον ιδεαλισμό του κάποτε, πολλοί μπαίνουν μήπως κάνουν δημόσιες σχέσεις, δεν υπάρχει αυστηρότητα πλέον στην ηθική, πειθαρχική, ουμανιστική γενικά, στάση του Τέκτονα στην κοινωνική και οικογενειακή του ζωή, ενώ οι προσπάθειες να διατηρηθεί η φιλοσοφική αποστολή του Τεκτονισμού μένει μια γραφική σύναξη του κάποτε πάλι, και το 90% περνάει δυο ώρες συσσωρεύοντας ξερές πληροφορίες Ιστορίας, Φιλοσοφίας, Γνωσιολογίας, κ.α.. Η ιδέα του Ελευθεροτεκτονισμού, να φέρει τον Άνθρωπο στην κατάσταση να είναι πνευματικό ον και όχι καράμπαμπας, δεν φαίνεται πλέον να έχει μεγάλη βαρύτητα.

Καλύφθηκα από τον εισηγητή.

Θλιβερός σαν προσκοπισμός γιά φιλόδοξους (αν αρνηθούμε τον πειρασμό της συνωμοσιολογίας τότε όχι και αυτής όπου ο ένας τους προωθεί τον άλλο)

Eχει και βαρύτητα και χρησιμότητα .

Ο Ελευθεροτεκτονισμός ως θεσμός προοδευτικός, αφ' εαυτού προερχόμενος
θα υπάρχει στον αιώνα τον άπαντα και θα έχει την αυτή βαρύτητα

το ορθό ερώτημα είναι ποία βαρύτητα έχουν σήμερα οι Τέκτονες

γιατί πότε είχε για να έχει και τώρα δηλαδή;

'Εχει πληγεί ανεπανόρθωτα από «overextension»/«εκδημοκρατισμό» - τα τυπικά μέλη είναι πλέον Β'-Γ' διαλογής, κυρίως μικροαστοί.

Οχι και τοσο, με καλυψε ο προλαλησαντας, ο εκδημοκρατισμος της κοινωνιας και του θεσμου δεν τον κανει να εχει πρωτοκαθεδρια και ισχυ πλεον.

Cavaliere έγραψε: ↑

27 Απρ 2018, 18:15

δεν υπάρχει αυστηρότητα πλέον στην ηθική, πειθαρχική, ουμανιστική γενικά, στάση του Τέκτονα

Ο τεκτονισμός είναι ασύμβατος με τον ουμανισμό.

Rachel in London asks: Is Freemasonry compatible with humanism?

Nigel Brown: The prime qualification for admission into Freemasonry is a belief in a supreme being. Having some form of religious belief is the one thing that all Freemasons have in common, whatever their backgrounds might be. As humanists do not believe in any form of higher power they cannot fulfil that prime qualification.

http://www.bbc.com/news/uk-17357150

Ο Ουμανισμός δεν έχει σχέση με τις διάφορες σέκτες του Νέου Αθεϊσμού.

Mole έγραψε: ↑

28 Απρ 2018, 00:48

Ο Ουμανισμός δεν έχει σχέση με τις διάφορες σέκτες του Νέου Αθεϊσμού.

Δεν είπε κανείς ότι έχει σχέση με καμία σέκτα.

Defining ‘Humanism’
Roughly speaking, the word humanist has come to mean someone who:

• trusts to the scientific method when it comes to understanding how the universe works and rejects the idea of the supernatural (and is therefore an atheist or agnostic)
• makes their ethical decisions based on reason, empathy, and a concern for human beings and other sentient animals
• believes that, in the absence of an afterlife and any discernible purpose to the universe, human beings can act to give their own lives meaning by seeking happiness in this life and helping others to do the same.

https://humanism.org.uk/humanism/

Άλλοι ορισμοί παρακάτω

…a commitment to the perspective, interests and centrality of human persons; a belief in reason and autonomy as foundational aspects of human existence; a belief that reason, scepticism and the scientific method are the only appropriate instruments for discovering truth and structuring the human community; a belief that the foundations for ethics and society are to be found in autonomy and moral equality…

– Concise Routledge Encyclopedia of Philosophy

An appeal to reason in contrast to revelation or religious authority as a means of finding out about the natural world and destiny of man, and also giving a grounding for morality…Humanist ethics is also distinguished by placing the end of moral action in the welfare of humanity rather than in fulfilling the will of God.

– Oxford Companion to Philosophy

Believing that it is possible to live confidently without metaphysical or religious certainty and that all opinions are open to revision and correction, [Humanists] see human flourishing as dependent on open communication, discussion, criticism and unforced consensus.

– Cambridge Dictionary of Philosophy

That man should show respect to man, irrespective of class, race or creed is fundamental to the humanist attitude to life. Among the fundamental moral principles, he would count those of freedom, justice, tolerance and happiness…the attitude that people can live an honest, meaningful life without following a formal religious creed.

– Pears Cyclopaedia, 87th edition, 1978

Rejection of religion in favour of the advancement of humanity by its own efforts.

– Collins Concise Dictionary

A non-religious philosophy, based on liberal human values.

– Little Oxford Dictionary

Δεν νομίζω.
Γιατί άραγε βγήκαν στον Χαρδαβέλλα οι τέκτονες και διαφήμιζαν τις στοές τους;
Μήπως άραγε επειδή γερνάνε οι ήδη υπάρχοντες και δεν πάει νέος κόσμος;

Μήπως ήταν για διαφήμιση;
Έχουν ακουστεί πολλά και διάφορα ότι οι τεκτονικές στοές έπαιξαν ρόλο στην Γαλλική Επανάσταση
και ότι ακόμη και η Φιλική Εταιρεία ήταν τεκτονική οργάνωση.Προτού με στήσουν στο απόσπασμα ,για την
Φιλική Εταιρεία να σας πώ ότι δεν γνωρίζω ποια η σχέση της με τον Τεκτονισμό όποιος γνωρίζει ας στείλει
Link η ας προτείνει κάτι να διαβάσουμε τέλος πάντων.

Η γέννηση και η δράση του τεκτονισμού ως εντάσσεται μέσα σε ένα συγκεκριμένο κοινωνικό πολιτικό και οικονομικό πλαίσιο.
Την εποχή της Φεουδαρχίας και εκφράζει τα συμφέροντά της νεοεμφανισθείσας ανερχόμενης τάξη των αστών. Αρχικά ξεκίνησε
ως σωματείο οικοδόμων .Έπειτα συμπεριέλαβε εμπόρους τραπεζίτες κ.τ.λ. Τόσο η Γαλλική επανάσταση όσο και η Ελληνική που πιθανολογείται
ότι έπαιξαν ρόλο οι τεκτονικές στοές για την προετοιμασία τους ,ήταν προοδευτικά κινήματα, αγώνας ενάντια στην καταπίεση και την απολυταρχία αλλά πάνω από όλα ήταν η πάλη της αστικής τάξης που είχε ήδη αποκτήσει οικονομική εξουσία , να επιβληθεί και πολιτικά.
Άρα ο τεκτονισμός είχε προοδευτικό χαρακτήρα αν και δεν είχε αμιγώς πολιτική - επαναστατική δράση . Και τότε και τώρα ομοιάζει περισσότερο
με Θρησκεία παρά με φιλοσοφικό οργανισμό η φιλανθρωπικό σωματείο η οτιδήποτε άλλο.

Πόσο άσχετο με την Θρησκεία μπορεί να είναι ένα φιλανθρωπικό σωματείο που έχει ως απαραίτητη για την είσοδό σε αυτό την πίστη σε Θεό;,χρησιμοποιεί τελετουργικά ,έχει βαθμούς ιεροσύνης κ.τ.λ. και που τέλος πιστεύει στην ύπαρξη ένας άνωτατου όντος που έφτιαξε το σύμπαν;

Δεν νομίζω πως παίρνει κανείς στα σοβαρά τον τεκτονισμό σήμερα.Πολύ φασαρία για το τίποτα.

Ειναι χρησιμος αν θες να μπεις στην πολιτικη.

Όχι απαραίτητα

pylothess έγραψε: ↑

30 Απρ 2018, 00:50

Η γέννηση και η δράση του τεκτονισμού ως εντάσσεται μέσα σε ένα συγκεκριμένο κοινωνικό πολιτικό και οικονομικό πλαίσιο.
Την εποχή της Φεουδαρχίας και εκφράζει τα συμφέροντά της νεοεμφανισθείσας ανερχόμενης τάξη των αστών. Αρχικά ξεκίνησε
ως σωματείο οικοδόμων .Έπειτα συμπεριέλαβε εμπόρους τραπεζίτες κ.τ.λ. Τόσο η Γαλλική επανάσταση όσο και η Ελληνική που πιθανολογείται
ότι έπαιξαν ρόλο οι τεκτονικές στοές για την προετοιμασία τους ,ήταν προοδευτικά κινήματα, αγώνας ενάντια στην καταπίεση και την απολυταρχία αλλά πάνω από όλα ήταν η πάλη της αστικής τάξης που είχε ήδη αποκτήσει οικονομική εξουσία , να επιβληθεί και πολιτικά.
Άρα ο τεκτονισμός είχε προοδευτικό χαρακτήρα αν και δεν είχε αμιγώς πολιτική - επαναστατική δράση . Και τότε και τώρα ομοιάζει περισσότερο
με Θρησκεία παρά με φιλοσοφικό οργανισμό η φιλανθρωπικό σωματείο η οτιδήποτε άλλο.

Πόσο άσχετο με την Θρησκεία μπορεί να είναι ένα φιλανθρωπικό σωματείο που έχει ως απαραίτητη για την είσοδό σε αυτό την πίστη σε Θεό;,χρησιμοποιεί τελετουργικά ,έχει βαθμούς ιεροσύνης κ.τ.λ. και που τέλος πιστεύει στην ύπαρξη ένας άνωτατου όντος που έφτιαξε το σύμπαν;

Δεν νομίζω πως παίρνει κανείς στα σοβαρά τον τεκτονισμό σήμερα.Πολύ φασαρία για το τίποτα.

Πράγματι και εμένα εκεί κλίνει η άποψή μου.
Δηλαδή ο τεκτονισμός ήταν ένα προοδευτικό κίνημα που στην ουσία απελευθέρωνε τον άνθρωπο από τα δεσμά των θρησκειών.
Έλεγε δηλαδή όλοι οι άνθρωποι είναι αδέλφια, πιστεύουμε σε κάποιο θεό αλλά δεν δεχόμαστε Ιερά Εξέταση πάνω από το κεφάλι μας.
Έβγαζε το μεσάζοντα.

Πλέον με την επικράτηση της κοσμικής θεώρησης, ο ρόλος του στη Δύση έχει γίνει ξεπερασμένος.
Ίσως κάποιοι πιστεύουν ότι μπορεί ακόμα να γίνει γέφυρα για τις ελίτ του χριστιανικου, μουσουλμανικού, και ασιατικού κόσμου.
Δε νομίζω να πετύχει ούτε σε αυτό. Οι στοές είναι τοπικές, και τον ρόλο αυτόν τον έχουν αναλάβει τα διάφορα τυπου-Νταβος.

Σήμερα ο καπιταλισμός έχει χάσει τον προοδευτικό του χαρατκήρα. Σήμερα δεν υπάρχει φιλελευθερισμός.
Ο Φιλελευθερισμός έχει μεταβληθεί σε νεο φιλελευθερισμό. Ο φιλελευθερισμός θέλει πολιτικά δικαιώματα σε΄
όλους ,ίσες ευκαιρίες για όλα τα μέλη της κοινωνίας. Ο νεοφιλελευθερισμός είναι η στυγνή δικτατορία της αγοράς.
Ε ο τεκτονισμός για αυτό δεν έχει λόγο ύπαρξης σήμερα, γιατί εκφράζει τον πολιτικό κοινωνικό και οικονομικό φιλελευθερισμό
και όχι την στυγνή νεοφιλελεύθερη δικτατορία που επιβάλλεται δια πυρός και σιδήρου.