Γιατί θεωρείται ο "δυτικός πολιτισμός" κάτι καλό;

Φιλοσοφικά ερωτήματα και σκέψεις.
Άβαταρ μέλους
Ju-87
Δημοσιεύσεις: 4624
Εγγραφή: 19 Μάιος 2018, 14:16

Re: Γιατί θεωρείται ο "δυτικός πολιτισμός" κάτι καλό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ju-87 » 02 Απρ 2021, 12:37

[]

Ένας πολιτισμός για τον οποίο δεν θέλει να πεθάνει κανείς δεν αξίζει μια.
[/quote]

Αυτό είναι μια μεγάλη αλήθεια! :wink
Οι Γερμανοί εθνικοσοσιαλιστές, οι Ιάπωνες καμικάζι, ακόμη και οι Έλληνες εθνικιστές επί Ιωάννη Μεταξά θυσιάστηκαν για την πατρίδα τους και την ιδεολογία τους.
Δυστυχώς ο καπιταλισμός μας έκανε νωθρους και τεμπέληδες. Όταν ο μίσος πληθυσμός της χώρας κάνει καταδρομικές στα Goody's και στα McDonald's τρώγοντας πτώματα και χοληστερίνη και μεταλλαγμένο κρέας και καπνίζουν σαν Αράπηδες και οι άλλοι μισοί είναι βίγκαν αναρχικες λεσβίες αυτός ο καπιταλιστικός μπολιτισμοσ δεν αξίζει να ζει.
Δημοκράτης έγραψε:
31 Αύγ 2021, 14:42
Από εκεί και πέρα είναι φανερό ότι ψήφισα μαλακα
AlienWay έγραψε:
05 Οκτ 2021, 22:00
Η ΝΔ είναι βαθιά δεξιά.

Επαναλαμβάνω, η ΝΔ είναι βαθιά δεξιά.

Antipnevma
Δημοσιεύσεις: 1462
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11

Re: Γιατί θεωρείται ο "δυτικός πολιτισμός" κάτι καλό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antipnevma » 09 Μάιος 2021, 18:41

Ju-87 έγραψε:
02 Απρ 2021, 12:37
[]

Ένας πολιτισμός για τον οποίο δεν θέλει να πεθάνει κανείς δεν αξίζει μια.
Αυτό είναι μια μεγάλη αλήθεια! :wink
Οι Γερμανοί εθνικοσοσιαλιστές, οι Ιάπωνες καμικάζι, ακόμη και οι Έλληνες εθνικιστές επί Ιωάννη Μεταξά θυσιάστηκαν για την πατρίδα τους και την ιδεολογία τους.
Δυστυχώς ο καπιταλισμός μας έκανε νωθρους και τεμπέληδες. Όταν ο μίσος πληθυσμός της χώρας κάνει καταδρομικές στα Goody's και στα McDonald's τρώγοντας πτώματα και χοληστερίνη και μεταλλαγμένο κρέας και καπνίζουν σαν Αράπηδες και οι άλλοι μισοί είναι βίγκαν αναρχικες λεσβίες αυτός ο καπιταλιστικός μπολιτισμοσ δεν αξίζει να ζει.
[/quote]

Ο σημερινός μας στενότατα αλληλοεξαρτημένος οικονομικά κόσμος με τα καλά και τα κακά του είναι μονόδρομος. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος να εφοδιαστεί ο υπερπληθής πλανήτης με μισθούς, τροφή και καύσιμα οπότε μη λες μαλακίες.

Antipnevma
Δημοσιεύσεις: 1462
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11

Re: Γιατί θεωρείται ο "δυτικός πολιτισμός" κάτι καλό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antipnevma » 14 Μάιος 2021, 15:54

stavmanr έγραψε:
17 Αύγ 2019, 23:24
Antigeist αντιλαμβάνεσαι φυσικά το τρολάρισμα που σου ρίχνουν οι κλασικοί "επιστήμονες" του φόρουμ που δεν ξέρουν να ξεχωρίσουν κάτι που διδάσκεται στη Β Γυμνασίου σήμερα: τη διαφορά τεχνολογίας κι επιστήμης.

Μην τσιμπάς. Είναι τελείως ιδεοληπτικό το ζήτημα με τα τεχνολογικά επιτεύγματα που ονοματίζονται από συγκεκριμένα τρολς "επιστημονικά".

Τα έχουμε ξαναγράψει, αλλά μερικοί δεν θέλουν να τα καταλάβουν. Η Β Γυμνασίου τους φαίνεται πολύπλοκη.

Τεχνολογία υπήρξε χιλιετίες πριν εμφανιστεί η πρώτη επιστημονική θεωρία. Και θα υπάρξει ακόμα κι όταν όλες οι θεωρίες καταρρεύσουν.
Ο άνθρωπος βρίσκει τρόπους να βελτιώσει τις συνθήκες της ζωής του και χωρίς βασική εκπαίδευση, και φυσικά χωρίς επιστημονικές θεωρίες. Το έκανε από τότε που εμφανίστηκε, και συνεχίζει να το κάνει, ακόμα και στις πιο άγονες γωνιές του πλανήτη.
Έχεις ένα δίκιο αλλά όχι με τον τρόπο που νομίζεις. Ναι όντως τεχνολογία υπήρχε πριν την επιστήμη. Όμως η επιστήμη άλλαξε τον τρόπο που μελετάμε και προσεγγίζουμε τα πάντα. Έτσι άλλαξε και την τεχνολογία ριζικότατα. Αναδιαμορφώνοντας παλιές τεχνολογίες και δημιουργώντας νέες μετέτρεψε την τεχνολογία σε "τεχνική". Το να φτιάξεις έναν ανεμόμυλο ή το πολύ πολύ την μηχανική εκτύπωση ή ένα απλό ποδήλατο είναι τεχνολογικό επίτευγμα. Το να φτιάξεις όμως σύνθετα πράγματα όπως ατμομηχανή (ακόμα βασιζόμαστε στις ατμομηχανές για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας) και μικροτσίπ ή ακόμα και φαινομενικά απλά πράγματα όπως ένα κουτί σπίρτα ή ένα μολύβι είναι αδύνατο χωρίς επιστημονικές γνώσεις.

stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Γιατί θεωρείται ο "δυτικός πολιτισμός" κάτι καλό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 14 Μάιος 2021, 18:53

Antipnevma έγραψε:
14 Μάιος 2021, 15:54
stavmanr έγραψε:
17 Αύγ 2019, 23:24
Antigeist αντιλαμβάνεσαι φυσικά το τρολάρισμα που σου ρίχνουν οι κλασικοί "επιστήμονες" του φόρουμ που δεν ξέρουν να ξεχωρίσουν κάτι που διδάσκεται στη Β Γυμνασίου σήμερα: τη διαφορά τεχνολογίας κι επιστήμης.

Μην τσιμπάς. Είναι τελείως ιδεοληπτικό το ζήτημα με τα τεχνολογικά επιτεύγματα που ονοματίζονται από συγκεκριμένα τρολς "επιστημονικά".

Τα έχουμε ξαναγράψει, αλλά μερικοί δεν θέλουν να τα καταλάβουν. Η Β Γυμνασίου τους φαίνεται πολύπλοκη.

Τεχνολογία υπήρξε χιλιετίες πριν εμφανιστεί η πρώτη επιστημονική θεωρία. Και θα υπάρξει ακόμα κι όταν όλες οι θεωρίες καταρρεύσουν.
Ο άνθρωπος βρίσκει τρόπους να βελτιώσει τις συνθήκες της ζωής του και χωρίς βασική εκπαίδευση, και φυσικά χωρίς επιστημονικές θεωρίες. Το έκανε από τότε που εμφανίστηκε, και συνεχίζει να το κάνει, ακόμα και στις πιο άγονες γωνιές του πλανήτη.
Έχεις ένα δίκιο αλλά όχι με τον τρόπο που νομίζεις. Ναι όντως τεχνολογία υπήρχε πριν την επιστήμη. Όμως η επιστήμη άλλαξε τον τρόπο που μελετάμε και προσεγγίζουμε τα πάντα. Έτσι άλλαξε και την τεχνολογία ριζικότατα. Αναδιαμορφώνοντας παλιές τεχνολογίες και δημιουργώντας νέες μετέτρεψε την τεχνολογία σε "τεχνική". Το να φτιάξεις έναν ανεμόμυλο ή το πολύ πολύ την μηχανική εκτύπωση ή ένα απλό ποδήλατο είναι τεχνολογικό επίτευγμα. Το να φτιάξεις όμως σύνθετα πράγματα όπως ατμομηχανή (ακόμα βασιζόμαστε στις ατμομηχανές για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας) και μικροτσίπ ή ακόμα και φαινομενικά απλά πράγματα όπως ένα κουτί σπίρτα ή ένα μολύβι είναι αδύνατο χωρίς επιστημονικές γνώσεις.
Η άποψη αυτή είναι εσφαλμένη, ακριβώς επειδή υπάρχει γενική σύγχυση μεταξύ της επιστημονικής και της τεχνολογικής γνώσης.

Οι μετρήσεις, οι διαδικασίες, οι μέθοδοι παραγωγής κλπ ανήκουν στην τεχνολογία. Καμία τεχνολογία δεν έχει ως προαπαιτούμενη την επιστημονική θεωρία για να ισχύσει. Όταν αλλάζει μία θεωρία (πχ. εισήχθη η σχετικότητα) δεν σταματούν να λειτουργούν οι τεχνολογίες αυτόματα επειδή ως τότε είχαμε εσφαλμένη ή ελλιπή αντίληψη για τους γενικούς φυσικούς κανόνες.
Απλά, δοκιμάζεις, καταγράφεις, διορθώνεις, και ξαναδοκιμάζεις. Έτσι λειτουργούσε πάντοτε. Η καταγραφή των οργανωμένων και διαπιστευμένων μεθόδων παραγωγής των αντικειμένων ονομάζεται τεχνολογία.
Επίσης, όλοι όσοι αποκαλούμε "επιστήμονες" στην ιστορία μας ήταν ταυτόχρονα και τεχνολόγοι. Πέρα από την θεωρητική προσπάθεια παραγωγής εξηγήσεων για τη φύση (επιστήμη), συμμετείχαν σε τεχνολογικές κατασκευές και άλλες δραστηριότητες.

Antipnevma
Δημοσιεύσεις: 1462
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11

Re: Γιατί θεωρείται ο "δυτικός πολιτισμός" κάτι καλό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antipnevma » 15 Μάιος 2021, 00:23

stavmanr έγραψε:
14 Μάιος 2021, 18:53
Antipnevma έγραψε:
14 Μάιος 2021, 15:54
stavmanr έγραψε:
17 Αύγ 2019, 23:24
Antigeist αντιλαμβάνεσαι φυσικά το τρολάρισμα που σου ρίχνουν οι κλασικοί "επιστήμονες" του φόρουμ που δεν ξέρουν να ξεχωρίσουν κάτι που διδάσκεται στη Β Γυμνασίου σήμερα: τη διαφορά τεχνολογίας κι επιστήμης.

Μην τσιμπάς. Είναι τελείως ιδεοληπτικό το ζήτημα με τα τεχνολογικά επιτεύγματα που ονοματίζονται από συγκεκριμένα τρολς "επιστημονικά".

Τα έχουμε ξαναγράψει, αλλά μερικοί δεν θέλουν να τα καταλάβουν. Η Β Γυμνασίου τους φαίνεται πολύπλοκη.

Τεχνολογία υπήρξε χιλιετίες πριν εμφανιστεί η πρώτη επιστημονική θεωρία. Και θα υπάρξει ακόμα κι όταν όλες οι θεωρίες καταρρεύσουν.
Ο άνθρωπος βρίσκει τρόπους να βελτιώσει τις συνθήκες της ζωής του και χωρίς βασική εκπαίδευση, και φυσικά χωρίς επιστημονικές θεωρίες. Το έκανε από τότε που εμφανίστηκε, και συνεχίζει να το κάνει, ακόμα και στις πιο άγονες γωνιές του πλανήτη.
Έχεις ένα δίκιο αλλά όχι με τον τρόπο που νομίζεις. Ναι όντως τεχνολογία υπήρχε πριν την επιστήμη. Όμως η επιστήμη άλλαξε τον τρόπο που μελετάμε και προσεγγίζουμε τα πάντα. Έτσι άλλαξε και την τεχνολογία ριζικότατα. Αναδιαμορφώνοντας παλιές τεχνολογίες και δημιουργώντας νέες μετέτρεψε την τεχνολογία σε "τεχνική". Το να φτιάξεις έναν ανεμόμυλο ή το πολύ πολύ την μηχανική εκτύπωση ή ένα απλό ποδήλατο είναι τεχνολογικό επίτευγμα. Το να φτιάξεις όμως σύνθετα πράγματα όπως ατμομηχανή (ακόμα βασιζόμαστε στις ατμομηχανές για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας) και μικροτσίπ ή ακόμα και φαινομενικά απλά πράγματα όπως ένα κουτί σπίρτα ή ένα μολύβι είναι αδύνατο χωρίς επιστημονικές γνώσεις.
Η άποψη αυτή είναι εσφαλμένη, ακριβώς επειδή υπάρχει γενική σύγχυση μεταξύ της επιστημονικής και της τεχνολογικής γνώσης.

Οι μετρήσεις, οι διαδικασίες, οι μέθοδοι παραγωγής κλπ ανήκουν στην τεχνολογία. Καμία τεχνολογία δεν έχει ως προαπαιτούμενη την επιστημονική θεωρία για να ισχύσει. Όταν αλλάζει μία θεωρία (πχ. εισήχθη η σχετικότητα) δεν σταματούν να λειτουργούν οι τεχνολογίες αυτόματα επειδή ως τότε είχαμε εσφαλμένη ή ελλιπή αντίληψη για τους γενικούς φυσικούς κανόνες.
Απλά, δοκιμάζεις, καταγράφεις, διορθώνεις, και ξαναδοκιμάζεις. Έτσι λειτουργούσε πάντοτε. Η καταγραφή των οργανωμένων και διαπιστευμένων μεθόδων παραγωγής των αντικειμένων ονομάζεται τεχνολογία.
Επίσης, όλοι όσοι αποκαλούμε "επιστήμονες" στην ιστορία μας ήταν ταυτόχρονα και τεχνολόγοι. Πέρα από την θεωρητική προσπάθεια παραγωγής εξηγήσεων για τη φύση (επιστήμη), συμμετείχαν σε τεχνολογικές κατασκευές και άλλες δραστηριότητες.
Αυτή η άποψη δεν μπορεί να εξηγήσει το γεγονός της θεματικής ευρωπαϊκής προόδου όχι απλώς τεχνολογικώς αλλά και στην κατανόηση της φύσης γενικότερα που ούτε κατά προσέγγιση δεν κατόρθωσε άλλος πολιτισμός. Για να καταλάβει κανείς τι εννοούμε με τον όρο "επιστήμη" σήμερα πρέπει να διαβάσει τον Γαλιλαίο. Η επιστήμη ως ιδεολογία προέκυψε με τη διδασκαλία του Γαλιλαίου ότι η φύση μπορεί να κατανοηθεί μονάχα αν γίνει μαθηματικά μετρήσιμη. Κανένας πριν το Γαλιλαίο ποτέ δεν υποστήριζε κάτι τέτοιο. Αυτά δεν τα έχω σκεφτεί εγώ. Τα έμαθα διαβάζοντας τις αναλύσεις του μεγαλύτερου ιστορικού των ιδεών που υπήρξε ποτέ, του ιδιοφυούς πολυμαθούς Π. Κονδύλη.

stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Γιατί θεωρείται ο "δυτικός πολιτισμός" κάτι καλό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 15 Μάιος 2021, 09:20

Antipnevma έγραψε:
15 Μάιος 2021, 00:23
stavmanr έγραψε:
14 Μάιος 2021, 18:53
Antipnevma έγραψε:
14 Μάιος 2021, 15:54


Έχεις ένα δίκιο αλλά όχι με τον τρόπο που νομίζεις. Ναι όντως τεχνολογία υπήρχε πριν την επιστήμη. Όμως η επιστήμη άλλαξε τον τρόπο που μελετάμε και προσεγγίζουμε τα πάντα. Έτσι άλλαξε και την τεχνολογία ριζικότατα. Αναδιαμορφώνοντας παλιές τεχνολογίες και δημιουργώντας νέες μετέτρεψε την τεχνολογία σε "τεχνική". Το να φτιάξεις έναν ανεμόμυλο ή το πολύ πολύ την μηχανική εκτύπωση ή ένα απλό ποδήλατο είναι τεχνολογικό επίτευγμα. Το να φτιάξεις όμως σύνθετα πράγματα όπως ατμομηχανή (ακόμα βασιζόμαστε στις ατμομηχανές για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας) και μικροτσίπ ή ακόμα και φαινομενικά απλά πράγματα όπως ένα κουτί σπίρτα ή ένα μολύβι είναι αδύνατο χωρίς επιστημονικές γνώσεις.
Η άποψη αυτή είναι εσφαλμένη, ακριβώς επειδή υπάρχει γενική σύγχυση μεταξύ της επιστημονικής και της τεχνολογικής γνώσης.

Οι μετρήσεις, οι διαδικασίες, οι μέθοδοι παραγωγής κλπ ανήκουν στην τεχνολογία. Καμία τεχνολογία δεν έχει ως προαπαιτούμενη την επιστημονική θεωρία για να ισχύσει. Όταν αλλάζει μία θεωρία (πχ. εισήχθη η σχετικότητα) δεν σταματούν να λειτουργούν οι τεχνολογίες αυτόματα επειδή ως τότε είχαμε εσφαλμένη ή ελλιπή αντίληψη για τους γενικούς φυσικούς κανόνες.
Απλά, δοκιμάζεις, καταγράφεις, διορθώνεις, και ξαναδοκιμάζεις. Έτσι λειτουργούσε πάντοτε. Η καταγραφή των οργανωμένων και διαπιστευμένων μεθόδων παραγωγής των αντικειμένων ονομάζεται τεχνολογία.
Επίσης, όλοι όσοι αποκαλούμε "επιστήμονες" στην ιστορία μας ήταν ταυτόχρονα και τεχνολόγοι. Πέρα από την θεωρητική προσπάθεια παραγωγής εξηγήσεων για τη φύση (επιστήμη), συμμετείχαν σε τεχνολογικές κατασκευές και άλλες δραστηριότητες.
Αυτή η άποψη δεν μπορεί να εξηγήσει το γεγονός της θεματικής ευρωπαϊκής προόδου όχι απλώς τεχνολογικώς αλλά και στην κατανόηση της φύσης γενικότερα που ούτε κατά προσέγγιση δεν κατόρθωσε άλλος πολιτισμός. Για να καταλάβει κανείς τι εννοούμε με τον όρο "επιστήμη" σήμερα πρέπει να διαβάσει τον Γαλιλαίο. Η επιστήμη ως ιδεολογία προέκυψε με τη διδασκαλία του Γαλιλαίου ότι η φύση μπορεί να κατανοηθεί μονάχα αν γίνει μαθηματικά μετρήσιμη. Κανένας πριν το Γαλιλαίο ποτέ δεν υποστήριζε κάτι τέτοιο. Αυτά δεν τα έχω σκεφτεί εγώ. Τα έμαθα διαβάζοντας τις αναλύσεις του μεγαλύτερου ιστορικού των ιδεών που υπήρξε ποτέ, του ιδιοφυούς πολυμαθούς Π. Κονδύλη.
Γράφεις για την επιστήμη ως "ιδεολογία" (γνωστή ως επιστημονισμό) κι όχι για την επιστήμη ως επιστήμη.

Σήμερα ορίζουμε
- την επιστήμη, που είναι η συστηματική έρευνα για την κατανόηση της λειτουργίας της φύσης (τα αίτια που παράγουν τα φαινόμενα)
- την τεχνολογία, που είναι η συστηματική έρευνα για την οργάνωση της γνώσης περί την παραγωγή χρηστικών αντικειμένων.

Κινούνται παράλληλα. Τις περισσότερες φορές από τους ίδιους ανθρώπους, στα ίδια ιδρύματα ή χώρους.

Antipnevma
Δημοσιεύσεις: 1462
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11

Re: Γιατί θεωρείται ο "δυτικός πολιτισμός" κάτι καλό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antipnevma » 15 Μάιος 2021, 09:38

stavmanr έγραψε:
15 Μάιος 2021, 09:20
Antipnevma έγραψε:
15 Μάιος 2021, 00:23
stavmanr έγραψε:
14 Μάιος 2021, 18:53


Η άποψη αυτή είναι εσφαλμένη, ακριβώς επειδή υπάρχει γενική σύγχυση μεταξύ της επιστημονικής και της τεχνολογικής γνώσης.

Οι μετρήσεις, οι διαδικασίες, οι μέθοδοι παραγωγής κλπ ανήκουν στην τεχνολογία. Καμία τεχνολογία δεν έχει ως προαπαιτούμενη την επιστημονική θεωρία για να ισχύσει. Όταν αλλάζει μία θεωρία (πχ. εισήχθη η σχετικότητα) δεν σταματούν να λειτουργούν οι τεχνολογίες αυτόματα επειδή ως τότε είχαμε εσφαλμένη ή ελλιπή αντίληψη για τους γενικούς φυσικούς κανόνες.
Απλά, δοκιμάζεις, καταγράφεις, διορθώνεις, και ξαναδοκιμάζεις. Έτσι λειτουργούσε πάντοτε. Η καταγραφή των οργανωμένων και διαπιστευμένων μεθόδων παραγωγής των αντικειμένων ονομάζεται τεχνολογία.
Επίσης, όλοι όσοι αποκαλούμε "επιστήμονες" στην ιστορία μας ήταν ταυτόχρονα και τεχνολόγοι. Πέρα από την θεωρητική προσπάθεια παραγωγής εξηγήσεων για τη φύση (επιστήμη), συμμετείχαν σε τεχνολογικές κατασκευές και άλλες δραστηριότητες.
Αυτή η άποψη δεν μπορεί να εξηγήσει το γεγονός της θεματικής ευρωπαϊκής προόδου όχι απλώς τεχνολογικώς αλλά και στην κατανόηση της φύσης γενικότερα που ούτε κατά προσέγγιση δεν κατόρθωσε άλλος πολιτισμός. Για να καταλάβει κανείς τι εννοούμε με τον όρο "επιστήμη" σήμερα πρέπει να διαβάσει τον Γαλιλαίο. Η επιστήμη ως ιδεολογία προέκυψε με τη διδασκαλία του Γαλιλαίου ότι η φύση μπορεί να κατανοηθεί μονάχα αν γίνει μαθηματικά μετρήσιμη. Κανένας πριν το Γαλιλαίο ποτέ δεν υποστήριζε κάτι τέτοιο. Αυτά δεν τα έχω σκεφτεί εγώ. Τα έμαθα διαβάζοντας τις αναλύσεις του μεγαλύτερου ιστορικού των ιδεών που υπήρξε ποτέ, του ιδιοφυούς πολυμαθούς Π. Κονδύλη.
Γράφεις για την επιστήμη ως "ιδεολογία" (γνωστή ως επιστημονισμό) κι όχι για την επιστήμη ως επιστήμη.

Σήμερα ορίζουμε
- την επιστήμη, που είναι η συστηματική έρευνα για την κατανόηση της λειτουργίας της φύσης (τα αίτια που παράγουν τα φαινόμενα)
- την τεχνολογία, που είναι η συστηματική έρευνα για την οργάνωση της γνώσης περί την παραγωγή χρηστικών αντικειμένων.

Κινούνται παράλληλα. Τις περισσότερες φορές από τους ίδιους ανθρώπους, στα ίδια ιδρύματα ή χώρους.
Η επιστήμη είναι όντως ιδεολογία γιατί έρευνα για την κατανόηση της φύσης υπήρχε και πριν την επιστήμη αλλά δεν χρησιμοποιούνταν επιστημονική μέθοδος. Σήμερα τη φιλοσοφία της επιστήμης τη λέμε "θετικισμό". Όταν ο επιστήμονας σου λέει ότι τα πάντα πρέπει να μετρώνται όσο το δυνατόν ακριβέστερα, να διαμορφώνονται θεωρίες και να διεξάγονται πειράματα προς επιβεβαίωση ή απόρριψη τους εκφράζει ιδεολογικές απόψεις.


stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Γιατί θεωρείται ο "δυτικός πολιτισμός" κάτι καλό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 15 Μάιος 2021, 10:50

foscilis έγραψε:
15 Μάιος 2021, 09:48
Που δουλεύουν.
Οι επιστημονικές θεωρίες δεν "δουλεύουν". Επιβεβαιώνονται. Επαληθεύονται.

Τα τεχνολογικά εργαλεία από την άλλη δουλεύουν κυριολεκτικά. Παράγουν έργο. Ή καλύτερα "είναι φορείς μεταβολής της παρεχόμενης ενέργειας προς συγκεκριμένο σκοπό".

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
Δημοσιεύσεις: 22794
Εγγραφή: 19 Σεπ 2018, 10:47

Re: Γιατί θεωρείται ο "δυτικός πολιτισμός" κάτι καλό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης » 15 Μάιος 2021, 10:54

Ju-87 έγραψε:
02 Απρ 2021, 12:37
[]

Ένας πολιτισμός για τον οποίο δεν θέλει να πεθάνει κανείς δεν αξίζει μια.
Αυτό είναι μια μεγάλη αλήθεια! :wink
Οι Γερμανοί εθνικοσοσιαλιστές, οι Ιάπωνες καμικάζι, ακόμη και οι Έλληνες εθνικιστές επί Ιωάννη Μεταξά θυσιάστηκαν για την πατρίδα τους και την ιδεολογία τους.
Δυστυχώς ο καπιταλισμός μας έκανε νωθρους και τεμπέληδες. Όταν ο μίσος πληθυσμός της χώρας κάνει καταδρομικές στα Goody's και στα McDonald's τρώγοντας πτώματα και χοληστερίνη και μεταλλαγμένο κρέας και καπνίζουν σαν Αράπηδες και οι άλλοι μισοί είναι βίγκαν αναρχικες λεσβίες αυτός ο καπιταλιστικός μπολιτισμοσ δεν αξίζει να ζει.
[/quote]
Αν πάνε να μας τον κλέψουν όσοι αναφέρεις, σίγουρα είμαστε διατεθειμένοι να πεθάνουμε, αρκεί να μην έχουμε ναζιδια πάνω από το κεφάλι μας.

Άβαταρ μέλους
foscilis
Δημοσιεύσεις: 24550
Εγγραφή: 21 Ιουν 2018, 11:42

Re: Γιατί θεωρείται ο "δυτικός πολιτισμός" κάτι καλό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από foscilis » 15 Μάιος 2021, 11:33

stavmanr έγραψε:
15 Μάιος 2021, 10:50
foscilis έγραψε:
15 Μάιος 2021, 09:48
Που δουλεύουν.
Οι επιστημονικές θεωρίες δεν "δουλεύουν". Επιβεβαιώνονται. Επαληθεύονται.

Τα τεχνολογικά εργαλεία από την άλλη δουλεύουν κυριολεκτικά. Παράγουν έργο. Ή καλύτερα "είναι φορείς μεταβολής της παρεχόμενης ενέργειας προς συγκεκριμένο σκοπό".
Μη χελληγενιζεις.

Δουλεύει εννοουμε όντως καταλήγει σε πράγματα που τείνουν να ισχύουν.

Άβαταρ μέλους
ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ
Δημοσιεύσεις: 8172
Εγγραφή: 12 Μάιος 2018, 23:44
Phorum.gr user: ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ

Re: Γιατί θεωρείται ο "δυτικός πολιτισμός" κάτι καλό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ » 15 Μάιος 2021, 14:53

.


Οσον αφορά τόν τίτλο τού νήματος.....


Γιατί μπορεί να αμφισβητήσει τόν ίδιο του τον εαυτό.....


Κάτι που δεν μπορεί να κάνει εύκολα ο Ουαγκαντούγκου ο Κιμπούμπου ο Παππούα καί ο παππούς σου.....


.
Ταφόπλακα τού Μέλλοντος τών Παιδιών μας η Γραφειοκρατεία καί οί Συντάξεις άνω τών 400 € ....

Δουλειά δέν έχει ό Διάολος γαμάει τά Παιδιά του .... Έλληνική Λαική Σοφία

Δέν ξέρεις κάν τό Λόγο ..........γιά νά μάς Ύποτάξης .........Σαδιστάκο ...

stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Γιατί θεωρείται ο "δυτικός πολιτισμός" κάτι καλό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 15 Μάιος 2021, 16:01

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε:
15 Μάιος 2021, 14:53
.


Οσον αφορά τόν τίτλο τού νήματος.....


Γιατί μπορεί να αμφισβητήσει τόν ίδιο του τον εαυτό.....
Πότε αμφισβήτησε ο δυτικός πολιτισμός τον εαυτό του; :smt017

stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Γιατί θεωρείται ο "δυτικός πολιτισμός" κάτι καλό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 15 Μάιος 2021, 16:07

foscilis έγραψε:
15 Μάιος 2021, 11:33
stavmanr έγραψε:
15 Μάιος 2021, 10:50
foscilis έγραψε:
15 Μάιος 2021, 09:48
Που δουλεύουν.
Οι επιστημονικές θεωρίες δεν "δουλεύουν". Επιβεβαιώνονται. Επαληθεύονται.

Τα τεχνολογικά εργαλεία από την άλλη δουλεύουν κυριολεκτικά. Παράγουν έργο. Ή καλύτερα "είναι φορείς μεταβολής της παρεχόμενης ενέργειας προς συγκεκριμένο σκοπό".
Μη χελληγενιζεις.
:fp:
Δουλεύει εννοουμε όντως καταλήγει σε πράγματα που τείνουν να ισχύουν.
Οι θεωρίες δεν "δουλεύουν". Τα μηχανήματα "δουλεύουν".

Παράγουμε τεχνολογία για να κάνουμε τη ζωή μας καλύτερη, ασφαλέστερη, πιο ευχάριστη, και παράγουμε επιστήμη για να διερευνήσουμε τους φυσικούς νόμους που διέπουν τα πράγματα.

Άβαταρ μέλους
Δημοκρατικός
Δημοσιεύσεις: 9194
Εγγραφή: 20 Μάιος 2020, 20:49

Re: Γιατί θεωρείται ο "δυτικός πολιτισμός" κάτι καλό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκρατικός » 15 Μάιος 2021, 16:08

stavmanr έγραψε:
15 Μάιος 2021, 16:01
ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε:
15 Μάιος 2021, 14:53
.


Οσον αφορά τόν τίτλο τού νήματος.....


Γιατί μπορεί να αμφισβητήσει τόν ίδιο του τον εαυτό.....
Πότε αμφισβήτησε ο δυτικός πολιτισμός τον εαυτό του; :smt017
Αναγέννηση, επιστημονική επανάσταση, διαμαρτυρόμενοι, διαφωτισμός, γαλλική επανάσταση, βιομηχανική επανάσταση, φεμινισμός, κοινωνική απελευθέρωση, ΠΑΣΟΚ, Κυριάκος Μητσοτάκης.

Η αμφισβήτηση και επανακαλυψη εαυτού είναι το κύριο χαρακτηριστικό του δυτικού πολιτισμού.
Ο χρήστης που κονιορτοποίησε τον τραμπισμό, προασπίζει την υγειονομική ευμάρεια της Ελλάδος, αποκαθιστά την ιστορική αλήθεια και διώκει τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες.

https://twitter.com/JoeBiden
https://twitter.com/KamalaHarris

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Φιλοσοφία”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών