Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

[Antigeist]

ρε συ που είσαι πιο σχετικός με τη φυσική και τις θετικές επιστήμες
υπάρχει κάποια εξίσωση που να ορίζει την ύλη; όπως υπάρχει για τη μάζα ή την ενέργεια;
η ύλη είναι ξεκάθαρα φιλοσοφική κατηγορία, όχι επιστημονική έννοια
η ταύτιση της μάζας και της ύλης είναι ένα κοινότυπο λάθος

Yπάρχει εξίσωση που να ορίζει την βαρύτητα ή είναι και αυτή φιλοσοφική έννοια;

Υπάρχει από την εποχή του Νεύτωνα:

where F is the gravitational force acting between two objects, m1 and m2 are the masses of the objects, r is the distance between the centers of their masses, and G is the gravitational constant.

Πράγματι αυτή η εξίσωση περιγράφει τη βαρύτητα.

Η ύλη περιγράφεται ως εξής

In classical physics and general chemistry, matter is any substance that has mass and takes up space by having volume.

Και πράγματι έχουμε μια εξίσωση που ορίζει τι είναι μάζα https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mass%E2 ... prov=sfla1

All everyday objects that can be touched are ultimately composed of atoms, which are made up of interacting subatomic particles, and in everyday as well as scientific usage, "matter" generally includes atoms and anything made up of them, and any particles (or combination of particles) that act as if they have both rest mass and volume. However it does not include massless particles such as photons, or other energy phenomena or waves such as light or sound.

Το γεγονός λοιπόν ότι η φυσική μελετά πέρα τα από όσα έχουν μάζα και σωματίδια και φαινόμενα που στερούνται μάζας όπως τα φωτόνια δεν σημαίνει ότι η ύλη στο πλαίσιο της επιστήμης είναι "φιλοσοφική έννοια".

Φιλοσοφική έννοια είναι στο πλαίσιο των αρχαίων και μεσαιωνικών θεωριών όταν δεν υπήρχε επιστημονική μέθοδος. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Matter_ ... prov=sfla1

[hellegennes]

ΕΙΝΑΙ φιλοσοφική έννοια. Ανέφερα πιο πίσω ότι το κοντινότερο που έχουμε σε μαθηματική περιγραφή της υλοενέργειας είναι ο τανυστής ενέργειας-ορμής, αλλά αυτό δεν αρκεί σαν ορισμός. Δίνει απλά την σχέση εξακρίβωσης υλοενέργειας με βάση την πυκνότητα, δεν απαντά στο τι είναι η ύλη και πώς ορίζεται μαθηματικά.

Και υπάρχουν πράγματα που μελετά η επιστήμη και έχουν είτε ασαφή (άρα μη επιστημονικό) είτε καθόλου ορισμό, όπως το τι είναι πλανήτης.

[axilmar]

Η βελτίωση της ζωής του ανθρώπου βασίζεται αποκλειστικά σε (μέρη) τριών θετικών επιστήμων. Μηχανολογία, φυσικοχημεία και μαθηματικά.....

Ακούω αντεπιχείρημα.

Η επιστημη ποτε δεν ξερεις τι θα σου φερει ως προοδο. Πχ σημερα μπορει εσυ να λες την Αστροφυσικη αχρειαστη, αλλα μπορει μεσω αυτης καποια μερα πχ να προκυψουν διαστρικα ταξιδια που ισως αλλαξουν τελειως τον πολιτισμο μας.

Γενικα δεν μπορεις να πεις στην επιστημη τι ειναι χρησιμο και τι οχι, εξαρχης. Γι'αυτο αλλωστε γινεται και η ερευνα.

[Bipsco]

Ακούω αντεπιχείρημα.

Η επιστημη ποτε δεν ξερεις τι θα σου φερει ως προοδο. Πχ σημερα μπορει εσυ να λες την Αστροφυσικη αχρειαστη, αλλα μπορει μεσω αυτης καποια μερα πχ να προκυψουν διαστρικα ταξιδια που ισως αλλαξουν τελειως τον πολιτισμο μας.

Γενικα δεν μπορεις να πεις στην επιστημη τι ειναι χρησιμο και τι οχι, εξαρχης. Γι'αυτο αλλωστε γινεται και η ερευνα.

[Antigeist]

Ακούω αντεπιχείρημα.

Η επιστημη ποτε δεν ξερεις τι θα σου φερει ως προοδο. Πχ σημερα μπορει εσυ να λες την Αστροφυσικη αχρειαστη, αλλα μπορει μεσω αυτης καποια μερα πχ να προκυψουν διαστρικα ταξιδια που ισως αλλαξουν τελειως τον πολιτισμο μας.

Γενικα δεν μπορεις να πεις στην επιστημη τι ειναι χρησιμο και τι οχι, εξαρχης. Γι'αυτο αλλωστε γινεται και η ερευνα.

Tα διαστρικά ταξίδια ήταν και θα παραμείνουν φαντασίωση. Απίστευτο πόσοι άνθρωποι παίρνουν τέτοιες βλακείες στα σοβαρά.

[Parrot]

Tα διαστρικά ταξίδια ήταν και θα παραμείνουν φαντασίωση. Απίστευτο πόσοι άνθρωποι παίρνουν τέτοιες βλακείες στα σοβαρά.

Η βλακεία τους έχει πιάσει κόκκινο!
Θέλουν να πάνε στο άλφα του κενταύρου ενώ ο αμαζόνιος καίγεται....

[paul25]

Tα διαστρικά ταξίδια ήταν και θα παραμείνουν φαντασίωση. Απίστευτο πόσοι άνθρωποι παίρνουν τέτοιες βλακείες στα σοβαρά.

Η βλακεία τους έχει πιάσει κόκκινο!
Θέλουν να πάνε στο άλφα του κενταύρου ενώ ο αμαζόνιος καίγεται....

Και η βλακεία πιάνει ταβάνι όταν μετά την καταστροφή σε Αμαζόνιο και Αλάσκα γράφουν κριτικές τέτοιου είδους (σαν τη παρακάτω) για ανθρώπους σαν την Τουνμπεργκ.

Γκρέτα Τούνμπεργκ και πώς έγινα εκατομμυριούχος

"Καληνύχτα Κεμάλ, αυτός ο κόσμος δεν θα αλλάξει ποτέ"

[stavmanr]

ΕΙΝΑΙ φιλοσοφική έννοια. Ανέφερα πιο πίσω ότι το κοντινότερο που έχουμε σε μαθηματική περιγραφή της υλοενέργειας είναι ο τανυστής ενέργειας-ορμής, αλλά αυτό δεν αρκεί σαν ορισμός. Δίνει απλά την σχέση εξακρίβωσης υλοενέργειας με βάση την πυκνότητα, δεν απαντά στο τι είναι η ύλη και πώς ορίζεται μαθηματικά.

Και υπάρχουν πράγματα που μελετά η επιστήμη και έχουν είτε ασαφή (άρα μη επιστημονικό) είτε καθόλου ορισμό, όπως το τι είναι πλανήτης.

[taliban]

Ο αστρονόμος είναι το ίδιο παπάρας με έναν αρχαίο φιλόσοφο.
Ο Χριστιανός επίσκοπος τουλάχιστον συμμετείχε στη διακυβέρνηση άρα έκανε και κάτι χρήσιμο.

Όλη η θρησκευτική παράνοια μαζεμένη σε 2 γραμμές.

[Antigeist]

Ο αστρονόμος είναι το ίδιο παπάρας με έναν αρχαίο φιλόσοφο.
Ο Χριστιανός επίσκοπος τουλάχιστον συμμετείχε στη διακυβέρνηση άρα έκανε και κάτι χρήσιμο.

Όλη η θρησκευτική παράνοια μαζεμένη σε 2 γραμμές.

Είμαι άθεος.

[taliban]

Ο αστρονόμος είναι το ίδιο παπάρας με έναν αρχαίο φιλόσοφο.
Ο Χριστιανός επίσκοπος τουλάχιστον συμμετείχε στη διακυβέρνηση άρα έκανε και κάτι χρήσιμο.

Όλη η θρησκευτική παράνοια μαζεμένη σε 2 γραμμές.

Είμαι άθεος.

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

Η επιστημη ποτε δεν ξερεις τι θα σου φερει ως προοδο. Πχ σημερα μπορει εσυ να λες την Αστροφυσικη αχρειαστη, αλλα μπορει μεσω αυτης καποια μερα πχ να προκυψουν διαστρικα ταξιδια που ισως αλλαξουν τελειως τον πολιτισμο μας.

Γενικα δεν μπορεις να πεις στην επιστημη τι ειναι χρησιμο και τι οχι, εξαρχης. Γι'αυτο αλλωστε γινεται και η ερευνα.

Tα διαστρικά ταξίδια ήταν και θα παραμείνουν φαντασίωση. Απίστευτο πόσοι άνθρωποι παίρνουν τέτοιες βλακείες στα σοβαρά.

.


Εξήγησε καί το λόγο ρε φίλε γιατί είναι αγνωστος στους πολλούς.....

.

[relativer777]

Η βελτίωση της ζωής του ανθρώπου βασίζεται αποκλειστικά σε (μέρη) τριών θετικών επιστήμων. Μηχανολογία, φυσικοχημεία και μαθηματικά. Η φυσικοχημεία είναι ο γίγαντας που στο ένα χέρι του κρατάει την μηχανολογία και στο άλλο τα μαθηματικά. Με τη σειρά του ο γίγαντας τρέφεται με ορυκτή ενέργεια και μόλις πάψει να τρέφεται (συντομότερα απ' ό, τι νομίζεις) όλοι θα ξεχάσουν την αλήθεια της εξέλιξης και του Big Bang και ο άνθρωπος θα τα αντικαταστήσει με θρησκευτικούς μύθους όπως έκανε πάντα.

Όλες οι υπόλοιπες επιστήμες είναι απλές πολυτέλειες από κοινωνική άποψη. Η γνώση του Big Bang, της εξέλιξης, της γεωλογίας κτλ. είναι το ίδιο κοινωνικά άχρηστη και αδιάφορη όσο και η γνώση της παλαιάς διαθήκης ή του νεοπλατωνισμού. Ο αστρονόμος είναι το ίδιο παπάρας με έναν αρχαίο φιλόσοφο. Ο Χριστιανός επίσκοπος τουλάχιστον συμμετείχε στη διακυβέρνηση άρα έκανε και κάτι χρήσιμο.

Ναί πώς δέν έκανε ο χριστιανισμός !!! Έκαψε όσες/όσους του πήγαν κόντρα ως μάγισσες/μάγους , έκαψε τα βιβλία ώστε να χαθεί πολύτιμη γνώση, βεβήλωσε αρχαίους ναούς καταστρέφοντας την ιστορία,
Και αφόρισε και μερικούς, σαν τον Νίκο Καζαντζάκη.
Έ κλέβει και τις συνάξεις και περιουσίες από γερόντια.
Έ ρέ Λιβάνη που θέλουν !
Μπροστά τους ο διάβολος είναι μηδαμινός !
Ζήτω οι αλήτες !!!
Πολύ χρήσιμο ρέ
Φτύστε τους να μην τους ματιάσουμε !!!

[relativer777]

Ο αστρονόμος είναι το ίδιο παπάρας με έναν αρχαίο φιλόσοφο.
Ο Χριστιανός επίσκοπος τουλάχιστον συμμετείχε στη διακυβέρνηση άρα έκανε και κάτι χρήσιμο.

Όλη η θρησκευτική παράνοια μαζεμένη σε 2 γραμμές.

[relativer777]

Tα διαστρικά ταξίδια ήταν και θα παραμείνουν φαντασίωση. Απίστευτο πόσοι άνθρωποι παίρνουν τέτοιες βλακείες στα σοβαρά.

.


Εξήγησε καί το λόγο ρε φίλε γιατί είναι αγνωστος στους πολλούς.....

.

Έλα ρέ Χάος που κάνεις ότι δεν κατάλαβες !
Για τα διαστρικά ταξίδια δεν τα έχουμε ερευνήσει σε κάποιο εργαστήριο, δεν γνωρίζουμε τους νόμους και τις αρχές που Τα διέπουν. Δέν παρέχονται λογικές αποδείξεις ως αποτέλεσμα, δεν μετριούνται και δεν έχουν υλική υπόσταση.
Θέλεις κι' άλλα ?