Είπα. Αλλού αυτά. Και άσε την ειρωνία σε μένα.
Δεν θα χαλάσεις το νήμα του ανθρώπου επειδή βαριέσαι.
Είπα. Αλλού αυτά. Και άσε την ειρωνία σε μένα.
Πασιφάη έγραψε: ↑25 Ιαν 2021, 13:09Ρε παιδί, σου εξήγησα παραπάνω πως τον παρουσιάζει ο Όμηρος. Άρα του προσδίδει ηγετικές τάσεις. Δεν είναι δα και τόσο δύσκολο αυτό που λέω.
Εγώ ας πούμε δεν ξέρω για μένα. Εσύ τί νομίζεις;
Δεν θα συζητήσουμε τι σημαίνει φόρουμ, νήμα κλπ από την αρχή ανακαλύπτοντας τον τροχό.
Αν χρησιμοποιούσε μόνο η Πασιφάη την έκφραση "γεννημένος (οτιδήποτε)" τότε ναι, ο χαρακτηρισμός θα στρέφονταν προς αυτή.
Είπα πως του προσδίδει ηγετικές τάσεις, δεν είπα πως τον αποκαλεί γεννημένο ηγέτη. Και ασφαλώς είναι δικό μου συμπέρασμα, βάσει όσων χαρακτηρισμών του προσδίδει σε όλη την Οδύσσεια.ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: ↑25 Ιαν 2021, 13:36
.
Ο Ομηρος αποκλείω νά είπε Γεννημένος.....πρέπει νάναι δικό σου συμπέρασμα.....
Σε γενικό πλαίσιο, κι εγώ αυτήν την προσέγγιση έχω. Την ελευθερία της βούλησης. Για την ακρίβεια τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβάνεται ο κάθε άνθρωπος την ελευθερία και συνεπαγόμενα τα Ηλύσια Πεδία, τη Βαλχάλα, τον Παράδεισο ή το νησί της Καλυψούς.Πασιφάη έγραψε: ↑25 Ιαν 2021, 12:21Θεωρώ πως τα ιδανικά του πολυμήχανου, σε σχέση με την αέναη ευτυχία, όπως αυτή καθορίστηκε από την θεά Καλυψώ, δεν του άρμοζαν σαν συνθήκη, ούτε στον χαρακτήρα του.ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: ↑24 Μάιος 2018, 19:33Απο τις μοναδικες στιγμες στην ιστορια...
Ο μυθος της Οδυσσειας δειχνει τον Αγαπημενο της Θεας της Σοφιας... Αθηνας...
στο Ερωτημα της θεας Καλυψως αν θελει να μεινει κοντα της
και να γινει οχι μοναχα Αθανατος αλλα και αιωνια νεος
να απαντα Οχι....................
Τι θελει να μας πει ο (τυφλος ) Ποιητης ....;
Τι νοημα μπορει να κρυβει η απαντηση του καταραμενου απο τους Θεους...;
. Στα πλαίσια λοιπόν της γήινης ευτυχίας, που τόσο λαχταρούσε και μπορούσε να διαχειριστεί αρκούντως, ως κυρίαρχος των δικών του συναισθημάτων, αρνήθηκε.
Αυτό που θέλει να καταδείξει ο Όμηρος είναι πως η υστεροφημία είναι το σημαντικότερο μέλημα ανθρώπων που είναι γεννημένοι ηγέτες.
ΓΑΛΗ έγραψε: ↑25 Ιαν 2021, 13:56Σε γενικό πλαίσιο, κι εγώ αυτήν την προσέγγιση έχω. Την ελευθερία της βούλησης. Για την ακρίβεια τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβάνεται ο κάθε άνθρωπος την ελευθερία και συνεπαγόμενα τα Ηλύσια Πεδία, τη Βαλχάλα, τον Παράδεισο ή το νησί της Καλυψούς.Πασιφάη έγραψε: ↑25 Ιαν 2021, 12:21Θεωρώ πως τα ιδανικά του πολυμήχανου, σε σχέση με την αέναη ευτυχία, όπως αυτή καθορίστηκε από την θεά Καλυψώ, δεν του άρμοζαν σαν συνθήκη, ούτε στον χαρακτήρα του.ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: ↑24 Μάιος 2018, 19:33Απο τις μοναδικες στιγμες στην ιστορια...
Ο μυθος της Οδυσσειας δειχνει τον Αγαπημενο της Θεας της Σοφιας... Αθηνας...
στο Ερωτημα της θεας Καλυψως αν θελει να μεινει κοντα της
και να γινει οχι μοναχα Αθανατος αλλα και αιωνια νεος
να απαντα Οχι....................
Τι θελει να μας πει ο (τυφλος ) Ποιητης ....;
Τι νοημα μπορει να κρυβει η απαντηση του καταραμενου απο τους Θεους...;
. Στα πλαίσια λοιπόν της γήινης ευτυχίας, που τόσο λαχταρούσε και μπορούσε να διαχειριστεί αρκούντως, ως κυρίαρχος των δικών του συναισθημάτων, αρνήθηκε.
Αυτό που θέλει να καταδείξει ο Όμηρος είναι πως η υστεροφημία είναι το σημαντικότερο μέλημα ανθρώπων που είναι γεννημένοι ηγέτες.
Για τον Οδυσσέα ήταν η Ιθάκη.
Δηλαδή το σημείο αναφοράς όπου τα γήινα και ουράνια στοιχεία, γίνονται ένα.
Σ' αυτήν την άχρονη "στιγμή" όπου το πριν, το τώρα και το μετά, παύουν να υφίστανται.
Πασιφάη έγραψε: ↑25 Ιαν 2021, 13:46Είπα πως του προσδίδει ηγετικές τάσεις, δεν είπα πως τον αποκαλεί γεννημένο ηγέτη. Και ασφαλώς είναι δικό μου συμπέρασμα, βάσει όσων χαρακτηρισμών του προσδίδει σε όλη την Οδύσσεια.
Χμμ. Για να δούμε. Είναι ένα ερώτημα που θεωρώ αρκετά πολύπλοκο να εξηγηθεί. Και θα σου πω γιατί.ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: ↑25 Ιαν 2021, 14:14
.
Εγώ ακόμα δέν νομίζω πώς είσαι αφελής.....
Λοιπόν.....στά πιό ίσια.....πιστεύεις οτι οι ανθρωποι Γεννιούνται ή Γίνονται ;;;
Δικαιολόγησε καί την απάντηση.....
.
Όταν το νήμα ΔΕΝ είναι η "αγία" Αθανασία του Αιγάλεω, ο Παΐσιος ή η Εβραϊκή μυθολογία (ΠΔ), αλλά κάποια άλλη Μυθολογία, τότε ο ένθερμος χριστιανός και δημιουργιστής, ο Στραβομανούρας ο Διαστρεβλωτής, επεμβαίνει για να εκτρέψει το νήμα και να το γαμήσει!
Πασιφάη έγραψε: ↑25 Ιαν 2021, 14:45Χμμ. Για να δούμε. Είναι ένα ερώτημα που θεωρώ αρκετά πολύπλοκο να εξηγηθεί. Και θα σου πω γιατί.
Ανέκαθεν πίστευα στον τρόπο που μεγαλώνει ο καθε ένας από μας. Η παιδεία είναι αυτή που μπορεί να μετατρέψει τα χαρακτηριστικά ενός ανθρώπου καθώς μεγαλώνει,σε ικανότητες.
Δεν θα ήθελα να μπω στο τριπάκι αυτό, για το λόγο του οτι πιστεύω πως ένας άνθρωπος, αν πραγματικά θελήσει να γίνει κάτι σημαντικό στη ζωή του, θα το καταφέρει.
Βλέπεις όμως και χαμένες ψυχές που ουδείς ασχολήθηκε μαζί τους και έγιναν αγρίμια. Απέκτησαν παραβατική συμπεριφορά και οδηγήθηκαν στην καταστροφή.
Ειλικρινά δεν γνωριζω αλλά φαντάζομαι πως υπάρχουν και περιπτώσεις που σε σχέση με τον ψυχισμό που αναπτύσσουν συν τω χρόνω, θεωρούνται μοναδικές. Με αρνητικό πρόσημο η μοναδικότητα.
Άρα ότι και να υποθέσω πέραν όσων σου είπα παραπάνω, χρήζει περαιτέρω ανάλυσης. Δεν είναι ένα θέμα που μπορείς να το προσεγγίσεις ξερά με μιαν απάντηση.
Εγώ νομίζω ότι η έκφραση "γεννημένος ηγέτης" δεν υποδηλώνει ταξικότητα ή κάποιο κληρονομικό δικαίωμα. Μπορεί να αποδοθεί είτε στον Σπάρτακο είτε στον Ιούλιο Καίσαρα είτε στον Τσένγκις Χαν. Σε κάποιον αυτοκράτορα και σε κάποιον πληβείο.Πασιφάη έγραψε: ↑25 Ιαν 2021, 14:45Χμμ. Για να δούμε. Είναι ένα ερώτημα που θεωρώ αρκετά πολύπλοκο να εξηγηθεί. Και θα σου πω γιατί.
Ανέκαθεν πίστευα στον τρόπο που μεγαλώνει ο καθε ένας από μας. Η παιδεία είναι αυτή που μπορεί να μετατρέψει τα χαρακτηριστικά ενός ανθρώπου καθώς μεγαλώνει,σε ικανότητες.
Δεν θα ήθελα να μπω στο τριπάκι αυτό, για το λόγο του οτι πιστεύω πως ένας άνθρωπος, αν πραγματικά θελήσει να γίνει κάτι σημαντικό στη ζωή του, θα το καταφέρει.
Βλέπεις όμως και χαμένες ψυχές που ουδείς ασχολήθηκε μαζί τους και έγιναν αγρίμια. Απέκτησαν παραβατική συμπεριφορά και οδηγήθηκαν στην καταστροφή.
Ειλικρινά δεν γνωριζω αλλά φαντάζομαι πως υπάρχουν και περιπτώσεις που σε σχέση με τον ψυχισμό που αναπτύσσουν συν τω χρόνω, θεωρούνται μοναδικές. Με αρνητικό πρόσημο η μοναδικότητα.
Άρα ότι και να υποθέσω πέραν όσων σου είπα παραπάνω, χρήζει περαιτέρω ανάλυσης. Δεν είναι ένα θέμα που μπορείς να το προσεγγίσεις ξερά με μιαν απάντηση.
Σύμφωνα με την παράδοση ο Όμηρος έγινε τυφλός διότι κατηγόρησε την Ελένη. Το ίδιο συμβή με τον Στησίχορο λόγω του ότι έγραψε το ποιήμα "Παλινωδία":Δημοκράτης έγραψε: ↑08 Ιούλ 2020, 01:29Ο όμηρος δεν ήταν τυφλός, δεν υπάρχει περίπτωση τυφλός να περιγράφει τις εικόνες που έχουν τα έπη του
οὐκ ἔστ΄ ἔτυμος λόγος οὗτος͵
οὐδ΄ ἔβας ἐν νηυσὶν ἐυσσέλμοις
οὐδ΄ ἵκεο πέργαμα Τροίας
τίποτα έγραψε: ↑25 Ιαν 2021, 15:28Σύμφωνα με την παράδοση ο Όμηρος έγινε τυφλός διότι κατηγόρησε την Ελένη. Το ίδιο συμβή με το Στησίχορος λόγω του ότι έγραψε το ποιήμα "Παλινωδία":Δημοκράτης έγραψε: ↑08 Ιούλ 2020, 01:29Ο όμηρος δεν ήταν τυφλός, δεν υπάρχει περίπτωση τυφλός να περιγράφει τις εικόνες που έχουν τα έπη τουοὐκ ἔστ΄ ἔτυμος λόγος οὗτος͵
οὐδ΄ ἔβας ἐν νηυσὶν ἐυσσέλμοις
οὐδ΄ ἵκεο πέργαμα Τροίας