Πόσο πραγματικός είναι ο κόσμος που ζούμε ?

[taxalata xalasa]

Εντάξει Περίμενε την κβαντική σούπα να σου χτίσει το σπίτι.

το εχει κανει ηδη... εσυ αδυνατεις να δεις την αλυσιδωταλληλουχια... και ηλεκτρονικο υπολογιστή έχει φτιάξει η κβαντική σούπα και θα φτιάξει κι άλλα πολλά στο μέλλον που δεν φαντάζεσαι τώρα...

Δεν μου αρέσουν οι σούπες Παράγγειλε μια μερίδα κοκορέτσι.

Άμα ρίξεις δυο γυροβολιές και μια κωλοτούμπα τσάμικου θα σε κεράσω και σπληνάντερο...

[seismic]

το εχει κανει ηδη... εσυ αδυνατεις να δεις την αλυσιδωταλληλουχια... και ηλεκτρονικο υπολογιστή έχει φτιάξει η κβαντική σούπα και θα φτιάξει κι άλλα πολλά στο μέλλον που δεν φαντάζεσαι τώρα...

Δεν μου αρέσουν οι σούπες Παράγγειλε μια μερίδα κοκορέτσι.

Άμα ρίξεις δυο γυροβολιές και μια κωλοτούμπα τσάμικου θα σε κεράσω και σπληνάντερο...

[Λοξίας]

...και τοποθετήσου πάνω σε αυτά και όχι στο ποιος έφτιαξε τον κόσμο.
Αυτό είναι θέμα για μετά.

Τοποθετούμε.
Ότι βλέπεις δεν είναι ψεύτικο υπό μια έννοια αλλά δεν είναι αυτό που βλέπεις. Βλέπεις βουνό δένδρο δεν είναι βουνό και δένδρο είναι συμπυκνωμένη ενέργεια. Είναι δηλαδή κάτι άλλο.

Όχι! Δεν τοποθετείσαι σε αυτά που έχω θέσει εγώ, αλλά σε αυτά που θέλεις να πεις εσύ.
Το αν αυτό που βλέπω εγώ είνα κάτι άλλο, ΔΕΝ είναι του παρόντος, όπως δεν είναι του παρόντος ποιος έφτιαξε τον κόσμο.
Στο έχω πει τρεις φορές μέχρι τώρα. Πρώτα, πρέπει να λυθούν άλλα ζητήματα και μετά να πιάσουμε αυτά.

Εγώ σου έφερα πολύ απλά παραδείγματα που επιχειρηματολογούν πάνω στην ύπαρξη του φυσικού κόσμου, ανεξάρτητα από τον παρατηρητή. Το ίδιο σου είπαν και στο περιοδικό. Εσύ διατύπωσες μία σολιψιστική θέση και δεν απαντάς καθόλου πάνω στα αντεπιχειρήματα. Απλά, συνεχίζεις να κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις και απαντάς με απόψεις εντελώς άσχετες με το παρόν θέμα.
Οπότε, στα ξαναβάζω...

## Δεν πιάσαμε ακόμα το θέμα του ποιος έφτιαξε το Σύμπαν!

Ξαναδιάβασε τι έχω γράψει για την θέση σου που είναι σολιψισμός.
Ξαναδιάβασε τι σου γράφει για την θέση σου ο Junqueira, ο οποίος είναι δημιουργιστής, αλλά ΔΕΝ συμφωνεί μαζί σου.
Διάβασε σε κάποιο σοβαρό βιβλίο ή σε σοβαρό φιλοσοφικό σάιτ για τον σολιψισμό.

Μετά, ξαναδιάβασε τι σου λέω στο spoiler...

Ο φυσικός κόσμος, αυτός που παρατηρούμε εμείς οι άνθρωποι, υπάρχει εκεί έξω ανεξάρτητα αν τον παρατηρούμε ή όχι.
Το ότι ο άνθρωπος βλέπει ένα λουλούδι με πορτοκαλί χρώμα, ενώ η μέλισσα το βλέπει σε πρασινωπή απόχρωση, δεν σημαίνει πως το λουλούδια αυτό δεν υπάρχει. Υπάρχει και παραϋπάρχει!
Ούτε σημαίνει πως εσύ και η μέλισσα βλέπετε διαφορετικά λουλούδια...το ίδιο αντικείμενο βλέπετε.
Ούτε επειδή μια γάτα βλέπει στο μισοσκόταδο το παπούτσι σου, ενώ εσύ δεν το βλέπεις (λόγω έλλειψης φωτός), το παπούτσι αυτό δεν υπάρχει!
Δηλαδή, δεν σημαίνει πως το παπούτσι δεν υπήρχε και μόλις άναψε το φως κατέρρευσε η κυματοσυνάρτηση και εμφανίστηκε το παπούτσι!
Δυστυχώς, έτσι ερμηνεύουν πιο πολύπλοκες καταστάσεις όσοι έχουν καταλάβει λανθασμένα την κβαντομηχανική...

• Και τοποθετήσου σε αυτό. ΟΧΙ σε άλλο θέμα. Αν ΔΕΝ απαντήσεις σε αυτά, δεν μπορούμε να πάμε παρακάτω.

Και για να επανέλθουμε στο παράδειγμά σου με το δέντρο, θεωρώντας πως δεν έχει το δέντρο συνείδηση...
Είναι 2 η ώρα την νύχτα και στο δάσος δεν κυκλοφορεί ψυχή. Ούτε ένα κουνούπι.
Ένα δέντρο ήταν σάπιο και ήρθε η ώρα του...πέφτει λοιπόν και φυσικά δεν ακούει κανείς τον κρότο.
Την άλλη ημέρα, πες στις 7 η ώρα, ένας που κάνει τζοκινγκ περνάει από το δάσος και από το σημείο που έπεσε το δέντρο την νύχτα.

• Τι λες; θα δει το πεσμένο δέντρο ή όχι;

Πρέπει να απαντήσεις και σε αυτό...αλλιώς θα κολλήσουμε εδώ.

[seismic]

Ο φυσικός κόσμος, αυτός που παρατηρούμε εμείς οι άνθρωποι, υπάρχει εκεί έξω ανεξάρτητα αν τον παρατηρούμε ή όχι.

Τοποθετούμε .... όχι δεν υπάρχει τον βλέπουμε ή δεν τον βλέπουμε.Υπάρχει κάτι άλλο αλλά με αυτά τα μυαλά δεν θα τον μάθουμε ποτέ.

Το ότι ο άνθρωπος βλέπει ένα λουλούδι με πορτοκαλί χρώμα, ενώ η μέλισσα το βλέπει σε πρασινωπή απόχρωση, δεν σημαίνει πως το λουλούδια αυτό δεν υπάρχει. Υπάρχει και παραϋπάρχει!

Υπάρχει στην κεφάλα σου την ξερή έξω από την κεφάλα σου δεν υπάρχει Το ότι εσύ και η μέλισσα είσαστε κεφάλες δεν φταίω εγώ.

Ούτε σημαίνει πως εσύ και η μέλισσα βλέπετε διαφορετικά λουλούδια...το ίδιο αντικείμενο βλέπετε.

Όταν έχεις την ίδια κεφαλή με την μέλισσα τα ίδια σκατά θα βλέπεται.

Ούτε επειδή μια γάτα βλέπει στο μισοσκόταδο το παπούτσι σου, ενώ εσύ δεν το βλέπεις (λόγω έλλειψης φωτός), το παπούτσι αυτό δεν υπάρχει!

το παπούτσι το βλέπεις δεν το βλέπεις υπάρχει σαν ενέργεια όχι σαν παπούτσι.

Δηλαδή, δεν σημαίνει πως το παπούτσι δεν υπήρχε και μόλις άναψε το φως κατέρρευσε η κυματοσυνάρτηση και εμφανίστηκε το παπούτσι!

Το παπούτσι υπάρχει σαν ενέργεια όχι σαν παπούτσι με ή χωρίς φως

Δυστυχώς, έτσι ερμηνεύουν πιο πολύπλοκες καταστάσεις όσοι έχουν καταλάβει λανθασμένα την κβαντομηχανική...

Ευτυχώς που δεν είμαστε όλοι βλάκες.
Πάμε πάρα κάτω...

Και για να επανέλθουμε στο παράδειγμά σου με το δέντρο, θεωρώντας πως δεν έχει το δέντρο συνείδηση...
Είναι 2 η ώρα την νύχτα και στο δάσος δεν κυκλοφορεί ψυχή. Ούτε ένα κουνούπι.
Ένα δέντρο ήταν σάπιο και ήρθε η ώρα του...πέφτει λοιπόν και φυσικά δεν ακούει κανείς τον κρότο.
Την άλλη ημέρα, πες στις 7 η ώρα, ένας που κάνει τζοκινγκ περνάει από το δάσος και από το σημείο που έπεσε το δέντρο την νύχτα.

Τι λες; θα δει το πεσμένο δέντρο ή όχι;

Την άλλη μέρα θα δει το δένδρο πεσμένο δεν θα το δει να πέφτει και δεν θα είναι δένδρο η κεφάλα σου το κάνει δένδρο Συμπυκνωμένη ενέργεια είναι.

[Λοξίας]

Ο φυσικός κόσμος, αυτός που παρατηρούμε εμείς οι άνθρωποι, υπάρχει εκεί έξω ανεξάρτητα αν τον παρατηρούμε ή όχι.

Τοποθετούμε .... όχι δεν υπάρχει τον βλέπουμε ή δεν τον βλέπουμε.Υπάρχει κάτι άλλο αλλά με αυτά τα μυαλά δεν θα τον μάθουμε ποτέ.

Το ότι ο άνθρωπος βλέπει ένα λουλούδι με πορτοκαλί χρώμα, ενώ η μέλισσα το βλέπει σε πρασινωπή απόχρωση, δεν σημαίνει πως το λουλούδια αυτό δεν υπάρχει. Υπάρχει και παραϋπάρχει!

Υπάρχει στην κεφάλα σου την ξερή έξω από την κεφάλα σου δεν υπάρχει Το ότι εσύ και η μέλισσα είσαστε κεφάλες δεν φταίω εγώ.

Ούτε σημαίνει πως εσύ και η μέλισσα βλέπετε διαφορετικά λουλούδια...το ίδιο αντικείμενο βλέπετε.

Όταν έχεις την ίδια κεφαλή με την μέλισσα τα ίδια σκατά θα βλέπεται.

Ούτε επειδή μια γάτα βλέπει στο μισοσκόταδο το παπούτσι σου, ενώ εσύ δεν το βλέπεις (λόγω έλλειψης φωτός), το παπούτσι αυτό δεν υπάρχει!

το παπούτσι το βλέπεις δεν το βλέπεις υπάρχει σαν ενέργεια όχι σαν παπούτσι.

Δηλαδή, δεν σημαίνει πως το παπούτσι δεν υπήρχε και μόλις άναψε το φως κατέρρευσε η κυματοσυνάρτηση και εμφανίστηκε το παπούτσι!

Το παπούτσι υπάρχει σαν ενέργεια όχι σαν παπούτσι με ή χωρίς φως

Δυστυχώς, έτσι ερμηνεύουν πιο πολύπλοκες καταστάσεις όσοι έχουν καταλάβει λανθασμένα την κβαντομηχανική...

Ευτυχώς που δεν είμαστε όλοι βλάκες.
Πάμε πάρα κάτω...

Δυστυχώς, δεν έχεις γιατρειά Γιαννάκη...
Σύνδρομο Dunning-Kruger με τα τσαρούχια.
Θα γλεντάνε πολύ στη Νιο με τις βλακείες σου, ε;

[seismic]

Ο φυσικός κόσμος, αυτός που παρατηρούμε εμείς οι άνθρωποι, υπάρχει εκεί έξω ανεξάρτητα αν τον παρατηρούμε ή όχι.

Τοποθετούμε .... όχι δεν υπάρχει τον βλέπουμε ή δεν τον βλέπουμε.Υπάρχει κάτι άλλο αλλά με αυτά τα μυαλά δεν θα τον μάθουμε ποτέ.

Το ότι ο άνθρωπος βλέπει ένα λουλούδι με πορτοκαλί χρώμα, ενώ η μέλισσα το βλέπει σε πρασινωπή απόχρωση, δεν σημαίνει πως το λουλούδια αυτό δεν υπάρχει. Υπάρχει και παραϋπάρχει!

Υπάρχει στην κεφάλα σου την ξερή έξω από την κεφάλα σου δεν υπάρχει Το ότι εσύ και η μέλισσα είσαστε κεφάλες δεν φταίω εγώ.

Ούτε σημαίνει πως εσύ και η μέλισσα βλέπετε διαφορετικά λουλούδια...το ίδιο αντικείμενο βλέπετε.

Όταν έχεις την ίδια κεφαλή με την μέλισσα τα ίδια σκατά θα βλέπεται.

Ούτε επειδή μια γάτα βλέπει στο μισοσκόταδο το παπούτσι σου, ενώ εσύ δεν το βλέπεις (λόγω έλλειψης φωτός), το παπούτσι αυτό δεν υπάρχει!

το παπούτσι το βλέπεις δεν το βλέπεις υπάρχει σαν ενέργεια όχι σαν παπούτσι.

Δηλαδή, δεν σημαίνει πως το παπούτσι δεν υπήρχε και μόλις άναψε το φως κατέρρευσε η κυματοσυνάρτηση και εμφανίστηκε το παπούτσι!

Το παπούτσι υπάρχει σαν ενέργεια όχι σαν παπούτσι με ή χωρίς φως

Δυστυχώς, έτσι ερμηνεύουν πιο πολύπλοκες καταστάσεις όσοι έχουν καταλάβει λανθασμένα την κβαντομηχανική...

Ευτυχώς που δεν είμαστε όλοι βλάκες.
Πάμε πάρα κάτω...

Δυστυχώς, δεν έχεις γιατρειά Γιαννάκη...
Σύνδρομο Dunning-Kruger με τα τσαρούχια.
Θα γλεντάνε πολύ στη Νιο με τις βλακείες σου, ε;

Αν σου βγάλω το μάτι θα βλέπεις δένδρο?
Θα στο πω αλλιώς.
Βλέπουμε με τα μάτια μας αλλά βλέπουμε και στα όνειρά μας
Πως βλέπουμε χωρίς μάτια? Και αυτά που βλέπουμε στα όνειρά μας υπάρχουν?
Ή είναι όλα και στον ξύπνιο και στον ύπνο φαντασιώσεις του μυαλού μας?
Πολλοί ενδιαφέρονται στο που πάμε και ελάχιστοι από που ερχόμαστε.
Πολλοί λιγότεροι για την θέση μας στο σύμπαν.
Για ποιο σύμπαν και για ποια πραγματικότητα μιλάς?
Για αυτή που είμαστε πριν για την τώρα ή για αυτήν που θα πάμε μετά?

[user0972003]

Τοποθετούμε .... όχι δεν υπάρχει τον βλέπουμε ή δεν τον βλέπουμε.Υπάρχει κάτι άλλο αλλά με αυτά τα μυαλά δεν θα τον μάθουμε ποτέ.

Υπάρχει στην κεφάλα σου την ξερή έξω από την κεφάλα σου δεν υπάρχει Το ότι εσύ και η μέλισσα είσαστε κεφάλες δεν φταίω εγώ.

Όταν έχεις την ίδια κεφαλή με την μέλισσα τα ίδια σκατά θα βλέπεται.

το παπούτσι το βλέπεις δεν το βλέπεις υπάρχει σαν ενέργεια όχι σαν παπούτσι.
Το παπούτσι υπάρχει σαν ενέργεια όχι σαν παπούτσι με ή χωρίς φως

Ευτυχώς που δεν είμαστε όλοι βλάκες.
Πάμε πάρα κάτω...

Δυστυχώς, δεν έχεις γιατρειά Γιαννάκη...
Σύνδρομο Dunning-Kruger με τα τσαρούχια.
Θα γλεντάνε πολύ στη Νιο με τις βλακείες σου, ε;

Αν σου βγάλω το μάτι θα βλέπεις δένδρο?
Θα στο πω αλλιώς.
Βλέπουμε με τα μάτια μας αλλά βλέπουμε και στα όνειρά μας
Πως βλέπουμε χωρίς μάτια? Και αυτά που βλέπουμε στα όνειρά μας υπάρχουν?

Είναι τα βλέφαρά μου
διάφανες αυλαίες.

Όταν τα ανοίγω βλέπω
μπρος μου ό,τι κι αν τύχει.

Όταν τα κλείνω βλέπω
μπρος μου ό,τι ποθώ.

[user0972003]

Τοποθετούμε .... όχι δεν υπάρχει τον βλέπουμε ή δεν τον βλέπουμε.Υπάρχει κάτι άλλο αλλά με αυτά τα μυαλά δεν θα τον μάθουμε ποτέ.

Υπάρχει στην κεφάλα σου την ξερή έξω από την κεφάλα σου δεν υπάρχει Το ότι εσύ και η μέλισσα είσαστε κεφάλες δεν φταίω εγώ.

Όταν έχεις την ίδια κεφαλή με την μέλισσα τα ίδια σκατά θα βλέπεται.

το παπούτσι το βλέπεις δεν το βλέπεις υπάρχει σαν ενέργεια όχι σαν παπούτσι.
Το παπούτσι υπάρχει σαν ενέργεια όχι σαν παπούτσι με ή χωρίς φως

Ευτυχώς που δεν είμαστε όλοι βλάκες.
Πάμε πάρα κάτω...

Δυστυχώς, δεν έχεις γιατρειά Γιαννάκη...
Σύνδρομο Dunning-Kruger με τα τσαρούχια.
Θα γλεντάνε πολύ στη Νιο με τις βλακείες σου, ε;

Αν σου βγάλω το μάτι θα βλέπεις δένδρο?
Θα στο πω αλλιώς.
Βλέπουμε με τα μάτια μας αλλά βλέπουμε και στα όνειρά μας
Πως βλέπουμε χωρίς μάτια? Και αυτά που βλέπουμε στα όνειρά μας υπάρχουν?
Ή είναι όλα και στον ξύπνιο και στον ύπνο φαντασιώσεις του μυαλού μας?
Πολλοί ενδιαφέρονται στο που πάμε και ελάχιστοι από που ερχόμαστε.
Πολλοί λιγότεροι για την θέση μας στο σύμπαν.
Για ποιο σύμπαν και για ποια πραγματικότητα μιλάς?
Για αυτή που είμαστε πριν για την τώρα ή για αυτήν που θα πάμε μετά?

Κι όταν φαντασιωνομαστε στον ξύπνιο είναι όνειρο μέσα σε όνειρο τότε?

[seismic]

Δυστυχώς, δεν έχεις γιατρειά Γιαννάκη...
Σύνδρομο Dunning-Kruger με τα τσαρούχια.
Θα γλεντάνε πολύ στη Νιο με τις βλακείες σου, ε;

Αν σου βγάλω το μάτι θα βλέπεις δένδρο?
Θα στο πω αλλιώς.
Βλέπουμε με τα μάτια μας αλλά βλέπουμε και στα όνειρά μας
Πως βλέπουμε χωρίς μάτια? Και αυτά που βλέπουμε στα όνειρά μας υπάρχουν?

Είναι τα βλέφαρά μου
διάφανες αυλαίες.

Όταν τα ανοίγω βλέπω
μπρος μου ό,τι κι αν τύχει.

Όταν τα κλείνω βλέπω
μπρος μου ό,τι ποθώ.

Όλοι οι άνθρωποι έχουν τον ίδιο επεξεργαστή.

[seismic]

Δυστυχώς, δεν έχεις γιατρειά Γιαννάκη...
Σύνδρομο Dunning-Kruger με τα τσαρούχια.
Θα γλεντάνε πολύ στη Νιο με τις βλακείες σου, ε;

Αν σου βγάλω το μάτι θα βλέπεις δένδρο?
Θα στο πω αλλιώς.
Βλέπουμε με τα μάτια μας αλλά βλέπουμε και στα όνειρά μας
Πως βλέπουμε χωρίς μάτια? Και αυτά που βλέπουμε στα όνειρά μας υπάρχουν?
Ή είναι όλα και στον ξύπνιο και στον ύπνο φαντασιώσεις του μυαλού μας?
Πολλοί ενδιαφέρονται στο που πάμε και ελάχιστοι από που ερχόμαστε.
Πολλοί λιγότεροι για την θέση μας στο σύμπαν.
Για ποιο σύμπαν και για ποια πραγματικότητα μιλάς?
Για αυτή που είμαστε πριν για την τώρα ή για αυτήν που θα πάμε μετά?

Κι όταν φαντασιωνομαστε στον ξύπνιο είναι όνειρο μέσα σε όνειρο τότε?

Όχι τότε διαφέρει Τότε επεξεργαζόμαστε τις αποθηκευμένες πληροφορίες οι οποίες γεννούν την εμπειρία
Είμαστε σαν την τεχνητή νοημοσύνη.

[user0972003]

Αν σου βγάλω το μάτι θα βλέπεις δένδρο?
Θα στο πω αλλιώς.
Βλέπουμε με τα μάτια μας αλλά βλέπουμε και στα όνειρά μας
Πως βλέπουμε χωρίς μάτια? Και αυτά που βλέπουμε στα όνειρά μας υπάρχουν?
Ή είναι όλα και στον ξύπνιο και στον ύπνο φαντασιώσεις του μυαλού μας?
Πολλοί ενδιαφέρονται στο που πάμε και ελάχιστοι από που ερχόμαστε.
Πολλοί λιγότεροι για την θέση μας στο σύμπαν.
Για ποιο σύμπαν και για ποια πραγματικότητα μιλάς?
Για αυτή που είμαστε πριν για την τώρα ή για αυτήν που θα πάμε μετά?

Κι όταν φαντασιωνομαστε στον ξύπνιο είναι όνειρο μέσα σε όνειρο τότε?

Όχι τότε διαφέρει Τότε επεξεργαζόμαστε τις αποθηκευμένες πληροφορίες οι οποίες γεννούν την εμπειρία
Είμαστε σαν την τεχνητή νοημοσύνη.

Για να υπάρχει η πληροφορία που να γεννά την εμπειρία δεν πρέπει κάτι να υπάρχει; από πού προέρχεται η πληροφορία;

[user0972003]

Τα σκέφτομαι συνέχεια αυτά που λες. Να αναρωτιέμαι αν η πραγματικότητα είναι στην πραγματικότητα ένα όνειρο. Αλλά γιατί δεν μπορούμε να το αλλάξουμε εύκολα κι είναι τόσο στερεό; και τι όνειρο είναι αυτό ομαδικό;

[user0972003]

Βασικά θα διαβάσω όλο το νήμα να δω τι είπατε ως τώρα.

[Λοξίας]

{...}Ακόμα αυτό το συμπαγή και στέρεο δένδρο που βλέπουν οι αισθήσεις σου αν το δεις στο μικροσκόπιο το 99,9999% είναι άδειο χωρίς μάζα.

Αυτό το δεντρο που είναι 99,9999% άδειο (εδώ λες πάλι βλακεία, διάβασε καλύτερα, αν μπορείς βέβαια), αν σου πέσει στην κεφάλα, θα καταλάβεις αν έχει μάζα ή όχι...

Αν το δένδρο έχει συνείδηση τότε ναι καταλαβαίνει ότι πέφτει. Δεν έχω ιδέα αν το δένδρο έχει συνείδηση.
Αν έχει ήταν άστοχο το παράδειγμα που έβαλα.

Εδώ κατάλαβες ότι είχες πει βλακεία και παραδέχθηκες ότι δεν ξέρεις. Αλλά φοβήθηκες πως θα ακολουθήσουν και άλλες αποκαλύψεις των βλακειών που έχεις ισχυριστεί και στις επόμενες ερωτήσεις άρχισες τις κωλοτούμπες...
Και είχες δίκιο που φοβόσουν...

Την άλλη μέρα θα δει το δένδρο πεσμένο δεν θα το δει να πέφτει και δεν θα είναι δένδρο η κεφάλα σου το κάνει δένδρο Συμπυκνωμένη ενέργεια είναι.

Συνεπώς ρε άμόρφωτε, μόλις παραδέχτηκες πως τα γεγονότα συμβαίνουν ανεξάρτητα αν τα παρατηρεί κάποιος ή όχι.
Αλλά...

Δηλαδή το φαινόμενο δεν είναι μόνο του αλλά έχει να κάνει με τον παρατηρητή.
Βασικά το σύμπαν δεν θα υπήρχε αν δεν υπήρχαμε εμείς να το παρατηρούμε.

...εδώ είχες ισχυριστεί το αντίθετο!!
Κατάλαβες που σε πήγαινα και έκοψες λάσπη, απαντώντας με βλακείες στα επόμενα για να μην πεις την αλήθεια...
Είσαι σολοψιστής, αλλά δεν ξέρεις καν τι είναι αυτό που υποστηρίζεις...
Στο πελτέ που έχεις στο κεφάλι σου, έχεις κάνει έναν αχταρμά από παρερμηνείες εννοιών της κβαντομηχανικής, λανθασμένων ερμηνειών της κλασικής φυσικής και τα έχεις ανακατέψει με την ηλεκτρομηχανολογία.

[Λοξίας]

Αν σου βγάλω το μάτι θα βλέπεις δένδρο?
{...}

Είναι τόσο ισχυρό το σύνδρομο Dunning-Kruger, που δεν μπορείς καν να υποψιαστείς τι βλακείες λες...
Ρε αμόρφωτε (με την κυριολεκτική έννοια)...δεν έχει καμία σημασία αν εγώ είμαι τυφλός.
Το δέντρο ΥΠΑΡΧΕΙ ανεξάρτητα από εμένα! Σου είναι τόσο δύσκολο να το καταλάβεις αυτό;
Και δεν έχει καμία σημασία αν το δέντρο, όπως και όλα τα αντικείμενα τα βλέπω εγώ με άλλο χρώμα και με άλλο η πεταλούδα.
Το άγαλμα του Ερμή του Πραξιτέλους, όλος ο κόσμος θα το δει σαν αυτό που είναι. Το άγαλμα του Ερμή του Πραξιτέλους.
Δεν θα το δει ΚΑΝΕΙΣ σαν "συμπκυκνωμένη ενέργεια" (άλλος βλάκωδης ορισμός).

Αλλά τι να περιμένει κανείς από εσένα, όταν η αμορφωσιά σου σε είχε φέρει στο σημείο να κοκορεύεσαι ότι κατάργησες τον δεύτερο θερμοδυναμικό νόμο, με μία ηλεκτρομηχανική διάταξη δικής σου έμπνευσης...
Ποιος; εσύ; ο χτίστης μαστρο-Γιάννης!
Α ρε φουκαρά...
Για λύπηση είσαι καημένε...