Πόσο πραγματικός είναι ο κόσμος που ζούμε ?

[ΓΑΛΗ]

Μάλλον λάθος παράθεση έκανες...
Διαφορετικά δεν εξηγείται ...
Για τα υπόλοιπα να τα αφήσουμε καλύτερα ...Μιλάμε για τους 999 παρατηρητες του τέλους ενός αυτόχειρα ...

Aπό ποια οπτική; Ένα νεκρό σώμα παραμένει ένα νεκρό σώμα, ανεξαρτήτως της αιτίας θανάτου. Το κατά πόσον θα υπάρξει άλλη βιολογική συνέχεια των ιστών, την όποια μορφή ενέργειας κλπ και της εξέλιξης τους σε κάτι άλλο, είναι τελείως ανεξάρτητο θέμα.

Τι δεν καταλαβαίνεις σε αυτό που παρέθεσα;

Για πολλοστή φορά θα σου πω ότι έγινε άμορφη μάζα για τα οπτικά σου δεδομένα... κάτω από το οπτικό μικροσκόπιο υπάρχει διαφορετική εικόνα και κάτω από το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο υπάρχει μια άλλη φύση της κρυμμένης πραγματικότητας...

Μιλάω για το τι βλεπουμε στο οπτικό μικροσκόπιο κι ακόμη παραπέρα στο ηλεκτρονικό μικροσκόπιο...
Μίλησα εγώ για ότι ένα νεκρό σώμα θα αναστηθεί; Είπα καπου ότι δεν υπάρχει νεκρό σώμα;
Αν θα υπάρξει άλλη βιολογική συνεχεια των ιστών και την εξέλιξη τους σε κάτι άλλο σίγουρα είναι άλλο θέμα και δεν καταπιάστηκα καθόλου με αυτά...
Έχετε μια εικόνα για μένα και με μεταφραζετε κατά το δοκουν...

Μα ούτε κι εγώ μίλησα για αναστάσεις κλπ. Αυτό που εννοώ είναι ότι όταν οι άνθρωποι θεωρούμε νεκρό έναν πρώην ζώντα οργανισμό (άνθρωπο, ζώο, οτιδήποτε) δεν σημαίνει ότι δεν γνωρίζουμε ότι στο νεκρό σώμα θα συνεχίσει να υπάρχει μια ζώσα κινητικότητα σε τελείως διαφορετικό επίπεδο "ζωής", ακόμη και αν δεν είμαστε επιστήμονες*. Και δεν αναφέρομαι στο "πνευματικό" στοιχείο.

Οπότε, απλώς δεν διευκρινίζεις τι είναι αυτό που δεν βλέπουμε και μας δίνει στρεβλή αντίληψη των πραγμάτων. Και αν δεν υπάρξει διευκρίνιση δεν μπορεί να υπάρξει και "μετάφραση".

*Ούτως ή άλλως "επιστήμη" σημαίνει την παραδοχή άγνοιας και όχι δογματικής αντίληψης των πραγμάτων. Η βάση είναι το "έστω ότι (έχοντας ως βάση τη χ σταθερά)" για το γήινο και το εξωγήινο επίπεδο.

[seismic]

Βάζω ορισμένες ερωτήσεις
1.Ο οργανισμός μας είναι κατασκευασμένος με πέντε αισθήσεις οι οποίες αντιλαμβάνονται μια ''πραγματικότητα''
Αν είχαμε περισσότερες αισθήσεις αυτή κ πραγματικότητα θα ήταν η ίδια?
2.Μέσα από την πραγματικότητα που αντιλαμβανόμαστε αποκτούμε ως παρατηρητές εμπειρίες.
Χωρίς την εμπειρία δεν υπάρχει τίποτα σε ατομικό επίπεδο για τον κάθε ένα από εμάς
Αυτές οι εμπειρίες που έχουμε αποκτήσει είναι το όλον της πραγματικότητας?

[ΓΑΛΗ]

Βάζω ορισμένες ερωτήσεις
1.Ο οργανισμός μας είναι κατασκευασμένος με πέντε αισθήσεις οι οποίες αντιλαμβάνονται μια ''πραγματικότητα''
Αν είχαμε περισσότερες αισθήσεις αυτή κ πραγματικότητα θα ήταν η ίδια?
2.Μέσα από την πραγματικότητα που αντιλαμβανόμαστε αποκτούμε ως παρατηρητές εμπειρίες.
Χωρίς την εμπειρία δεν υπάρχει τίποτα σε ατομικό επίπεδο για τον κάθε ένα από εμάς
Αυτές οι εμπειρίες που έχουμε αποκτήσει είναι το όλον της πραγματικότητας?

Σαφώς όχι. Παρακάτω; Αυτό σε τί ακριβώς αλλάζει τα καθημερινά γεγονότα, ανεξαρτήτου σημαντικότητας; Είναι διαστρεβλωμένη υπόθεση και όχι γεγονότα;

[seismic]

Βάζω ορισμένες ερωτήσεις
1.Ο οργανισμός μας είναι κατασκευασμένος με πέντε αισθήσεις οι οποίες αντιλαμβάνονται μια ''πραγματικότητα''
Αν είχαμε περισσότερες αισθήσεις αυτή κ πραγματικότητα θα ήταν η ίδια?
2.Μέσα από την πραγματικότητα που αντιλαμβανόμαστε αποκτούμε ως παρατηρητές εμπειρίες.
Χωρίς την εμπειρία δεν υπάρχει τίποτα σε ατομικό επίπεδο για τον κάθε ένα από εμάς
Αυτές οι εμπειρίες που έχουμε αποκτήσει είναι το όλον της πραγματικότητας?

Σαφώς όχι. Παρακάτω; Αυτό σε τί ακριβώς αλλάζει τα καθημερινά γεγονότα, ανεξαρτήτου σημαντικότητας; Είναι διαστρεβλωμένη υπόθεση και όχι γεγονότα;

Η απάντηση είναι και ναι και όχι. Όπου μαύρο και άσπρο, όπου το εδώ και το εκεί. Κανένας μας δεν μπορεί να πει αν ζούμε τώρα και θα πεθάνουμε μετά, ή το αντίθετο δηλαδή ότι η πραγματικότητα αρχίζει όταν πεθάνουμε. Και αυτό γιατί η πραγματικότητα είναι χτισμένη πάνω στις εμπειρίες των αισθήσεών μας που δεν είναι το όλον του σύμπαντος.

[ΓΑΛΗ]

Βάζω ορισμένες ερωτήσεις
1.Ο οργανισμός μας είναι κατασκευασμένος με πέντε αισθήσεις οι οποίες αντιλαμβάνονται μια ''πραγματικότητα''
Αν είχαμε περισσότερες αισθήσεις αυτή κ πραγματικότητα θα ήταν η ίδια?
2.Μέσα από την πραγματικότητα που αντιλαμβανόμαστε αποκτούμε ως παρατηρητές εμπειρίες.
Χωρίς την εμπειρία δεν υπάρχει τίποτα σε ατομικό επίπεδο για τον κάθε ένα από εμάς
Αυτές οι εμπειρίες που έχουμε αποκτήσει είναι το όλον της πραγματικότητας?

Σαφώς όχι. Παρακάτω; Αυτό σε τί ακριβώς αλλάζει τα καθημερινά γεγονότα, ανεξαρτήτου σημαντικότητας; Είναι διαστρεβλωμένη υπόθεση και όχι γεγονότα;

Η απάντηση είναι και ναι και όχι. Όπου μαύρο και άσπρο, όπου το εδώ και το εκεί. Κανένας μας δεν μπορεί να πει αν ζούμε τώρα και θα πεθάνουμε μετά, ή το αντίθετο δηλαδή ότι η πραγματικότητα αρχίζει όταν πεθάνουμε.

Α ναι; Τότε γιατί μονίμως διαμαρτύρεσαι για τις λάθος εκτιμήσεις για στατικότητες κλπ;

Αν δεν ζούμε, πού είναι το πρόβλημα; Να κι αν πέσει, να κι αν δεν πέσει.

[seismic]

Σαφώς όχι. Παρακάτω; Αυτό σε τί ακριβώς αλλάζει τα καθημερινά γεγονότα, ανεξαρτήτου σημαντικότητας; Είναι διαστρεβλωμένη υπόθεση και όχι γεγονότα;

Η απάντηση είναι και ναι και όχι. Όπου μαύρο και άσπρο, όπου το εδώ και το εκεί. Κανένας μας δεν μπορεί να πει αν ζούμε τώρα και θα πεθάνουμε μετά, ή το αντίθετο δηλαδή ότι η πραγματικότητα αρχίζει όταν πεθάνουμε.

Α ναι; Τότε γιατί μονίμως διαμαρτύρεσαι για τις λάθος εκτιμήσεις για στατικότητες κλπ;

Αν δεν ζούμε, πού είναι το πρόβλημα; Να κι αν πέσει, να κι αν δεν πέσει.

Ζούμε μέσα σε μια πραγματικότητα των αισθήσεών μας. Ωστόσο αυτή η πραγματικότητα διαφέρει από άνθρωπο σε άνθρωπο λόγο διαφορετικής εμπειρίας. Δεν είπα ποτέ ότι αυτή η πραγματικότητα δεν υπάρχει. Είπα ότι αυτή η πραγματικότητα δεν είναι το όλον.
Όταν λέω ''όπου μαύρο και άσπρο, όπου εδώ και το εκεί'' σημαίνει ότι στο σύμπαν πάντα υπάρχει το αντίστοιχο αποτύπωμα. Το άσπρο δεν θα υπήρχε χωρίς το μαύρο και το εδώ χωρίς το εκεί. Η πραγματικότητα η δική μας διαφέρει από αυτήν την πραγματικότητα ενός ψαριού που ζει στα βάθη του ωκεανού. Με λίγα λόγια η πραγματικότητα είναι υποκειμενική των αισθήσεών μας και του περιβάλλοντος μέσα στο οποίο ζούμε.
Η γλώσσα του σύμπαντος είναι τα μαθηματικά και εμείς οι άνθρωποι διαφέρουμε από τα άλλα ζώα του πλανήτη γιατί μπορούμε να κάνουμε εξισώσεις.

[ΓΑΛΗ]

Η πραγματικότητα η δική μας διαφέρει από αυτήν την πραγματικότητα ενός ψαριού που ζει στα βάθη του ωκεανού. Με λίγα λόγια η πραγματικότητα είναι υποκειμενική των αισθήσεών μας και του περιβάλλοντος μέσα στο οποίο ζούμε.

Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με τα ψάρια που ζουν στα βάθη του ωκεανού. Παρακάτω;

[seismic]

Η πραγματικότητα η δική μας διαφέρει από αυτήν την πραγματικότητα ενός ψαριού που ζει στα βάθη του ωκεανού. Με λίγα λόγια η πραγματικότητα είναι υποκειμενική των αισθήσεών μας και του περιβάλλοντος μέσα στο οποίο ζούμε.

Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με τα ψάρια που ζουν στα βάθη του ωκεανού. Παρακάτω;

Δεν συμβαίνει το ίδιο. Η γλώσσα του σύμπαντος είναι τα μαθηματικά και εμείς οι άνθρωποι διαφέρουμε από τα άλλα ζώα του πλανήτη γιατί μπορούμε να κάνουμε εξισώσεις. Ζούμε σε μια διαφορετική πραγματικότητα, αυτή των μαθηματικών. Άλλες οι εμπειρίες των ψαριών άλλες οι δικές μας. Κάπου αλλού έξω από τις αισθήσεις μας οι εμπειρίες άλλων παρατηρητών μπορεί να είναι διαφορετικές. Η εμπειρία των αισθήσεών μας διαγράφει την πραγματικότητά μας και όχι η πραγματικότητα την εμπειρία μας.

[ΓΑΛΗ]

Η πραγματικότητα η δική μας διαφέρει από αυτήν την πραγματικότητα ενός ψαριού που ζει στα βάθη του ωκεανού. Με λίγα λόγια η πραγματικότητα είναι υποκειμενική των αισθήσεών μας και του περιβάλλοντος μέσα στο οποίο ζούμε.

Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με τα ψάρια που ζουν στα βάθη του ωκεανού. Παρακάτω;

Δεν συμβαίνει το ίδιο. Η γλώσσα του σύμπαντος είναι τα μαθηματικά και εμείς οι άνθρωποι διαφέρουμε από τα άλλα ζώα του πλανήτη γιατί μπορούμε να κάνουμε εξισώσεις. Ζούμε σε μια διαφορετική πραγματικότητα, αυτή των μαθηματικών.

Δεν μπορούν όλοι να κάνουν εξισώσεις. Και στην τελική, ακόμη και αυτοί που κάνουν εξισώσεις τις κάνουν βάσει των δεδομένων που προκύπτουν από τις πέντε αισθήσεις τους, που ανέφερες παραπάνω.

Εκτός αν θεωρείς εαυτόν γνώστη των μυστηρίων του σύμπαντος επειδή θεωρείς ότι ξέρεις ή έμαθες να λύνεις τις γήινες εξισώσεις.

[ksk]

Κατ αρχας άλλο οφθαλμαπάτη κι άλλο οπτική ψευδαισθηση, δευτερευόντως λέγοντας οπτική ψευδαισθηση εννοώ ότι δεν προσλαμβάνουμε σωστά το εξωτερικό περιβάλλον λόγω ατελειών που έχουν οι οφθαλμοί μας.
Οι ατέλειες αυτές όπως προείπα είναι:
Μπορεί να διακρίνουν αντικείμενα που έχουν μια ελάχιστη διάμετρο,πιο κάτω τσου...
Αν δυο αντικείμενα βρίσκονται πολύ κοντά τότε τα βλέπουν ως ένα
Δεν μπορούν να αντιληφθούν όλο το φάσμα της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας.
Επομένως δεν μπορούμε να δούμε τα μικροσωματίδια που μας περιβάλλουν και από τα οποία αποτελουμαστε.

Μα δεν εξέφρασα ποτέ αντίρρηση σε κάτι τέτοιο. Από το γυμνάσιο έχουμε μάθει πως η ανθρώπινη όραση είναι ατελής.
Αλλά δεν καταλαβαίνω, ειλικρινά, τι σχέση έχει το ότι δεν μπορούμε να δούμε σε όλο το φάσμα της Η/Μ ακτινοβολίας, με το αν βλέπουμε όλοι το ίδιο πράγμα με στο παράδειγμα που φέρνω. Είτε βλέπεις είτε δεν βλέπεις σε όλο το φάσμα της Η/Μ ακτινοβολίας, είτε βλέπεις είτε δεν βλέπεις τα μόρια από τα οποία αποτελούμαστε, στο παράδειγμα του αυτόχειρα δεν παίζουν ρόλο. Στο παράδειγμα του αυτόχειρα, αυτό που θα αντιληφθούν ΟΛΟΙ είναι το ίδιο και αυτό δεν αλλάζει.
Ποια είναι η αντίρρησή σου, ακόμα δεν έχω καταλάβει...
Λες συνεχώς για τους 999 παρατηρητές που έχουν το ίδιο λειτουργικό. Ο ένας τι έχει;
Τι ακριβώς εννοείς, ξεκαθάρισέ το σε παρακαλώ.

Καλημέρα μας και καλό χεμώνα...

Δεν μιλάω για τον 1 που είπαμε πιο πάνω το "999 άντε και μια εγώ 1000"...μιλάω για τους 999 που δέχονται και μεταφράζουν τα ερεθίσματα χωρίς να έχουν τις λεγόμενες παθήσεις, διαταραχές τοσο των οφθαλμών όσο και του εγκεφάλου.Αυτο εννοώ το ίδιο λειτουργικό που το εξήγησα και κάποια ποστ πιο πριν... Εμένα άσε με...
Έχεις δίκαιο , αυτό που θα αντιληφθούν όλοι...Δεν είπα ποτε ότι δεν θα αντιληφθούν όλοι το ίδιο...Είπα ότι αυτό δεν είναι η αντικειμενική πραγματικοτητα.
Καλό χειμώνα ναχουμε με υγεια

[ksk]

Είπα καπου ότι δεν είναι νεκρός ο αυτόχειρας;
Στο θέμα μας είναι πάντα...
Μιλάμε για τα οστά και το αίμα που βλέπουν οι 999 παρατηρητες που έχουν το ίδιο λειτουργικό χωρίς να έχουν τις λεγόμενες διαταραχές...

Όχι οι 999 αλλά και οι 1.000.
Αν δεν έχει κάποιος σοβαρό πρόβλημα υγείας (σωματικής ή ψυχικής) και οι 1.000 το ίδιο πράγμα θα αντιληφθούν.
Θέλεις να πεις κάτι για τον 1 από τους 1.000; Αν ναι, πες το με περισσότερα λόγια, δεν μπορώ, άλλο, να μαντέυω τι θέλεις να πεις...

Ωπ...διαβαζω ένα ένα το ποστ σου...
Το εξήγησα πιο πάνω!

[seismic]

Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με τα ψάρια που ζουν στα βάθη του ωκεανού. Παρακάτω;

Δεν συμβαίνει το ίδιο. Η γλώσσα του σύμπαντος είναι τα μαθηματικά και εμείς οι άνθρωποι διαφέρουμε από τα άλλα ζώα του πλανήτη γιατί μπορούμε να κάνουμε εξισώσεις. Ζούμε σε μια διαφορετική πραγματικότητα, αυτή των μαθηματικών.

Δεν μπορούν όλοι να κάνουν εξισώσεις. Και στην τελική, ακόμη και αυτοί που κάνουν εξισώσεις τις κάνουν βάσει των δεδομένων που προκύπτουν από τις πέντε αισθήσεις τους, που ανέφερες παραπάνω.

Εκτός αν θεωρείς εαυτόν γνώστη των μυστηρίων του σύμπαντος επειδή θεωρείς ότι ξέρεις ή έμαθες να λύνεις τις γήινες εξισώσεις.

Το αντίθετο λέω. Υπάρχουν τόσα πολλά έξω από το κεφάλι μας τα οποία δεν μπορούμε καν να αντιληφθούν οι αισθήσεις μας.
Για ποια πραγματικότητα μιλάμε? Για αυτή που είμαστε πριν γεννηθούμε, για αυτήν που ζούμε, ή για αυτήν που θα πάμε όταν πεθάνουμε?

[ksk]

Απλά αυτό είναι το φαινόμενο , κάτω απ αυτό υπάρχουν αυτά που βλέπουμε στα μικροσκόπια αλλά Κι αυτά έχουν όρια στις δυνατότητες τους.
Το ότι δεν μπορούν τα μάτια μας να τα δουν δεν σημαίνει και ότι δεν υπάρχουν...Γιαυτο υπάρχουν οι επιστήμες και τα μαθηματικα...
Βρε μου άλλαξες το νικ και μου θύμισες άλλον χρηστη
Το γαϊτανάκι προς το παρόν είναι ατερμονο και εξάλλου εσυ ειπες ότι χαίρεσαι τέτοιους διαλογους
Υ.Γ τότε στη γλωσσολογία σου είχα πει..." ποςο ακόμη Δέλτα;" Το σεβάστηκες...Το σέβομαι κι εγώ ...ποιος τυφλός δεν θέλει το φως...οκεγια λύεται η διαφωνία.
Καλό ΣΚ

Ναι, αυτό είναι το φαινόμενο. Και ακριβώς το ίδιο φαινόμενο θα παρατηρήσουν/αντιληφθούν και τα 1.000 και τα 10.000 υγειή άτομα. Και εφ' όσον ΟΛΟΙ θα αντιληφθούν το ίδιο, αυτό ονομάζεται αντικειμενική πραγματικότητα, όσο και να μην σου αρέσει...
Το τι θα δουν τα μικροσκόπια, δεν έχει καμία σχέση με το ότι 1.000 ή 10.000 ή 1 εκατ. άτομα είδαν και αντιλήφθηκαν ακριβώς το ίδιο γεγονός.

Αν 1.000 άτομα παρακολουθούν 10 ξυλοκόπους να κόβουν δέντρα μπροστά σε μία επιτροπή αξιολόγησης και οι χίλιοι (εφ' όσον δεν έχουν πρόβλημα υγείας), θα αντιληφθούν να λαμβάνει χώρα ακριβώς το ίδιο γεγονός και δεν πα να βλέπουν ό,τι θέλουν τα ηλεκτρονικά μικροσκόπια.
Αυτό ονομάζεται αντικειμενική πραγματικότητα, αρέσει δεν αρέσει στα μικροσκόπια...

Και ξαναπάμε στην ίδια διένεξη που έχουμε στην πραγματικοτητα...
Δίνουμε διαφορετικό ορισμό της αντικειμενικής πραγματικότητας...
Εσυ την ορίζεις ως αυτή που αντιλαμβάνονται οι 999 άσχετα αν είναι φαινόμενο...εγώ από την άλλη την ορίζω ως αυτή που υπάρχει...το " Είναι" δλδ όχι το φαινόμενο.

[ΓΑΛΗ]

Δεν συμβαίνει το ίδιο. Η γλώσσα του σύμπαντος είναι τα μαθηματικά και εμείς οι άνθρωποι διαφέρουμε από τα άλλα ζώα του πλανήτη γιατί μπορούμε να κάνουμε εξισώσεις. Ζούμε σε μια διαφορετική πραγματικότητα, αυτή των μαθηματικών.

Δεν μπορούν όλοι να κάνουν εξισώσεις. Και στην τελική, ακόμη και αυτοί που κάνουν εξισώσεις τις κάνουν βάσει των δεδομένων που προκύπτουν από τις πέντε αισθήσεις τους, που ανέφερες παραπάνω.

Εκτός αν θεωρείς εαυτόν γνώστη των μυστηρίων του σύμπαντος επειδή θεωρείς ότι ξέρεις ή έμαθες να λύνεις τις γήινες εξισώσεις.

Το αντίθετο λέω. Υπάρχουν τόσα πολλά έξω από το κεφάλι μας τα οποία δεν μπορούμε καν να αντιληφθούν οι αισθήσεις μας.
Για ποια πραγματικότητα μιλάμε? Για αυτή που είμαστε πριν γεννηθούμε, για αυτήν που ζούμε, ή για αυτήν που θα πάμε όταν πεθάνουμε?

Βασικά, γι' αυτήν που ζούμε. Οι όποιες απόψεις έχουμε για το πριν και το μετά, δεν κάνουν τίποτα περισσότερο από το να καθορίζουν τη σημερινή ζώσα πραγματικότητα μας.

[ksk]

Για πολλοστή φορά θα σου πω ότι έγινε άμορφη μάζα για τα οπτικά σου δεδομένα... κάτω από το οπτικό μικροσκόπιο υπάρχει διαφορετική εικόνα και κάτω από το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο υπάρχει μια άλλη φύση της κρυμμένης πραγματικότητας...

Μα επί τέλους!!! Για όνομα του Μανιτού, ΠΕΣ μας ποια είναι αυτή η άλλη φύση της κρυμμένης πραγματικότητας, ρε συ ksk.
Μας το λες εδώ και 30 ποστς και δεν έχεις κάνει την παραμικρή νύξη για το ποια, το πως και τι είναι αυτή η κρυμμένη πραγματικότητα.

Οι περισσότεροι ξέρουμε/καταλαβαίνουμε πως θα φαίνεται κάτω από τον απλό ανθρώπινο οφθαλμό ένα τμήμα από ανθρώπινη σάρκα.
Κάτω από ένα διόφθαλμο μικροσκόπιο σε 1.000χ θα αρχίσουμε να βλέπουμε περισσότερα και θα δούμε πως είναι η δομή του ιστού του δέρματος, ίσως κάποια μικρόβια κ.λπ.
Κάτω από το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο, θα διακρίνουμε (μέχρι την διακριτική ικανότητα του μικροσκοπίου) και θα δούμε πως είναι τα μόρια και διάφορα οργανίδια και ένα σωρό άλλα πράγματα (ηλεκτρόνια και πρωτόνια ΔΕΝ μπορούμε να δούμε).

Αυτό, ΤΙ δουλειά έχει με το παράδειγμα του αυτόχειρα;
Επειδή θα εξετάσεις με τα μικροσκόπια την άμορφη (πλέον) σάρκα του αυτόχειρα, αυτό αναιρεί το γεγονός πως και οι 1.000 έχετε παρατηρήσει/αντιληφθεί το ίδιο φαινόμενο; Φυσικά και ΟΧΙ! Ε, αυτό το φαινόμενο που έχετε ΟΛΟΙ παρατηρήσει και αντιληφθεί με τον ίδιο τρόπο, ονομάζεται αντικειμενική πραγματικότητα.

Εσύ υποστηρίζεις πως εξετάζοντας την σάρκα του αυτόχειρα αφού σαλτάρισε, θα αντιληφθείς την άλλη, την κρυφή φύση της πραγματικότητας. Αλλά και αν δεν την αντιληφθείς, αυτή υπάρχει κρυμμένη...
Εγώ λέω πως εξετάζοντάς την μετά το σαλτάρισμα, το πολυ πολύ να αντιληφθείς ότι η σάρκα δεν είναι πλέον ζωντανή...

Αν εσύ γνωρίζεις ότι θα εμφανιστεί (στον 1 από τους 1.000), η κρυφή φύση της κρυμμένης πραγματικότητας, ε, σε παρακαλώ πες το.
Και εξήγησέ το, με απλά και κατανοητά λόγια.

Ακόμα και με μικροσκόπιο ιόντων να εΞετάσεις την σάρκα του αυτόχειρα μετά το σαλτάρισμα και να δεις τα ηλεκτρόνια ή το σωματίδιο Higgs, αυτό ΣΕ ΤΙ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΩΣ 1.000 ΑΤΟΜΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΗΚΑΤΕ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ;

Κουράστηκα να παίζουμε τις λέξεις και τα "κρυφά" νοήματα...

Το μανιτου έχει συνειρμικά συγγένεια με το μανιτάρι...
Τωρα νομίζω πως συμφωνήσαμε ότι διαφωνούμε και θα διαφωνούμε διότι ονομάζουμε διαφορετικά τις έννοιες...της αντικειμενικής πραγματικότητας.
Εσυ μιλάς για το τι αντιλαμβανόμαστε εγώ από την άλλη μιλάω για το τι υπάρχει που δεν μπορούμε να αντιληφθούμε...
Ξερεις βέβαια η επιστήμη ποσα έχει καταρρίψει που ήταν βεβαιότητες βασισμένες στην αντίληψη...
Οποτε αποχωρώ από την συζήτηση αφού η βάση της είναι εΞ ορισμού διαφορετική μεταξύ μας.
Το χάρηκα,νασαι καλά και θαρθουν καλύτερες μερες