Phorum.com.gr

Ωραία, οι αρνητές του κορωνοϊου είναι ψεκασμένοι, οι οπαδοί της ατλαντίδας και του Σώρρα, και αυτοί των αεροψεκασμών. Έχουμε καθαρές περιπτώσεις.

Πού είναι τα σύνορα του ψεκασμού; Μια λάθος άποψη δεν τη λέμε συνήθως ψεκασμό, ακόμα κι αν πέφτει παρασάγγες έξω από την πραγματικότητα. Τέτοιες εκφράζουν κατά καιρό οι περισσότεροι από εμας αν αναγκαστούμε να μιλήσουμε για πράγματα στα οποία δεν έχουμε εκπαιδευση.

Σε τι διαφέρει ο ψεκασμός από την απλά χαζή άποψη; Ή από την ακραία ανενημέρωτη άποψη, να επιμένει κανείς για πράγματα που έχουν βγει εδώ και δεκαετίες αναληθή;

Είναι θέμα ποσότητας, όταν κανείς εκφράζει 70% ανοησίες, είναι ψεκασμένος, ενώ με 40% είναι οκ; Ή υπάρχει κάποια κρίσιμη ποιοτική διαφορά;

Καραμελίτσα έγραψε: ↑

03 Ιαν 2021, 11:59

Ωραία, οι αρνητές του κορωνοϊου είναι ψεκασμένοι, οι οπαδοί της ατλαντίδας και του Σώρρα, και αυτοί των αεροψεκασμών. Έχουμε καθαρές περιπτώσεις.

Πού είναι τα σύνορα του ψεκασμού; Μια λάθος άποψη δεν τη λέμε συνήθως ψεκασμό, ακόμα κι αν πέφτει παρασάγγες έξω από την πραγματικότητα. Τέτοιες εκφράζουν κατά καιρό οι περισσότεροι από εμας αν αναγκαστούμε να μιλήσουμε για πράγματα στα οποία δεν έχουμε εκπαιδευση.

Σε τι διαφέρει ο ψεκασμός από την απλά χαζή άποψη; Ή από την ακραία ανενημέρωτη άποψη, να επιμένει κανείς για πράγματα που έχουν βγει εδώ και δεκαετίες αναληθή;

Είναι θέμα ποσότητας, όταν κανείς εκφράζει 70% ανοησίες, είναι ψεκασμένος, ενώ με 40% είναι οκ; Ή υπάρχει κάποια κρίσιμη ποιοτική διαφορά;

Η σιγουριά με την οποία εκφέρεται η άποψη και οι 'προεκτασεις'

Οι ψεκασμένοι είναι παλιό βιολογικό είδος.
Αλλά και επαναλαμβανόμενο.
Μου έχει προκαλέσει εντύπωση ο κορονοϊός αλλά και άλλα μου έχουν προκαλέσει μεγάλη εντύπωση.
Όπως οι "γιατροί του Κολωνακίου" της τηλεόρασης των τελευταίων ημερών ΓΑΠ. Όχι τόσο επειδή ήταν γιατροί του Κολωνακίου, όσο επειδή ήταν τα ίδια ακριβώς τσιρλιπιπιά που έλεγε το όκιο το 1993, λέξη προς λέξη. Τότε ήταν για να ξαναψηφίσουμε πάλι χρυσά κουτάλια, τώρα ήταν για να μας βάλουν στο μνημόνιο εξ απαλών ονύχων. Εγώ είχα την αφελή εντύπωση ότι νέα εποχή, νέα ψεκαστικά έπρεπε να γραφτούν και να τα λέει η τηλεόραση. Αλλά τα ίδια, ξεπατικωτουά ; Μου είχε κάνει λοιπόν μεγάλη εντύπωση.

Ο ψεκασμενος εχει καποια συγκεκριμενα χαρακτηριστικα,δεν μπορει να χαρακτηριστει καποιος ψεκαμενος για μια συγκεκριμενη αποψη σε ενα μονο συγκεκριμενο ζητημα
Πρεπει να εχει το λεγομενο ψεκαστικο πακετο

Το σύνθημα είναι το "beasts of England, beasts of Ireland, beasts of ever land and clime ...", είτε αφορά το μεσανατολικό, είτε αφορά το νέο συμβόλαιο του Βράνιες στην ΑΕΚ.
Όσο πιό άσχετος είσαι τόσο πιό εύκολα το τρως.
Ο άλλος όσοι πιό λιγώτερο άσχετος είναι με την περίπτωση, τόσο πιό πολύ σε λέει ψεκασμένο.

Beria έγραψε: ↑

03 Ιαν 2021, 12:05

Καραμελίτσα έγραψε: ↑

03 Ιαν 2021, 11:59

Ωραία, οι αρνητές του κορωνοϊου είναι ψεκασμένοι, οι οπαδοί της ατλαντίδας και του Σώρρα, και αυτοί των αεροψεκασμών. Έχουμε καθαρές περιπτώσεις.

Πού είναι τα σύνορα του ψεκασμού; Μια λάθος άποψη δεν τη λέμε συνήθως ψεκασμό, ακόμα κι αν πέφτει παρασάγγες έξω από την πραγματικότητα. Τέτοιες εκφράζουν κατά καιρό οι περισσότεροι από εμας αν αναγκαστούμε να μιλήσουμε για πράγματα στα οποία δεν έχουμε εκπαιδευση.

Σε τι διαφέρει ο ψεκασμός από την απλά χαζή άποψη; Ή από την ακραία ανενημέρωτη άποψη, να επιμένει κανείς για πράγματα που έχουν βγει εδώ και δεκαετίες αναληθή;

Είναι θέμα ποσότητας, όταν κανείς εκφράζει 70% ανοησίες, είναι ψεκασμένος, ενώ με 40% είναι οκ; Ή υπάρχει κάποια κρίσιμη ποιοτική διαφορά;

Η σιγουριά με την οποία εκφέρεται η άποψη και οι 'προεκτασεις'

Η σιγουριά είναι στυλ, όμως. Το μαθαίνει κανείς στην πορεία, επειδή φαίνεται να είναι αποτελεσματικό.

Οι προεκτάσεις, τί είναι;

Πρέπει να ρίχνει απ όλα τα μπεκ. Δηλαδή όταν συμβαίνει κάτι να μπορείς να μαντέψεις περίπου τι θα σκαρφιστεί να πει, πριν το κάνει.

Το ψεκασμενος ειναι το ιδιο ανοητη εννοια με τον λαικισμο. Ποτε μου δεν καταλαβα γιατι χαρακτηριζουν ετσι ατομα που καποτε πχ δεκαετιες 70, 80 κλπ κανεις δεν ενδιαφεροταν γι'αυτους. Γιατι, το 60 και το 70, δεν ακουστηκαν ψεκασμενες αποψεις για πχ μεχρι το που φτανει η Αμερικανικη επιρροη; Συνομωσιολογικες αποψεις δεν βριθαν; Τωρα γιναν απειλη και περιγελος;

paul25 έγραψε: ↑

03 Ιαν 2021, 12:19

Το ψεκασμενος ειναι το ιδιο ανοητη εννοια με τον λαικισμο. Ποτε μου δεν καταλαβα γιατι χαρακτηριζουν ετσι ατομα που καποτε πχ δεκαετιες 70, 80 κλπ κανεις δεν ενδιαφεροταν γι'αυτους. Γιατι, το 60 και το 70, δεν ακουστηκαν ψεκασμενες αποψεις για πχ μεχρι το που φτανει η Αμερικανικη επιρροη; Συνομωσιολογικες αποψεις δεν βριθαν; Τωρα γιναν απειλη και περιγελος;

Δεν ακούστηκαν ;
Χάλαγε ο κόσμος.

O ψεκασμένος έχει συγκεκριμένες φασόν απόψεις, όχι απλά για ένα συγκεκριμένο, αλλά για μια σειρά ζητημάτων.

Καραμελίτσα έγραψε: ↑

03 Ιαν 2021, 12:15

Beria έγραψε: ↑

03 Ιαν 2021, 12:05

Καραμελίτσα έγραψε: ↑

03 Ιαν 2021, 11:59

Ωραία, οι αρνητές του κορωνοϊου είναι ψεκασμένοι, οι οπαδοί της ατλαντίδας και του Σώρρα, και αυτοί των αεροψεκασμών. Έχουμε καθαρές περιπτώσεις.

Πού είναι τα σύνορα του ψεκασμού; Μια λάθος άποψη δεν τη λέμε συνήθως ψεκασμό, ακόμα κι αν πέφτει παρασάγγες έξω από την πραγματικότητα. Τέτοιες εκφράζουν κατά καιρό οι περισσότεροι από εμας αν αναγκαστούμε να μιλήσουμε για πράγματα στα οποία δεν έχουμε εκπαιδευση.

Σε τι διαφέρει ο ψεκασμός από την απλά χαζή άποψη; Ή από την ακραία ανενημέρωτη άποψη, να επιμένει κανείς για πράγματα που έχουν βγει εδώ και δεκαετίες αναληθή;

Είναι θέμα ποσότητας, όταν κανείς εκφράζει 70% ανοησίες, είναι ψεκασμένος, ενώ με 40% είναι οκ; Ή υπάρχει κάποια κρίσιμη ποιοτική διαφορά;

Η σιγουριά με την οποία εκφέρεται η άποψη και οι 'προεκτασεις'

Η σιγουριά είναι στυλ, όμως. Το μαθαίνει κανείς στην πορεία, επειδή φαίνεται να είναι αποτελεσματικό.

Οι προεκτάσεις, τί είναι;

Να ξέρει ότι κάτι κρύβεται πίσω από το ζήτημα για το οποίο έχει τόσο στέρεη άποψη.
Συνωμοσίες, ίντριγκες, εξωγήινοι, Εβραίοι, κλπ

Ψεκασμενους χαρακτηρίζεται κάποιος που πιστεύει, επιχειρηματολογεί και διαδίδει απόψεις καταφανως αναληθές, που η μη εγκυρότητα τους έχει αποδειχθεί πολύπλευρα και ολοκληρωμένα.
Πχ επίπεδη γη, κοίλη γη, Δημιουργία του κόσμου πριν 5.000 χρόνια κλπ κλπ.

Οι ψεκασμενοι λατρευουν να πιστευουν τις θεωριες συνομωσιας
Εχουν δε την ψευδαισθηση οτι αυτοι γνωριζουν την μοναδικη κρυφη αληθεια
Εχω παρατηρησει οτι σκοπος τους δεν ειναι να διαδωσουν την αληθεια αυτη αλλα κυριως να αποδειξουν οτι οι ιδιοι ανηκουν σε μια ελιτ και οτι οι υπολοιποι ειναι προβατα
Για τους ψεκασμενους τα νηματα παντα κινουν αυτοι,δηλαδη καποιοι που δεν εχουν ονομα.Εχουν μεγαλη ευκολια στο να κατονομαζουν τα υποχειρια αυτων που κινουν τα νηματα αλλα ποτε αυτους που τα κινουν
Το δυνατο τους σημειο ειναι οτι δεν μπορεις να τους τρομπονιασεις σε μια αντιπαραθεση καθως οτι στοχειο και να παρουσιασεις ειναι χαλκευμενο απο αυτους που κινουν τα νηματα.Ειναι παραγματικα αηττητοι

ψεκασμένος μπορείς να πεις είναι ένας ο οποίος ενώ είναι λειτουργικός κατά τα άλλα, αρνείται να αποδεχτεί την πραγματικότητα, και ελκύεται από περίεργες θεωρίες.

the comet the course the tail έγραψε: ↑

03 Ιαν 2021, 12:28

ψεκασμένος μπορείς να πεις είναι ένας ο οποίος ενώ είναι λειτουργικός κατά τα άλλα, αρνείται να αποδεχτεί την πραγματικότητα, και ελκύεται από περίεργες θεωρίες.

Αυτό. Συνήθως συνωμοσιολογικες θεωρίες.