George_V έγραψε: ↑19 Αύγ 2018, 13:05
[
Eχεις κανενα παράδειγμα πολυσυλλεκτικου κράτους που να επιβιωσε? Μολις χάθηκε η συγκολλητικη ουσια που κρατουσε στο μετρο του δυνατου τις διαφορετικές εθνότητες εγιναν χιλια κομμάτια.
Και σε ξαναρωτώ. Εαν σε μια υποθετικη παγκόσμια κυβέρνηση ο κοσμος ξεσηκωθεί και δεν θέλει να κυβερνάται απο 1 κυβέρνηση και θέλει την δικη του τι θα κανει τοτε η κυβέρνηση? Θα τους εξοντώσει?
Η ιστορία μας εχει δείξει οτι οσα balances και checks και να βάλεις οι ομοσπονδίες εχουν προδιαγεγραμμένη πορεία προς την διάλυση. Το είδαμε ακομα και σε περιπτώσεις που τα συνιστώντα μέρη ηταν της ιδιας κουλτουρας. Που να βαλεις και διαφορετικους μαζι. Η Ρωμαικη Αυτοκρατορία ηταν μια πολυσυλλεκτικη οντότητα οπου πολλες απο τις επαναστάσεις που ξεσπασαν ηταν ουσιαστικα επαναστάσεις ανεξαρτησίας. Το βλέπεις στην Ανατολη κυρίως με τις Ιουδαικες επαναστάσεις και γινεται πιο εντονο την εποχη της Κρίσης του 3ου αιώνα οπου ουσιαστικα εσπασε στα τρία με ενα κράτος στην Δυση (με κυριο αξονα τον Γαλλορωμαικο πολιτισμο) ενα στην Ανατολη (με κυριο αξονα τον Ελληνορωμαικο πολιτισμο) και ενα γυρω απο την Ιταλία (σχεδον σαν buffer state).
Με αυτη τη λογικη θα επρεπε και η Ελλάδα να μην κανει επανάσταση για να φύγει απο την Οθωμανικη Αυτοκρατορία αλλα να ζητησει balances και checks. Ειμαι σιγουρος πιθηκα οτι αν ζουσες τοτε θα εισουν οχι εναντιον της επαναστασης αλλα εναντιον του σκοπου της. Θα ζηταγες να παραμεινουμε στην Τουρκια αλλα με μεγαλυτερη συμμετοχη. Σωστα δεν τα λεω?
Οσο για την βασικη αιτια των πολέμων δεν ειναι ο εθνικισμος. Τουλαχιστον τις περισσοτερες φορές. Αυτη ειναι η απορροια. Η αν θες ειναι το δευτερο αιτιο. Βασικη αιτία ειναι το χρήμα και η οικονομια. Νομιζεις π.χ. οτι η Ρώμη επεκτεινόταν γιατι ηταν ενα εθνικιστικο κράτος. Οχι βεβαια. Με αυτο τον τρόπο ομως μπορουσε να χρηματοδοτει την τεράστια γραφειοκρατια της και να τρέφει τα εκατομμυρια των υπηκοων της. Ο Εκατονταετης πολεμος εγινε για εθνικιστικους λογους? Ο πολεμος της Ισπανικης Διαδοχης εγινε για εθνικιστικους λόγους? Οχι έγιναν για εξουσια και χρημα.
Ειδικα ο πολεμος της Ισπανικης Διαδοχής οπου το βραβειο εκει ηταν η Ισπανία και οι χρυσοφόρες υπερποντιες κτήσεις της. Το ιδιο και ο πολεμος της Αυστριακης Διαδοχης οπου διαφοροι εβαλαν στο μάτι τα πλουσια εδάφη των Αψβουργων.
Η Ευρώπη εχει πληρώσει ακριβά την απληστία των ηγεμόνων της και αυτο ειναι το πραγματικο προβλημα της.
Αν π.χ. οι Ιταλοι σε μια παγκοσμια διακυβέρνηση βρεθουν να εχουν τα ιδια λεφτα (η και λιγοτερα) με οσα ειχαν σαν Ιταλια (εντος ΕΕ ακομα) πριν ποιος ο λογος να παραμένουν σε μια ενωση η οποια δεν τους επωφελει καθόλου? Το πρωτο κινουν η οικονομια χτυπάει το δευτερο τοτε τον εθνικισμο. Και σκεφτεται ο Ιταλος. Αφου σκατα ειμουν και πριν σκατα ειμαι και τώρα γιατι τουλάχιστον να μην οριζω εγω τη μοιρα μου?
Και ετσι ξεκινάει η διάσπαση.
ΟΙ ΗΠΑ ειναι μια χαρα πολυσυλλεκτικο κρατος και μια χαρα εχει επιβιωσει στους τελευταιους 3 αιωνες...Και ειναι και το πιο πλουσιο κρατος του πλανητη.
Ο καναδας επισης εχει ομοσπονδιακο συστημα, η Αυστραλια, η Γερμανια και αλλες χωρες...
Η αναφορα σε παλαιοτερες αυτοκρατοριες ειναι για να δειξω την εξελικτικη πορεια...Αυτες οι αυτοκρατοριες ητανε προαγγελοι παγκοσμιας διακυβερνησης και δειξανε οτι τετοια διακυβερνηση ειναι εφικτη και μπορει να ειναι αποτελεσματικη,,
Επισης πρεπει να καταλαβεις και τι εννοειται ως παγκοσμια κυβερνηση..>Αυτη δεν μπορει να ειναι σε προτυπα εθνοκρατους, δηλαδη μια κυβερνηση που θα ψηφιζει ολους τους νομους που θα ισχυουνε παντου στον πλανητη...
Αυτο για πρακτικους και μονο λογους δεν μπορει να συμβει..
Η παγκομια διακυβερνηση θα εχει διαβαθμιση σε τουλαχιστον τρια επιπεδα...Παγκοσμιο επιπεδο, περειφερειακο καο τοπικο..
Σε παγκοσμιο επιπεδο η κυβερνηση θα ασχολειται με θεματα που αφορουνε τον πλανητη: διασφαλιση της παγκοσμιας ειρηνης, κλιματικη αλλαγη, διαχειριση μη ανανεωσιμων πηγων ενεργειας, μετρα για εξασφαλιση τροφης και αντιμετωπισης της φτωχεια, εξερευνηση του διαστηματος κλπ.
οι αποφασεις για τα καθημερινα που αφορουνε τους πολιτες οπως και οι νομοι για τα θεματα αυτα θα ειναι τοπικοι οπως πανω-κατω ισχυει και τωρα.. Απλα οι τοπικες εξουσιες δεν θα μπορουνε να παιρνουνε αποφασεις που πχ θα ερχονται σε συγκρουση με την παγκοσμια προσπαθεια για αποτροπη κλιμαιτκης αλλαγης..κλπ..
Απο εκει και περα για τοπικους ξεσηκωμους θα ισχυει οτι και σημερα που υπαρχουνε τοπικοι ξεσηκωμοι...Θα ειναι τοπικο θεμα και θα αντιμετωπιζεται τοπικα. Δνν ροκειται πχ να επεμβαινει η κεντρικη κυβερνηση αν πχ στην Ελλαδα ο λαος εχει ξεσηκωθει εναντιον του τοπικου ηγετη για διαφθορα..
Για τα υπολοιπα που λες η Οθωμανικη Αυτοκρατορια δεν ειχε checks & balances οποτε δνε πληρουσε τις προυποθεσεις..Αν ζουσα την εποχη εκεινη θα ειχα προτυπο το Αμερικανικο συστημα και τροπο διακυβερνησης..Ουε καν το Γαλλικο γιατι η Γαλλικη επανασταση ητανε χαοτικη και περα απο τα καλα ειχε και πολλα αρνητικα.
Τελος για την επεκταση των παλαιων αυτοκρατοριων οι παραγοντες ητανε πολλοι και εθνικισμος υπηρχε απλα σε διαφορετικη μορφη..Ο εθνκισμος συγκεντρωνοντν στο προωπο του μοναρχη-βασιλια..Αυτος επενδιωκε επεκταση οχι μονο για οικονομικους λογους αλλα συχνα απλα για να επεικτεινει τα ορια της εξουσιας τους...
Ακομη και στη Ρωμη που ειχε καποιας μορφης δημοκρατια συχνα οι ηεγετες της επειδιωκαν επεκταση ειτε επειδη μπορουσανε ειτε για λογους προσωπικης ανοδου..
Η ουσια ειναι οτι ολη την προηγουμενη περιοδο οποιο κρατος, φυλη, ομαδα, αυτοκρατορια ενιωθε ισχυρη εκανε εισβολη και καταλαμβανε τους γυρω σφαζοντας αθωους.
Ο μονος τροπος για να σταματησει αυτο το πλιατσικο ειναι η παγκοσμιοποιηση..
Τελος η παγοσμιοποιηση δεν καθοριζει ποιος ειναι πλουσιος και φτωχος..Ειναι γνωστο οτι ο πλουτος μιας χωρας ειναι συνισταμμενη πολλων παραγοντων οπως η προσβαση σε πλουτοπαραγωγικες πηγες, οι εξαγωγες, η καινοτομια, η παραγωγικοτητα, κλπ.
Απο την αρχαιοτητα υπηρχε ανταγωνισμος για ολα αυτα αναμεσα σε χωρες και αυτοκρατοριες..Αυτο δεν προκεται να αλλαξει το μελλον. Η Ιταλια θα πρεπει να συνεχισει να ανταγωνιζεται αλλους...Και αν κερδισει θα διατηρησει τον πλουτο της, αν οχι θα τον χασει...Αυτο δεν το καθοριζει η παγκοσμιοποιηση αλα η οικονομικη πραγματικοτητα..
ειτε εισαι μερος παγκοσμιου κρατους ειτε μελος εθνικου κρατους παλι θα πρεπει να ανταγωνιστεις αλλους.. Η Ιταλια αν βγει ακομη και απο την ΕΕ δεν υπαρχει καμια βεβαιοτητα οτι θα τα παει καλυτερα..Ποσο δε σε παγκοσμιοποιημενο κρατος..Αν η Ιταλια ειναι απεξω ενω ολοι οι αλλοι ειναι μεσα απλα θα βγει χαμενη..
"Έκαστος τόπος έχει την πληγήν του: Η Αγγλία την ομίχλην, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τους Έλληνας".