Τι εννοούσε ο Σωκ όταν έλεγε ότι το μόνο πράγμα που γνωρίζει είναι πώς δεν γνωρίζει τίποτε;

[neon imposter]

Κάπου διάβασα ένα τουή που βρήκα σωστό

Εν πολλοίς έλεγε πως μπορείς να υπερασπίζεσαι ή να μάχεσαι ένα βιβλίο μέχρι τελικής πτώσεως χωρίς καν να το έχεις διαβάσει (α) - αυτό το βρήκα πολύ σοφό, και εντελώς σωκρατικό, θα μπορούσε δλδ να έχει πει ο Σωκ, χονδρικά, το διάβασα αλλά δεν έμαθα τίποτε οπότε γνωρίζω μόνο ένα παραπάνω απ' ό,τι πριν το διαβάσω, ότι αν το διαβάσεις δεν θα μάθεις τίποτε περισσότερο από αυτό που ήδη γνωρίζεις

Μετά, θυμήθηκα το γνωστό και πανθομολογούμενο, πως αν θέλεις να ξεφορτωθείς ένα βιβλίο δεν έχεις παρά να το δανείσεις (β) - σ' αυτό πιστεύω συμφωνούμε όλοι

Σκεπτόμενος πως ο Σωκ λέει στην ουσία το συν ένα δεν είναι στην ουσία παρά ένα πλην ένα που προσθέτουμε στην κοσμοαντίληψή μας δημιουργώντας ένα ισοζύγιο αγχώδους πολιτικής οικονομίας ,[αναρωτήθηκα αν ο Σωκ είναι αυτός που πρώτος διατύπωσε την περίφημη θεωρία της υπεραξίας (ή τολμώ να πω ανακάλυψε τον ίδιο τον καπιταλισμό) επάνω στη γυναίκα, υπό ποια έννοια όμως

Αν ένας από τους τρόπους να προσεγγίσουμε μία γυναίκα είναι αυτός του δανεισμού κάποιου αγαπημένου βιβλίου μας σε αυτή, τότε είναι δεδομένο πως ούτε τη γυναίκα θα προσεγγίσουμε αλλά και το βιβλίο θα χάσουμε

Τότε μήπως για να προσεγγίσουμε τη γυναίκα θα πρέπει να κάνουμε ακριβώς το αντίθετο - δλδ απλώς να εκμεταλλευτούμε το βιβλίο που δεν έχουμε διαβάσει και να την παραμυθιάσουμε για το περιεχόμενο του, για το οποίο δεν έχουμε την παραμικρή ιδέα (γνωρίζουμε μόνο τον τίτλο, τον συγγραφέα, και ίσως κάποια στοιχεία της πλοκής από το γουίκα), να της υποσχεθούμε πως θα της το δώσουμε και να μην το εμφανίσουμε ποτέ;

Αν αυτά ισχύουν - καταλαβαίνουμε γιατί ο μεγάλος αυτός παίχτης δεν άφησε κανένα γραπτό πίσω του, καθώς παραμύθιαζε τις γυναίκες της εποχής για τα βιβλία του (που δεν είχε καν γράψει, πόσο μάλλον διαβάσει - αλλά βλέπουμε πόσο μπροστά ήταν, μιλούσε δλδ για δικά του βιβλία μη γνωρίζοντας τίποτε περισσότερο από το ότι δεν γνώριζε τίποτε γι αυτά), τα οποία έβαλε τον Πλάτωνα να γράψει επειδή ο ίδιος δεν προλάβαινε καθώς μοίραζε χυλόπιτες

Αν μη τι άλλο και μόνο γι' αυτό καταλαβαίνει κανείς γιατί ανήκει στους μεγαλύτερους άντρες όλων των εποχών, αφήνοντας μία ισχυρή παρακαταθήκη σε chad και simp φιλοσόφους alike για στοχασμό

Όλως τυχαίως, αυτοί που χρησιμοποιούν τσιτάτα και αποσπάσματα από βιβλία που δεν έχουν διαβάσει είναι οι άνδρες στοχαστές.

Οπότε προτείνω άλλη μέθοδο.

Ναι, αλλά πιάνει;

Επίσης, αυτό λέω

Ο Σωκ φαίνεται να εγκαινιάζει μια ακόμη μεγάλη παράδοση, αυτή των φιλοσόφων τροβαδούρων του έρωτα που δεν γνωρίζουν τους στίχους του κομματιού του οποίου χρησιμοποιούν τον πρώτο στίχο για να βγει στο μπαλκόνι η δεσποινίς

Ίσως μάλιστα πρέπει να διαχωριστούν οι φιλόσοφοι σε δύο κατηγορίες πάλι, τους Σωκρατικους παίχτες κ τους Γότθους οι οποίοι σε γενικές γραμμές έχουν το σεκς απηλ μιας μπαντανοβουρτσας

Θυμάμαι το βίντεο των παηθονς με το Εύρηκα του Σωκ που δίνει τη νίκη στην αρχαιοελληνική ποδοσφαιρική ομάδα έναντι της νατσιοναλμανσαφτ στη συγκεκριμένη περίπτωση

Ancient Greeks like to score που θα έλεγε κ ο moby δλδ and do it better than their German counterparts