Σελίδα 1 από 13

Είναι η ανθρώπινη ζωή το κορυφαίο κριτήριο;

Δημοσιεύτηκε: 18 Δεκ 2022, 17:34
από kingstonian
Δεν λέμε στον πραγματικό μας κόσμο όπου το κέρδος και το χρήμα επικρατεί. Λέμε φιλοσοφικά.
Αν πχ είχατε να διαλέξετε την ζωή ενός αγνώστου ή γνωστού και την Πιετα, την Μόνα Λίζα, έναν πάπυρο με τα χαμένα έργα του Αριστοτέλη, Σοφοκλή, κτλ.

Re: Είναι η ανθρώπινη ζωή το κορυφαίο κριτήριο;

Δημοσιεύτηκε: 18 Δεκ 2022, 17:37
από Bazoomba
Κατσε ρε συ να τελειωσει το ματς πρωτα και μετα πιανουμε τα βαθια νοηματα.

Re: Είναι η ανθρώπινη ζωή το κορυφαίο κριτήριο;

Δημοσιεύτηκε: 19 Δεκ 2022, 09:14
από stavmanr
Σε έναν κόσμο που δεν μετρούσε η ανθρώπινη ζωή, χάσαμε πολλές περισσότερους Πικάσο, πολλούς περισσότερους Αριστοτέληδες που δεν πρόλαβαν να εκφραστούν.

Re: Είναι η ανθρώπινη ζωή το κορυφαίο κριτήριο;

Δημοσιεύτηκε: 19 Δεκ 2022, 09:19
από panos291
Οχι δεν ειναι το κορυφαίο κριτηριο.
100 ατομα απο 8 δις, θα ελειπαν απειρως λιγοτερο απο τα 100 κορυφαια ανθρωπινα πολιτιστικα εργα.

Re: Είναι η ανθρώπινη ζωή το κορυφαίο κριτήριο;

Δημοσιεύτηκε: 19 Δεκ 2022, 09:20
από nowhere
θυμήθηκα αυτές τις ηλίθιες κότες


Re: Είναι η ανθρώπινη ζωή το κορυφαίο κριτήριο;

Δημοσιεύτηκε: 19 Δεκ 2022, 09:22
από panos291
nowhere έγραψε:
19 Δεκ 2022, 09:20
θυμήθηκα αυτές τις ηλίθιες κότες

Οριστε. Αξιζουν οι ζωες αυτωνων περισσοτερο απο το εργο που βανδαλιζουν?

Re: Είναι η ανθρώπινη ζωή το κορυφαίο κριτήριο;

Δημοσιεύτηκε: 19 Δεκ 2022, 09:26
από Stalker
kingstonian έγραψε:
18 Δεκ 2022, 17:34
Δεν λέμε στον πραγματικό μας κόσμο όπου το κέρδος και το χρήμα επικρατεί. Λέμε φιλοσοφικά.
Αν πχ είχατε να διαλέξετε την ζωή ενός αγνώστου ή γνωστού και την Πιετα, την Μόνα Λίζα, έναν πάπυρο με τα χαμένα έργα του Αριστοτέλη, Σοφοκλή, κτλ.
Χλωμό να προκύψει ποτέ αυτό σαν δίλημμα, δεν είναι ο θεός αυτοκράτορας η μόνα λίζα να πρέπει να θυσιάζεις χίλιους πιστούς τη μέρα για να την διατηρείς.

Το μόνο που μου έρχεται είναι μια ποστ-αποκαλύπτικ κατάσταση που θα είχες επιλογή να την κάψεις για να ζεσταθείς, στην οποία περίπτωση οκ, γιατί όχι.

Re: Είναι η ανθρώπινη ζωή το κορυφαίο κριτήριο;

Δημοσιεύτηκε: 19 Δεκ 2022, 09:29
από Ζενίθεδρος
kingstonian έγραψε:
18 Δεκ 2022, 17:34
Δεν λέμε στον πραγματικό μας κόσμο όπου το κέρδος και το χρήμα επικρατεί. Λέμε φιλοσοφικά.
Αν πχ είχατε να διαλέξετε την ζωή ενός αγνώστου ή γνωστού και την Πιετα, την Μόνα Λίζα, έναν πάπυρο με τα χαμένα έργα του Αριστοτέλη, Σοφοκλή, κτλ.
Και στον πραγματικό κόσμο, αν είχε την επιλογή κάποιος διασώστης κατά την διάρκεια μιας φυσικής ή άλλης καταστροφής να διασώσει είτε την Πιετά ή την ζωή μιας κατάκοιτης γριάς, την γριά θα επέλεγε.

Re: Είναι η ανθρώπινη ζωή το κορυφαίο κριτήριο;

Δημοσιεύτηκε: 19 Δεκ 2022, 09:34
από Πορφύριος Εξαρχίδης
kingstonian έγραψε:
18 Δεκ 2022, 17:34
Δεν λέμε στον πραγματικό μας κόσμο όπου το κέρδος και το χρήμα επικρατεί. Λέμε φιλοσοφικά.
Αν πχ είχατε να διαλέξετε την ζωή ενός αγνώστου ή γνωστού και την Πιετα, την Μόνα Λίζα, έναν πάπυρο με τα χαμένα έργα του Αριστοτέλη, Σοφοκλή, κτλ.
Το έθεσε καλύτερα ο Ντοστογιέφσκι που δεν περιορίστηκε σε κάποια έργα τέχνης ή φιλοσοφικά δοκίμια. Είπε λοιπόν ο μεγαλύτερος συγγραφέας όλων των εποχών: Αν θα μπορούσες να έχεις την καλύτερη, δικαιότερη κοινωνία μα σαν αντάλαγμα να θυσιάσεις τη ζωή ενός και μόνο παιδιού, εσύ, θα ήσουν έτοιμος να γίνεις ο οικοδόμος μιας τέτοιας ιδανικής κοινωνίας; Δεν έδωσε φυσικά απάντηση μα είναι νομίζω προφανής. Κανείς υγιής άνθρωπος δεν θα θυσίαζε ένα παιδί ακόμα κι αν αυτό σήμαινε πως θα διασφάλιζε το μέλλον της ανθρωπότητας.

Re: Είναι η ανθρώπινη ζωή το κορυφαίο κριτήριο;

Δημοσιεύτηκε: 19 Δεκ 2022, 09:36
από stavmanr
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε:
19 Δεκ 2022, 09:34
kingstonian έγραψε:
18 Δεκ 2022, 17:34
Δεν λέμε στον πραγματικό μας κόσμο όπου το κέρδος και το χρήμα επικρατεί. Λέμε φιλοσοφικά.
Αν πχ είχατε να διαλέξετε την ζωή ενός αγνώστου ή γνωστού και την Πιετα, την Μόνα Λίζα, έναν πάπυρο με τα χαμένα έργα του Αριστοτέλη, Σοφοκλή, κτλ.
Το έθεσε καλύτερα ο Ντοστογιέφσκι που δεν περιορίστηκε σε κάποια έργα τέχνης ή φιλοσοφικά δοκίμια. Είπε λοιπόν ο μεγαλύτερος συγγραφέας όλων των εποχών: Αν θα μπορούσες να έχεις την καλύτερη, δικαιότερη κοινωνία μα σαν αντάλαγμα να θυσιάσεις τη ζωή ενός και μόνο παιδιού, εσύ, θα ήσουν έτοιμος να γίνεις ο οικοδόμος μιας τέτοιας ιδανικής κοινωνίας; Δεν έδωσε φυσικά απάντηση μα είναι νομίζω προφανής. Κανείς υγιής άνθρωπος δεν θα θυσίαζε ένα παιδί ακόμα κι αν αυτό σήμαινε πως θα διασφάλιζε το μέλλον της ανθρωπότητας.
Καταρχήν πώς μπορείς να έχεις δικαιότερη κοινωνία όταν θυσιάζεις ανθρώπους; Αυτό είναι άδικο από μόνο του.

Re: Είναι η ανθρώπινη ζωή το κορυφαίο κριτήριο;

Δημοσιεύτηκε: 19 Δεκ 2022, 09:42
από nowhere
από τον σκληρό καριόλη που στηρίζει την εισβολή της ρωσίας και τον θάνατο παιδιών με αφορμή ένα γελοίο υποθετικό κίνδυνο αυτό.φορουμάρα

Re: Είναι η ανθρώπινη ζωή το κορυφαίο κριτήριο;

Δημοσιεύτηκε: 19 Δεκ 2022, 09:51
από stavmanr
panos291 έγραψε:
19 Δεκ 2022, 09:19
Οχι δεν ειναι το κορυφαίο κριτηριο.
100 ατομα απο 8 δις, θα ελειπαν απειρως λιγοτερο απο τα 100 κορυφαια ανθρωπινα πολιτιστικα εργα.
Ακόμη κι έτσι να το βλέπεις, πιθανότατα έχουμε χάσει πολλαπλάσια πολιτιστικά έργα επειδή κάποια παιδιά δεν μεγάλωσαν για να γίνουν κορυφαίοι του πολιτισμού. :102:

Re: Είναι η ανθρώπινη ζωή το κορυφαίο κριτήριο;

Δημοσιεύτηκε: 19 Δεκ 2022, 10:10
από panos291
stavmanr έγραψε:
19 Δεκ 2022, 09:51
panos291 έγραψε:
19 Δεκ 2022, 09:19
Οχι δεν ειναι το κορυφαίο κριτηριο.
100 ατομα απο 8 δις, θα ελειπαν απειρως λιγοτερο απο τα 100 κορυφαια ανθρωπινα πολιτιστικα εργα.
Ακόμη κι έτσι να το βλέπεις, πιθανότατα έχουμε χάσει πολλαπλάσια πολιτιστικά έργα επειδή κάποια παιδιά δεν μεγάλωσαν για να γίνουν κορυφαίοι του πολιτισμού. :102:
Δεν γινεται να εχουμε χασει "πολλαπλασια" πολιτιστικα εργα, εκτος και αν δεχτουμε οτι τα παιδια που δεν μεγαλωσαν ηταν επίσης πολλαπλάσια απο αυτα που μεγαλωσαν.
Και σε καθε περιπτωση στα 100 τυχαια ατομα μαλλον θα την βγαλουμε καθαρη. Το πιθανοτερο ειναι να μην πεθανει κανενας Έλληνας, αντε μια δεκαρια ευρωπαιοι :003:

Re: Είναι η ανθρώπινη ζωή το κορυφαίο κριτήριο;

Δημοσιεύτηκε: 19 Δεκ 2022, 10:14
από Ζενίθεδρος
nowhere έγραψε:
19 Δεκ 2022, 09:42
από τον σκληρό καριόλη που στηρίζει την εισβολή της ρωσίας και τον θάνατο παιδιών με αφορμή ένα γελοίο υποθετικό κίνδυνο αυτό.φορουμάρα
Η πώληση προστασίας δεν είναι καθόλου γελοία υπόθεση.

Re: Είναι η ανθρώπινη ζωή το κορυφαίο κριτήριο;

Δημοσιεύτηκε: 19 Δεκ 2022, 10:15
από Πορφύριος Εξαρχίδης
stavmanr έγραψε:
19 Δεκ 2022, 09:36
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε:
19 Δεκ 2022, 09:34
kingstonian έγραψε:
18 Δεκ 2022, 17:34
Δεν λέμε στον πραγματικό μας κόσμο όπου το κέρδος και το χρήμα επικρατεί. Λέμε φιλοσοφικά.
Αν πχ είχατε να διαλέξετε την ζωή ενός αγνώστου ή γνωστού και την Πιετα, την Μόνα Λίζα, έναν πάπυρο με τα χαμένα έργα του Αριστοτέλη, Σοφοκλή, κτλ.
Το έθεσε καλύτερα ο Ντοστογιέφσκι που δεν περιορίστηκε σε κάποια έργα τέχνης ή φιλοσοφικά δοκίμια. Είπε λοιπόν ο μεγαλύτερος συγγραφέας όλων των εποχών: Αν θα μπορούσες να έχεις την καλύτερη, δικαιότερη κοινωνία μα σαν αντάλαγμα να θυσιάσεις τη ζωή ενός και μόνο παιδιού, εσύ, θα ήσουν έτοιμος να γίνεις ο οικοδόμος μιας τέτοιας ιδανικής κοινωνίας; Δεν έδωσε φυσικά απάντηση μα είναι νομίζω προφανής. Κανείς υγιής άνθρωπος δεν θα θυσίαζε ένα παιδί ακόμα κι αν αυτό σήμαινε πως θα διασφάλιζε το μέλλον της ανθρωπότητας.
Καταρχήν πώς μπορείς να έχεις δικαιότερη κοινωνία όταν θυσιάζεις ανθρώπους; Αυτό είναι άδικο από μόνο του.
Όχι δεν θυσιάζεις ανθρώπους. Θυσιάζεις μόνο ένα παιδί. Μικρό δηλαδή τίμημα για την εξασφάλιση μιας ιδανικής κοινωνίας. Σκέψου ότι σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση μπορεί εσύ, ειδικά εσύ, να μην ήσουν άμεσα υπέυθυνος για τον θάνατο χιλιάδων άλλων παιδιών, από αρρώστιες που θα μπορούσαν να θεραπευθούν, από βία, από πείνα, μα ακόμα κι έτσι. Αρνούμενος να σκοτώσεις, εσύ ειδικά, εκείνο το παιδί, είσαι έμμεσα υπεύθυνος για τον αφανισμό χιλιάδων άλλων. Πόσο άδικο είναι αυτό; Και πόσο βαραίνει στην ηθικη σου ζυγαριά το ένα έναντι των χιλιάδων;
Η λογική απάντηση φυσικά είναι ναι, θα σκοτωσεις εκείνο το ένα. Η ανθρώπινη απάντηση είναι όχι.