Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο;

Φιλοσοφικά ερωτήματα και σκέψεις.
seismic
Δημοσιεύσεις: 7192
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 04 Ιουν 2023, 13:25

Befaios έγραψε:
04 Ιουν 2023, 13:23
axilmar έγραψε:
04 Ιουν 2023, 12:22
Ο εγκεφαλος ειναι το οργανο του ανθρωπου που παραγει την ψευδαισθηση της ψυχης.

Διαφορα ατυχηματα στον εγκεφαλο εχουν αποδειξει οτι τα χαρακτηριστικα της ψυχης ειναι στην πραγματικοτητα χαρακτηριστικα του εγκεφαλου.
Είναι σοβαρά αυτά τώρα να λέγονται και μάλιστα ότι αποδεικνύονται κιόλας...;
Με τον ίδιο τρόπο απέδειξαν ότι ο άνθρωπος κατάγεται από τον πίθηκο, ενώ δεν έχει βρεθεί ποτέ κανένα ενδιάμεσο είδος του. Ποτέ κανένα απολίθωμα δεν έχει βρεθεί που να δικαιολογεί ενδιάμεσους κρίκους και συζητάμε ακόμα για το ότι αποδείχτηκαν αυτά.
Επίσημα να μας λένε ότι ο πίθηκος υπήρξε 28.000.000 χρόνια πριν:
https://el.wikipedia.org/wiki/Χρονολόγι ... ς_εξέλιξης
Και να τον βλέπουμε σήμερα απαράλλαχτο ενώ παράλληλα δεν μπορεί να βρεθεί καμία ενδιάμεση γραμμή.
Δηλαδή υπάρχει μας λένε ον απαράλλαχτο επί 28.000.000 χρόνια ενώ όλα τα άλλα μαζί και ο άνθρωπος μεταλλάχθηκαν. Μεγαλύτερη κοροϊδία από αυτό δεν υπάρχει...

Έχω δώσει το παράδειγμα με την πολυκατοικία, δεν γίνεται να χτιστεί μόνη της από τύχη ή από χημικές διεργασίες της τύχης. Το ίδιο και ο νοήμων άνθρωπος δεν γίνεται να μην έχει δημιουργηθεί από κάποια νοημοσύνη. Ακόμα και η οντότητα της ύλης θα πρέπει να δικαιολογηθεί πως προέκυψε αν όχι από δημιουργία, γιατί και πάλι εκ του τίποτα είναι αδύνατον να υφίσταται το οτιδήποτε.

Έχω δώσει το παράδειγμα του μακρόκοσμου και του μικρόκοσμου όπου έχουν την ίδια φιλοσοφία και εικόνα. Πως γίνεται να λέμε ότι υπάρχει τύχη όταν το ηλεκτρόνιο γυρίζει γύρω από το άτομο, ποια δύναμη το όρισε να συμβαίνει αυτό;
:smt023:smt038
Αντισεισμικές κατασκευές Ανακαινίσεις επισκευές διακοσμήσεις https://lymperis-constructions.gr/

Άβαταρ μέλους
Καβαλάρης
Δημοσιεύσεις: 1726
Εγγραφή: 01 Ιαν 2019, 18:07
Phorum.gr user: Doc McCoy
Τοποθεσία: Άγρια Δύση

Re: Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καβαλάρης » 04 Ιουν 2023, 13:27

seismic έγραψε:
30 Μάιος 2023, 11:26
Ποια είναι η γνώμη σας?
Φυσικά υπάρχει. Ουσιαστικά δεν υπάρχει θάνατος (αρχή της αφθαρσίας της ύλης και της ενέργειας).

Όσο για το μετά, εδώ θα βρεις πολλές μαρτυρίες σχετικά.

https://www.youtube.com/@TheOtherSideNDEYT/videos
Αριστερά: Διανοητική γάγγραινα διαλύουσα τα εγκεφαλικά κύτταρα. Παράδειγμα:
Ναύτης έγραψε:
18 Μαρ 2024, 11:04
οι πρόγονοί σου -και οι δικοί μου- στην πλειονότητά τους δεν μιλούσαν τα ελληνικά στην καθημερινότητά τους.

Άβαταρ μέλους
The Rebel
Δημοσιεύσεις: 28676
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:18
Phorum.gr user: Wild Rebel

Re: Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από The Rebel » 04 Ιουν 2023, 19:04

Antares έγραψε:
02 Ιουν 2023, 15:42
ΓΑΛΗ έγραψε:
02 Ιουν 2023, 15:34

Δεν υπάρχει μία εξήγηση. Ισχύουν όσα αναφέρεις αλλά σε διαφορετική ερμηνεία για κάθε θρησκεία ή μύθο, που έχει να κάνει με τις ιδιαιτερότητες του κάθε πολιτισμού.

Αυτό που ήθελα να πω είναι ότι τα ζώα ή και τα φυτά, δεν ήταν πάντα αντιληπτά ως "κατώτερα" του ανθρώπου είδη αλλά ως εκφράσεις δύναμης και ικανοτήτων, υπέρτερες του μέσου ανθρώπου. Δεν είναι καθόλου τυχαία η χρήση των συμβόλων του λιονταριού, του ταύρου, του αητού κλπ στους μυθικούς, θρησκευτικούς αλλά και ιστορικούς συμβολισμούς.
Αυτό είναι σίγουρο. Ο Πλούταρχος αναφέρει ότι ο λαός των Αιγυπτίων κατέληξε να λατρεύει τα ζώα που συμβόλιζαν κάτι, γιατί δεν γνώριζε τον συμβολισμό. Οι ανώτερες τάξεις είχαν πρόσβαση στην μάθηση και γνώριζαν.
03.06.2023
Λύκιοι: Ο μυστηριώδης αρχαίος λαός που πίστευε στη ζωή μετά το θάνατο.
Η λέξη λύκιος προέρχεται από το λήμμα λύκη που σημαίνει φως.

Εικόνα

Οι Λύκιοι παραμένουν ένας από τους πιο αινιγματικούς λαούς της αρχαιότητας, επειδή δεν υπάρχουν πολλά διασωθέντα γραπτά μνημεία του πολιτισμού τους. Από τα λίγα όμως που υπάρχουν συμπεραίνουμε ότι πρόκειται για έναν ιδιαίτερο πολιτισμό.Υπάρχουν πάνω από 20 περιοχές με τάφους ξεχωριστής αρχιτεκτονικής λαξευμένους σε βράχους.


Η Λυκία βρισκόταν στα νότια της σημερινής Μικράς Ασίας, περίπου στην επαρχία της Αττάλειας. Ονομάστηκαν Λύκιοι από τον θεό τους τον Λύκιο Απόλλωνα.

Η λέξη λύκιος προέρχεται από το λήμμα λύκη που σημαίνει φως. Άρα λύκιος είναι αυτός που φέρνει το φως, που αφυπνίζει.

Εικόνα

Ο πολιτισμός των Λυκίων καταγράφεται από τους αρχαίους Αιγύπτιους και τους Χετταίους (αρχαίος ιστορικός λαός).
Τον 6ο αιώνα απορροφήθηκαν από τον οίκο των Αχαιμενιδών που υπήρξε η σπουδαιότερη Περσική Δυναστεία.

Ένα από τα πιο ενδιαφέροντα στοιχεία του πολιτισμού τους είναι οι λαξευτοί τάφοι και χρονολογούνται τον 5ο αιώνα π.Χ.

Αυτοί οι τάφοι λαξεύτηκαν πάνω σε έναν βράχο και αποτελούν ένα καταπληκτικό θέαμα. Λέγεται ότι οι Λύκιοι πίστευαν σε ένα φτερωτό πλάσμα που θα τους μετέφερε στη μετά θάνατον ζωή γι” αυτό και έφτιαχναν τους τάφους τους ψηλά σε βράχους.

Ένα ακόμα ιδιαίτερο στοιχείο είναι η αρχιτεκτονική και η διακόσμησή τους. Συνήθως είναι διώροφοι ή και τριώροφοι με τριγωνική στέγη και η πρόσοψή τους θυμίζει τα σπίτια των Λυκίων. Πολλοί έχουν ανάγλυφη διακόσμηση ενώ στο εσωτερικό τους έχουν μεγάλων διαστάσεων σαρκοφάγους με παραστάσεις από την καθημερινή ζωή.

Συνήθως ήταν οικογενειακοί τάφοι ώστε οι δεσμοί αίματος να διατηρούνται και μετά θάνατον. Παρόμοιοι τάφοι βρίσκονται και σε άλλα μέρη της Μεσογείου, όπως στην Πέτρα της Ιορδανίας και την Κυρηναική της Λιβύης.

Μοναδικό χαρακτηριστικό είναι και οι σαρκοφάγοι. Ενώ δηλαδή οι σαρκοφάγοι είναι συνηθισμένοι στην αρχαιότητα, στους τάφους των Λυκίων το μέγεθος τους είναι μοναδικό. Αποτελούνται από τρία μέρη: τη βάση, τον θάλαμο και την οροφή. Οι σαρκοφάγοι που έχουν διασωθεί σήμερα και διατηρούνται σχεδόν ανέπαφοι ανήκουν στη Ρωμαϊκή εποχή, είναι μικρότεροι σε μέγεθος και λιγότερο στολισμένοι με παραστάσεις.

Σε πολλές περιπτώσεις οι νεκροί θάβονται με τους δούλους τους που τοποθετούνται κάτω από τον κύριο θάλαμο. Πολλοί σαρκοφάγοι βρέθηκαν και εκτός τάφων ώστε να βλέπουν άμεσα τον ουρανό.

Εικόνα

Η πιο ασυνήθιστη μορφή τάφων είναι η επιτύμβια στήλη. Πρόκειται για την αρχαιότερη μορφή τάφων που χρησιμοποιήθηκε για σημαντικούς δυνάστες και βρίσκονται στην Δυτική Λυκία. Οι τάφοι αυτοί αποτελούνται από έναν μονόλιθο που στενεύει προς την κορυφή και χτίστηκαν πάνω σε μια μικρή βάση. Έχουν δυο θαλάμους τον έναν πάνω στον άλλον. Ο άνω θάλαμος είναι ο τάφος.Το κάτω μέρος ειναι διακοσμημένο με ανάγλυφες παραστάσεις.

Η πιο γνωστή επιτύμβια στήλη είναι ο τάφος του Harpy στην πόλη Ξάνθος, πρωτεύουσα της Λυκίας. Οι ανάγλυφες παραστάσεις σε αυτόν τον τάφο είναι γύψινα εκμαγεία, ενώ οι πρωτότυπες βρίσκονται στο βρετανικό μουσείο.

Οι Λύκιοι δεν υπάρχουν σήμερα, όμως οι τάφοι τους μας αποκαλύπτουν πολλά για τον πολιτισμό τους. Οι ανάγλυφες παραστάσεις με θέμα την καθημερινότητα, η φροντίδα των νεκρών αλλά και η μοναδική αρχιτεκτονική και κατασκευαστική ικανότητά τους , ρίχνουν φως στο μοναδικό πολιτισμό των Λυκίων.
https://www.pronews.gr/istoria/lykioi-o ... o-thanato/
http://constantinoupoli.com/%CE%BB%CF%8 ... %B7%CF%82/

axilmar
Δημοσιεύσεις: 8311
Εγγραφή: 08 Απρ 2019, 11:48
Phorum.gr user: axilmar

Re: Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από axilmar » 05 Ιουν 2023, 11:34

seismic έγραψε:
04 Ιουν 2023, 13:16
axilmar έγραψε:
04 Ιουν 2023, 12:22
seismic έγραψε:
03 Ιουν 2023, 11:54
Και που το ξέρεις αυτό? Από που βγαίνει? Άλλο το σώμα και άλλη η ψυχή.
Ο εγκεφαλος ειναι το οργανο του ανθρωπου που παραγει την ψευδαισθηση της ψυχης.

Διαφορα ατυχηματα στον εγκεφαλο εχουν αποδειξει οτι τα χαρακτηριστικα της ψυχης ειναι στην πραγματικοτητα χαρακτηριστικα του εγκεφαλου.
Εμένα μου είχε κάτσει μία ρόγα σταφύλι στο φάρυγγα μικρός και δεν μπορούσα να αναπνεύσω και είχα φύγει από το σώμα μου για μερικά λεπτά και είχα πάει στο νταβάνι σαν να πέταγα, και έβλεπα το σώμα μου από κάτω και τους γονείς μου που προσπαθούσαν να με σώσουν και τους φώναζα ότι είμαι καλά.
Το μυαλο σου εφτιαξε την εικονα αυτη απο αυτα που ακουγες.

Εχουν γινει πειραματα με συμβολα τοποθετημενα σε χειρουργεια και ποτε κανενας που 'πεταει πανω απο το σωμα του' δεν κατορθωσε να τα δει.

axilmar
Δημοσιεύσεις: 8311
Εγγραφή: 08 Απρ 2019, 11:48
Phorum.gr user: axilmar

Re: Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από axilmar » 05 Ιουν 2023, 11:42

Befaios έγραψε:
04 Ιουν 2023, 13:23
axilmar έγραψε:
04 Ιουν 2023, 12:22
Ο εγκεφαλος ειναι το οργανο του ανθρωπου που παραγει την ψευδαισθηση της ψυχης.

Διαφορα ατυχηματα στον εγκεφαλο εχουν αποδειξει οτι τα χαρακτηριστικα της ψυχης ειναι στην πραγματικοτητα χαρακτηριστικα του εγκεφαλου.
Είναι σοβαρά αυτά τώρα να λέγονται και μάλιστα ότι αποδεικνύονται κιόλας...;
Με τον ίδιο τρόπο απέδειξαν ότι ο άνθρωπος κατάγεται από τον πίθηκο, ενώ δεν έχει βρεθεί ποτέ κανένα ενδιάμεσο είδος του. Ποτέ κανένα απολίθωμα δεν έχει βρεθεί που να δικαιολογεί ενδιάμεσους κρίκους και συζητάμε ακόμα για το ότι αποδείχτηκαν αυτά.
Επίσημα να μας λένε ότι ο πίθηκος υπήρξε 28.000.000 χρόνια πριν:
https://el.wikipedia.org/wiki/Χρονολόγι ... ς_εξέλιξης
Και να τον βλέπουμε σήμερα απαράλλαχτο ενώ παράλληλα δεν μπορεί να βρεθεί καμία ενδιάμεση γραμμή.
Δηλαδή υπάρχει μας λένε ον απαράλλαχτο επί 28.000.000 χρόνια ενώ όλα τα άλλα μαζί και ο άνθρωπος μεταλλάχθηκαν. Μεγαλύτερη κοροϊδία από αυτό δεν υπάρχει...

Έχω δώσει το παράδειγμα με την πολυκατοικία, δεν γίνεται να χτιστεί μόνη της από τύχη ή από χημικές διεργασίες της τύχης. Το ίδιο και ο νοήμων άνθρωπος δεν γίνεται να μην έχει δημιουργηθεί από κάποια νοημοσύνη. Ακόμα και η οντότητα της ύλης θα πρέπει να δικαιολογηθεί πως προέκυψε αν όχι από δημιουργία, γιατί και πάλι εκ του τίποτα είναι αδύνατον να υφίσταται το οτιδήποτε.

Έχω δώσει το παράδειγμα του μακρόκοσμου και του μικρόκοσμου όπου έχουν την ίδια φιλοσοφία και εικόνα. Πως γίνεται να λέμε ότι υπάρχει τύχη όταν το ηλεκτρόνιο γυρίζει γύρω από το άτομο, ποια δύναμη το όρισε να συμβαίνει αυτό;
Εαν θες να μαθεις πως λειτουργει η Εξελιξη, υπαρχει ενα πολυ ωραιο σαιτ, το talkorigins.

https://www.talkorigins.org/origins/faqs.html

Μπορεις να διαβασεις και για το speciation, και για ολα τα υπολοιπα που αναφερεις.

Απλως δεν εχεις ασχοληθει πραγματικα με το θεμα, γι'αυτο λες αυτα που λες.

Οσον αφορα το παραδειγμα με την πολυκατοικια, απλα ξερεις οτι η πολυκατοικια φτιαχνεται απο νοημοσυνη. Δεν μπορεις ομως να ξεχωρισεις εαν κατι ειναι φτιαγμενο απο νοημοσυνη οταν εσυ δεν εχεις προτερη εμπειρια σε αυτο...πχ δεν μπορεις να ξεχωρισεις ενα τεχνητο απο ενα φυσικο διαμαντι.

Τελος, το ηλεκτρονιο δεν γυριζει γυρω απο το ατομο, σαν μπαλιτσα. Υπαρχει ενα συννεφο πιθανοτητων απο θεσεις στις οποιες μπορει να βρισκεται, γυρω απο τον πυρηνα. Απλα το αναφερω αυτο ενδεικτικα ως θεμα ανανεωσης της γνωσης σου.

seismic
Δημοσιεύσεις: 7192
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 05 Ιουν 2023, 14:07

axilmar έγραψε:
05 Ιουν 2023, 11:34
seismic έγραψε:
04 Ιουν 2023, 13:16
axilmar έγραψε:
04 Ιουν 2023, 12:22


Ο εγκεφαλος ειναι το οργανο του ανθρωπου που παραγει την ψευδαισθηση της ψυχης.

Διαφορα ατυχηματα στον εγκεφαλο εχουν αποδειξει οτι τα χαρακτηριστικα της ψυχης ειναι στην πραγματικοτητα χαρακτηριστικα του εγκεφαλου.
Εμένα μου είχε κάτσει μία ρόγα σταφύλι στο φάρυγγα μικρός και δεν μπορούσα να αναπνεύσω και είχα φύγει από το σώμα μου για μερικά λεπτά και είχα πάει στο νταβάνι σαν να πέταγα, και έβλεπα το σώμα μου από κάτω και τους γονείς μου που προσπαθούσαν να με σώσουν και τους φώναζα ότι είμαι καλά.
Το μυαλο σου εφτιαξε την εικονα αυτη απο αυτα που ακουγες.

Εχουν γινει πειραματα με συμβολα τοποθετημενα σε χειρουργεια και ποτε κανενας που 'πεταει πανω απο το σωμα του' δεν κατορθωσε να τα δει.
Αν κάνεις την ερώτηση στον εαυτό σου γιατί είμαστε εδώ στην γη?Η απάντηση είναι για να υπάρχει αυτό το σύμπαν. Σύμπαν χωρίς παρατηρητή δεν υπάρχει. Αν μου πεις ότι υπάρχει θα σε ρωτήσω για ποιόν υπάρχει? Ένας εγκέφαλος που μετατρέπει τις ηλεκτρομαγνητικές συχνότητες του φωτός σε εικονικές εικόνες και μας παρουσιάζει ένα εικονικό περιβάλλον στο οποίο ζούμε μέσα μου θυμίζει εξελιγμένο ηλεκτρονικό υπολογιστή. Υπολογιστής στην τύχη δεν γίνεται. Για να μην πω περισσότερα για τις άλλες μας αισθήσεις. Άσε το DNA ο οποίος είναι κώδικας υψηλής τεχνολογίας. Κάτι πολύπλοκο δεν είναι τυχαίο. Τυχαία θα φας μία γλάστρα στο κεφάλι Αν την ξαναφάς είναι σύμπτωση. Την τρίτη φορά είναι προγραμματισμένο να την φας.
Αντισεισμικές κατασκευές Ανακαινίσεις επισκευές διακοσμήσεις https://lymperis-constructions.gr/

Befaios
Δημοσιεύσεις: 567
Εγγραφή: 09 Μάιος 2019, 16:00

Re: Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Befaios » 05 Ιουν 2023, 14:38

axilmar έγραψε:
05 Ιουν 2023, 11:42
Εαν θες να μαθεις πως λειτουργει η Εξελιξη, υπαρχει ενα πολυ ωραιο σαιτ, το talkorigins.
https://www.talkorigins.org/origins/faqs.html
Φίλε μου σεβαστές οι απόψεις σου και από την στιγμή που δεν είσαι εριστικός απλά συζητάμε και ότι θέλει ο καθένας ας πιστεύει, κανείς δεν μπορεί να εξαναγκάσει τον άλλον σε θέματα πίστεως.
Κάθισα και διάβασα λίγα από το site που έδωσες και πουθενά δεν είδα κάτι που να με πείθει. Απεναντίας συνεχώς επαληθεύομαι σε ότι λέω. Γράφει μεν ότι είναι τόσα πολλά τα στοιχεία επαλήθευσης που οδηγούν έτσι στην απόδειξη. Εδώ να θυμίσω τον Αιστάϊν όταν στη θεωρία της σχετικότητας κατάλαβε από τις ερωτήσεις των δημοσιογράφων ότι δεν είχε γίνει αντιληπτό το τι έλεγε. Έδωσε λοιπόν ένα απλό παράδειγμα και όλοι κατάλαβαν. Ακόμα και ο Χριστός μιλούσε με παραβολές και παραδείγματα για να γίνει κατανοητός. Οι επιστήμονες δεν δίνουν τα στοιχεία καθαρά για να τα καταλάβει ο καθένας.

Επίσης από τα αποσπάσματα που έχω κρατήσει αποδεικνύεται ότι είναι μια υπόθεση. Μια υπόθεση που δεν εξηγεί πως θεμελιώθηκαν οι νόμοι της φύσης. Ως γνωστόν η χημεία, η φυσική κ.α. διέπονται από νόμους. Ποιος όρισε αυτούς τους νόμους, το τυχαίο...;

Βάζω χαρακτηριστικά από το πρώτο λιγκ του site που εσύ έδωσες μερικά αποσπάσματα:
https://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/
Εvolution, the overarching concept that unifies the biological sciences, in fact embraces a plurality of theories and hypotheses

Η εξέλιξη, η κυρίαρχη έννοια που ενοποιεί τις βιολογικές επιστήμες, στην πραγματικότητα περιλαμβάνει μια πληθώρα θεωριών και υποθέσεων
Universal common descent is the hypothesis that all known living, terrestrial organisms are genealogically related.

Η καθολική κοινή καταγωγή είναι η υπόθεση ότι όλοι οι γνωστοί ζωντανοί, επίγειοι οργανισμοί σχετίζονται γενεαλογικά.
In general, separate "microevolutionary" theories are left unaddressed.

Γενικά, χωριστές «μικροεξελικτικές» θεωρίες μένουν αδιευκρίνιστες.
The fundamentals of genetics, developmental biology, molecular biology, biochemistry, and geology are assumed to be fundamentally correct

Οι θεμελιώδεις αρχές της γενετικής, της αναπτυξιακής βιολογίας, της μοριακής βιολογίας, της βιοχημείας και της γεωλογίας θεωρούνται θεμελιωδώς σωστές
However, whether microevolutionary theories are sufficient to account for macroevolutionary adaptations is a question that is left open.

Ωστόσο, αν οι μικροεξελικτικές θεωρίες επαρκούν για να εξηγήσουν τις μακροεξελικτικές προσαρμογές είναι ένα ερώτημα που μένει ανοιχτό.
None of the dozens of predictions directly address how macroevolution has occurred, how fins were able to develop into limbs, how the leopard got its spots, or how the vertebrate eye evolved. None of the evidence recounted here assumes that natural selection is valid........The scientific case for common descent stands, regardless.

Καμία από τις δεκάδες προβλέψεις δεν αναφέρεται άμεσα στο πώς συνέβη η μακροεξέλιξη, πώς τα πτερύγια μπόρεσαν να εξελιχθούν σε άκρα, πώς η λεοπάρδαλη βρήκε τις κηλίδες της ή πώς εξελίχθηκε το μάτι των σπονδυλωτών. Κανένα από τα στοιχεία που αναφέρονται εδώ δεν υποθέτει ότι η φυσική επιλογή είναι έγκυρη.........Η επιστημονική υπόθεση για την κοινή καταγωγή παραμένει, ανεξάρτητα.
All scientific theories have their respective, specific explanatory domains; no scientific theory proposes to explain everything. Quantum mechanics does not explain the ultimate origin of particles and energy, even though nothing in that theory could work without particles and energy. Neither Newton's theory of universal gravitation nor the general theory of relativity attempt to explain the origin of matter or gravity, even though both theories would be meaningless without the a priori existence of gravity and matter. Similarly, universal common descent is restricted to the biological patterns found in the Earth's biota; it does not attempt to explain the ultimate origin of life.

Όλες οι επιστημονικές θεωρίες έχουν τους αντίστοιχους, συγκεκριμένους επεξηγηματικούς τομείς. καμία επιστημονική θεωρία δεν προτείνει να εξηγήσει τα πάντα. Η κβαντομηχανική δεν εξηγεί την τελική προέλευση των σωματιδίων και της ενέργειας, παρόλο που τίποτα σε αυτή τη θεωρία δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει χωρίς σωματίδια και ενέργεια. Ούτε η θεωρία της παγκόσμιας βαρύτητας του Νεύτωνα ούτε η γενική θεωρία της σχετικότητας προσπαθούν να εξηγήσουν την προέλευση της ύλης ή της βαρύτητας, παρόλο που και οι δύο θεωρίες θα ήταν άνευ σημασίας χωρίς την a priori ύπαρξη της βαρύτητας και της ύλης. Ομοίως, η καθολική κοινή κάθοδος περιορίζεται στα βιολογικά μοτίβα που απαντώνται στους βίους της Γης. δεν επιχειρεί να εξηγήσει την τελική προέλευση της ζωής.
By "testable" we mean that the hypothesis makes predictions about what observable evidence would be consistent and what would be incompatible with the hypothesis. Simple compatibility, in itself, is insufficient as scientific evidence, because all physical observations are consistent with an infinite number of unscientific conjectures.

Με τον όρο «ελεγχόμενο» εννοούμε ότι η υπόθεση κάνει προβλέψεις σχετικά με το ποια παρατηρήσιμα στοιχεία θα ήταν συνεπή και ποια θα ήταν ασύμβατα με την υπόθεση. Η απλή συμβατότητα, από μόνη της, είναι ανεπαρκής ως επιστημονική απόδειξη, επειδή όλες οι φυσικές παρατηρήσεις συνάδουν με έναν άπειρο αριθμό αντιεπιστημονικών εικασιών.
Even though it is logically consistent with the data, solipsism cannot be tested by independent researchers. Any and all evidence is consistent with solipsism. Solipsism is unscientific precisely because no possible evidence could stand in contradiction to its predictions.

Παρόλο που είναι λογικά συνεπής με τα δεδομένα, ο σολιψισμός δεν μπορεί να ελεγχθεί από ανεξάρτητους ερευνητές. Οποιαδήποτε απόδειξη συνάδει με τον σολιψισμό. Ο σολιψισμός είναι αντιεπιστημονικός ακριβώς επειδή καμία πιθανή απόδειξη δεν θα μπορούσε να σταθεί σε αντίθεση με τις προβλέψεις του.
In the following list of evidences, 30 major predictions of the hypothesis of common descent are enumerated and discussed.

Στην παρακάτω λίστα αποδεικτικών στοιχείων, απαριθμούνται και συζητούνται 30 κύριες προβλέψεις της υπόθεσης της κοινής καταγωγής.
It must be stressed that this approach to demonstrating the scientific support for macroevolution is not a circular argument: the truth of macroevolution is not assumed a priori in this discussion. Simply put, the theory of universal common descent, combined with modern biological knowledge, is used to deduce predictions.

Πρέπει να τονιστεί ότι αυτή η προσέγγιση για την απόδειξη της επιστημονικής υποστήριξης για τη μακροεξέλιξη δεν είναι ένα κυκλικό επιχείρημα: η αλήθεια της μακροεξέλιξης δεν θεωρείται a priori σε αυτή τη συζήτηση. Με απλά λόγια, η θεωρία της καθολικής κοινής καταγωγής, σε συνδυασμό με τη σύγχρονη βιολογική γνώση, χρησιμοποιείται για την εξαγωγή προβλέψεων.
By no means do I purport to state all predictions or potential falsifications; there are many more out there for the inquiring soul to uncover.

Σε καμία περίπτωση δεν δηλώνω όλες τις προβλέψεις ή τις πιθανές παραποιήσεις. υπάρχουν πολλά περισσότερα εκεί έξω για να αποκαλύψει η ερευνήτρια ψυχή.
Από το:
https://www.talkorigins.org/indexcc/
Creationist claims are numerous and varied, so it is often difficult to track down information on any given claim.

Οι ισχυρισμοί του δημιουργισμού είναι πολυάριθμοι και ποικίλοι, επομένως είναι συχνά δύσκολο να εντοπιστούν πληροφορίες για κάθε δεδομένο ισχυρισμό.
Δεν είναι παράλογος τελικά ο Τσινικόπουλος που αραδιάζει σωρεία από αντιφατικές δηλώσεις από τους ίδιους τους εξελικτικούς.

Άβαταρ μέλους
Καβαλάρης
Δημοσιεύσεις: 1726
Εγγραφή: 01 Ιαν 2019, 18:07
Phorum.gr user: Doc McCoy
Τοποθεσία: Άγρια Δύση

Re: Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καβαλάρης » 06 Ιουν 2023, 09:31

axilmar έγραψε:
05 Ιουν 2023, 11:42
Απλως δεν εχεις ασχοληθει πραγματικα με το θεμα, γι'αυτο λες αυτα που λες.
Εγώ έχω ασχοληθεί τόσο λόγω σπουδών όσο και προσωπικής έρευνας. Η εξέλιξη είναι επιστημονική φαντασία.
axilmar έγραψε:
05 Ιουν 2023, 11:42
Οσον αφορα το παραδειγμα με την πολυκατοικια, απλα ξερεις οτι η πολυκατοικια φτιαχνεται απο νοημοσυνη. Δεν μπορεις ομως να ξεχωρισεις εαν κατι ειναι φτιαγμενο απο νοημοσυνη οταν εσυ δεν εχεις προτερη εμπειρια σε αυτο...
Μπορείς. Δεν χρειάζεται καμμία εμπειρία. Αν απαιτούνται ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ για μια κατασκευή τότε αυτή είναι τεχνητή.

Τόσο απλό.
Αριστερά: Διανοητική γάγγραινα διαλύουσα τα εγκεφαλικά κύτταρα. Παράδειγμα:
Ναύτης έγραψε:
18 Μαρ 2024, 11:04
οι πρόγονοί σου -και οι δικοί μου- στην πλειονότητά τους δεν μιλούσαν τα ελληνικά στην καθημερινότητά τους.

axilmar
Δημοσιεύσεις: 8311
Εγγραφή: 08 Απρ 2019, 11:48
Phorum.gr user: axilmar

Re: Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από axilmar » 06 Ιουν 2023, 11:24

Καβαλάρης έγραψε:
06 Ιουν 2023, 09:31
axilmar έγραψε:
05 Ιουν 2023, 11:42
Απλως δεν εχεις ασχοληθει πραγματικα με το θεμα, γι'αυτο λες αυτα που λες.
Εγώ έχω ασχοληθεί τόσο λόγω σπουδών όσο και προσωπικής έρευνας. Η εξέλιξη είναι επιστημονική φαντασία.
Ουτε καν εχεις περασει απεξω.
Καβαλάρης έγραψε:
06 Ιουν 2023, 09:31
Μπορείς. Δεν χρειάζεται καμμία εμπειρία. Αν απαιτούνται ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ για μια κατασκευή τότε αυτή είναι τεχνητή.
Και αρα ο θεος ειναι τεχνητος επισης, συμφωνα με τα λεγομενα σου.

axilmar
Δημοσιεύσεις: 8311
Εγγραφή: 08 Απρ 2019, 11:48
Phorum.gr user: axilmar

Re: Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από axilmar » 06 Ιουν 2023, 11:31

Befaios έγραψε:
05 Ιουν 2023, 14:38
Επίσης από τα αποσπάσματα που έχω κρατήσει αποδεικνύεται ότι είναι μια υπόθεση.
Οταν λεει οτι η Θεωρια της Εξελιξης ειναι μια υποθεση, δεν εννοει οτι παραμενει υποθεση. Εννοει οτι αρχιζει σαν υποθεση, και μετα παραθετει αποδειξεις που αποδεικνυουν την υποθεση.
Befaios έγραψε:
05 Ιουν 2023, 14:38
Μια υπόθεση που δεν εξηγεί πως θεμελιώθηκαν οι νόμοι της φύσης.
Και ποιος ειπε οτι ο ΘτΕ εχει σκοπο να εξηγησει το πως θεμελιωθηκαν οι νομοι της φυσης;
Befaios έγραψε:
05 Ιουν 2023, 14:38
Ως γνωστόν η χημεία, η φυσική κ.α. διέπονται από νόμους. Ποιος όρισε αυτούς τους νόμους, το τυχαίο...;
ναι, γιατι;

Αμα παραδεχθουμε αυτο που λες, τοτε και ο θεος πρεπει να εχει φτιαχτει απο καποιον αλλο, γιατι και ο θεος 'συστημα' ειναι.

axilmar
Δημοσιεύσεις: 8311
Εγγραφή: 08 Απρ 2019, 11:48
Phorum.gr user: axilmar

Re: Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από axilmar » 06 Ιουν 2023, 11:37

seismic έγραψε:
05 Ιουν 2023, 14:07
axilmar έγραψε:
05 Ιουν 2023, 11:34
seismic έγραψε:
04 Ιουν 2023, 13:16
Εμένα μου είχε κάτσει μία ρόγα σταφύλι στο φάρυγγα μικρός και δεν μπορούσα να αναπνεύσω και είχα φύγει από το σώμα μου για μερικά λεπτά και είχα πάει στο νταβάνι σαν να πέταγα, και έβλεπα το σώμα μου από κάτω και τους γονείς μου που προσπαθούσαν να με σώσουν και τους φώναζα ότι είμαι καλά.
Το μυαλο σου εφτιαξε την εικονα αυτη απο αυτα που ακουγες.

Εχουν γινει πειραματα με συμβολα τοποθετημενα σε χειρουργεια και ποτε κανενας που 'πεταει πανω απο το σωμα του' δεν κατορθωσε να τα δει.
Αν κάνεις την ερώτηση στον εαυτό σου γιατί είμαστε εδώ στην γη?Η απάντηση είναι για να υπάρχει αυτό το σύμπαν. Σύμπαν χωρίς παρατηρητή δεν υπάρχει. Αν μου πεις ότι υπάρχει θα σε ρωτήσω για ποιόν υπάρχει? Ένας εγκέφαλος που μετατρέπει τις ηλεκτρομαγνητικές συχνότητες του φωτός σε εικονικές εικόνες και μας παρουσιάζει ένα εικονικό περιβάλλον στο οποίο ζούμε μέσα μου θυμίζει εξελιγμένο ηλεκτρονικό υπολογιστή. Υπολογιστής στην τύχη δεν γίνεται. Για να μην πω περισσότερα για τις άλλες μας αισθήσεις. Άσε το DNA ο οποίος είναι κώδικας υψηλής τεχνολογίας. Κάτι πολύπλοκο δεν είναι τυχαίο. Τυχαία θα φας μία γλάστρα στο κεφάλι Αν την ξαναφάς είναι σύμπτωση. Την τρίτη φορά είναι προγραμματισμένο να την φας.
Αυθαιρετα συμπερασματα χωρις λογικη και χωρις αποδειξεις.

Befaios
Δημοσιεύσεις: 567
Εγγραφή: 09 Μάιος 2019, 16:00

Re: Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Befaios » 06 Ιουν 2023, 11:59

axilmar έγραψε:
06 Ιουν 2023, 11:31
Οταν λεει οτι η Θεωρια της Εξελιξης ειναι μια υποθεση, δεν εννοει οτι παραμενει υποθεση. Εννοει οτι αρχιζει σαν υποθεση, και μετα παραθετει αποδειξεις που αποδεικνυουν την υποθεση.
Το ουσιαστικό είναι ότι παραμένει υπόθεση... Αυτό που με ενδιέφερε εμένα ήταν αν αποδεικνύονται όλα αυτά με απτά παραδείγματα. Από την στιγμή όμως που υπάρχει παραδοχή ότι δεν υπάρχουν παραδείγματα πως (όπως τα έχω κοκκινίσει) τα πτερύγια μπόρεσαν να εξελιχθούν σε άκρα, πώς η λεοπάρδαλη βρήκε τις κηλίδες της ή πώς εξελίχθηκε το μάτι των σπονδυλωτών, τότε μιλάμε ιδεατά.
Ο λόγος που λέγονται θεωρίες είναι επειδή 100% δεν μπορούν να αποδειχτούν. Φυσικά και υπάρχουν θεωρίες που είναι σαν να έχουν αποδειχτεί και με την αλυσιδωτή σοβαρή συνύπαρξη τους χρωματίζουν την έννοια θεωρία σαν κάτι σοβαρό και αποδεικτικό, κάτι που δεν είναι.
Με μια λοιπόν υπέρμετρη ταπεινοφροσύνη οι επιστήμονες ονομάζουν κάποιες αποδείξεις, θεωρίες.
Στον αντίποδα έχουν βρει αυτή την μέθοδο να πλασαριστούν αβάσιμες υποθέσεις όπως η θεωρία του Μπίγκ Μπαν που είναι τραγέλαφος μόνο και μόνο από το θρασή δογματισμό της.
Όσο για την θεωρία της εξέλιξης, που είναι άλλος ένας θρασής δογματισμός... προς το παρόν δεν υπάρχουν παρά μόνο σκίτσα πως ο πίθηκος έγινε άνθρωπος και παρέμειναν κάποιοι πίθηκοι μετά από 28 εκατομμύρια χρόνια αμετάλλακτοι. Και αντί να θαυμάζουμε το αμετάλλακτο των πιθήκων και να απορούμε και να σπαζοκεφαλιάζουμε, εμείς θαυμάζουμε κάποια εικονογραφημένα σκίτσα πιθηκάνθρωπων που δεν βρέθηκαν ουσιαστικά ποτέ. Και ποτέ δεν έχουμε απολιθώματα που να δείχνουν πως αυτά τα είδη μεταλλάχτηκαν.
Όλα λοιπόν σε πείσμα της δημιουργίας. Μου γράφεις ότι το τυχαίο θα μπορούσε να δημιουργήσει νόμους, κάτι που είναι αβάσιμο και θα πρέπει να αποδειχτεί.
Μου γράφεις ότι με την ίδια λογική και ο Θεός είναι σύστημα. Ο Θεός είναι κάτι που δεν μπορείς εσύ και εγώ να κατανοήσουμε. Είναι σαν μια κάμπια να μπορέσει να καταλάβει την συζήτηση που κάνουμε εμείς τώρα, δεν μπορεί και δεν γίνεται. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουμε και αυτό που κάνουμε δεν υπάρχει.

seismic
Δημοσιεύσεις: 7192
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 06 Ιουν 2023, 12:42

Εγώ θα πω μια άλλη θεωρεία.
Απαντάω στην θεωρεία του Δαρβίνου, του Big Bang και την θεωρεία της σχετικότητας. Βάζω ερωτήματα προς έρευνα.
ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΝΔΕΣΗ?
Ο Χάιζενμπεργκ είχε πει "Η πρώτη γουλιά από το ποτήρι της επιστήμης σε οδηγεί μακρυά από το Θεό, αλλά στον πάτο του ποτηριού είναι Αυτός εκεί και σε περιμένει".
Ο Αϊνστάιν είχε πει "Science without religion is lame, religion without science is blind".
Στην ουσία αυτό που ψάχνουμε μέσα στις θρησκείες είναι αυτόν τον υπέρ επιστήμονα που σχεδίασε και κατασκεύασε το σύμπαν.
Λογικό είναι. Αυτή η λογική συνδέει την επιστήμη με τον υπέρ επιστήμονα.
Πολύ λογικότερο από το ότι όλα έγιναν τυχαία.
Τυχαία μπορεί να σου πέσει μία γλάστρα στο κεφάλι. Η γλάστρα όμως θέλει τον κατασκευαστή της όπως και το σύμπαν.
Αν η επιστήμη αναζητά αποδείξεις λογικές, τότε δεν είναι επιστήμονας αυτός που πιστεύει στην τύχη.
Υπάρχει φως χωρίς το μάτι, ήχος χωρίς αυτί, ύπαρξη χωρίς συνείδηση, αγάπη χωρίς αίσθημα, το μαύρο χωρίς το άσπρο, πρόγραμμα χωρίς προγραμματιστή?

Μήπως αυτός είναι ο λόγος που ζούμε?

Μήπως αν δεν ζούσαμε δεν θα υπήρχε και το σύμπαν χωρίς εμάς?

Μήπως υπάρχουμε για να υπάρχει το σύμπαν αφού οι αισθήσεις μας το δημιουργούν, δηλαδή το δημιουργούν τα όργανά μας?

Μήπως αυτό το σύμπαν που ζούμε είναι μοναδικό για τον άνθρωπο μόνο και υπάρχουν και άλλα σύμπαντα τα οποία δεν αντιλαμβάνονται οι αισθήσεις μας?

Αν ναι τότε ποιος είναι ο δημιουργός αυτής της προσομοίωσης του νου μας ?
1) Για να καθορίσουμε τον χρόνο και τον χώρο πρέπει να ορίσουμε μια διάσταση αρχής μέσης και τέλους πάνω σε ένα μετρικό αριθμητικό σύστημα. Το ερώτημα είναι αν υπάρχει ο χρόνος και ο χώρος στο σύμπαν και αν υπάρχει τι υπήρξε πριν και τι θα υπάρξει μετά την αρχή και το τέλος της μέτρησης?
2) Αν δεν υπήρχε ο παρατηρητής θα υπήρχε το σύμπαν ο χώρος και ο χρόνος ή μήπως ο χώρος ο χρόνος και το σύμπαν είναι δημιούργημα του παρατηρητή?
3) Ο παρατηρητής είναι ένα σκεπτόμενο μέρος του σύμπαντος Άλλο όμως είναι η ύλη και άλλο είναι η σκέψη τι σχέση έχουν τα άυλα και τα υλικά σώματα? Την μόνη σχέση που εγώ βλέπω είναι ότι και τα δύο εξαρτώνται από την ενέργεια.
Σαν η ενέργεια να είναι το πνεύμα ή αλλιώς ο προγραμματιστής και ο κατασκευαστής συγχρόνως ο οποίος ενεργεί κατασκευάζοντας και προγραμματίζοντας την δομή της ύλης και την σκέψη.
Ή μήπως ή σκέψη είναι η ίδια η ενέργεια η ίδια η ψυχή μας?
Αν η ενέργεια και η ψυχή μας είναι ένα και το αυτό, δεδομένου ότι η ενέργεια μεταβάλετε μεν αλλά δεν χάνετε δε, τότε και η ψυχή μας είναι αθάνατη το μεν σώμα μας είναι η στολή της ενέργειας - ψυχής μας και σκοπό έχει την εφαρμογή της μυικής δύναμης
Όλα στο σύμπαν είναι ένας χυλός ενέργειας αυξομειούμενος και οι αισθήσεις μας είναι ψευδείς διότι δεν υπάρχει χρώμα γεύση αφή αίσθημα ακοή κ.λ.π Πίσω από όλα αυτά υπάρχει απλά ενέργεια και προγραμματισμός από κάποιον προγραμματιστή να είμαστε ότι είμαστε. Από την άλλη η ύλη δεν υπάρχει πραγματικά σαν ύλη αλλά σαν άτομα τα οποία μία άγνωστη δύναμη τα ταλαντώνει και τα κρατά σε συνοχή. Αυτή την άγνωστη δύναμη την ονομάζω ενέργεια... σκεπτόμενη ενέργεια διότι δεν είναι δυνατόν κάτι τόσο πολύπλοκο σαν τον εγκέφαλο και την ύλη να έχει προγραμματιστεί τυχαία χωρίς την ύπαρξη προγραμματιστή.
Για εμένα υπάρχει ένας χυλός ενέργειας μέσα στον οποίο εμείς είμαστε προγραμματισμένοι από κάποιον ή από την ίδια την ενέργεια να του δώσουμε ζωή με χρώματα μέσα από matrix αισθήσεις.
Πολλοί ενδιαφέρονται στο που πάμε και ελάχιστοι από που ερχόμαστε.
Πολλοί λιγότεροι για την θέση μας στο σύμπαν.
Ίσος η θέση μας στο σύμπαν είναι η ίδια η ύπαρξή του άλλως πως θα υπήρχε αν δεν υπήρχαμε εμείς? Θα έλεγα ότι είμαστε μια εξελιγμένη μετάλλαξη της σκεπτόμενης ενέργειας η οποία αντιλαμβάνεται την αυξομείωση της ενέργειας ως αντικείμενα με κενά και χρώματα. Για εμένα χώρος και χρόνος είναι κατασκεύασμα των ανθρώπων λόγο της ανάγκης που έχουν να προσδιορίσουν τον χώρο που ζουν και τον χρόνο ζωής τους.
Ας θέσουμε το ερώτημα ποιοι είμαστε εμείς μέσα στο σύμπαν?
Ο άνθρωπος κοιτάει πάντα προς τα έξω χωρίς να εξετάζει το μέσα του.
Υπάρχουν ερωτήματα που μας απασχολούν αλλά δεν τα θέτουμε γιατί είναι καλά κριμένα και σιγά σιγά βγαίνουν. Ένα από αυτά τα ερωτήματα είναι αν η φυσική μπορεί να συναντηθεί και να συμφωνήσει με την μεταφυσική.
Η φυσική δεν συμφωνεί ότι μπορούν να συναντηθούν κάπου. Αντίθετα η κβαντομηχανική λέει το αντίθετο. Η κβαντομηχανική σε διαφορά από την κλασική φυσική λέει ότι δεν υπάρχει πραγματικότητα παρά μόνον αν ο παρατηρητής αν η συνειδητότητα ας το πούμε ο νους δεν λάβει μέρος στο φαινόμενο.
Δηλαδή το φαινόμενο δεν είναι μόνο του αλλά έχει να κάνει με τον παρατηρητή. Βασικά το σύμπαν δεν θα υπήρχε αν δεν υπήρχαμε εμείς να το παρατηρούμε. Ή τουλάχιστον δεν μπορείς να αποκόψεις τον παρατηρητή από το σύμπαν.
Έχουμε την λανθασμένη εντύπωση πολλές φορές για πολλά πράγματα διότι εκεί μας πάνε οι αισθήσεις οι οποίες μας λένε ότι το σύμπαν είναι κλασικό, δηλαδή είναι εξωτερικό έχει αρχή... αλλά η πραγματικότητα που δεν βλέπουμε ( αυτό που βάζουμε κάτω από το χαλί ) είναι ότι ο χώρος είναι άπειρος ο χρόνος είναι άπειρος και δεν έχει καμία σχέση με την θεωρεία της σχετικότητας.
Το άπειρο ξεπερνά ακόμα και την φαντασία μας.
Η κβαντομηχανική έρχεται σήμερα και μας λέει ότι αν δεν είναι όλα αυτά 100% λάθος τότε δεν αντιπροσωπεύουν την ολική αλήθεια. Είναι εν μέρη σωστά. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι δύο αυτοί πόλοι δεν θα συναντηθούν. Πως θα συναντηθούν?... με την συμπληρωματικότητα. Η κλασική φυσική είναι μέρος του σύμπαντος αλλά δεν είναι το όλον.
Έχω την εντύπωση ότι όλες οι αλλαγές στην ζωή μας είναι ψεύτικες αφού ψεύτικες είναι και οι αισθήσεις μας Βασικά ο θάνατος δεν είναι τίποτα άλλο από την παύση αυτών των ψευδαισθήσεων και η πραγματικότητα είναι αιωνίως αμετάβλητη και μοναδικής φύσης. Βλέπουμε με τα μάτια μας αλλά βλέπουμε και στα όνειρά μας χωρίς τα μάτια μας. Αυτό είναι κάτι άλλο μη φυσικό Πως γίνεται αυτό?
Γιατί το σύμπαν διαστέλλεται επιταχύνοντας συνεχώς την διαστολή του?
Έχει γεμίσει θεωρίες η επιστήμη αλλά όλες φαίνονται να μην απαντούν σε βασικά ερωτήματα. Η τελευταία θεωρεία είναι αυτή της μεγάλης έκρηξης η οποία όμως για να έχει συμβεί χρειάζεται μεγάλη ενέργεια.
Η ενέργεια πως δημιουργήθηκε?
Υπάρχει και η σκοτεινή ύλη και η σκοτεινή ενέργεια για τα οποία δεν ξέρει τίποτα η επιστήμη παρά μόνο την διαπίστωση ότι υπάρχουν μόνο και μόνο για να αιτιολογήσει την διαστολή του σύμπαντος και την βαρυτική τροχιά των γαλαξιών των οποίων τα απομακρυσμένα από το κέντρο άστρα τους κινούνται με την ίδια ταχύτητα με αυτά που είναι κοντά στο κέντρο του γαλαξία και αυτό δεν συμπίπτει με την θεωρεία της βαρυτικής έλξης.
Η επιστήμη λέει ότι η κανονική ύλη και ενέργεια είναι το 5% του σύμπαντος το 27% είναι σκοτεινή ύλη και το 68% είναι σκοτεινή ενέργεια.
Ενέργεια πίσω από όλα.
Η ενέργεια γεννά τα πάντα.
Γιατί το σύμπαν να μην διαστέλλεται λόγο της γένεσης που επιτελεί η ενέργεια?
Εμένα το σύμπαν μου θυμίζει την έγκυο γυναίκα της οποίας η κοιλιά μεγαλώνει παρά μια μεγάλη έκρηξη η οποία έτσι και αλλιώς θέλει ενέργεια για να γίνει για την οποία κανένας δεν ξέρει πως δημιουργείται. Το παράδοξο είναι ότι όσο το σύμπαν διαστέλεται δεν μειώνεται η σκοτεινή ενέργεια αλλά παραμένει μία σταθερή ιδιότητα!
Αυτό κάτι λέει. Λέει ότι η ενέργεια είναι σταθερή αλλά εφόσον το σύμπαν διαστέλλεται και η σκοτεινή ενέργεια παραμένει ίδια χωρίς να αλλοιώνεται η πυκνότητά της αυτό σημαίνει ότι πολλαπλασιάζεται.
Ας δούμε με την κοινή λογική τι είναι ο άνθρωπος.
Ο άνθρωπος είναι μια μηχανή την οποία γέννησε - κατασκεύασε μια άλλη μηχανή αυτή της μητέρας με την βοήθεια μιας άλλης μηχανής αυτή του πατέρα. Πρώτο συμπέρασμα Η κατασκευή ενός ανθρώπου αποτελεί την συνεργασία δύο άλλων διαφορετικών ανθρώπων του θηλυκού και του αρσενικού. Εδώ βλέπουμε έναν ηλεκτροχημικό μηχανισμό ζωής κάτι σαν το internet που για να μπεις μέσα χρειάζεσαι έναν υπολογιστή τον οποίο τον παρομοιάζω με το όργανο του ανθρώπινου sex, και έναν κωδικό που τον παρομοιάζω με αυτόν του DNA για να δημιουργηθεί μια άλλη ζωή. Μια άλλη ανθρώπινη ύπαρξη, η οποία σκέπτεται και κατά τον ίδιο τρόπο αναπαράγεται. Για να γίνουν όλα αυτά χρειάζονται άλλα δύο συστατικά.
α)ενέργεια β)γνώση ηλεκτρονικού υπολογιστή και γνώση χημείας.
Πέστε ότι την ενέργεια την παίρνουμε από την τροφή.
Ο πάροχος του διαδικτύου είναι ο ήλιος.
Ο προγραμματιστής - νους ποιος είναι?
Η τροφή που παίρνουμε είναι ενέργεια προερχόμενη από το έδαφος και από τον ήλιο.
Ο νους είναι ενέργεια ή κάτι άλλο?
Αν ο νους είναι ενέργεια τότε η ενέργεια σκέπτεται γεννά και πολλαπλασιάζεται.Δηλαδή ο ανθρώπινος νους είναι ενέργεια.
Η ενέργεια δεν πεθαίνει οπότε δεν πεθαίνουμε απλά αποθηκευόμαστε σε έναν επεξεργαστή σκληρό δίσκο (DNA) και οι σκέψεις μας είναι προϊόν περασμένης εμπειρίας.
Πάντως τυχαία πρόγραμμα ζωής με προγραμματισμό γέννεσης δεν γίνεται.
Η ενέργεια εμφανίζεται με πολλές μορφές εκ του αποτελέσματος αλλά κανένας δεν ξέρει τι είναι και από που προέρχεται.
Στο ερώτημα Αν υπάρχει θεός ... απαντώ ότι αν είμαστε κατασκευασμένοι καθ εικόνα και ομοίωση και αν ο δημιουργός είναι ο προγραμματιστής θεός τότε και εμείς είμαστε μικροί προγραμματιστές αφού κατασκευάσαμε το διαδίκτυο.
Σίγουρα δεν είναι τυχαίο του ότι εσύ και εγώ μιλάμε μέσα από μια οθόνη. Πως θα μπορούσε να είναι τυχαίο κάτι πιο πολύπλοκο όπως είναι ο άνθρωπος. Όλοι κάνουμε λάθη και λάθη είναι όλα όσα ξέρουμε. Απλά περιμένουν να αντικατασταθούν από κάτι άλλο το οποίο θα απαντά και θα λύνει περισσότερα προβλήματα. Η επιστήμη πιστεύει ότι ο χώρος και ο χρόνος υπάρχουν και πηγαίνουν σχεδόν παράλληλα και κάποτε θα συναντηθούν ( χωροχρόνος ) Δεν μας είπε όμως γιατί ο χρόνος πάει πάντα μπροστά ενώ ο χώρος είναι σταθερός εκεί. Μήπως δεν υπάρχει ο χρόνος που για την επιστήμη τρέχει συνεχώς και οι μόνοι που τρέχουμε είμαστε εμείς?
Για την επιστήμη και ο χώρος διαστέλλεται. Όμως πρόσφατα ανακάλυψαν ότι ενώ ο χώρος διαστέλλεται και θα έπρεπε να μειώνεται η πυκνότητα της σκοτεινής ενέργειας και η σκοτεινή ύλη στο σύμπαν λόγο της διαστολής ... άκουσον άκουσον αυτή παραμένει η ίδια. Πως το εξηγείς αυτό? Υπάρχει εξήγηση? Ναι υπάρχει και λέγετε γέννεση Η ενέργεια δεν διατηρείτε μόνον αναλλοίωτη και απλά αλλάζει μορφή, αλλά και πολλαπλασιάζεται. Η ενέργεια είναι παντού και παίρνει την μορφή της ύλης των χρωμάτων των αισθήσεων γενικώς. Όλα είναι αυξομειωμένη ενέργεια και ζούμε σε ένα εικονικό σύμπαν αυτό των αισθήσεών μας που είναι ψεύτικο αφού πίσω από αυτό υπάρχει μόνο ενέργεια.
ΜΗΠΩΣ ΖΟΥΜΕ ΣΕ ΕΝΑ MATRIX?
1) Τι είναι η όραση?
Είναι ένας μηχανισμός ο οποίος μετατρέπει την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία του φωτός σε χρώματα. Επομένως η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία είναι το αίτιο της όρασης, και η όραση με αυτό το πανδαιμόνιο των χρωμάτων είναι ψεύτικη. Δεν είναι τίποτα άλλο από έναν μηχανισμό διαχείρισης της ενέργειας που μετατρέπει την ενέργεια σε χρώματα. Στην πραγματικότητα αυτά τα χρώματα είναι εικονικά διότι δεν υπάρχουν.
2)Τι είναι η ακοή?
Ακοή είναι ένας μηχανισμός που λαμβάνει συχνότητες μηχανικών κυμάτων τις οποίες τις μετατρέπει και τις στέλνει ως ηλεκτρικά ερεθίσματα στον εγκέφαλο.
Γενικά και οι άλλες 3 αισθήσεις της όσφρησης της γεύσης και της αφής είναι μηχανισμοί που λαμβάνουν ένα είδος ενέργειας την οποία την μετατρέπουν σε ηλεκτρικά ερεθίσματα και τα στέλνουν στον εγκέφαλο για επεξεργασία.
Συμπέρασμα.
Είμαστε ένας μηχανισμός ο οποίος μετατρέπει την ενέργεια των ηλεκτρομαγνητικών και μηχανικών κυμάτων σε ηλεκτρικά ερεθίσματα τα οποία στέλνονται στον εγκέφαλο ο οποίος αφού τα επεξεργαστεί κατάλληλα όπως αυτός έχει προγραμματιστεί να το κάνει μας παρουσιάζει μια εικονική πραγματικότητα μέσα στην οποία ζούμε.
Τελικά ζούμε σε ένα Matrix γιατί το μόνο αληθινό που υπάρχει στις αισθήσεις μας είναι η ενέργεια.
Αυτά που βλέπουμε γύρω μας και όλη η γυάλα του σύμπαντος δεν είναι τίποτα άλλο από έναν χυλό ενέργειας. Θα παρομοίαζα το σύμπαν και την ζωή μας σαν μια στρογγυλή γυάλα ενός χρυσόψαρου η οποία παραμορφώνοντας τα είδωλα τα οποία είναι έξω από αυτή δημιουργεί ένα άλλο εικονικό σύμπαν για το χρυσόψαρο.
Ο άνθρωπος είναι μια μηχανή η οποία παίρνει κάτι από το σύμπαν και το μετατρέπει σε κάτι άλλο. Τι είναι αυτό που παίρνει? Είναι δύναμη είναι ενέργεια ή κάτι άλλο? Είναι παλμοί, συχνότητες, τις οποίες μετατρέπει αρχικά σε δύναμη και ενέργεια και μετά με την αρχή της βάσης αυτών των ιδιοτήτων τις μετατρέπει σε μορφές ύλης με χρώμα. Δηλαδή κατασκευάζει το σύμπαν που ξέρουμε το οποίον είναι υπαρκτό μόνον όταν περάσει μέσα από αυτό το μηχάνημα του ανθρώπου. Αλλού δεν υπάρχει υπό αυτή την μορφή.Αυτό το σύμπαν είναι ψεύτικο - ούτε καν υλικό.
Ένα παράδειγμα το οποίο δουλεύει όπως ο μηχανισμός του ανθρώπου είναι αυτή η οθόνη που επικοινωνούμε. Αυτά τα γράμματα τα γράφω εγώ αλλά αν δεν υπήρχε ο ηλεκτρονικός σας υπολογιστής δεν θα υπήρχαν εκεί να τα διαβάσετε. Αν δεν υπήρχε ο ανθρώπινος ηλεκτρονικός υπολογιστής αυτό το σύμπαν δεν θα υπήρχε. Το ερώτημα που μπαίνει μετά από αυτά και εκεί πρέπει να δώσει προσοχή πάνω στην εφαρμοσμένη έρευνα η επιστήμη είναι τι είναι αυτό που δεχόμαστε και το μετατρέπουμε στο γνωστό σύμπαν Πρέπει να πάψουμε να σκεπτόμαστε υλικά βάση των αισθήσεών μας και να εκπαιδεύσουμε την νόηση που ευτυχώς ο μηχανισμός του ανθρώπου διαθέτει, ώστε να ανακαλύψουμε άλλες γνώσεις άλλες πληροφορίες. Αλήθεια τι είναι η πληροφορία? Είναι ύλη είναι δύναμη είναι ενέργεια? Τίποτα από αυτά δεν είναι
Αντισεισμικές κατασκευές Ανακαινίσεις επισκευές διακοσμήσεις https://lymperis-constructions.gr/

Befaios
Δημοσιεύσεις: 567
Εγγραφή: 09 Μάιος 2019, 16:00

Re: Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Befaios » 06 Ιουν 2023, 15:56

Η αρχική δημοσίευση ήταν εδώ:
https://www.science.org/doi/10.1126/science.8327889

Υπάρχει ένα κατεστημένο που ελέγχει το τρόπο έρευνας, όλα είναι απάτη.

Ενδεικτικά θα μπουν αποσπάσματα από εδώ:
https://www.icr.org/article/dinosaur-dn ... le-wagging


«............................Οι δεινόσαυροι είναι ένα δημοφιλές θέμα μελέτης, είτε στη φαντασία του κοινού είτε στην επιστημονική έρευνα. Η επιστημονική κοινότητα, ωστόσο, έχει ένα βρώμικο μικρό μυστικό σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο γίνεται αυτή η έρευνα. Εάν το DNA των δεινοσαύρων δεν "μοιάζει με κοτόπουλο" (ή με κροκόδειλο), πιθανότατα θα απορριφθεί ως "αναξιόπιστο δεδομένο" πριν από τη δημοσίευση - και έτσι θα λογοκριθεί αποτελεσματικά από την πρόσβαση του κοινού.
Γιατί; Επειδή οι εξελικτικοί επιστήμονες έχουν δεσμευτεί να δημοσιεύουν μόνο δεδομένα DNA δεινοσαύρων που ταιριάζουν με τη φυσιοκρατική ιστορία της προέλευσής τους. Παρά τις εκπληκτικές ανακαλύψεις μαλακών ιστών από οστά δεινοσαύρων, τα αποτελέσματα έρευνας του DNA δεινοσαύρων (και άλλων ερευνών για τον «συνδετικό ιστό» δεινοσαύρων) συνεχίζουν να καθοδηγούνται από τον εξελικτικό δογματισμό.
Ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στο Science το 1993 δείχνει πώς και γιατί η έρευνα για τα οστά των δεινοσαύρων έχει λογοκριθεί ανατριχιαστικά. Το "Dino DNA: The Hunt and the Hype" της Virginia Morell δήλωσε ότι "πολλές ομάδες αγωνίζονται για να πάρουν το πρώτο DNA από οστά δεινοσαύρων, αλλά άλλοι ερευνητές λένε ότι οι προσπάθειές τους απομακρύνουν την προσοχή από την πραγματική επιστημονική αξία του αρχαίου DNA".
Αυτό το άρθρο αναφέρθηκε στα τότε πρόσφατα ευρήματα φρέσκου ιστού δεινοσαύρων:
Η Mary Schweitzer, μεταπτυχιακή φοιτήτρια βιολογίας στο Μουσείο Rockies του State University της Μοντάνα, εξέταζε ένα λεπτό τμήμα οστού Tyrranosaurus rex…όταν παρατήρησε μια σειρά από περίεργες δομές. Στρογγυλά και μικροσκοπικά και με πυρήνες, περνούσαν μέσα από τα οστά σαν ερυθρά αιμοσφαίρια στα αιμοφόρα αγγεία. Αλλά τα κύτταρα του αίματος σε ένα οστό δεινοσαύρου θα έπρεπε να είχαν εξαφανιστεί πριν από αιώνες... θυμάται ο Schweitzer. "Ήταν ακριβώς σαν να κοιτούσα μια φέτα σύγχρονου οστού. Αλλά, φυσικά, δεν μπορούσα να το πιστέψω. Είπα στον τεχνικό εργαστηρίου: "Τα οστά, τελικά, είναι 65 εκατομμυρίων ετών. Πώς θα μπορούσαν να επιβιώσουν τα κύτταρα του αίματος τόσο καιρό;'"
............ Ωστόσο, ο συνδετικός ιστός καταστρέφεται και υποβαθμίζεται με την πάροδο του χρόνου, έτσι ώστε το DNA να μην επιβιώνει καθόλου, ακόμα κι αν το πλάσμα έζησε μόλις πριν από 50.000 χρόνια.3 Η ύπαρξη DNA 65 εκατομμυρίων ετών είναι βιοχημικά αδιανόητη. Με άλλα λόγια, η εξελικτική ιστορία της παλιάς γης είναι ξεκάθαρα σε αντίθεση με τα φρέσκα αποδεικτικά στοιχεία για τα οστά του δεινοσαύρου. Τι ντροπή για το ακαδημαϊκό κατεστημένο! Αυτός μπορεί να είναι ο λόγος που οι συνεχιζόμενες ανακαλύψεις μαλακών ιστών δεινοσαύρων γενικά δεν μεταδίδονται μέσω δημοφιλών media........

..........Για να βεβαιωθεί ότι έχει απελευθερώσει το σωστό μόριο, η Schweitzer συγκρίνει τις εξαγόμενες αλληλουχίες DNA με αυτές εκατοντάδων ζωντανών οργανισμών. Εάν η αλληλουχία αποδειχθεί ότι είναι παρόμοια με αυτή ενός γνωστού γονιδίου μυκήτων, για παράδειγμα, γνωρίζει ότι το δείγμα έχει μολυνθεί.
Έτσι ξέρουν οι κυνηγοί DNA ότι έχουν κάνει λάθος. Αλλά πώς ξέρουν πότε βρίσκονται στο σωστό δρόμο, δεδομένου ότι δεν υπάρχουν ζωντανοί δεινόσαυροι που να παρέχουν ένα εύχρηστο δείγμα DNA για σύγκριση; Η απάντηση είναι ότι βασίζονται στην παλαιοντολογική θεωρία, η οποία (σύμφωνα με τους περισσότερους ερευνητές) υποστηρίζει ότι οι δεινόσαυροι και οι κροκόδειλοι προέρχονται από το ίδιο απόθεμα και ότι οι μόνοι ζωντανοί απόγονοι των δεινοσαύρων είναι πουλιά. Επομένως, οι ερευνητές αναζητούν DNA που είναι παρόμοιο, αλλά όχι πανομοιότυπο, με το DNA από αυτές τις ομάδες οργανισμών
Με άλλα λόγια, επιτρέπεται μόνο η έρευνα DNA που παρέχει αλληλουχίες DNA δεινοσαύρων παρόμοιες με εκείνες των πτηνών και των κροκοδείλων. Όπως δείχνει το διάγραμμα ροής, όλα τα άλλα αποτελέσματα θεωρούνται ανωμαλίες που πρέπει να απορριφθούν σαν να ήταν γνωστοί μολυσματικοί παράγοντες, όπως τα γονίδια των μυκήτων. Αυτή η προσέγγιση δεν είναι εμπειρική έρευνα με κατεύθυνση την παρατήρηση. αυτό είναι λογοκρισία που καθοδηγείται από υποθέσεις, υπαγορεύεται από τη θεωρία - "επιστήμη" λανθασμένα λεγόμενη..........

...........Αυτό το σκόπιο μοτίβο εξαναγκαστικής απόκρυψης των μη συμμορφούμενων δεδομένων DNA από μη απολιθωμένα οστά δεινοσαύρων (με την ένδειξη "ανωμαλία" στο γράφημα) περιλαμβάνει αυτό που οι δικηγόροι και οι δικαστές αποκαλούν "ψυχρό" εξαναγκασμό και "κλοπή αποδεικτικών στοιχείων" -- προκαλώντας την απόκρυψη (και τελικά καταστροφή) ενοχλητικών πληροφοριών προκειμένου να αποτρέψει τον αντίπαλό του να τις χρησιμοποιήσει στη δίκη.

........Πώς θα γνωρίζει κανείς πραγματικά πώς μοιάζουν οι αλληλουχίες DNA δεινοσαύρων έως ότου δημοσιοποιηθούν για δημόσιο έλεγχο μη λογοκριμένα δεδομένα από οστά δεινοσαύρων; Και πώς θα δημοσιευθούν τέτοια δεδομένα εάν τα «ντροπιαστικά» ερευνητικά αποτελέσματα απορρίπτονται συστηματικά ως ανώμαλα, απλώς και μόνο επειδή δεν «έμοιαζαν με κοτόπουλο»; Ένας τρόπος για να αποκτήσετε πιο αξιόπιστα δεδομένα σε αυτή την περίπτωση θα ήταν η επανάληψη της έρευνας DNA σε πολλά εργαστήρια, μέχρι να προκύψουν συνεπή αποτελέσματα.
Στην πραγματικότητα, μια παρόμοια προσέγγιση υιοθετήθηκε το 1994. Οι νικητές του αγώνα για την αλληλουχία του DNA δεινοσαύρων ήταν ο Scott Woodward και οι συνεργάτες του, οι οποίοι δημοσίευσαν τα αποτελέσματά τους στο Science. Εξήγαγαν DNA από ένα υποτιθέμενο καλοδιατηρημένο οστό δεινοσαύρου. Ωστόσο, δεν ανταμείφθηκαν για τη νίκη τους. Η σειρά που ανακάλυψαν δεν ήταν σαν των πουλιών ή των ερπετών, αλλά φαινόταν μοναδική.........
Αυτοί οι ερευνητές αποφάσισαν να μην ακολουθήσουν τη διαδικασία που περιγράφεται στο διάγραμμα ροής του 1993, το οποίο θα τους «έλεγε» ότι αυτό που βρήκαν ήταν μια απαράδεκτη «ανωμαλία». Δεδομένου ότι αυτό το DNA του 1994 δεν ταίριαζε στο εξελικτικό ερμηνευτικό φίλτρο......... Επιπλέον, οι ενστάσεις για τα αποτελέσματά τους δεν βασίζονταν σε αντικρουόμενα ερευνητικά αποτελέσματα, αλλά εμφανίζονταν σε άρθρα και κριτικές. Ως αποτέλεσμα της αναταραχής από την επιστημονική κοινότητα, η αλληλουχία DNA των δεινοσαύρων τους δεν έγινε ποτέ μόνιμη καταχώρηση σε καμία δημόσια βάση δεδομένων. Στην πραγματικότητα, από αυτό το βαρύ δημόσιο ακαδημαϊκό μαστίγωμα, κανένας επιστήμονας δεν επιχείρησε να δημοσιεύσει οποιαδήποτε έρευνα για το DNA των δεινοσαύρων.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Befaios την 06 Ιουν 2023, 16:26, έχει επεξεργασθεί 6 φορές συνολικά.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 38753
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 06 Ιουν 2023, 16:07

seismic έγραψε:
05 Ιουν 2023, 14:07
Αν κάνεις την ερώτηση στον εαυτό σου γιατί είμαστε εδώ στην γη?Η απάντηση είναι για να υπάρχει αυτό το σύμπαν. Σύμπαν χωρίς παρατηρητή δεν υπάρχει. Αν μου πεις ότι υπάρχει θα σε ρωτήσω για ποιόν υπάρχει? Ένας εγκέφαλος που μετατρέπει τις ηλεκτρομαγνητικές συχνότητες του φωτός σε εικονικές εικόνες και μας παρουσιάζει ένα εικονικό περιβάλλον στο οποίο ζούμε μέσα μου θυμίζει εξελιγμένο ηλεκτρονικό υπολογιστή. Υπολογιστής στην τύχη δεν γίνεται. Για να μην πω περισσότερα για τις άλλες μας αισθήσεις. Άσε το DNA ο οποίος είναι κώδικας υψηλής τεχνολογίας. Κάτι πολύπλοκο δεν είναι τυχαίο. Τυχαία θα φας μία γλάστρα στο κεφάλι Αν την ξαναφάς είναι σύμπτωση. Την τρίτη φορά είναι προγραμματισμένο να την φας.


Εξαιρετικο ποστ.

.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Φιλοσοφία”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών