Ο Μάζης περιγράφει με μελανά χρώματα τις κινήσεις της Ελλάδας

[Belisarius]

Ε καλά τώρα κι εσύ.Αυτο δεν είναι σοβαρό ερώτημα.
Εδώ δεν πάμε στα 12 μίλια που είναι αναφαιρετο δικαίωμα μας και δεν χρειάζεται να ρωτήσουμε κανέναν.
Δεν γνωρίζω αν πρέπει να ερωτηθεί και η Τουρκία στον καθορισμό ΑΟΖ μεταξύ Ελλαδας-Κυπρου.
Πιθανόν και να πρέπει αλλά σίγουρα ο παραπάνω συλλογισμος σου χωλαινει γιατί μιλάμε για πολιτικούς χεστηδες.

Έτσι όπως το θέτεις σίγουρα συμφωνώ.

Πέραν αυτού όμως, η οριοθέτηση με τη Κύπρο ξεφεύγει (οριακά) των πλαισίων του ΔΔ ή τέλος πάντων παίζει με τα όρια. Επιπλέον ως πράξη είναι άκρως προκλητική για τη Τουρκία.

Η ελληνική πλευρά παρουσιάζεται ως σοβαρή, ήρεμη, δύναμη, που σέβεται το ΔΔ αλλά και ταυτόχρονα είναι αρκετά διαλλακτική ώστε να ακούσει τις τουρκικές "ανησυχίες" και είναι έτοιμη για παραχωρήσεις και θυσίες αν το αποτέλεσμα που θα προκύψει θα επιφέρει σταθερότητα στη Δύση. Αυτό είναι το αφήγημα. Το αφήγημα θα χαλάσει αν προχωρήσουμε με τη Κύπρο. Συνεπώς είναι η αναγκαστική εναλλακτική οδός. Και πάλι στόχος σε αυτή τη περίπτωση δεν είναι να μείνει η Τουρκία απ έξω, αλλά να συρθεί στη Χάγη. να συμμετέχει ΚΑΙ η Τουρκία.

Δηλαδή, οι Τούρκοι θα τοποθετηθούν σε ένα δίλημμα, καθώς αν συμμετέχουν στη Χάγη αυτό δεν θα είναι με τους όρους τους, αν δεν συμμετέχουν και η Χάγη αποφασίσει χωρίς αυτούς τότε απέναντι σε απόφαση του διεθνούς δικαστηρίου όλες οι θέσεις τους χάνουν τον όποιο μανδύα (ψευδο)-νομιμότητας.

Η Χάγη δεν δικάζει χωρίς να είναι σύμφωνο το κάθε μέρος τόσο για την διαδικασία όσο για την ετυμηγορία, όλη η τελευταία παράγραφος σου είναι εντελώς εκτός τόπου και χρόνου.
Η Τουρκία δεν έχει καν υπογράψει ότι δέχεται καν το σύγχρονο δδ, δεν ξέρω πως αλλιώς να στο εξηγήσω αλλά γράφεις μπούρδες.
Λες ότι η οριοθέτηση αοζ δύο χωρών που σέβονται το δδ είναι προκλητικό για την Τουρκία, είναι μεγάλη μαλακία αυτό που λες αλλά οκ, μπορούμε να δεχθούμε ότι δεν θα αρέσει αυτό στην Τουρκία, γάτα έχεις;

Τον Μάζη τον θεωρείς σοβαρό;

[sys3x]

Έτσι όπως το θέτεις σίγουρα συμφωνώ.

Πέραν αυτού όμως, η οριοθέτηση με τη Κύπρο ξεφεύγει (οριακά) των πλαισίων του ΔΔ ή τέλος πάντων παίζει με τα όρια. Επιπλέον ως πράξη είναι άκρως προκλητική για τη Τουρκία.

Η ελληνική πλευρά παρουσιάζεται ως σοβαρή, ήρεμη, δύναμη, που σέβεται το ΔΔ αλλά και ταυτόχρονα είναι αρκετά διαλλακτική ώστε να ακούσει τις τουρκικές "ανησυχίες" και είναι έτοιμη για παραχωρήσεις και θυσίες αν το αποτέλεσμα που θα προκύψει θα επιφέρει σταθερότητα στη Δύση. Αυτό είναι το αφήγημα. Το αφήγημα θα χαλάσει αν προχωρήσουμε με τη Κύπρο. Συνεπώς είναι η αναγκαστική εναλλακτική οδός. Και πάλι στόχος σε αυτή τη περίπτωση δεν είναι να μείνει η Τουρκία απ έξω, αλλά να συρθεί στη Χάγη. να συμμετέχει ΚΑΙ η Τουρκία.

Δηλαδή, οι Τούρκοι θα τοποθετηθούν σε ένα δίλημμα, καθώς αν συμμετέχουν στη Χάγη αυτό δεν θα είναι με τους όρους τους, αν δεν συμμετέχουν και η Χάγη αποφασίσει χωρίς αυτούς τότε απέναντι σε απόφαση του διεθνούς δικαστηρίου όλες οι θέσεις τους χάνουν τον όποιο μανδύα (ψευδο)-νομιμότητας.

Η Χάγη δεν δικάζει χωρίς να είναι σύμφωνο το κάθε μέρος τόσο για την διαδικασία όσο για την ετυμηγορία, όλη η τελευταία παράγραφος σου είναι εντελώς εκτός τόπου και χρόνου.
Η Τουρκία δεν έχει καν υπογράψει ότι δέχεται καν το σύγχρονο δδ, δεν ξέρω πως αλλιώς να στο εξηγήσω αλλά γράφεις μπούρδες.
Λες ότι η οριοθέτηση αοζ δύο χωρών που σέβονται το δδ είναι προκλητικό για την Τουρκία, είναι μεγάλη μαλακία αυτό που λες αλλά οκ, μπορούμε να δεχθούμε ότι δεν θα αρέσει αυτό στην Τουρκία, γάτα έχεις;

Τον Μάζη τον θεωρείς σοβαρό;

Πολλά από τα επιχειρήματα του τα θεωρώ λογικά.
Τα δικά σου πχ δεν έχουν λογική βάση ούτε οδηγούν σε λογικά συμπεράσματα, αλλά σοβαρό σε θεωρώ, ελπίζω να σε κάλυψα.

[Belisarius]

Πολλά από τα επιχειρήματα του τα θεωρώ λογικά.
Τα δικά σου πχ δεν έχουν λογική βάση ούτε οδηγούν σε λογικά συμπεράσματα, αλλά σοβαρό σε θεωρώ, ελπίζω να σε κάλυψα.

Ωραία λοιπόν, σύμφωνα με επιστημονική εργασία του Μάζη, οι ΑΟΖ Ελλάδος και Κύπρου δεν εφάπτονται και, αντιθέτως, Τουρκία και Αίγυπτος έχουν εφαπτόμενες ΑΟΖ μήκους 10νμ.

Πάμε τώρα να δούμε ποιος μιλάει λογικά.

[sys3x]

Πολλά από τα επιχειρήματα του τα θεωρώ λογικά.
Τα δικά σου πχ δεν έχουν λογική βάση ούτε οδηγούν σε λογικά συμπεράσματα, αλλά σοβαρό σε θεωρώ, ελπίζω να σε κάλυψα.

Ωραία λοιπόν, σύμφωνα με επιστημονική εργασία του Μάζη, οι ΑΟΖ Ελλάδος και Κύπρου δεν εφάπτονται και, αντιθέτως, Τουρκία και Αίγυπτος έχουν εφαπτόμενες ΑΟΖ μήκους 10νμ.

Πάμε τώρα να δούμε ποιος μιλάει λογικά.

Ωραία, φέρε πρώτα κάποιο λινκ κάτι που να λέει αυτό που λες και πάμε όπου θέλεις μετά.

[Belisarius]

Πολλά από τα επιχειρήματα του τα θεωρώ λογικά.
Τα δικά σου πχ δεν έχουν λογική βάση ούτε οδηγούν σε λογικά συμπεράσματα, αλλά σοβαρό σε θεωρώ, ελπίζω να σε κάλυψα.

Ωραία λοιπόν, σύμφωνα με επιστημονική εργασία του Μάζη, οι ΑΟΖ Ελλάδος και Κύπρου δεν εφάπτονται και, αντιθέτως, Τουρκία και Αίγυπτος έχουν εφαπτόμενες ΑΟΖ μήκους 10νμ.

Πάμε τώρα να δούμε ποιος μιλάει λογικά.

Ωραία, φέρε πρώτα κάποιο λινκ κάτι που να λέει αυτό που λες και πάμε όπου θέλεις μετά.

[sys3x]

Ωραία λοιπόν, σύμφωνα με επιστημονική εργασία του Μάζη, οι ΑΟΖ Ελλάδος και Κύπρου δεν εφάπτονται και, αντιθέτως, Τουρκία και Αίγυπτος έχουν εφαπτόμενες ΑΟΖ μήκους 10νμ.

Πάμε τώρα να δούμε ποιος μιλάει λογικά.

Ωραία, φέρε πρώτα κάποιο λινκ κάτι που να λέει αυτό που λες και πάμε όπου θέλεις μετά.

Αυτό υπάρχει σε ένα γενικότερο κόντεξτ και σίγουρα μας δείχνει ότι πράγματι το Καστελλόριζο έχει ΚΑΝΟΝΙΚΑ υφαλοκρηπίδα (αυτονόητο αυτό) άρα και αοζ, πράγμα πολύ διαφορετικό από αυτό που υποστήριζες εξ αρχής.
Στο ξαναλέω, δεν υπάρχει δεδικασμένο για την περίπτωση μας, δεν πήγαμε στο δδχ και είναι εξαιρετικά χλωμό να πάει η Τουρκία για αυτό το θέμα εκεί, πρέπει να γίνουν πολλά πολλά άλλα πραγματάκια για να φτάσουμε εκεί τα οποία είναι 100% στο χέρι μας να τα δεχθούμε ή όχι.
Ούτε η Ελλάδα δεν πρόκειται να διαπραγματευθεί κυριαρχία ούτε η Τουρκία να υπογράψει μοντέγκο μπέη, η Τουρκία είναι παγιδευμένη νομικά, εμείς αυτοπεριοριζόμασταν τόσα χρόνια, ε νισάφι πια.
Το πόηντ σου ποιο είναι πλέον λοιπόν;

[The Great Leader]

Δεν υπάρχει μεγαλύτερος μίρλας, φαντασμένος που θεωρεί ότι είναι κάτι ανάλογο του Σουν Τζου.

Μας έχει πρήξει τις μπάλες με την κατάρρευση του ΝΑ μετώπου του ΝΑΤΟ τόσα χρόνια και ότι έπρεπε να κάνουμε escalation ώστε να πετύχουμε μικρή νίκη και να επέμβουν οι ΗΠΑ. Τώρα πια, που δεν υπάρχει ΝΑΤΟ έχει βάλει αυτή τη θεωρία στο γκώλο του και γκρινιάζει για άλλα.

Βασικά, αρκούσε να πω ότι είναι τακτικός θαμώνας της Γιάμαλη

Τον Μάζη είχα την ατυχία να τον δω σε διάλεξη στην σχολή μου, όταν σπούδαζα(ΔΕΣ ΠΑΠΕΙ), άλλα γενικά έχει ο χώρος της Ελληνικής διεθνολογίας τρελούς μυρωδιάδες-παπατζήδες.

[Σενέκας]

Δεν υπάρχει μεγαλύτερος μίρλας, φαντασμένος που θεωρεί ότι είναι κάτι ανάλογο του Σουν Τζου.

Μας έχει πρήξει τις μπάλες με την κατάρρευση του ΝΑ μετώπου του ΝΑΤΟ τόσα χρόνια και ότι έπρεπε να κάνουμε escalation ώστε να πετύχουμε μικρή νίκη και να επέμβουν οι ΗΠΑ. Τώρα πια, που δεν υπάρχει ΝΑΤΟ έχει βάλει αυτή τη θεωρία στο γκώλο του και γκρινιάζει για άλλα.

Βασικά, αρκούσε να πω ότι είναι τακτικός θαμώνας της Γιάμαλη

Τον Μάζη είχα την ατυχία να τον δω σε διάλεξη στην σχολή μου, όταν σπούδαζα(ΔΕΣ ΠΑΠΕΙ), άλλα γενικά έχει ο χώρος της Ελληνικής διεθνολογίας τρελούς μυρωδιάδες-παπατζήδες.

Το θέμα είναι, ότι ο τύπος εκτός που στην πράξη είναι γτπ, ούτε τα τυπικά προσόντα δεν έχει για να κάνε τον διεθνολόγο. Γεωγραφία έχει σπουδάσει. Δεν έχει κάνει ούτε διεθνές δίκαιο, ούτε διεθνείς σχέσεις, ούτε πολιτική επιστήμη, τίποτα σχετικό

[Kauldron]

Δεν υπάρχει μεγαλύτερος μίρλας, φαντασμένος που θεωρεί ότι είναι κάτι ανάλογο του Σουν Τζου.

Μας έχει πρήξει τις μπάλες με την κατάρρευση του ΝΑ μετώπου του ΝΑΤΟ τόσα χρόνια και ότι έπρεπε να κάνουμε escalation ώστε να πετύχουμε μικρή νίκη και να επέμβουν οι ΗΠΑ. Τώρα πια, που δεν υπάρχει ΝΑΤΟ έχει βάλει αυτή τη θεωρία στο γκώλο του και γκρινιάζει για άλλα.

Βασικά, αρκούσε να πω ότι είναι τακτικός θαμώνας της Γιάμαλη

Τον Μάζη είχα την ατυχία να τον δω σε διάλεξη στην σχολή μου, όταν σπούδαζα(ΔΕΣ ΠΑΠΕΙ), άλλα γενικά έχει ο χώρος της Ελληνικής διεθνολογίας τρελούς μυρωδιάδες-παπατζήδες.

Τυπικός Έλληνας διεθνολόγος:

[The Great Leader]

Δεν υπάρχει μεγαλύτερος μίρλας, φαντασμένος που θεωρεί ότι είναι κάτι ανάλογο του Σουν Τζου.

Μας έχει πρήξει τις μπάλες με την κατάρρευση του ΝΑ μετώπου του ΝΑΤΟ τόσα χρόνια και ότι έπρεπε να κάνουμε escalation ώστε να πετύχουμε μικρή νίκη και να επέμβουν οι ΗΠΑ. Τώρα πια, που δεν υπάρχει ΝΑΤΟ έχει βάλει αυτή τη θεωρία στο γκώλο του και γκρινιάζει για άλλα.

Βασικά, αρκούσε να πω ότι είναι τακτικός θαμώνας της Γιάμαλη

Τον Μάζη είχα την ατυχία να τον δω σε διάλεξη στην σχολή μου, όταν σπούδαζα(ΔΕΣ ΠΑΠΕΙ), άλλα γενικά έχει ο χώρος της Ελληνικής διεθνολογίας τρελούς μυρωδιάδες-παπατζήδες.

Το θέμα είναι, ότι ο τύπος εκτός που στην πράξη είναι γτπ, ούτε τα τυπικά προσόντα δεν έχει για να κάνε τον διεθνολόγο. Γεωγραφία έχει σπουδάσει. Δεν έχει κάνει ούτε διεθνές δίκαιο, ούτε διεθνείς σχέσεις, ούτε πολιτική επιστήμη, τίποτα σχετικό

Και παρ'όλα αυτά, έχει πουλήσει τον μύθο ότι είναι διεθνολόγος και να τον καλούν σε διαλέξεις τμημάτων διεθνολογίας. Αν και τώρα μου φαίνεται ότι έχει στραφεί προς συγκεκριμένο κοινό για να συντηρεί τον μύθο του.

[Kauldron]

Δεν υπάρχει μεγαλύτερος μίρλας, φαντασμένος που θεωρεί ότι είναι κάτι ανάλογο του Σουν Τζου.

Μας έχει πρήξει τις μπάλες με την κατάρρευση του ΝΑ μετώπου του ΝΑΤΟ τόσα χρόνια και ότι έπρεπε να κάνουμε escalation ώστε να πετύχουμε μικρή νίκη και να επέμβουν οι ΗΠΑ. Τώρα πια, που δεν υπάρχει ΝΑΤΟ έχει βάλει αυτή τη θεωρία στο γκώλο του και γκρινιάζει για άλλα.

Βασικά, αρκούσε να πω ότι είναι τακτικός θαμώνας της Γιάμαλη

Τον Μάζη είχα την ατυχία να τον δω σε διάλεξη στην σχολή μου, όταν σπούδαζα(ΔΕΣ ΠΑΠΕΙ), άλλα γενικά έχει ο χώρος της Ελληνικής διεθνολογίας τρελούς μυρωδιάδες-παπατζήδες.

Το θέμα είναι, ότι ο τύπος εκτός που στην πράξη είναι γτπ, ούτε τα τυπικά προσόντα δεν έχει για να κάνε τον διεθνολόγο. Γεωγραφία έχει σπουδάσει. Δεν έχει κάνει ούτε διεθνές δίκαιο, ούτε διεθνείς σχέσεις, ούτε πολιτική επιστήμη, τίποτα σχετικό

Ο καθηγητής Ι. Θ. Μάζης είναι διπλωματούχος Α.Τ. Μηχανικός του Εθνικού Μετσοβείου Πολυτεχνείου. Είναι επίσης Δρ. Γεωγράφος/Γεωπολιτικός, ο οποίος ολοκλήρωσε τις σπουδές του στην Οικονομική Γεωγραφία με τετραετείς σπουδές στο Ανώτατο Μεταπτυχιακό Ινστιτούτο Γεωγραφίας του Universite Aix-Marseille II στο Aix en Provence της Γαλλίας.

Είναι εταίρος της Βασιλικής Εταιρείας Τεχνών του Λονδίνου, μέλος της International Society of Intercommunication of New Ideas (U.S.A.), μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ελληνικής Εταιρείας Οικονομικής Ιστορίας, Αντιπρόεδρος της Εταιρείας Κερκυραϊκών Σπουδών-Μουσείο Σολωμού, μέλος της Ελληνικής Γεωγραφικής Εταιρείας, μέλος της Αναγνωστικής Εταιρείας Κερκύρας, μέλος του Διαπανεπιστημιακού Κέντρου Αναγνωρίσεως Τίτλου Σπουδών Αλλοδαπής (1994-2000), Σύμβουλος Σπουδών της Σχολής Εθνικής Αμύνης, Πρόεδρος του Τμήματος Ξένων Γλωσσών, Μετάφρασης και Διερμηνείας του Ιονίου Πανεπιστημίου, το οποίο διοικεί για 16 συνεχή έτη, και ex officio μέλος της Διοικούσας Επιτροπής του Ιονίου Πανεπιστημίου επί οκτώ έτη, μέχρι σήμερα. Έχει συμμετάσχει και οργανώσει πολυάριθμα διεθνή και ελληνικά διεθνολογικά, γεωπολιτικά και γεωγραφικά συνέδρια και έχει ορισθεί ως εκπρόσωπος της ελληνικής πλευράς σε σημαντικές φάσεις του ευρωϊσλαμικού διαλόγου.

Το συγγραφικό του έργο καλύπτει τα ειδικά γνωστικά πεδία της Περιφερειακής Ανάπτυξης όπως και της Γεωπολιτικής με ειδίκευση στη Γεωπολιτική της Μέσης Ανατολής και της Ν/Α Μεσογείου. Είναι ο κατ' εξοχήν ειδικός στη Γεωπολιτική του Ισλαμιστικού Κινήματος και των πολιτικο-πολιτισμικών των εκφάνσεων στο διεθνές περιβάλλον.

https://www.huffingtonpost.gr/author/ioannis-mazis/

Η Οικονομική Γεωγραφία είναι ιδιαίτερος επιστημονικός κλάδος της Ανθρωπογεωγραφίας και επικουρικός των Οικονομικών Επιστημών.

Αντικείμενο έρευνας και μελέτης του κλάδου αυτού είναι συνοπτικά η κατανομή των οικονομικών δραστηριοτήτων (παραγωγή, συναλλαγές κ,λπ.) του ανθρώπου στην επιφάνεια της Γης. Βασικό μέλημά της είναι τόσο η περιγραφή των φυσικών πλουτοπαραγωγικών πηγών και της αξιολογικής συμβολής τους στην οικονομική ανάπτυξη καθώς και η μελέτη των προσδιοριστικών παραγόντων στο βαθμό ανάπτυξης διαφόρων περιοχών. Εξ αυτού η έρευνα και μελέτη της επεκτείνεται στα αίτια και τις μορφές επιδράσεων των διαφόρων οικονομικών δραστηριοτήτων ή παρεμβάσεων που συμβαίνουν είτε προς υποστήριξη είτε όχι των τοπικών φυσικών πόρων.

[Σενέκας]

Τον Μάζη είχα την ατυχία να τον δω σε διάλεξη στην σχολή μου, όταν σπούδαζα(ΔΕΣ ΠΑΠΕΙ), άλλα γενικά έχει ο χώρος της Ελληνικής διεθνολογίας τρελούς μυρωδιάδες-παπατζήδες.

Το θέμα είναι, ότι ο τύπος εκτός που στην πράξη είναι γτπ, ούτε τα τυπικά προσόντα δεν έχει για να κάνε τον διεθνολόγο. Γεωγραφία έχει σπουδάσει. Δεν έχει κάνει ούτε διεθνές δίκαιο, ούτε διεθνείς σχέσεις, ούτε πολιτική επιστήμη, τίποτα σχετικό

Ο καθηγητής Ι. Θ. Μάζης είναι διπλωματούχος Α.Τ. Μηχανικός του Εθνικού Μετσοβείου Πολυτεχνείου. Είναι επίσης Δρ. Γεωγράφος/Γεωπολιτικός, ο οποίος ολοκλήρωσε τις σπουδές του στην Οικονομική Γεωγραφία με τετραετείς σπουδές στο Ανώτατο Μεταπτυχιακό Ινστιτούτο Γεωγραφίας του Universite Aix-Marseille II στο Aix en Provence της Γαλλίας.

Είναι εταίρος της Βασιλικής Εταιρείας Τεχνών του Λονδίνου, μέλος της International Society of Intercommunication of New Ideas (U.S.A.), μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ελληνικής Εταιρείας Οικονομικής Ιστορίας, Αντιπρόεδρος της Εταιρείας Κερκυραϊκών Σπουδών-Μουσείο Σολωμού, μέλος της Ελληνικής Γεωγραφικής Εταιρείας, μέλος της Αναγνωστικής Εταιρείας Κερκύρας, μέλος του Διαπανεπιστημιακού Κέντρου Αναγνωρίσεως Τίτλου Σπουδών Αλλοδαπής (1994-2000), Σύμβουλος Σπουδών της Σχολής Εθνικής Αμύνης, Πρόεδρος του Τμήματος Ξένων Γλωσσών, Μετάφρασης και Διερμηνείας του Ιονίου Πανεπιστημίου, το οποίο διοικεί για 16 συνεχή έτη, και ex officio μέλος της Διοικούσας Επιτροπής του Ιονίου Πανεπιστημίου επί οκτώ έτη, μέχρι σήμερα. Έχει συμμετάσχει και οργανώσει πολυάριθμα διεθνή και ελληνικά διεθνολογικά, γεωπολιτικά και γεωγραφικά συνέδρια και έχει ορισθεί ως εκπρόσωπος της ελληνικής πλευράς σε σημαντικές φάσεις του ευρωϊσλαμικού διαλόγου.

Το συγγραφικό του έργο καλύπτει τα ειδικά γνωστικά πεδία της Περιφερειακής Ανάπτυξης όπως και της Γεωπολιτικής με ειδίκευση στη Γεωπολιτική της Μέσης Ανατολής και της Ν/Α Μεσογείου. Είναι ο κατ' εξοχήν ειδικός στη Γεωπολιτική του Ισλαμιστικού Κινήματος και των πολιτικο-πολιτισμικών των εκφάνσεων στο διεθνές περιβάλλον.

https://www.huffingtonpost.gr/author/ioannis-mazis/

Η Οικονομική Γεωγραφία είναι ιδιαίτερος επιστημονικός κλάδος της Ανθρωπογεωγραφίας και επικουρικός των Οικονομικών Επιστημών.

Αντικείμενο έρευνας και μελέτης του κλάδου αυτού είναι συνοπτικά η κατανομή των οικονομικών δραστηριοτήτων (παραγωγή, συναλλαγές κ,λπ.) του ανθρώπου στην επιφάνεια της Γης. Βασικό μέλημά της είναι τόσο η περιγραφή των φυσικών πλουτοπαραγωγικών πηγών και της αξιολογικής συμβολής τους στην οικονομική ανάπτυξη καθώς και η μελέτη των προσδιοριστικών παραγόντων στο βαθμό ανάπτυξης διαφόρων περιοχών. Εξ αυτού η έρευνα και μελέτη της επεκτείνεται στα αίτια και τις μορφές επιδράσεων των διαφόρων οικονομικών δραστηριοτήτων ή παρεμβάσεων που συμβαίνουν είτε προς υποστήριξη είτε όχι των τοπικών φυσικών πόρων.

όχι που δε θα ήταν και μηχανικός. Ευχαριστώ που με βοηθάς να τον σιχαθώ ακόμα περισσότερο.

αν και τώρα εξηγούνται όλα

[ζιτανιτα]

Ε αν το λέει ο Μαζής τότε να το κλείσουμε το μαγαζί

[Belisarius]

Αυτό υπάρχει σε ένα γενικότερο κόντεξτ και σίγουρα μας δείχνει ότι πράγματι το Καστελλόριζο έχει ΚΑΝΟΝΙΚΑ υφαλοκρηπίδα (αυτονόητο αυτό) άρα και αοζ, πράγμα πολύ διαφορετικό από αυτό που υποστήριζες εξ αρχής.
Στο ξαναλέω, δεν υπάρχει δεδικασμένο για την περίπτωση μας, δεν πήγαμε στο δδχ και είναι εξαιρετικά χλωμό να πάει η Τουρκία για αυτό το θέμα εκεί, πρέπει να γίνουν πολλά πολλά άλλα πραγματάκια για να φτάσουμε εκεί τα οποία είναι 100% στο χέρι μας να τα δεχθούμε ή όχι.
Ούτε η Ελλάδα δεν πρόκειται να διαπραγματευθεί κυριαρχία ούτε η Τουρκία να υπογράψει μοντέγκο μπέη, η Τουρκία είναι παγιδευμένη νομικά, εμείς αυτοπεριοριζόμασταν τόσα χρόνια, ε νισάφι πια.
Το πόηντ σου ποιο είναι πλέον λοιπόν;

Δεν το νομίζω....
Να τι έχει γραφτεί:

Γιατί δεν είναι καθόλου δεδομένο ότι έχουμε ΑΟΖ με τη Κύπρο.* Αν ορίζουμε ΑΟΖ με τη Κύπρο χωρίς προηγούμενη συμφωνία με τη Τουρκία και την Αίγυπτο θα είναι πράξη σαν το τουρκο-λυβικό μνημόνιο: παράνομη και ασόβαρη με τη διαφορά ότι εμείς δεν έχουμε την ισχύ της Τουρκίας για να επιβάλουμε τετελεσμένα, ειδικά σε μία περιοχή που είναι πολύ πιο προσβάσιμη στον τουρκικό στόλο και την αεροπορία από εμάς.

ΑΟΖ με τη Κύπρο θα αποκτήσουμε μόνο κατόπιν συμφωνίας και εφόσον προσφέρουμε εμείς κάτι άλλο.

Τι αρλούμπες λες παιδάκι μου.
Τι ανόητες συγκρίσεις κάνεις.

Η οριοθέτηση αοζ με την Κύπρο σύμφωνα με τους κανόνες του δδ είναι φυσική συνέχεια των προηγούμενων συμφωνιών με Ιταλία και Αίγυπτο.

Ας τα πάρουμε από την αρχή όμως.
Έκανες ένα τέρμα ανυπόστατο κλέημ*.
Μπορείς να το υποστηρίξεις;
Γνωρίζω πολύ καλά ότι δεν μπορείς αλλά θα ήθελα να ακούσω τι έχεις να πεις προς υποστήριξη των λεγόμενων ΣΟΥ, θέλω κάτι να δω ας πούμε.

Η σύγκριση δε μιας υποτιθέμενης οριοθέτησης αοζ Ελλάδας Κύπρου με το τουρκολιβυκό μνημόνιο το οποίο δεν λαμβάνει υπόψιν ούτε το δδ ούτε τα εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας είναι εντελώς γιατομπούτσο, για την ακρίβεια είναι ένα από τα άθλια, παντελώς ανυπόστατα και ιμπεριαλιστικά επιχειρήματα των Τούρκων. Είμαι σίγουρος ότι την κάνεις καθαρά λόγω είτε άγνοιας είτε αναμάσηματος ξένης προπαγάνδας καθώς μιλάς είτε λαμβάνοντας λανθασμένα υπόψη σου ότι το σύμπλεγμα Καστελλορίζου δεν δικαιούται αοζ - υφαλοκρηπίδας (στην περίπτωση μας είναι ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ) είτε... εσύ θα μας πεις. Ένα από τα πολλά λάθη σου που εντοπίζω είναι ότι σκέφτεσαι σαν να έχουμε πάει ήδη στο δδχ και βγήκε απόφαση ότι δικαιούται τίποτα το Καστελλόριζο, κάτι το οποίο όχι μόνον δεν έγινε αλλά δεν θα γίνει ποτέ καθώς και δικαιούται κανονικότατα αοζ - υφαλοκρηπίδα και δεν πρόκειται να έρθει η Τουρκία μαζί μας εκεί γιατί δεν πρόκειται ποτέ να υπογράψει μοντέγκο μπέη και γενικά να φερθεί σαν ένα σοβαρό δυτικό κράτος, γιατί απλά δεν είναι!

Η ηγεσία της Ελλάδας βλέπω και ανησυχώ ότι ακολουθεί ακόμη τακτικές του 1995 και μετά, αυτό είναι ανεπίτρεπτο.

Δεν ξέρεις και νομίζεις ότι ξέρεις.

[sys3x]

Αυτό υπάρχει σε ένα γενικότερο κόντεξτ και σίγουρα μας δείχνει ότι πράγματι το Καστελλόριζο έχει ΚΑΝΟΝΙΚΑ υφαλοκρηπίδα (αυτονόητο αυτό) άρα και αοζ, πράγμα πολύ διαφορετικό από αυτό που υποστήριζες εξ αρχής.
Στο ξαναλέω, δεν υπάρχει δεδικασμένο για την περίπτωση μας, δεν πήγαμε στο δδχ και είναι εξαιρετικά χλωμό να πάει η Τουρκία για αυτό το θέμα εκεί, πρέπει να γίνουν πολλά πολλά άλλα πραγματάκια για να φτάσουμε εκεί τα οποία είναι 100% στο χέρι μας να τα δεχθούμε ή όχι.
Ούτε η Ελλάδα δεν πρόκειται να διαπραγματευθεί κυριαρχία ούτε η Τουρκία να υπογράψει μοντέγκο μπέη, η Τουρκία είναι παγιδευμένη νομικά, εμείς αυτοπεριοριζόμασταν τόσα χρόνια, ε νισάφι πια.
Το πόηντ σου ποιο είναι πλέον λοιπόν;

Δεν το νομίζω....
Να τι έχει γραφτεί:

Γιατί δεν είναι καθόλου δεδομένο ότι έχουμε ΑΟΖ με τη Κύπρο.* Αν ορίζουμε ΑΟΖ με τη Κύπρο χωρίς προηγούμενη συμφωνία με τη Τουρκία και την Αίγυπτο θα είναι πράξη σαν το τουρκο-λυβικό μνημόνιο: παράνομη και ασόβαρη με τη διαφορά ότι εμείς δεν έχουμε την ισχύ της Τουρκίας για να επιβάλουμε τετελεσμένα, ειδικά σε μία περιοχή που είναι πολύ πιο προσβάσιμη στον τουρκικό στόλο και την αεροπορία από εμάς.

ΑΟΖ με τη Κύπρο θα αποκτήσουμε μόνο κατόπιν συμφωνίας και εφόσον προσφέρουμε εμείς κάτι άλλο.

Τι αρλούμπες λες παιδάκι μου.
Τι ανόητες συγκρίσεις κάνεις.

Η οριοθέτηση αοζ με την Κύπρο σύμφωνα με τους κανόνες του δδ είναι φυσική συνέχεια των προηγούμενων συμφωνιών με Ιταλία και Αίγυπτο.

Ας τα πάρουμε από την αρχή όμως.
Έκανες ένα τέρμα ανυπόστατο κλέημ*.
Μπορείς να το υποστηρίξεις;
Γνωρίζω πολύ καλά ότι δεν μπορείς αλλά θα ήθελα να ακούσω τι έχεις να πεις προς υποστήριξη των λεγόμενων ΣΟΥ, θέλω κάτι να δω ας πούμε.

Η σύγκριση δε μιας υποτιθέμενης οριοθέτησης αοζ Ελλάδας Κύπρου με το τουρκολιβυκό μνημόνιο το οποίο δεν λαμβάνει υπόψιν ούτε το δδ ούτε τα εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας είναι εντελώς γιατομπούτσο, για την ακρίβεια είναι ένα από τα άθλια, παντελώς ανυπόστατα και ιμπεριαλιστικά επιχειρήματα των Τούρκων. Είμαι σίγουρος ότι την κάνεις καθαρά λόγω είτε άγνοιας είτε αναμάσηματος ξένης προπαγάνδας καθώς μιλάς είτε λαμβάνοντας λανθασμένα υπόψη σου ότι το σύμπλεγμα Καστελλορίζου δεν δικαιούται αοζ - υφαλοκρηπίδας (στην περίπτωση μας είναι ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ) είτε... εσύ θα μας πεις. Ένα από τα πολλά λάθη σου που εντοπίζω είναι ότι σκέφτεσαι σαν να έχουμε πάει ήδη στο δδχ και βγήκε απόφαση ότι δικαιούται τίποτα το Καστελλόριζο, κάτι το οποίο όχι μόνον δεν έγινε αλλά δεν θα γίνει ποτέ καθώς και δικαιούται κανονικότατα αοζ - υφαλοκρηπίδα και δεν πρόκειται να έρθει η Τουρκία μαζί μας εκεί γιατί δεν πρόκειται ποτέ να υπογράψει μοντέγκο μπέη και γενικά να φερθεί σαν ένα σοβαρό δυτικό κράτος, γιατί απλά δεν είναι!

Η ηγεσία της Ελλάδας βλέπω και ανησυχώ ότι ακολουθεί ακόμη τακτικές του 1995 και μετά, αυτό είναι ανεπίτρεπτο.

Δεν ξέρεις και νομίζεις ότι ξέρεις.

Τι ακριβώς νομίζεις ότι δεν ξέρω αλλά νομίζω ότι ξέρω;