Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
σίγουρα είναι δικό μας αυτό με το σούβλισμα; Νόμιζα είναι σήμα κατατεθέν των Οθωμανών, όπως η λιθοβολία των Εβραίων κλπ. Εμείς θα τους εξωστρακίζουμε μάλλον, είμαστε γενικά αιμοβόροι πολύ, μην μας βλέπεις εδώ χαλαρούς.wooded glade έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 18:08Οι Τούρκοι θα σφάζουν τους πάντες σε όποιες περιοχές καταλάβουν, αλλά κι εμείς θα τους περάσουμε από την ξιφολόγχη σαν πασχαλινά ριθάκια.
Η αοζ ειναι ζώνη οικονομικής εκμετάλευσης, ψάρια κυρίως δηλαδή, που τα δώσαμε στους Ιταλούς, και πετρέλαιο αν βρούμε, όχι διέλευση.Niki έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 18:27Μια ερώτηση για όποιον ξέρει.
Τώρα με την αοζ με τους Ιταλούς.
Με τα 12 μίλια κ.λ.π.
Η τουρκία έχει φτιάξει ναυτική βάση στην Αλβανία , όποτε περνάει τουρκικό πολεμικό πλοίο μέσα στην αοζ μας θα πρέπει να μας ενημερώνει;
Έχουμε το δικαίωμα για έλεγχο;
Δηλαδή να μπούμε μέσα και να δούμε τι κουβαλάει;
Ευχαριστώ.enaon έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 18:30Η αοζ ειναι ζώνη οικονομικής εκμετάλευσης, ψάρια κυρίως δηλαδή, που τα δώσαμε στους Ιταλούς, και πετρέλαιο αν βρούμε, όχι διέλευση.Niki έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 18:27Μια ερώτηση για όποιον ξέρει.
Τώρα με την αοζ με τους Ιταλούς.
Με τα 12 μίλια κ.λ.π.
Η τουρκία έχει φτιάξει ναυτική βάση στην Αλβανία , όποτε περνάει τουρκικό πολεμικό πλοίο μέσα στην αοζ μας θα πρέπει να μας ενημερώνει;
Έχουμε το δικαίωμα για έλεγχο;
Δηλαδή να μπούμε μέσα και να δούμε τι κουβαλάει;
Για να περναει απο τα 12 μιλια και μεσα πρεπει να ζηταει αδεια και υποκειται στους νομους του κρατους μας.Niki έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 18:27Μια ερώτηση για όποιον ξέρει.
Τώρα με την αοζ με τους Ιταλούς.
Με τα 12 μίλια κ.λ.π.
Η τουρκία έχει φτιάξει ναυτική βάση στην Αλβανία , όποτε περνάει τουρκικό πολεμικό πλοίο μέσα στην αοζ μας θα πρέπει να μας ενημερώνει;
Έχουμε το δικαίωμα για έλεγχο;
Δηλαδή να μπούμε μέσα και να δούμε τι κουβαλάει;
όταν σαλπίσει ο τέταρτος καβαλάρης της αποκάλυψης
βάρεσε ήδη, τον κατούρησε στη λιβύη ή καθοδήγησε άλλους που να κατουρήσουν.wooded glade έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 19:31Ο Ερντογάν ελπίζει σε μιά κατάσταση τύπου Ιταλίας στον πόλεμο του Ιράκ του 2003, όταν τα Ιταλά μετά από μερικές αψιμαχίες φοβήθηκαν και εγκατέλειψαν τον Μπους. Αλλά δεν μπορεί να παίξει αυτό με Γαλλία. Η Γαλλία βαράει - θέλει να ξεπλύνει το πουρκουά του 1940 και βαράει.
Να πω την αλήθεια, τον Μακρόν δεν τον είχα για Ζαμπίδη αλλα μεχρι στιγμής με εκπλήσσει ευχάριστα.Lord Brum έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 19:35βάρεσε ήδη, τον κατούρησε στη λιβύη ή καθοδήγησε άλλους που να κατουρήσουν.wooded glade έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 19:31Ο Ερντογάν ελπίζει σε μιά κατάσταση τύπου Ιταλίας στον πόλεμο του Ιράκ του 2003, όταν τα Ιταλά μετά από μερικές αψιμαχίες φοβήθηκαν και εγκατέλειψαν τον Μπους. Αλλά δεν μπορεί να παίξει αυτό με Γαλλία. Η Γαλλία βαράει - θέλει να ξεπλύνει το πουρκουά του 1940 και βαράει.
Ο ερντογαν συνηθισμένος νταής πήγε να πουλήσει νταιλίκι σε όλους έχοντας συνηθίσει να μην παίρνει ανάλογες απαντήσεις. Ε με τον μακρον έμπλεξε. Σαν να πηγαίνει το κωλόπαιδο του σχολείου και μικρο εγκληματίας που κλέβει το χαρτζιλίκι των συμμαθητών του και δέρνει κατά το δοκούν να τα βάλει με τον ζαμπίδη. Θα βάλει ξύλο και στις τσέπες.
Το πρόβλημα με τις δεξιάντζες είναι ότι πάντοτε μιλούν σα λιοντάρια και πολεμούν σαν κότες.sys3x έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 16:08Ο απέναντι θα πάρει τα χοντρά τριχωτά αρχίδια μου.stavmanr έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 15:49Μην είσαι τόσο βέβαιος ότι το ζητάς γενικά κι αόριστα. Το ζητάς για συγκεκριμένα ζητήματα ενώ ο απέναντι το ζητά για πολλά άλλα ταυτόχρονα.
https://www.cnn.gr/focus/apopseis/story ... ia-ti-xagiSpoilerShow1. Πώς μπορούμε να υποχρεώσουμε την Τουρκία να δεχθεί την παραπομπή των διαφορών μας στην Χάγη, δεδομένου ότι ο μόνος τρόπος για να καταφύγουμε στο Διεθνές Δικαστήριο είναι η σύνταξη με την Τουρκία από κοινού συνυποσχετικού παραπομπής της διαφοράς (ή διαφορών), δηλ. με την απαραίτητη συναίνεση της Τουρκίας, η οποία μέχρι τώρα είναι αρνητική, ενώ αφήνει να εννοηθεί ότι θα συμφωνήσει μόνο με τους όρους της;
2. Ποια θέματα θα θέσουμε υπόψη του Διεθνούς Δικαστηρίου προς επίλυση; Η χώρα μας υποστηρίζει ότι μόνο το θέμα της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών (υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ) είναι επίδικο, η Τουρκία θέτει και ένα σωρό άλλα θέματα (έκταση αιγιαλίτιδας ζώνης και εναερίου χώρου, αποστρατιωτικοποίηση των Δωδεκανήσων και των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου, κυριαρχία επί ελληνικών νησιών κ.α.). Θα πάμε τελικά μόνο με τα θέματα που θέτουμε εμείς ή και με αυτά που θέτει η Τουρκία; Γι αυτά θα πρέπει να συμφωνήσουμε στο συνυποσχετικό.
3. Με βάση ποιους κανόνες θα εξεταστούν οι νομικές διαφορές; Με βάση τους κανόνες από τις κλασσικές πηγές του Διεθνούς Δικαίου, κύριες και επικουρικές, όπως περιγράφονται στο άρθρο 38 παρ. 1 του Καταστατικού του Διεθνούς Δικαστηρίου, όπως επιθυμούμε εμείς, ή με βάση την αρχή της ευθιδικίας, όπως επιθυμεί η Τουρκία, που απελευθερώνει τον Δικαστή από την αυστηρή τήρηση των νομικών κανόνων και του επιτρέπει να καταφύγει και σε άλλες (εξωνομικές) αρχές και κανόνες υποκειμενικής εκτίμησης της διαφοράς κατά την οθωμανική δικαιοδοτική πρακτική του Καδή; Και αυτό το θέμα πρέπει να περιλαμβάνεται στο συνυποσχετικό.
4. Ας υποθέσουμε ότι τελικά πηγαίνουμε στην Χάγη και το Δικαστήριο βγάζει μία απόφαση, η οποία μας δικαιώνει σε μεγάλο βαθμό και πάντως κατά τρόπο που δεν είναι αρεστός στην άλλη πλευρά, είμαστε σίγουροι ότι η Τουρκία θα σεβαστεί την απόφαση; Τι θα συμβεί, εάν η Τουρκία στρεψοδικώντας, την (παρ)ερμηνεύει κατά το δοκούν εις βάρος του διατακτικού και του σκεπτικού της; Το άρθρο 103 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ προβλέπει παραπομπή του θέματος στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, το οποίο μπορεί να επιβάλει και κυρώσεις κατά του δυστροπούντος κράτους. Είμαστε βέβαιοι ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας θα φανεί αυστηρά επιτιμητικό προς την Τουρκία για παραβίαση της απόφασης του Δικαστηρίου; Μάλλον όχι και όπως έχει αποδείξει η ιστορία του Κυπριακού η Τουρκία περιφρονεί τα καταδικαστικά Ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας και της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ.
Δεν λέτε να το πάρετε χαμπάρι οι κάθε λογής εντόπιες αριστεράντζες, έχει καλώς.
ΕΥ ΠΡΑΤΤΩΜΕΝ.
σωστά.stavmanr έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 19:59Το πρόβλημα με τις δεξιάντζες είναι ότι πάντοτε μιλούν σα λιοντάρια και πολεμούν σαν κότες.sys3x έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 16:08Ο απέναντι θα πάρει τα χοντρά τριχωτά αρχίδια μου.stavmanr έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 15:49
Μην είσαι τόσο βέβαιος ότι το ζητάς γενικά κι αόριστα. Το ζητάς για συγκεκριμένα ζητήματα ενώ ο απέναντι το ζητά για πολλά άλλα ταυτόχρονα.
https://www.cnn.gr/focus/apopseis/story ... ia-ti-xagiSpoilerShow1. Πώς μπορούμε να υποχρεώσουμε την Τουρκία να δεχθεί την παραπομπή των διαφορών μας στην Χάγη, δεδομένου ότι ο μόνος τρόπος για να καταφύγουμε στο Διεθνές Δικαστήριο είναι η σύνταξη με την Τουρκία από κοινού συνυποσχετικού παραπομπής της διαφοράς (ή διαφορών), δηλ. με την απαραίτητη συναίνεση της Τουρκίας, η οποία μέχρι τώρα είναι αρνητική, ενώ αφήνει να εννοηθεί ότι θα συμφωνήσει μόνο με τους όρους της;
2. Ποια θέματα θα θέσουμε υπόψη του Διεθνούς Δικαστηρίου προς επίλυση; Η χώρα μας υποστηρίζει ότι μόνο το θέμα της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών (υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ) είναι επίδικο, η Τουρκία θέτει και ένα σωρό άλλα θέματα (έκταση αιγιαλίτιδας ζώνης και εναερίου χώρου, αποστρατιωτικοποίηση των Δωδεκανήσων και των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου, κυριαρχία επί ελληνικών νησιών κ.α.). Θα πάμε τελικά μόνο με τα θέματα που θέτουμε εμείς ή και με αυτά που θέτει η Τουρκία; Γι αυτά θα πρέπει να συμφωνήσουμε στο συνυποσχετικό.
3. Με βάση ποιους κανόνες θα εξεταστούν οι νομικές διαφορές; Με βάση τους κανόνες από τις κλασσικές πηγές του Διεθνούς Δικαίου, κύριες και επικουρικές, όπως περιγράφονται στο άρθρο 38 παρ. 1 του Καταστατικού του Διεθνούς Δικαστηρίου, όπως επιθυμούμε εμείς, ή με βάση την αρχή της ευθιδικίας, όπως επιθυμεί η Τουρκία, που απελευθερώνει τον Δικαστή από την αυστηρή τήρηση των νομικών κανόνων και του επιτρέπει να καταφύγει και σε άλλες (εξωνομικές) αρχές και κανόνες υποκειμενικής εκτίμησης της διαφοράς κατά την οθωμανική δικαιοδοτική πρακτική του Καδή; Και αυτό το θέμα πρέπει να περιλαμβάνεται στο συνυποσχετικό.
4. Ας υποθέσουμε ότι τελικά πηγαίνουμε στην Χάγη και το Δικαστήριο βγάζει μία απόφαση, η οποία μας δικαιώνει σε μεγάλο βαθμό και πάντως κατά τρόπο που δεν είναι αρεστός στην άλλη πλευρά, είμαστε σίγουροι ότι η Τουρκία θα σεβαστεί την απόφαση; Τι θα συμβεί, εάν η Τουρκία στρεψοδικώντας, την (παρ)ερμηνεύει κατά το δοκούν εις βάρος του διατακτικού και του σκεπτικού της; Το άρθρο 103 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ προβλέπει παραπομπή του θέματος στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, το οποίο μπορεί να επιβάλει και κυρώσεις κατά του δυστροπούντος κράτους. Είμαστε βέβαιοι ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας θα φανεί αυστηρά επιτιμητικό προς την Τουρκία για παραβίαση της απόφασης του Δικαστηρίου; Μάλλον όχι και όπως έχει αποδείξει η ιστορία του Κυπριακού η Τουρκία περιφρονεί τα καταδικαστικά Ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας και της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ.
Δεν λέτε να το πάρετε χαμπάρι οι κάθε λογής εντόπιες αριστεράντζες, έχει καλώς.
ΕΥ ΠΡΑΤΤΩΜΕΝ.
Το "Δεν ξεχνώ" το έχεις ξεχάσει sys μου;
Για μία ακόμη φορά η δεξιόστροφη δήθεν πατριωτική ρητορία θα μας βάλει σε διαδικασίες ήττας.
Ποιος παραδόθηκε;Lord Brum έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 20:01σωστά.
Ενώ αν παραδοθείς άνευ μαχης αποκλείεται να ηττηθείς. Σατανικό
