Οι νέες φρεγάτες του ΠΝ

[independent_44]

Εμείς δεν μπορούμε να προσθέσουμε α/α συστήματα στις παλιές φρεγάτες;

Έχουμε άλλα έχουν δραστικό βεληνεκές 10-15 χιλιόμετρα, άρα μειομεκτουν αφού μπορεί να τις πλησιάσει μαχητικό σε τέτοια απόσταση.
Επίσης είναι πολύ δύσκολο έως αδύνατο αλλά και κοστοβορο να αλλαχτεί η α/α σε παλιές φρεγάτες.

Αυτό .

Oπότε θα μείνουμε με 6 φρεγάτες, οι 2 Belharra και οι 4 ΜΕΚΟ

[Στύγιος]

Έχουμε άλλα έχουν δραστικό βεληνεκές 10-15 χιλιόμετρα, άρα μειομεκτουν αφού μπορεί να τις πλησιάσει μαχητικό σε τέτοια απόσταση.
Επίσης είναι πολύ δύσκολο έως αδύνατο αλλά και κοστοβορο να αλλαχτεί η α/α σε παλιές φρεγάτες.

Αυτό .

Oπότε θα μείνουμε με 6 φρεγάτες, οι 2 Belharra και οι 4 ΜΕΚΟ

Δυστυχώς , εκτός αν αλλάξουν επί τα βελτίω τα πράγματα.

[Thor]

Οι κάθε επιλογή έχει τα υπέρ και τα κατά. Το μόνο σίγουρο είναι ότι πρέπει, είναι απαραίτητο, να ενισχυθεί το ΠΝ. Μπορείς να πεις θέλω εκείνη και όχι την αλλά για αυτό και για αυτό. Αλλά το μόνο σίγουρο είναι ότι τις χρειαζόμαστε.
Οι μπελχαρα αν έρθουν όπως τα λένε θα κάνουν την διαφορά στο Αιγαίο, με αντιεροπορικα, με ότι καλύτερο στον ανθυποβρυχιακο αγώνα και κύριος με τα σκαλπ ναβαλ θα κάνει τους Τούρκους να χάσουν τον ύπνο τους.
Συμβουλή, στον ειδικοτυπο είναι γνωστό ότι υπάρχουν πληρωμένα άρθρα από εταιρίες για να προωθήσουν τα δικά τους προϊόντα, μην τα παίρνεται τις μετρητής

Για μένα αυτό είναι το σπουδαιότερο. Αφού οι Αμερικανοί δεν μας δίνουν τομαχοκ, με αυτούς τους πυραύλους εμβέλειας 1000km, δεν θα υπάρχει ούτε πολεμικό αεροδρόμιο, ούτε τίποτα ασφαλές στην Τουρκια.

Ξεχάσατε αυτό το βεληνεκές.
Χρειάζεται καθοδήγηση μέσω δορυφόρου.Εκτος αν έχουμε τέτοιους δορυφόρους και δεν το ξέρω.
Οι scalp είναι τεράστιο λάθος να μπουν στις φρεγάτες.
Δεν είναι αυτή η αποστολή του ΠΝ.
Χρειάζεται να γεμίσουν τα κελιά με Α/Α πυραύλους για να επιβιώσουν τα πλοία στην ανατολική Μεσόγειο που θα επιχειρούν.
Θα είναι ο πρώτος στόχος της τουρκικής αεροπορίας.

https://www.hellas-sat.net/fleet

[under]

https://defencereview.gr/polemiko-nayti ... -ti-poiot/

[Kauldron]

https://defencereview.gr/polemiko-nayti ... -ti-poiot/

https://www.ptisidiastima.com/themistoc ... 6-for-haf/

[Chainis]

Έχουμε άλλα έχουν δραστικό βεληνεκές 10-15 χιλιόμετρα, άρα μειομεκτουν αφού μπορεί να τις πλησιάσει μαχητικό σε τέτοια απόσταση.
Επίσης είναι πολύ δύσκολο έως αδύνατο αλλά και κοστοβορο να αλλαχτεί η α/α σε παλιές φρεγάτες.

Αυτό .

Oπότε θα μείνουμε με 6 φρεγάτες, οι 2 Belharra και οι 4 ΜΕΚΟ

Πιθανόν να συμπηρωθούν από 7 Ισραηλινες κορβετες που θα έχουν πολύ μεγαλύτερες επιδόσεις και ισχύ από τις S που θα αποσυρθούν.

[Στύγιος]

https://defencereview.gr/polemiko-nayti ... -ti-poiot/

https://www.ptisidiastima.com/themistoc ... 6-for-haf/

Βασικά 120 F/A-18 έπρεπε να πάρουμε τη δεκαετία του '80 με διπλούς κινητήρες και ανώτερο ραντάρ.

[stavmanr]

Aυτές τις μαλακίες τι έλεγαν στην Ελλάδα τέλη του 90 αρχές του 2000 Πάλιωσε λέμε το ξεπέρασαν οι εξελίξεις. Η Τουρκία από τότε που βγήκε ο Ερντογάν σπάει το ένα ρεκόρ μετά το άλλο σε εξοπλισμούς. Δεν την επιρρέασε αυτό να έχει ανάπτυξη βιοτικού επιπέδου. Αντίθετα με την στρατιωτική δύναμη και το μη φόβο χρήσης ανέβασε και άλλο την γεωπολιτική της θέση . Και η Ελλάδα πρέπει να αυξήσει τις δαπάνες .Και αυτό όχι μόνο γιατί η Τουρκία απειλεί αλλά γιατί πρέπει να γίνει η δεσπόζουσα δύναμη στην Ανατολική Μεσόγειο.Αυτό πρέπει να ναι ο στόχος στο τέλος του 21 αιώνα και φυσικά και λόγω των όποιων πόρων υπάρχουν στην περιοχή . Αυτό ήταν το λάθος μας μετά το1990. Κοιτάξαμε πολύ στα Βαλκάνια και παραμελήσαμε την ανατολική μεσόγειο και στο τέλος χάσαμε και την θέση μας στα Βαλκάνια λόγω ότι τα εντάξαμε στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ χωρίς να κερδίσουμε κάτι απο αυτό και με την κρίση από το 2009 αναδιπλωθήκαμε και οικονομικά. Λόγω θέσης και με την βοήθεια της Κύπρο μπορούμε να τα καταφέρουμε Φτάνει να υπάρξει αποφασιστικότητα και σχέδιο και όραμα

Και συνεχίζουν να αναρωτιούνται ο ελληνικός κι ο τουρκικός λαός γιατί είναι ακόμα υποανάπτυκτοι και υφεσιακοί.

η δημοκρατία αυτά έχει ...αν δεν σου αρέσει να πας στην Κουβα

Ναι. Από την πολλή δημοκρατία Ελλάδα και Τουρκία κάνουν κόντρες ποια θα ξοδέψει πιο πολλά σε εξοπλισμούς.
Αυτή φταίει.

[Kauldron]

https://defencereview.gr/polemiko-nayti ... -ti-poiot/

https://www.ptisidiastima.com/themistoc ... 6-for-haf/

Βασικά 120 F/A-18 έπρεπε να πάρουμε τη δεκαετία του '80 με διπλούς κινητήρες και ανώτερο ραντάρ.

Το "μάτι του Σάουρον" για ραντάρ.

[Αρίστος]

ΓΙα τις φρεγατες Θεμιστοκλης που θα ναυπηγηθουν στη Συρο σε συνεργασια με το Ισραηλ διαβασατε;

.

[Kauldron]

ΓΙα τις φρεγατες Θεμιστοκλης που θα ναυπηγηθουν στη Συρο σε συνεργασια με το Ισραηλ διαβασατε;

.

Στο λίνκ από την Πτήση που έβαλα, γι' αυτό γράφει.

[Στύγιος]

https://www.ptisidiastima.com/themistoc ... 6-for-haf/

Βασικά 120 F/A-18 έπρεπε να πάρουμε τη δεκαετία του '80 με διπλούς κινητήρες και ανώτερο ραντάρ.

Το "μάτι του Σάουρον" για ραντάρ.

Ε το μλκ

[τεν τεν]

https://defencereview.gr/polemiko-nayti ... -ti-poiot/

https://www.ptisidiastima.com/themistoc ... 6-for-haf/

Βασικά 120 F/A-18 έπρεπε να πάρουμε τη δεκαετία του '80 με διπλούς κινητήρες και ανώτερο ραντάρ.

Και τώρα εγώ θα προτιμούσα μια μοίρα ραφαλ, αλλά είναι αλήθεια ότι το ΠΝ έχει μεγαλύτερες ανάγκες

[Kauldron]

Βασικά 120 F/A-18 έπρεπε να πάρουμε τη δεκαετία του '80 με διπλούς κινητήρες και ανώτερο ραντάρ.

Το "μάτι του Σάουρον" για ραντάρ.

Ε το μλκ

Kάπου είχα διαβάσει οτι αυτό είναι το παρατσούκλι του ραντάρ του, γιατί είναι πολύ ισχυρό.

[Στύγιος]

Το "μάτι του Σάουρον" για ραντάρ.

Ε το μλκ

Kάπου είχα διαβάσει οτι αυτό είναι το παρατσούκλι του ραντάρ του, γιατί είναι πολύ ισχυρό.

Τo ANPQ-68 ραντάρ του ήταν ανώτερο του ANPQ-65 του F-16.