Γενικό Επιτελείο Φόρουμ.γρ.

[Belisarius]

σου λέω και κακώς κανείς ότι δεν καταλαβαίνεις ότι η πατρίδα σου ζητάει να πεθάνεις για αυτή αν είσαι 1.50 αλλά για να σε προσλάβει για στέλεχος πρέπει να είσαι 1.70...επειδη ετσι

Και Ι4 στη θητεία παίρνει η πατρίδα άρα οκ να προσλαμβάνει Ι4 και για επαγγελματίες.

Ι4 σημαίνει μερική ανικανότητα...τι είναι αυτά που γράφεις...?

Ακριβώς. Κάνει όμως τη θητεία του. Το επιχείρημα είναι ότι στη θητεία παίρνουμε τον κοντό άρα να πάρουμε κοντό επαγγελματία. Στη θητεία παίρνουμε Ι4 άρα να πάρουμε Ι4 επαγγελματία.

[nostromos]

Ένας μπασμενος τύπου Ναι σουλειμανογλου δεν μπορεί λες να κουβαλήσει τραυματισμένο συνάδελφο. Ας βάλουν δοκιμασίες δυνάμης και αντοχής και όποιος περάσει και όποιος κοπεί.

Ναι ένας μπασμένος στο 1 εκατ μπασμένους μπορεί να κουβαλήσει το συνάδελφο οι άλλοι όχι.

Αν αθλείται κανείς από σας, θα ξέρετε ότι υπάρχουν κατηγορίες στις οποίες υπάρχει μεγάλη διαφορά με το μέγεθος και τα κιλά.
Έχω συναθλητή κοντοπίθαρο που έχει γαμηθεί στα αναβολικά και στη γυμναστική και δε με φτάνει σε δύναμη κτλ ούτε στα χειρότερα μου. Επίσης γυναίκα 4η στους Ολυμπιακούς στη πάλη, που και πάλι δε μπορεί να συγκριθεί μαζί μου σε δύναμη. Υπάρχει μεγάλη διαφορά με το μέγεθος. Τεράστια. Δε μπορούμε να κοιτάμε τη μία εξαίρεση.

αυτή η νοοτροπία υπάρχει και έχει γεμίσει ο στρατός μόνιμους μπουχεσες...

[Belisarius]

Ένας μπασμενος τύπου Ναι σουλειμανογλου δεν μπορεί λες να κουβαλήσει τραυματισμένο συνάδελφο. Ας βάλουν δοκιμασίες δυνάμης και αντοχής και όποιος περάσει και όποιος κοπεί.

Ναι ένας μπασμένος στο 1 εκατ μπασμένους μπορεί να κουβαλήσει το συνάδελφο οι άλλοι όχι.

Αν αθλείται κανείς από σας, θα ξέρετε ότι υπάρχουν κατηγορίες στις οποίες υπάρχει μεγάλη διαφορά με το μέγεθος και τα κιλά.
Έχω συναθλητή κοντοπίθαρο που έχει γαμηθεί στα αναβολικά και στη γυμναστική και δε με φτάνει σε δύναμη κτλ ούτε στα χειρότερα μου. Επίσης γυναίκα 4η στους Ολυμπιακούς στη πάλη, που και πάλι δε μπορεί να συγκριθεί μαζί μου σε δύναμη. Υπάρχει μεγάλη διαφορά με το μέγεθος. Τεράστια. Δε μπορούμε να κοιτάμε τη μία εξαίρεση.

αυτή η νοοτροπία υπάρχει και έχει γεμίσει ο στρατός μόνιμους μπουχεσες...

Αντιθέτως, κόβουν τα κριτήρια ένα-ένα όπως τώρα ή τα παραβλέπουν αν υπάρχουν και οδηγηθήκαμε εδώ.

[nostromos]

Και Ι4 στη θητεία παίρνει η πατρίδα άρα οκ να προσλαμβάνει Ι4 και για επαγγελματίες.

Ι4 σημαίνει μερική ανικανότητα...τι είναι αυτά που γράφεις...?

Ακριβώς. Κάνει όμως τη θητεία του. Το επιχείρημα είναι ότι στη θητεία παίρνουμε τον κοντό άρα να πάρουμε κοντό επαγγελματία. Στη θητεία παίρνουμε Ι4 άρα να πάρουμε Ι4 επαγγελματία.

δεν παίρνουμε κοντό η ψηλό...περνούμε αυτόν που κάνει τη δουλειά...αν ο κοντός σκοτώνει καλύτερα αυτόν θα πάρουμε...αν θέλουμε τσολιά να βγάζει φωτό με τις τουρίστριες περνούμε ψηλό ομορφαντρα

[nostromos]

Ναι ένας μπασμένος στο 1 εκατ μπασμένους μπορεί να κουβαλήσει το συνάδελφο οι άλλοι όχι.

Αν αθλείται κανείς από σας, θα ξέρετε ότι υπάρχουν κατηγορίες στις οποίες υπάρχει μεγάλη διαφορά με το μέγεθος και τα κιλά.
Έχω συναθλητή κοντοπίθαρο που έχει γαμηθεί στα αναβολικά και στη γυμναστική και δε με φτάνει σε δύναμη κτλ ούτε στα χειρότερα μου. Επίσης γυναίκα 4η στους Ολυμπιακούς στη πάλη, που και πάλι δε μπορεί να συγκριθεί μαζί μου σε δύναμη. Υπάρχει μεγάλη διαφορά με το μέγεθος. Τεράστια. Δε μπορούμε να κοιτάμε τη μία εξαίρεση.

αυτή η νοοτροπία υπάρχει και έχει γεμίσει ο στρατός μόνιμους μπουχεσες...

Αντιθέτως, κόβουν τα κριτήρια ένα-ένα όπως τώρα ή τα παραβλέπουν αν υπάρχουν και οδηγηθήκαμε εδώ.

ξέρουμε ότι ακόμη δεν έβαλες σοβαρό επιχείρημα...

[Belisarius]

δεν παίρνουμε κοντό η ψηλό...περνούμε αυτόν που κάνει τη δουλειά...αν ο κοντός σκοτώνει καλύτερα αυτόν θα πάρουμε...αν θέλουμε τσολιά να βγάζει φωτό με τις τουρίστριες περνούμε ψηλό ομορφαντρα

Το 1,65 δεν είναι τέλειο ενώ το 1,64 δε μας κάνει. Θέλουμε μίνιμουμ π.χ. 1,70 αλλά το 1,65 είναι εντάξει αν μπορεί να περάσει τα τεστ. Το όριο που μπαίνει σημαίνει ότι είναι τόσο κάτω που δε μας κάνει τη δουλειά. Δεν είναι θέμα τσολιά. Είναι μαζικές προσλήψεις και χρειάζονται κάποια στάνταρ που δεν είναι συζητήσιμα. Δε γίνεται να δούμε πως θα μπορούσε ενδεχομένως να σκοτώνει ο καθένας.

[Belisarius]

ξέρουμε ότι ακόμη δεν έβαλες σοβαρό επιχείρημα...

Μπορώ να πω το ίδιο. Μέχρι στιγμής πάντως ο στρατός που ξέρει καλύτερα υποτίθεται ζητάει πάνω απο 1,65 και αυτό άλλαξε από το δικαστήριο όχι με στρατιωτικά κριτήρια.

[nostromos]

δεν παίρνουμε κοντό η ψηλό...περνούμε αυτόν που κάνει τη δουλειά...αν ο κοντός σκοτώνει καλύτερα αυτόν θα πάρουμε...αν θέλουμε τσολιά να βγάζει φωτό με τις τουρίστριες περνούμε ψηλό ομορφαντρα

Το 1,65 δεν είναι τέλειο ενώ το 1,64 δε μας κάνει. Θέλουμε μίνιμουμ π.χ. 1,70 αλλά το 1,65 είναι εντάξει αν μπορεί να περάσει τα τεστ. Το όριο που μπαίνει σημαίνει ότι είναι τόσο κάτω που δε μας κάνει τη δουλειά. Δεν είναι θέμα τσολιά. Είναι μαζικές προσλήψεις και χρειάζονται κάποια στάνταρ που δεν είναι συζητήσιμα. Δε γίνεται να δούμε πως θα μπορούσε ενδεχομένως να σκοτώνει ο καθένας.

για αυτά τα μαζικά κριτήρια μιλάμε...αλλά για οπλίτη αλλά για μόνιμο ενώ σωματικά οι απαιτήσεις είναι ίδιες...

[nostromos]

ξέρουμε ότι ακόμη δεν έβαλες σοβαρό επιχείρημα...

Μπορώ να πω το ίδιο. Μέχρι στιγμής πάντως ο στρατός που ξέρει καλύτερα υποτίθεται ζητάει πάνω απο 1,65 και αυτό άλλαξε από το δικαστήριο όχι με στρατιωτικά κριτήρια.

αυτό λέω και εγώ για τα δικαστήρια...αν τους πάει εκεί κανένας κοντός για να απαλλαγεί τότε να δεις

[Belisarius]

δεν παίρνουμε κοντό η ψηλό...περνούμε αυτόν που κάνει τη δουλειά...αν ο κοντός σκοτώνει καλύτερα αυτόν θα πάρουμε...αν θέλουμε τσολιά να βγάζει φωτό με τις τουρίστριες περνούμε ψηλό ομορφαντρα

Το 1,65 δεν είναι τέλειο ενώ το 1,64 δε μας κάνει. Θέλουμε μίνιμουμ π.χ. 1,70 αλλά το 1,65 είναι εντάξει αν μπορεί να περάσει τα τεστ. Το όριο που μπαίνει σημαίνει ότι είναι τόσο κάτω που δε μας κάνει τη δουλειά. Δεν είναι θέμα τσολιά. Είναι μαζικές προσλήψεις και χρειάζονται κάποια στάνταρ που δεν είναι συζητήσιμα. Δε γίνεται να δούμε πως θα μπορούσε ενδεχομένως να σκοτώνει ο καθένας.

για αυτά τα μαζικά κριτήρια μιλάμε...αλλά για οπλίτη αλλά για μόνιμο ενώ σωματικά οι απαιτήσεις είναι ίδιες...

Εδώ είναι το λάθος. Δεν υπάρχουν στη πράξη κάποιες συγκεκριμένες σωματικές απαιτήσεις. Αν μπορείς να επιλέξεις θα πάρεις αυτόν που έχει τη μεγαλύτερη πιθανότητα να ανταπεξέλθει στο μεγαλύτερο εύρος συνθηκών.

Χρειάζεται να παίξεις ξύλο εναντίον 2000 ατόμων. Δεν μπορείς να μαζέψεις 2000 με τίποτα. Έχεις χρήματα να προσλάβεις και να εκπαιδεύσεις καλά μόνο 100. Σου έρχονται 100 ντερέκια και 200 μικροκαμωμένοι. Δεν υπάρχει σοβαρός άνθρωπος που θα συζητήσει ποιους θα προσλάβει και τις πιθανότητες ένας από τους 200 να εξελιχθεί σε μάστερ νίντζα. Θα προσλάβεις τα 100 ντερέκια και τον υπόλοιπο κόσμο θα προσπαθήσεις να τον καλύψεις με εθελοντές μπας και φτάσεις σε 1000-1500 και μπορέσεις να κάνεις κάτι. Για εθελοντή θα πάρεις όποιον να ναι. Έχεις ανάγκη από κόσμο αλλά δεν έχεις λεφτά για επιλογές. Οι εθελοντές και τα πληρωμένα ντερέκια τους ίδιους θα κληθούν να αντιμετωπίσουν. Ποια η λογική να μην πάρεις τα ντερέκια; Υπάρχει κάποιος εδώ μέσα που θα διάλεγε διαφορετικά; Απορώ πως το συζητάμε.

[nostromos]

Το 1,65 δεν είναι τέλειο ενώ το 1,64 δε μας κάνει. Θέλουμε μίνιμουμ π.χ. 1,70 αλλά το 1,65 είναι εντάξει αν μπορεί να περάσει τα τεστ. Το όριο που μπαίνει σημαίνει ότι είναι τόσο κάτω που δε μας κάνει τη δουλειά. Δεν είναι θέμα τσολιά. Είναι μαζικές προσλήψεις και χρειάζονται κάποια στάνταρ που δεν είναι συζητήσιμα. Δε γίνεται να δούμε πως θα μπορούσε ενδεχομένως να σκοτώνει ο καθένας.

για αυτά τα μαζικά κριτήρια μιλάμε...αλλά για οπλίτη αλλά για μόνιμο ενώ σωματικά οι απαιτήσεις είναι ίδιες...

Εδώ είναι το λάθος. Δεν υπάρχουν στη πράξη κάποιες συγκεκριμένες σωματικές απαιτήσεις. Αν μπορείς να επιλέξεις θα πάρεις αυτόν που έχει τη μεγαλύτερη πιθανότητα να ανταπεξέλθει στο μεγαλύτερο εύρος συνθηκών.

Χρειάζεται να παίξεις ξύλο εναντίον 2000 ατόμων. Δεν μπορείς να μαζέψεις 2000 με τίποτα. Έχεις χρήματα να προσλάβεις και να εκπαιδεύσεις καλά μόνο 100. Σου έρχονται 100 ντερέκια και 200 μικροκαμωμένοι. Δεν υπάρχει σοβαρός άνθρωπος που θα συζητήσει ποιους θα προσλάβει και τις πιθανότητες ένας από τους 200 να εξελιχθεί σε μάστερ νίντζα. Θα προσλάβεις τα 100 ντερέκια και τον υπόλοιπο κόσμο θα προσπαθήσεις να τον καλύψεις με εθελοντές μπας και φτάσεις σε 1000-1500 και μπορέσεις να κάνεις κάτι. Για εθελοντή θα πάρεις όποιον να ναι. Έχεις ανάγκη από κόσμο αλλά δεν έχεις λεφτά για επιλογές. Οι εθελοντές και τα πληρωμένα ντερέκια τους ίδιους θα κληθούν να αντιμετωπίσουν. Ποια η λογική να μην πάρεις τα ντερέκια; Υπάρχει κάποιος εδώ μέσα που θα διάλεγε διαφορετικά; Απορώ πως το συζητάμε.

εσύ ανέφερες σωματικές απαιτήσεις για πορείες 50αρες κτλ όχι εγώ ... η λογική σου είναι να πάρεις τα ντερεκια και όχι τους καλύτερους ...οκ...δεν έχει νόημα η συζητηση

[Lord Brum]

Το 1,65 δεν είναι τέλειο ενώ το 1,64 δε μας κάνει. Θέλουμε μίνιμουμ π.χ. 1,70 αλλά το 1,65 είναι εντάξει αν μπορεί να περάσει τα τεστ. Το όριο που μπαίνει σημαίνει ότι είναι τόσο κάτω που δε μας κάνει τη δουλειά. Δεν είναι θέμα τσολιά. Είναι μαζικές προσλήψεις και χρειάζονται κάποια στάνταρ που δεν είναι συζητήσιμα. Δε γίνεται να δούμε πως θα μπορούσε ενδεχομένως να σκοτώνει ο καθένας.

για αυτά τα μαζικά κριτήρια μιλάμε...αλλά για οπλίτη αλλά για μόνιμο ενώ σωματικά οι απαιτήσεις είναι ίδιες...

Εδώ είναι το λάθος. Δεν υπάρχουν στη πράξη κάποιες συγκεκριμένες σωματικές απαιτήσεις. Αν μπορείς να επιλέξεις θα πάρεις αυτόν που έχει τη μεγαλύτερη πιθανότητα να ανταπεξέλθει στο μεγαλύτερο εύρος συνθηκών.

Χρειάζεται να παίξεις ξύλο εναντίον 2000 ατόμων. Δεν μπορείς να μαζέψεις 2000 με τίποτα. Έχεις χρήματα να προσλάβεις και να εκπαιδεύσεις καλά μόνο 100. Σου έρχονται 100 ντερέκια και 200 μικροκαμωμένοι. Δεν υπάρχει σοβαρός άνθρωπος που θα συζητήσει ποιους θα προσλάβει και τις πιθανότητες ένας από τους 200 να εξελιχθεί σε μάστερ νίντζα. Θα προσλάβεις τα 100 ντερέκια και τον υπόλοιπο κόσμο θα προσπαθήσεις να τον καλύψεις με εθελοντές μπας και φτάσεις σε 1000-1500 και μπορέσεις να κάνεις κάτι. Για εθελοντή θα πάρεις όποιον να ναι. Έχεις ανάγκη από κόσμο αλλά δεν έχεις λεφτά για επιλογές. Οι εθελοντές και τα πληρωμένα ντερέκια τους ίδιους θα κληθούν να αντιμετωπίσουν. Ποια η λογική να μην πάρεις τα ντερέκια; Υπάρχει κάποιος εδώ μέσα που θα διάλεγε διαφορετικά; Απορώ πως το συζητάμε.

Με τη διαφορά ότι οι εθελοντές είναι οι μονιμαδες. Τεσπα πέρα από το να κάνεις πορείες με φόρτο και να καθαρίζεις το όπλο σου και στοιχειωδώς να σκοπευεις δεν κάνεις κάτι άλλο ως μάχιμος απλήρωτος εκτος αν εισι ειδικοδυναμιτης

[Belisarius]

εσύ ανέφερες σωματικές απαιτήσεις για πορείες 50αρες κτλ όχι εγώ

Ναι εγώ μιλάω για στρατό που αυτά είναι βασικά.

η λογική σου είναι να πάρεις τα ντερεκια και όχι τους καλύτερους ...οκ...δεν έχει νόημα η συζητηση

Η λογική μου είναι να κάνω κατάταξη φροντίζοντας να επιλέξω τους κατάλληλους και να αποκλείσω τους "γιωτάδες". Ο Στέβεν Χώκινγκ είμαι σίγουρος ότι θα κατανοούσε τον χειρισμό του όλμου πολύ καλύτερα από το όποιο ντερέκι ωστόσο για το στρατό αυτός είναι από άχρηστος έως επιζήμιος ενώ το ντερέκι με iq 90 είναι πολύ πιο χρήσιμο. Οι πανελλήνιες διασφαλίζουν ότι θα έχεις αξιωματικούς με την απαιτούμενη ευφυία και οι σωματικές απαιτήσεις πως θα έχεις άτομα που μπορούν να ανταπεξέλθουν. Δεν είναι παιχνιδάκι να δίνουμε ευκαιρίες ούτε έλειψαν οι εξίσου εξύπνοι και πνευματικά ικανοί αλλά ψηλότερη από τον Γκίμλι το νάνο του 1,55.

[talaipwros]

εσύ ανέφερες σωματικές απαιτήσεις για πορείες 50αρες κτλ όχι εγώ

Ναι εγώ μιλάω για στρατό που αυτά είναι βασικά.

η λογική σου είναι να πάρεις τα ντερεκια και όχι τους καλύτερους ...οκ...δεν έχει νόημα η συζητηση

Η λογική μου είναι να κάνω κατάταξη φροντίζοντας να επιλέξω τους κατάλληλους και να αποκλείσω τους "γιωτάδες". Ο Στέβεν Χώκινγκ είμαι σίγουρος ότι θα κατανοούσε τον χειρισμό του όλμου πολύ καλύτερα από το όποιο ντερέκι ωστόσο για το στρατό αυτός είναι από άχρηστος έως επιζήμιος ενώ το ντερέκι με iq 90 είναι πολύ πιο χρήσιμο. Οι πανελλήνιες διασφαλίζουν ότι θα έχεις αξιωματικούς με την απαιτούμενη ευφυία και οι σωματικές απαιτήσεις πως θα έχεις άτομα που μπορούν να ανταπεξέλθουν. Δεν είναι παιχνιδάκι να δίνουμε ευκαιρίες ούτε έλειψαν οι εξίσου εξύπνοι και πνευματικά ικανοί αλλά ψηλότερη από τον Γκίμλι το νάνο του 1,55.

Gurkhas, απο τα καλυτερα κομαντα του βρετανικου στρατου

https://www.army.mod.uk/who-we-are/corp ... istration/

file:///C:/Users/user/Downloads/20210601_RI22_CRITERIA_FOR%20GURKHA%20RECRUITMENT.pdf

Μινιμουμ υψους, το 1.58

[Belisarius]

εσύ ανέφερες σωματικές απαιτήσεις για πορείες 50αρες κτλ όχι εγώ

Ναι εγώ μιλάω για στρατό που αυτά είναι βασικά.

η λογική σου είναι να πάρεις τα ντερεκια και όχι τους καλύτερους ...οκ...δεν έχει νόημα η συζητηση

Η λογική μου είναι να κάνω κατάταξη φροντίζοντας να επιλέξω τους κατάλληλους και να αποκλείσω τους "γιωτάδες". Ο Στέβεν Χώκινγκ είμαι σίγουρος ότι θα κατανοούσε τον χειρισμό του όλμου πολύ καλύτερα από το όποιο ντερέκι ωστόσο για το στρατό αυτός είναι από άχρηστος έως επιζήμιος ενώ το ντερέκι με iq 90 είναι πολύ πιο χρήσιμο. Οι πανελλήνιες διασφαλίζουν ότι θα έχεις αξιωματικούς με την απαιτούμενη ευφυία και οι σωματικές απαιτήσεις πως θα έχεις άτομα που μπορούν να ανταπεξέλθουν. Δεν είναι παιχνιδάκι να δίνουμε ευκαιρίες ούτε έλειψαν οι εξίσου εξύπνοι και πνευματικά ικανοί αλλά ψηλότερη από τον Γκίμλι το νάνο του 1,55.

Gurkhas, απο τα καλυτερα κομαντα του βρετανικου στρατου

https://www.army.mod.uk/who-we-are/corp ... istration/

file:///C:/Users/user/Downloads/20210601_RI22_CRITERIA_FOR%20GURKHA%20RECRUITMENT.pdf

Μινιμουμ υψους, το 1.58

Ο κόσμος είναι γεμάτος εξαιρέσεις. Απλά δε γίνεται δουλειά έτσι. Χώρια αν μιλάμε για μονάδα όπου όλοι έχουν ίδια χαρακτηριστικά.