Τι συνεπειες δηλαδη, θα εγκαταλειψουν τα αρματα τους στις λασπες στα χωραφια μας σε διαμαρτυρια; Θα σκαψουν κι αλλα ορυγματα σε ραδιενεργα δαση; Θα ριξουν κι αλλα δικα τους αεροσκαφη; θα κανουν πλιατσικο στα μπακαλικα και στα κοτετσια μας; θα λενε πως ειμαστε ναζι;
Θα στείλουν Ρωσίδες να φάνε τις περιουσίες μας.
Αν και βρισκω ακομψο και περιττο αυτο το σεξιστικο σχολιο, επωφελουμαι για να προσθεσω πως ενα απο τα καλα των κυρωσεων ειναι πως μεσω του οικονομικου αποκλεισμου της Ρωσσιας, θα χτυπηθουν τα κυκλωματα εμποριας ανθρωπων με σκοπο την σεξουαλικη εκμεταλλευση, ενας εγκληματικος κλαδος στην αρχιτεκτονικη του οποιου η Ρωσσια κατεχει κορυφαια θεση λογω ανεπαρκους νομοθεσιας και απροθυμιας των αρχων να διωξουν τα κυκλωματα αλλα και της συμμετοχης τους στην μαυρη οικονομια η οποια συνεισφερει ως το 25% του ρωσσικου ΑΕΠ.
γιατί. η φτώχεια ξέρουμε είναι ότι καλύτερο κατά της πορνειας και του εμπορίου ανθρώπων. Και η Ουκρανία και η Ρωσία με την κατερρευση του κομμουνισμού, τα πέρασαν αξέχαστα με τις φιλευθευρες μεταρρυθμισεις.εδω ακόμα και Έλληνες κατηγορούσαν για εμπόριο οργάνων ουκρανων. αλλά τι να τα κάνεις τα νεφρά σου μπροστά στη ελευθερία.
Τι να μου πει, ότι το 22 ο Καποδίστριας παραιτήθηκε και ξέκοψε για πάντα από την Ρωσία μήπως;
Ότι γυρνούσε από τότε όλη την Ευρώπη για να ενισχύσει τις θέσεις της Ελλάδος και δεν ξαναπατήσε στην Ρωσία;
Αν είχε δείξει ενδιαφέρον η Ρωσία για την Ελλάδα ο Καποδίστριας θα ήταν στην Μόσχα και την Πετρούπολη κι όχι στην Ελβετία και στο Λονδίνο να πείσει τον Κάνιγκ να ασχοληθεί η Αγγλία με την ελληνική ανεξαρτησία.
Άσχετοι που φάγατε τον παπά των ομόδοξων αδελφών που θα καθαρίσουν για πάρτι σας.
Και κάνεις και χιουμοράκι της πλάκας.
Το πως αντιμετωπιζαν οι Αγγλοι τον Καποδιστρια εχει καταγραφει ξεκαθαρα απο πολλους ιστορικους... Απο την πολλη αγαπη στο τελος τον... ξεπαστρεψαν κιολας..
99% τον ξεπαστρέψαν οι Γάλλοι.
Ο Γ. Μαυρομιχάλης μόλις τον σκότωσαν πήγε για προστασία στην Γαλλική πρεσβεία, όχι στην Αγγλική.
Ο Καποδίστριας είχε πρώτος ξεκαθαρίσει ότι τα συμφέροντα της Ελλάδος ταυτίζονται με της Αγγλίας λόγω θαλάσσιου εμπορίου.
Περίπου είχε πει,
η αληθινή δύναμη του Ελληνισμού είναι τα 3.000 εμπορικα πλοία του και αυτό μας επιβάλει να έχουμε καλές σχέσεις με την Αγγλία που κυριαρχεί στις θάλασσες.
Ούτε Άγγλος ούτε Γάλλος ήταν ο Μαυρομιχάλης. Ελληνικά συμφέροντα τον καθάρισαν, τσιφλίκια κλπ.
Για μια ακόμη φορά "μάς φταίνε οι ξένοι, δεν μάς αγαπάνε"
Αυτοί είναι οι Έλληνες, τους βλέπουμε και εδώ μέσα. Γι' αυτό γουστάρουν τους μεγαλομαφιόζους Ρώσους.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος sharp την 07 Απρ 2022, 12:37, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Πολυ καλα καναμε και στειλαμε τους πατριοτ στην ΣΑ γιατι αυτο μας συνεφερε, οπως καλα κανουμε για τον ιδιο λογο που κανουμε μπιζνες με το Ισραηλ.
Ο λογος λοιπον που βριζουμε το Μητσοτακη δεν ειναι ουτε επειδη τον αντιπαθουμε, ουτε επειδη συμπαθουμε τον Πουτιν, ουτε μισουμε τους Ουκρανους.
Ο λογος που τον βριζουμε ειναι το οτι καποιοι θεωρουμε πως η σταση του ειναι αντιθετη προς τα Ελληνικα συμφεροντα.
Γι'αυτα πρεπει να μαχεται ως πρωθυπουργός της χωρας και οχι για το "διεθνες δικαιο" και σαχλαμαρες. Στα παπαρια μας ποιος εχει δικιο και ποιος εχει αδικο.
Οποιος εχει αμφιβολιες γι' αυτα, ας δει τι κανουν ΟΛΕΣ οι σοβαρες χωρες ανεξαρτητως μεγεθους.
Δεν μου αρέσει αυτή η λογική αλλά κατανοώ, αρκεί βέβαια να έχει όπως λες κάποια συνέπεια και να
μην ηθκολογει όπου γουστάρει και να το παίζει κυνική αλλού. εγώ είμαι με τη 70ς σουηδική σχολή, τους κατακρίνουμε όλους όσους κάνουν καφριλικια, αν και καταλαβαίνω πως η Ελλάδα στην κατάσταση που είναι, δυσκολεύεται να την ακολουθήσει.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης την 07 Απρ 2022, 12:21, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Αν και βρισκω ακομψο και περιττο αυτο το σεξιστικο σχολιο, επωφελουμαι για να προσθεσω πως ενα απο τα καλα των κυρωσεων ειναι πως μεσω του οικονομικου αποκλεισμου της Ρωσσιας, θα χτυπηθουν τα κυκλωματα εμποριας ανθρωπων με σκοπο την σεξουαλικη εκμεταλλευση, ενας εγκληματικος κλαδος στην αρχιτεκτονικη του οποιου η Ρωσσια κατεχει κορυφαια θεση λογω ανεπαρκους νομοθεσιας και απροθυμιας των αρχων να διωξουν τα κυκλωματα αλλα και της συμμετοχης τους στην μαυρη οικονομια η οποια συνεισφερει ως το 25% του ρωσσικου ΑΕΠ.
γιατί. η φτώχεια ξέρουμε είναι ότι καλύτερο κατά της πορνειας και του εμπορίου ανθρώπων. Και η Ουκρανία και η Ρωσία με την κατερρευση του κομμουνισμού, τα πέρασαν αξέχαστα με τις φιλευθευρες μεταρρυθμισεις.εδω ακόμα και Έλληνες κατηγορούσαν για εμπόριο οργάνων ουκρανων. αλλά τι να τα κάνεις τα νεφρά σου μπροστά στη ελευθερία.
Γι αυτα ειναι αποκλειστικα υπευθυνη η ρωσσικη παρασιτικη γραφειοκρατικη ταξη των κρατικων μηχανισμων που σε συνεργασια με ποινικους ανελιχθησαν στην συγχρονη ταξη των ολιγαρχων. Επισης αυτα συνεβησαν πριν 30 χρονια. Η εμπορια ανθρωπων και το δουλεμποριο ακομα ακμαζουν στην Ρωσσια, που παρα τις διεθνεις πιεσεις, το μονο που εκανε ηταν να φτιαξει ενα ψευτονομο το 2007, τον οποιο ποτε δεν εφαρμοσε, ενω αλλες μετασοβιετικες δημοκρατιες εχουν φτιαξει 100.
wooded glade έγραψε:
Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Αν και βρισκω ακομψο και περιττο αυτο το σεξιστικο σχολιο, επωφελουμαι για να προσθεσω πως ενα απο τα καλα των κυρωσεων ειναι πως μεσω του οικονομικου αποκλεισμου της Ρωσσιας, θα χτυπηθουν τα κυκλωματα εμποριας ανθρωπων με σκοπο την σεξουαλικη εκμεταλλευση, ενας εγκληματικος κλαδος στην αρχιτεκτονικη του οποιου η Ρωσσια κατεχει κορυφαια θεση λογω ανεπαρκους νομοθεσιας και απροθυμιας των αρχων να διωξουν τα κυκλωματα αλλα και της συμμετοχης τους στην μαυρη οικονομια η οποια συνεισφερει ως το 25% του ρωσσικου ΑΕΠ.
γιατί. η φτώχεια ξέρουμε είναι ότι καλύτερο κατά της πορνειας και του εμπορίου ανθρώπων. Και η Ουκρανία και η Ρωσία με την κατερρευση του κομμουνισμού, τα πέρασαν αξέχαστα με τις φιλευθευρες μεταρρυθμισεις.εδω ακόμα και Έλληνες κατηγορούσαν για εμπόριο οργάνων ουκρανων. αλλά τι να τα κάνεις τα νεφρά σου μπροστά στη ελευθερία.
Γι αυτα ειναι αποκλειστικα υπευθυνη η ρωσσικη παρασιτικη γραφειοκρατικη ταξη των κρατικων μηχανισμων που σε συνεργασια με ποινικους ανελιχθησαν στην συγχρονη ταξη των ολιγαρχων. Επισης αυτα συνεβησαν πριν 30 χρονια. Η εμπορια ανθρωπων και το δουλεμποριο ακομα ακμαζουν στην Ρωσσια, που παρα τις διεθνεις πιεσεις, το μονο που εκανε ηταν να φτιαξει ενα ψευτονομο το 2007, τον οποιο ποτε δεν εφαρμοσε, ενω αλλες μετασοβιετικες δημοκρατιες εχουν φτιαξει 100.
Όταν μιλάμε για νομους στην Ουκρανία περί τραφικινγκ με τόσο άθλιους δείχτες οικονομικούς,κοινωνικους, όπως και τόσο υψηλή θέση στους δείχτες διαφθοράς, δεν λέμε απολύτως τίποτα.
Πολυ καλα καναμε και στειλαμε τους πατριοτ στην ΣΑ γιατι αυτο μας συνεφερε, οπως καλα κανουμε για τον ιδιο λογο που κανουμε μπιζνες με το Ισραηλ.
Ο λογος λοιπον που βριζουμε το Μητσοτακη δεν ειναι ουτε επειδη τον αντιπαθουμε, ουτε επειδη συμπαθουμε τον Πουτιν, ουτε μισουμε τους Ουκρανους.
Ο λογος που τον βριζουμε ειναι το οτι καποιοι θεωρουμε πως η σταση του ειναι αντιθετη προς τα Ελληνικα συμφεροντα.
Γι'αυτα πρεπει να μαχεται ως πρωθυπουργός της χωρας και οχι για το "διεθνες δικαιο" και σαχλαμαρες. Στα παπαρια μας ποιος εχει δικιο και ποιος εχει αδικο.
Οποιος εχει αμφιβολιες γι' αυτα, ας δει τι κανουν ΟΛΕΣ οι σοβαρες χωρες ανεξαρτητως μεγεθους.
Δεν μου αρέσει αυτή η λογική αλλά κατανοώ, αρκεί βέβαια να έχει όπως λες κάποια συνέπεια και να
μην ηθκολογει όπου γουστάρει και να το παίζει κυνική αλλού. εγώ είμαι με τη 70ς σουηδική σχολή, τους κατακρίνουμε όλους όσους κάνουν καφριλικια, αν και καταλαβαίνω πως η Ελλάδα στην κατάσταση που είναι, δυσκολεύεται να την ακολουθήσει.
Μα και η επιλεκτικη ηθικολογια μπορει να ειναι για το συμφερον σου. (πχ καταγγελουμε τους Τουρκους που μπουκαραν στην Κυπρο, αλλα μια χαρα βγαζουμε τον σκασμο αν μπει η συμμαχος Γαλλια σε μια κεντροαφρικανικη χωρα).
Εμεις ειμαστε επιλεκτικοι ηθικολογοι αλλης κατηγοριας μια που μας λενε οι αλλοι ποιον και ποτε να κραξουμε, ακομα και σε περιπτώσεις που δεν μας συμφερει.
Γελοιοι και ηλιθιοι δηλαδη.
Πρώτη φορά ακούμε ότι είναι ενάντια στα συμφέροντα μιας χώρας να συντάσσεται με την στρατιωτική συμμαχία της. Ελληνική πατέντα κι αυτό.
Αυτος ο ψευτοαντισυστημισμος και ο αναθεωρητισμος και η συνομοσιωλογια που τον ακολουθει ειναι το πολιτικο αντιστοιχο της πιστης σε αστρολογιες και ρεικι και ματζουνια για το αλλο μισο του πληθυσμου.
wooded glade έγραψε:
Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Εν τω μεταξύ οι πάτριοτ που δανείσαμε στην ΣΑ είναι αμυντικά οπλα
Συνεχίστε.
Δεν υπάρχουν αμυντικά και επιθετικά όπλα, η διάκριση είναι τεχνητή.
Δηλαδή μπορεί η ΣΑ να βομβαρδίσει με πάτριοτ την Υεμενη;
Καταλαβαίνω ότι τα περισσότερα χρησιμοποιούνται και στους δύο ρόλους αλλά δυσκολεύομαι να δω σαν επιθετικό ένα TOR η ένα OSA η τις νάρκες κλπ.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Πρώτη φορά ακούμε ότι είναι ενάντια στα συμφέροντα μιας χώρας να συντάσσεται με την στρατιωτική συμμαχία της. Ελληνική πατέντα κι αυτό.
Αυτος ο ψευτοαντισυστημισμος και ο αναθεωρητισμος και η συνομοσιωλογια που τον ακολουθει ειναι το πολιτικο αντιστοιχο της πιστης σε αστρολογιες και ρεικι και ματζουνια για το αλλο μισο του πληθυσμου.
μάλλον αυτό κολλάει και σε βλακώδεις παιδιαστικες θεωρίες περί " στρατιωτικών συμμαχιών " που συμπίπτουν πάντα με τα συμφέροντα μιας χώρας. Δυστυχώς ο κόσμος είναι πολύ πιο πολύπλοκος όπως έχει αποδειχτεί τόσες φορές, που τέτοιες σάχλες καλό είναι να αφήνονται ασχολιαστές.
Εν τω μεταξύ οι πάτριοτ που δανείσαμε στην ΣΑ είναι αμυντικά οπλα
Συνεχίστε.
Δεν υπάρχουν αμυντικά και επιθετικά όπλα, η διάκριση είναι τεχνητή.
Δηλαδή μπορεί η ΣΑ να βομβαρδίσει με πάτριοτ την Υεμενη;
Καταλαβαίνω ότι τα περισσότερα χρησιμοποιούνται και στους δύο ρόλους αλλά δυσκολεύομαι να δω σαν επιθετικό ένα TOR η ένα OSA η τις νάρκες κλπ.
Θέλω να πω ότι δεν έχει νόημα ο χαρακτηρισμός ενός όπλου σαν ''επιθετικού'' ή ''αμυντικού'' γενικώς, πέρα από το αυστηρά τεχνικό κομμάτι που είναι αδιάφορο για τους σκοπούς που συζητάμε. Η ουσία είναι ότι η Ελλάδα με τους Πάτριοτ που έχει αναπτύξει, ενισχύει την πολεμική προσπάθεια της Σαουδικής Αραβίας στην Υεμένη όπου, για να μην κοροϊδευόμαστε, διαπράττονται εγκλήματα πολέμου με το τσουβάλι από τους συμμάχους μας.: https://en.wikipedia.org/wiki/Famine_in ... te_note-28
Παρεμπιπτόντως, τα περί άμυνας και επίθεσης ισχύουν και για τις επιχειρήσεις. Το αν κάποιος είναι επιτιθέμενος ή αμυνόμενος από πλευράς διεθνούς δικαίου ή σε στρατηγικό επίπεδο δεν σχετίζεται με το αν διεξάγει επιθετικές επιχειρήσεις σε τακτικό επίπεδο, ακόμα και στο έδαφος του εχθρού. Για παράδειγμα, πριν κάτι εβδομάδες ανακοινώθηκε ότι ουκρανικά ελικόπτερα έπληξαν στόχους σε ρωσικό έδαφος. Αλλάζει αυτό τον χαρακτήρα της σύρραξης; Όχι φυσικά, όπως δεν θα την αλλάξει τίποτα η εξάλειψη του προγεφυρώματος του Κάραγατς από τις ελληνικές δυνάμεις, αν έρθει σε απάντηση της κατάληψης ενός νησιού από τους Τούρκους.
''That's not what your fucking job is. You are bullshiting people, you are acting as a propagandist. It's not 'mostly peaceful' when a car is on fire''. Joe Rogan
Πρώτη φορά ακούμε ότι είναι ενάντια στα συμφέροντα μιας χώρας να συντάσσεται με την στρατιωτική συμμαχία της. Ελληνική πατέντα κι αυτό.
Αυτος ο ψευτοαντισυστημισμος και ο αναθεωρητισμος και η συνομοσιωλογια που τον ακολουθει ειναι το πολιτικο αντιστοιχο της πιστης σε αστρολογιες και ρεικι και ματζουνια για το αλλο μισο του πληθυσμου.
μάλλον αυτό κολλάει και σε βλακώδεις παιδιαστικες θεωρίες περί " στρατιωτικών συμμαχιών " που συμπίπτουν πάντα με τα συμφέροντα μιας χώρας. Δυστυχώς ο κόσμος είναι πολύ πιο πολύπλοκος όπως έχει αποδειχτεί τόσες φορές, που τέτοιες σάχλες καλό είναι να αφήνονται ασχολιαστές.
Αυτου του ειδους ο πολιτικος σχετικισμος και αμοραλισμος συνανταται συχνοτερα στους πυροβοληστε-τους-προσφυγες-στα-συνορα, οι οποιοι, εντελως συμπτωματικα, ειναι και απο τους σημαντικοτερους υποστηρικτες του Πουτιν. Με γεια τους νεους συντροφους λοιπον.
wooded glade έγραψε:
Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Οι απόψεις και τα σχόλια που δημοσιεύονται σε αυτό το Φόρουμ είναι προσωπικά και δεν αντιπροσωπεύουν αυτές της Διαχείρισης του Phorum.com.gr
Το κάθε μέλος, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη των δημοσιεύσεών του, των απόψεων / θέσεων που εκφράζονται
μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται.
Η Διαχείριση του Phorum.com.gr σε καμία περίπτωση δεν αποδέχεται οποιαδήποτε ευθύνη, για οποιαδήποτε συμβουλή ή συστάσεις που κάνει ή υπονοεί κάποιο μέλος ή επισκέπτης του Phorum.com.gr
η οποία έχει ως αποτέλεσμα οποιαδήποτε απώλεια / ζημία, με οποιονδήποτε τρόπο, για μέλος του Phorum.com.gr, ή για οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο.
Επιπλέον, η Διαχείριση του Phorum.com.gr δεν είναι και δεν μπορεί να είναι υπεύθυνη, για το περιεχόμενο οποιουδήποτε άλλου ιστοτόπου στο Διαδίκτυο,
που έχει συνδεθεί με σύνδεσμο (link) από το Phorum.com.gr
Για άμεση επικοινωνία με τη Διαχείριση του Phorum.com.gr μπορείτε να συμπληρώνετε τη φόρμα της σελίδας Επικοινωνίας του Phorum.com.gr παρακάτω.
