ΗΠΑ, Γαλλία, Ιταλία και πλήθος άλλων ΝΑΤΟικων χωρών συμμετέχουν σε Τουρκική άσκηση προσομοίωσης κατάληψης νησιών

[stavmanr]

Αν δεν ήταν το ΝΑΤΟ η Ρωσία θα είχε ήδη χτυπήσει τις χώρες της Βαλτικής και την Πολωνία.

Δεν έχει ενδιαφέρον στην Πολωνία και τη Βαλτική. Δεν μπορεί να φτάσει εκεί εύκολα.
Η Ουκρανία είναι εύκολος στόχος επειδή
1) βρίσκονταν σε καθεστώς αποστρατικοποίησης για μεγάλο διάστημα
2) είχε ήδη μπαχαλεμένο το Ντομπάς με αποτέλεσμα οι αυτονομιστές πράκτορες να έχουν ήδη διαμορφώσει πεδίο εισβολής.

Οι εισβολές δεν είναι εύκολες καταστάσεις. Συνήθως απαιτούν πολυετή προετοιμασία που αφορά κυρίως την ανάπτυξη αποσχιστικών τάσεων, την αποδιοργάνωση και τον αποσυντονισμό περιοχών (βλέπε Τουρκία στην Κύπρο, βλέπε Ρωσία στη Γεωργία, βλέπε ΗΠΑ στο Αφγανιστάν, βλέπε όλους στη Συρία κλπ).

[ΓΑΛΗ]

Tο ότι ο Στόλντεμπεργκ το τερμάτισε, είναι γεγονός.

https://www.google.com/search?q=stolten ... nt=gws-wiz

Το ότι τα συστημικά μέσα χρησιμοποιούν τίτλους όπως "ηχηρό χαστούκι στην Τουρκία" για τις δηλώσεις τύπου "πρέπει να υπάρχει σεβασμός των συνόρων και τα εμπλεκόμενα μέλη να επιλύουν τις διαφορές τους με ειρηνικό τρόπο" χωρίς καν να υπάρχει αναφορά στο ποιος αμφισβητεί τα σύνορα και ποιος όχι, ενώ όταν ο Στόλντερμπεργκ δηλώνει παπαριές είναι Παρασκευή, επίσης.

Περίμενε κάποιος κάτι διαφορετικό; Ή θεωρούν ότι αν αποχωρούσαμε από το ΝΑΤΟ, τα σύνορα θα ήταν πιο ασφαλή γιατί θα είχαμε την υποστήριξη της Ρωσίας;

Ο Στόλτενμπεργκ λέει πως η Τουρκία είναι και θύμα τρομοκρατών, έλεος με τους τουρκολαγνους που υποστηρίζετε.
Μονό Κίνα. Ενδιαφέρονται να κάνει δουλειές παντού στον πλανήτη, έχουν πολύ δυνατό ναυτικό, καιγονται για πλούτο παραγωγικές πηγές, έχουν δικιες τους κρατικές εταιρίες υπερσύγχρονες, δεν έχουν καλή σχέση με την Τουρκία λόγω ουιγουρων.

Ναι, αλλά οι τρομοκρατικές ενέργειες στις οποίες αναφέρεται ο Στόλντεμπεργκ, δεν γίνονται από δυτικούς... ή κάνω λάθος;

Κατά τα άλλα και οι Ρώσοι τουρκολάγνοι είναι. Για τους πχορουμίστας τουρκολάγνους, νο κόμεντς.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Tο ότι ο Στόλντεμπεργκ το τερμάτισε, είναι γεγονός.

https://www.google.com/search?q=stolten ... nt=gws-wiz

Το ότι τα συστημικά μέσα χρησιμοποιούν τίτλους όπως "ηχηρό χαστούκι στην Τουρκία" για τις δηλώσεις τύπου "πρέπει να υπάρχει σεβασμός των συνόρων και τα εμπλεκόμενα μέλη να επιλύουν τις διαφορές τους με ειρηνικό τρόπο" χωρίς καν να υπάρχει αναφορά στο ποιος αμφισβητεί τα σύνορα και ποιος όχι, ενώ όταν ο Στόλντερμπεργκ δηλώνει παπαριές είναι Παρασκευή, επίσης.

Περίμενε κάποιος κάτι διαφορετικό; Ή θεωρούν ότι αν αποχωρούσαμε από το ΝΑΤΟ, τα σύνορα θα ήταν πιο ασφαλή γιατί θα είχαμε την υποστήριξη της Ρωσίας;

Ο Στόλτενμπεργκ λέει πως η Τουρκία είναι και θύμα τρομοκρατών, έλεος με τους τουρκολαγνους που υποστηρίζετε.
Μονό Κίνα. Ενδιαφέρονται να κάνει δουλειές παντού στον πλανήτη, έχουν πολύ δυνατό ναυτικό, καιγονται για πλούτο παραγωγικές πηγές, έχουν δικιες τους κρατικές εταιρίες υπερσύγχρονες, δεν έχουν καλή σχέση με την Τουρκία λόγω ουιγουρων.

Ναι, αλλά οι τρομοκρατικές ενέργειες στις οποίες αναφέρεται ο Στόλντεμπεργκ, δεν γίνονται από δυτικούς... ή κάνω λάθος;

Κατά τα άλλα και οι Ρώσοι τουρκολάγνοι είναι. Για τους πχορουμίστας τουρκολάγνους, νο κόμεντς.

Η Τουρκία είναι μέλος του νάτο, τέλος. Αν ήταν εκτός, να λέγατε περί ρωσολαγνιας, axis of evil, και τα λοιπά. Με τη Ρωσία έχουν διαχρονικά μέτωπα, που τα οθωμανικά μεγαλεία του Ερντογάν κοντράρουν, άρα οι σχέσεις δεν είναι σταθερές. Όπως με το Ιράν και την Κίνα έχει χαλάσει σχέσεις, επειδή την έχει δει προστάτης των μουσουλμάνων του κόσμου. Το νάτο είναι νάτο, είσαι μέσα. . Μια πιο αστική Τουρκία βέβαια, μπορεί να βελτιώσει τις διεθνείς της σχέσεις. Να δούμε.

[ΓΑΛΗ]

Ο Στόλτενμπεργκ λέει πως η Τουρκία είναι και θύμα τρομοκρατών, έλεος με τους τουρκολαγνους που υποστηρίζετε.
Μονό Κίνα. Ενδιαφέρονται να κάνει δουλειές παντού στον πλανήτη, έχουν πολύ δυνατό ναυτικό, καιγονται για πλούτο παραγωγικές πηγές, έχουν δικιες τους κρατικές εταιρίες υπερσύγχρονες, δεν έχουν καλή σχέση με την Τουρκία λόγω ουιγουρων.

Ναι, αλλά οι τρομοκρατικές ενέργειες στις οποίες αναφέρεται ο Στόλντεμπεργκ, δεν γίνονται από δυτικούς... ή κάνω λάθος;

Κατά τα άλλα και οι Ρώσοι τουρκολάγνοι είναι. Για τους πχορουμίστας τουρκολάγνους, νο κόμεντς.

Η Τουρκία είναι μέλος του νάτο, τέλος. Αν ήταν εκτός, να λέγατε περί ρωσολαγνιας, axis of evil, και τα λοιπά. Με τη Ρωσία έχουν διαχρονικά μέτωπα, που τα οθωμανικά μεγαλεία του Ερντογάν κοντράρουν, άρα οι σχέσεις δεν είναι σταθερές. Όπως με το Ιράν και την Κίνα έχει χαλάσει σχέσεις, επειδή την έχει δει προστάτης των μουσουλμάνων του κόσμου. Το νάτο είναι νάτο, είσαι μέσα. . Μια πιο αστική Τουρκία βέβαια, μπορεί να βελτιώσει τις διεθνείς της σχέσεις. Να δούμε.

Μια πιο αστική Τουρκία, απλώς θα κάνει πιο σοφτ τη διπλωματική και δημόσια έκφραση των αξιωματούχων της Τουρκίας. Οι διεκδικήσεις τους, όσο είναι γεωπολιτικά και οικονομικά πιο σημαντικοί από την Ελλάδα, θα παραμείνουν ως έχουν.

Οπότε, το θέμα δεν είναι ότι είμαστε μέσα στο νατο αλλά το τι θεωρείς/τε ότι θα γίνει αν βγούμε από το καπιταλιστικό νατο.

Θα παρουσιαστούν εθελοντικά όλοι οι αντικαπιταλιστές στην πρώτη γραμμή και θα τρομάξει η Τουρκία;