Re: Πόσες χώρες του ΝΑΤΟ έχουν θέσει casus belli σε άλλη χώρα του ΝΑΤΟ;
Δημοσιεύτηκε: 03 Ιούλ 2022, 22:20
Δεν υπάρχει πρέπει, γνωρίζουμε πολύ καλά χωρίς αυταπάτες το είναι το νατό.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Δεν υπάρχει πρέπει, γνωρίζουμε πολύ καλά χωρίς αυταπάτες το είναι το νατό.
Για τον ίδιο λόγο που δεν απέτρεψε το αντάρτικο που υποκίνησε η Ελλάδα στην Κύπρο κατά της Αγγλίας.Δεν έχει δυνατότητα να επεμβαίνει στα εσωτερικά των χωρών μελών του.Fluffy έγραψε: ↑03 Ιούλ 2022, 21:29Καλά και γιατί δεν απέτρεψε το καζους μπελι;πατησιωτης έγραψε: ↑03 Ιούλ 2022, 19:57Mπορεί αλλά δεν έχει γίνει ακόμη. Το ΝΑΤΟ από μόνο του δεν σημαίνει και πολλά,δεν θα αποτρέψει τον πόλεμο το Βέλγιο.
Ο ελληνοτουρκικός πόλεμος δεν έχει γίνει ακόμη επειδή τον έχει αποτρέψει η ηγετική δύναμη του ΝΑΤΟ,οι ΗΠΑ.
Γελάνε και τα πληκτρολόγια.
Την τύφλα σας γνωρίζετε.Fluffy έγραψε: ↑03 Ιούλ 2022, 22:20Δεν υπάρχει πρέπει, γνωρίζουμε πολύ καλά χωρίς αυταπάτες το είναι το νατό.
Αν δεν έχει τι δυνατότητα ή απροθυμία για κάτι τέτοιο τότε το ίδιο ισχύει και για τον πόλεμο. Ο μόνος τρόπος για να αποτρέπει τον πολεμο είναι να ενθαρρύνει τις διεκδικήσεις της Τουρκίας. Φυσικά η Ελλάδα πρέπει να ενδίδει σε συνθήκες της Μαδρίτης για να διατιρρειται η σταθερότητα.πατησιωτης έγραψε: ↑03 Ιούλ 2022, 22:32Για τον ίδιο λόγο που δεν απέτρεψε το αντάρτικο που υποκίνησε η Ελλάδα στην Κύπρο κατά της Αγγλίας.Δεν έχει δυνατότητα να επεμβαίνει στα εσωτερικά των χωρών μελών του.Fluffy έγραψε: ↑03 Ιούλ 2022, 21:29Καλά και γιατί δεν απέτρεψε το καζους μπελι;πατησιωτης έγραψε: ↑03 Ιούλ 2022, 19:57
Mπορεί αλλά δεν έχει γίνει ακόμη. Το ΝΑΤΟ από μόνο του δεν σημαίνει και πολλά,δεν θα αποτρέψει τον πόλεμο το Βέλγιο.
Ο ελληνοτουρκικός πόλεμος δεν έχει γίνει ακόμη επειδή τον έχει αποτρέψει η ηγετική δύναμη του ΝΑΤΟ,οι ΗΠΑ.
Γελάνε και τα πληκτρολόγια.
Γενικώς όλη αυτή η απαίτηση της Ελλάδος - λέω της Ελλάδος διότι δεν είναι του ΚΚΕ η "απορία" για το τι κάνει το ΝΑΤΟ στις συγκρούσεις μεταξύ μελών του,ο πρώτος που τα έλεγε αυτά ήταν ο Καραμανλής όταν αποχώρησε για τον λόγο αυτό από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ έχει και την αστεία πλευρά της αν σκεφθεί κανείς ότι η Ελλάδα ήταν η ΠΡΩΤΗ χώρα του ΝΑΤΟ που εστράφη εναντίον άλλης χώρας του ΝΑΤΟ,δηλαδή της Αγγλίας στην Κύπρο και μάλιστα το έκανε αμέσως μόλις μπήκε στο ΝΑΤΟ ενώ προηγούμενα δεν έκανε τίποτε.
Τα πληκτρολόγια όντως θα γελούσαν εάν κάποιος έκανε την ερώτηση γιατί ποτέ πριν μπει η Ελλάδα στο ΝΑΤΟ δεν σκεφθηκε να εξαπολύσει ένοπλο αγώνα κατά της Αγγλίας στην Κύπρο.
Με το να ενθαρρύνει τις διεκδικήσεις του ενός αποτρέπει τον πόλεμο;Fluffy έγραψε: ↑04 Ιούλ 2022, 15:51Αν δεν έχει τι δυνατότητα ή απροθυμία για κάτι τέτοιο τότε το ίδιο ισχύει και για τον πόλεμο. Ο μόνος τρόπος για να αποτρέπει τον πολεμο είναι να ενθαρρύνει τις διεκδικήσεις της Τουρκίας. Φυσικά η Ελλάδα πρέπει να ενδίδει σε συνθήκες της Μαδρίτης για να διατιρρειται η σταθερότητα.πατησιωτης έγραψε: ↑03 Ιούλ 2022, 22:32Για τον ίδιο λόγο που δεν απέτρεψε το αντάρτικο που υποκίνησε η Ελλάδα στην Κύπρο κατά της Αγγλίας.Δεν έχει δυνατότητα να επεμβαίνει στα εσωτερικά των χωρών μελών του.
Γενικώς όλη αυτή η απαίτηση της Ελλάδος - λέω της Ελλάδος διότι δεν είναι του ΚΚΕ η "απορία" για το τι κάνει το ΝΑΤΟ στις συγκρούσεις μεταξύ μελών του,ο πρώτος που τα έλεγε αυτά ήταν ο Καραμανλής όταν αποχώρησε για τον λόγο αυτό από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ έχει και την αστεία πλευρά της αν σκεφθεί κανείς ότι η Ελλάδα ήταν η ΠΡΩΤΗ χώρα του ΝΑΤΟ που εστράφη εναντίον άλλης χώρας του ΝΑΤΟ,δηλαδή της Αγγλίας στην Κύπρο και μάλιστα το έκανε αμέσως μόλις μπήκε στο ΝΑΤΟ ενώ προηγούμενα δεν έκανε τίποτε.
Τα πληκτρολόγια όντως θα γελούσαν εάν κάποιος έκανε την ερώτηση γιατί ποτέ πριν μπει η Ελλάδα στο ΝΑΤΟ δεν σκεφθηκε να εξαπολύσει ένοπλο αγώνα κατά της Αγγλίας στην Κύπρο.
Φυσικά, άμα βγει και πει τα Ίμια είναι γκρίζα ζώνη, το Αιγαίο δεν έχει σύνορα. Τι κάνει;Chainis έγραψε: ↑04 Ιούλ 2022, 19:37Με το να ενθαρρύνει τις διεκδικήσεις του ενός αποτρέπει τον πόλεμο;Fluffy έγραψε: ↑04 Ιούλ 2022, 15:51Αν δεν έχει τι δυνατότητα ή απροθυμία για κάτι τέτοιο τότε το ίδιο ισχύει και για τον πόλεμο. Ο μόνος τρόπος για να αποτρέπει τον πολεμο είναι να ενθαρρύνει τις διεκδικήσεις της Τουρκίας. Φυσικά η Ελλάδα πρέπει να ενδίδει σε συνθήκες της Μαδρίτης για να διατιρρειται η σταθερότητα.πατησιωτης έγραψε: ↑03 Ιούλ 2022, 22:32
Για τον ίδιο λόγο που δεν απέτρεψε το αντάρτικο που υποκίνησε η Ελλάδα στην Κύπρο κατά της Αγγλίας.Δεν έχει δυνατότητα να επεμβαίνει στα εσωτερικά των χωρών μελών του.
Γενικώς όλη αυτή η απαίτηση της Ελλάδος - λέω της Ελλάδος διότι δεν είναι του ΚΚΕ η "απορία" για το τι κάνει το ΝΑΤΟ στις συγκρούσεις μεταξύ μελών του,ο πρώτος που τα έλεγε αυτά ήταν ο Καραμανλής όταν αποχώρησε για τον λόγο αυτό από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ έχει και την αστεία πλευρά της αν σκεφθεί κανείς ότι η Ελλάδα ήταν η ΠΡΩΤΗ χώρα του ΝΑΤΟ που εστράφη εναντίον άλλης χώρας του ΝΑΤΟ,δηλαδή της Αγγλίας στην Κύπρο και μάλιστα το έκανε αμέσως μόλις μπήκε στο ΝΑΤΟ ενώ προηγούμενα δεν έκανε τίποτε.
Τα πληκτρολόγια όντως θα γελούσαν εάν κάποιος έκανε την ερώτηση γιατί ποτέ πριν μπει η Ελλάδα στο ΝΑΤΟ δεν σκεφθηκε να εξαπολύσει ένοπλο αγώνα κατά της Αγγλίας στην Κύπρο.
Έχω μιλήσει για την κομουνιστική λογική, να μην επαναλαμβανομαι.
Πάντως όλα δείχνουν ότι δεν ενθαρρύνει καθόλου καμία διεκδίκηση, το αντίθετο, προσπαθεί να αμβλύνει τις αντιθέσεις.
Πότε είπε ότι το Αιγαίο δεν έχει σύνορα;Fluffy έγραψε: ↑05 Ιούλ 2022, 10:10Φυσικά, άμα βγει και πει τα Ίμια είναι γκρίζα ζώνη, το Αιγαίο δεν έχει σύνορα. Τι κάνει;Chainis έγραψε: ↑04 Ιούλ 2022, 19:37Με το να ενθαρρύνει τις διεκδικήσεις του ενός αποτρέπει τον πόλεμο;Fluffy έγραψε: ↑04 Ιούλ 2022, 15:51
Αν δεν έχει τι δυνατότητα ή απροθυμία για κάτι τέτοιο τότε το ίδιο ισχύει και για τον πόλεμο. Ο μόνος τρόπος για να αποτρέπει τον πολεμο είναι να ενθαρρύνει τις διεκδικήσεις της Τουρκίας. Φυσικά η Ελλάδα πρέπει να ενδίδει σε συνθήκες της Μαδρίτης για να διατιρρειται η σταθερότητα.
Έχω μιλήσει για την κομουνιστική λογική, να μην επαναλαμβανομαι.
Πάντως όλα δείχνουν ότι δεν ενθαρρύνει καθόλου καμία διεκδίκηση, το αντίθετο, προσπαθεί να αμβλύνει τις αντιθέσεις.