Ποιες ειναι οι αποψεις του νεου ΥΠΕΘΑ για μερικα καυτα ζητηματα;

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

1.Ειναι υπερ η κατα της συμφωνιας των Πρεσπων;
2.Ειναι υπερ η κατα της πολιτικης της κυβερνησης στο θεμα της παρανομης μεταναστευσης;
3.Ειναι υπερ η κατα των αντισταθμιστικων και τι θα κανει συην περιπτωση των F-16;

Παρακαλω προσθεστε τα ερωτηματα σας

[Επαμεινώνδας]

θα ισοπεδώσει καμια βραχονησίδα ή παπαριές έλεγε;

[μίστερ μαξ]

4. Ποια η θεση του νεου ΥΠΕΘΑ για τα δάνεια της ΝΔ; Πρέπει να τα πληρώσει ο φορολογουμενος πολίτης;

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Ποιος που και πότε έχει θέσει θέμα να πληρώσει ο φορολογούμενος πολίτης τα δάνεια της ΝΔ?

[πατησιωτης]

Ποιος που και πότε έχει θέσει θέμα να πληρώσει ο φορολογούμενος πολίτης τα δάνεια της ΝΔ?

πατησιωτης @ H NΔ κινδυνεύει με κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων

Δεν χρωστάνε πια τα κόμματα στον φορολογούμενο πολίτη.Χρωστάνε σε ιδιωτικές τράπεζες.

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Ο συγκεκριμένος χρήστης συστηματικά σε πολλά άσχετα νήματα μπαίνει και γράφει για τα δάνεια της ΝΔ.Και μάλιστα προσθέτει και δικές του φαντασιώσεις.Θα χρειαστει να τού κάνω ένα best off που θα ναι όλο δικό του.

[Αρίστος]

Ποιος που και πότε έχει θέσει θέμα να πληρώσει ο φορολογούμενος πολίτης τα δάνεια της ΝΔ?

πατησιωτης @ H NΔ κινδυνεύει με κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων

Δεν χρωστάνε πια τα κόμματα στον φορολογούμενο πολίτη.Χρωστάνε σε ιδιωτικές τράπεζες.

Και τοτε γιατι υπαρχει δικαστικη αποφαση σε βαρος της ΝΔ;

.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

1.Ειναι υπερ η κατα της συμφωνιας των Πρεσπων;
2.Ειναι υπερ η κατα της πολιτικης της κυβερνησης στο θεμα της παρανομης μεταναστευσης;
3.Ειναι υπερ η κατα των αντισταθμιστικων και τι θα κανει συην περιπτωση των F-16;

Παρακαλω προσθεστε τα ερωτηματα σας

Θα μας βγάλει απο το ΝΑΤΟ η όχι ;

[μίστερ μαξ]

Ποιος που και πότε έχει θέσει θέμα να πληρώσει ο φορολογούμενος πολίτης τα δάνεια της ΝΔ?

πατησιωτης @ H NΔ κινδυνεύει με κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων

Δεν χρωστάνε πια τα κόμματα στον φορολογούμενο πολίτη.Χρωστάνε σε ιδιωτικές τράπεζες.

Τα κομματα χρωστάνε σε τράπεζες, αλλά παιζει να τα πληρώσουν οι φορολογουμενοι πολίτες, με αρκετά σενάρια. Το πιο συχνό ειναι η διαγραφή χρεών. Αλλο είναι να κάνει χατήρια η κυβέρνηση της ΝΔ στις τράπεζες, με ανταλλάγαμτα. (τα οποία ανταλλάγματα να καταλήγουν βάρος στους πολίτες).

[μίστερ μαξ]

Ο συγκεκριμένος χρήστης συστηματικά σε πολλά άσχετα νήματα μπαίνει και γράφει για τα δάνεια της ΝΔ.Και μάλιστα προσθέτει και δικές του φαντασιώσεις.Θα χρειαστει να τού κάνω ένα best off που θα ναι όλο δικό του.

Ναι, ειναι φαντασίωση οτι η ΝΔ χρωστάει 250+ μυρια σε τράπεζες.

[Leporello]

Ποιος που και πότε έχει θέσει θέμα να πληρώσει ο φορολογούμενος πολίτης τα δάνεια της ΝΔ?

πατησιωτης @ H NΔ κινδυνεύει με κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων

Δεν χρωστάνε πια τα κόμματα στον φορολογούμενο πολίτη.Χρωστάνε σε ιδιωτικές τράπεζες.

Τα κομματα χρωστάνε σε τράπεζες, αλλά παιζει να τα πληρώσουν οι φορολογουμενοι πολίτες, με αρκετά σενάρια. Το πιο συχνό ειναι η διαγραφή χρεών. Αλλο είναι να κάνει χατήρια η κυβέρνηση της ΝΔ στις τράπεζες, με ανταλλάγαμτα. (τα οποία ανταλλάγματα να καταλήγουν βάρος στους πολίτες).

Aν γίνει κυβέρνηση η ΝΔ, σημαίνει ότι θα πάρει μεγαλύτερο ποσοστό ψήφων απ'ό,τι έχει πάρει στις προηγούμενες εκλογές, με αποτέλεσμα μεγαλύτερη επιχορήγηση. Επομένως, η δυνατότητα να πληρώσει τα δάνειά της θα αυξηθεί.

[Leporello]

Τα κομματα χρωστάνε σε τράπεζες, αλλά παιζει να τα πληρώσουν οι φορολογουμενοι πολίτες, με αρκετά σενάρια. Το πιο συχνό ειναι η διαγραφή χρεών.

Ξέρεις να έγιναν πολλές διαγραφές χρεών και θεωρείς ότι αυτό είναι το συνηθέστερο; Ακόμη και αν γίνει, αυτή η διαγραφή θα πρέπει να επιφέρει χρεοκοπία τής τράπεζας. Αλλιώς δεν καταλήγει να πληρωθεί από τους φορολογούμενους πολίτες.

[πατησιωτης]

Ποιος που και πότε έχει θέσει θέμα να πληρώσει ο φορολογούμενος πολίτης τα δάνεια της ΝΔ?

πατησιωτης @ H NΔ κινδυνεύει με κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων

Δεν χρωστάνε πια τα κόμματα στον φορολογούμενο πολίτη.Χρωστάνε σε ιδιωτικές τράπεζες.

Και τοτε γιατι υπαρχει δικαστικη αποφαση σε βαρος της ΝΔ;

.

Γιατί αυτή τη δουλειά κάνουν τα δικαστήρια.Εκδικάζουν διαφορές ΙΔΙΩΤΩΝ.Εσύ ως φορολογούμενος δεν έχεις λαμβάνειν από την εκδίκαση της διαφοράς μεταξύ των μετόχων της Τραπέζης που είναι ξένοι επενδυτές και της ΝΔ.Θα είχες λαμβάνειν εάν δεν είχε πουλήσει ο Δραγασάκης τις μετοχές του δημοσίου για να ξελασπώσει τη βαρουφακειάδα.Οι αγοραστές συνεκτίμησαν όλα τα δάνεια της τραπέζης (κόκκινα και μη,καταθέσεις κλ) και ανέλαβαν όλα τα δικαίωματα και υποχρεώσεις που προκύπτουν από αυτά.

[Leporello]

Θα είχες λαμβάνειν εάν δεν είχε πουλήσει ο Δραγασάκης τις μετοχές του δημοσίου για να ξελασπώσει τη βαρουφακειάδα.

Δεν έχω καταλάβει γιατί έγινε αυτό. Δεν έγινε πάντως γιά να ξελασπώσει την βαρουφακειάδα, αφού το τρίτο μνημόνιο προέβλεπε ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Ο Τσίπρας (γιατί λες ο Δραγασάκης; ) αποφάσισε να μη χρησιμοποιήσει κεφάλαια του Γ' μνημονίου ώστε να παραμείνουν οι τράπεζες υπό κρατικό έλεγχο και τις ξεπούλησε. Η μόνη λογική εξήγηση που μπορώ να δώσω είναι πως προσέβλεπε σε μακροχρόνια συριζαϊκή διακυβέρνηση, η οποία θα είχε σαν αποτέλεσμα η αξία των τραπεζών να κατακρημνισθεί και άρα αυτό που εγώ κατάλαβα τότε σαν ξεπούλημα να ήταν στην πραγματικότητα loss cut. Ηδη οι ιδιώτες που μετείχαν τότε (2016) στις αυξήσεις κεφαλαίου έχουν υποστεί μεγάλες ζημιές.

[μίστερ μαξ]

Τα κομματα χρωστάνε σε τράπεζες, αλλά παιζει να τα πληρώσουν οι φορολογουμενοι πολίτες, με αρκετά σενάρια. Το πιο συχνό ειναι η διαγραφή χρεών.

Ξέρεις να έγιναν πολλές διαγραφές χρεών και θεωρείς ότι αυτό είναι το συνηθέστερο; Ακόμη και αν γίνει, αυτή η διαγραφή θα πρέπει να επιφέρει χρεοκοπία τής τράπεζας. Αλλιώς δεν καταλήγει να πληρωθεί από τους φορολογούμενους πολίτες.

Εγιναν διαγραφες χρεών αλλων "κοινοφελών οργανισμών" (πχ ΠΑΕ). Αυτο που λεγεται ως διαγραφη χρεων = τα πληρώνει ο πολίτης με αλλους τρόπους.