Γιατί χρειάζονται μόνον 151 ψήφοι για σοβαρό εθνικό θέμα;

Συζητήσεις για τα εθνικά θέματα της Ελλάδας, τα στρατιωτικά ζητήματα και τις ένοπλες δυνάμεις.
Άβαταρ μέλους
Patriot
Δημοσιεύσεις: 854
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 22:06

Re: Γιατί χρειάζονται μόνον 151 ψήφοι για σοβαρό εθνικό θέμα;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Patriot » 19 Ιαν 2019, 17:18

Το ζήτημα αυτό θα έπρεπε να επιλυθεί μέσω δημοψηφίσματος και όχι μέσω βουλής. Οι αποφάσεις για ένα εθνικό θέμα παίρνονται με δημοψήφισμα.
Υπεράνω όλων η πατρίς

Άβαταρ μέλους
Leporello
Δημοσιεύσεις: 14026
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09
Phorum.gr user: Leporello

Re: Γιατί χρειάζονται μόνον 151 ψήφοι για σοβαρό εθνικό θέμα;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello » 19 Ιαν 2019, 17:30

gassim έγραψε:
19 Ιαν 2019, 14:23
Είναι στην κατηγορία: " γιατί δεν παραιτούνται οι βουλευτές της αντιπολίτευσης για να πέσει η κυβέρνηση" και "γιατί δεν δανειζόμαστε λεφτά απο την Ρωσία και την τράπεζα της Ανατολής".
Δεν βαρεθήκατε τόσα χρόνια;
Αυτό είναι το νήμα των δεξιών ψεκασμένων. Υπάρχει και το νήμα των αριστερών (ο Θεός να τους κάνει) ψεκασμένων:
Xάρτης του ΒΒC πριν και μετά τη Συμφωνία των Πρεσπών

Τελικά, οι ψεκασμένοι δεν διαφέρουν και πολύ μεταξύ τους.
1.
hellegennes έγραψε:
13 Οκτ 2022, 21:35
Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.

Άβαταρ μέλους
SuperRogue
Δημοσιεύσεις: 1854
Εγγραφή: 13 Απρ 2018, 19:22
Phorum.gr user: SuperRogue

Re: Γιατί χρειάζονται μόνον 151 ψήφοι για σοβαρό εθνικό θέμα;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από SuperRogue » 19 Ιαν 2019, 19:56

Leporello έγραψε:
19 Ιαν 2019, 17:30
Αυτό είναι το νήμα των δεξιών ψεκασμένων.
Μάλλον των ψεκασμένων που πιστεύουν πως έχουμε σύνταγμα. Είναι ένα εύλογο και σημαντικό ερώτημα που οι πχορουμικές αναλύσεις περισσεύουν. Θέλω τοποθέτηση Βενιζέλου.

Άβαταρ μέλους
Leporello
Δημοσιεύσεις: 14026
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09
Phorum.gr user: Leporello

Re: Γιατί χρειάζονται μόνον 151 ψήφοι για σοβαρό εθνικό θέμα;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello » 19 Ιαν 2019, 20:22

SuperRogue έγραψε:
19 Ιαν 2019, 19:56
Leporello έγραψε:
19 Ιαν 2019, 17:30
Αυτό είναι το νήμα των δεξιών ψεκασμένων.
Μάλλον των ψεκασμένων που πιστεύουν πως έχουμε σύνταγμα. Είναι ένα εύλογο και σημαντικό ερώτημα που οι πχορουμικές αναλύσεις περισσεύουν. Θέλω τοποθέτηση Βενιζέλου.
H διάταξη είναι σαφέστατη. Δεν χρειάζεται καμμία ερμηνεία.
1.
hellegennes έγραψε:
13 Οκτ 2022, 21:35
Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.

Άβαταρ μέλους
SuperRogue
Δημοσιεύσεις: 1854
Εγγραφή: 13 Απρ 2018, 19:22
Phorum.gr user: SuperRogue

Re: Γιατί χρειάζονται μόνον 151 ψήφοι για σοβαρό εθνικό θέμα;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από SuperRogue » 19 Ιαν 2019, 20:26

Αυτό είναι το άρθρο ;
MEPOΣ TPITO - Oργάνωση και λειτουργίες της Πολιτείας > TMHMA A΄ - Σύνταξη της Πολιτείας
'Αρθρο 28: (Κανόνες του διεθνούς δικαίου και διεθνείς οργανισμοί)
1. Oι γενικά παραδεγμένοι κανόνες του διεθνούς δικαίου, καθώς και οι διεθνείς συμβάσεις, από την επικύρωσή τους με νόμο και τη θέση τους σε ισχύ σύμφωνα με τους όρους καθεμιάς, αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του εσωτερικού ελληνικού δικαίου και υπερισχύουν από κάθε άλλη αντίθετη διάταξη νόμου. H εφαρμογή των κανόνων του διεθνούς δικαίου και των διεθνών συμβάσεων στους αλλοδαπούς τελεί πάντοτε υπό τον όρο της αμοιβαιότητας.
2. Για να εξυπηρετηθεί σπουδαίο εθνικό συμφέρον και να προαχθεί η συνεργασία με άλλα κράτη, μπορεί να αναγνωρισθούν, με συνθήκη ή συμφωνία, σε όργανα διεθνών οργανισμών αρμοδιότητες που προβλέπονται από το Σύνταγμα. Για την ψήφιση νόμου που κυρώνει αυτή τη συνθήκη ή συμφωνία απαιτείται πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των βουλευτών.
3. H Eλλάδα προβαίνει ελεύθερα, με νόμο που ψηφίζεται από την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, σε περιορισμούς ως προς την άσκηση της εθνικής κυριαρχίας της, εφόσον αυτό υπαγορεύεται από σπουδαίο εθνικό συμφέρον, δεν θίγει τα δικαιώματα του ανθρώπου και τις βάσεις του δημοκρατικού πολιτεύματος και γίνεται με βάση τις αρχές της ισότητας και με τον όρο της αμοιβαιότητας.
https://www.hellenicparliament.gr/Vouli ... rticle-28/

Άβαταρ μέλους
paul25
Δημοσιεύσεις: 6583
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 12:43

Re: Γιατί χρειάζονται μόνον 151 ψήφοι για σοβαρό εθνικό θέμα;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από paul25 » 19 Ιαν 2019, 20:40

Η συμφωνια των Πρεσπων υπαγεται στο αρθρο 28 Σ παρ 1 και οχι στις παρ 2 και 3. Οι περισσοτεροι το απαντησαν ορθα, η συμφωνια των Πρεσπων δεν αναγνωριζει αλλους διεθνεις οργανισμους και δεν προβλεπει καμια παραχωρηση αρμοδιοτητων σε αυτους, αυτο θα συνεβαινε αν πχ ειχαμε κανει πολεμο με τη χωρα και επρεπε να υπογραψουμε συνθηκη ειρηνης οποτε να βαζαμε διαιτητες που να επιβλεπαν την ειρηνευτικη περιοδο μεχρι την ομαλοτητα των σχεσεων με ουσιαστικη παρεμβαση τους. Στην προκειμενη περιπτωση εχουμε μια αμοιβαια και εν κοινη συναινεση συμφωνια που εχει γινει αναμεσα σε δυο Εθνη-κρατη οπου και οι δυο μεριες εχουν αποδεχθει τις συνεπειες και τις δεσμευσεις της συμφωνιας αυτοβουλως και ελευθερα χωρις την εμπλοκη κανενος τριτου. Επομενως δεν υπαγεται στην παραγραφο 2, επομενως η ψηφιση της γινεται βασει των αρθρων 70 και 67 του Συνυαγματος.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.

Άβαταρ μέλους
paul25
Δημοσιεύσεις: 6583
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 12:43

Re: Γιατί χρειάζονται μόνον 151 ψήφοι για σοβαρό εθνικό θέμα;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από paul25 » 19 Ιαν 2019, 20:45

Το αρθρο 28 εχει πιο πολυ τοποθετηθει οπως πολυ σωστα ειπωθηκε για να διευκολυνει κυριως την υπαρξη μας στην ΕΕ ωστε η χωρα μας να μην αποτελει εμποδιο για την επιθυμητη ολοκληρωση της. Αυτο τιθεται με επαξηγηματικη ερμηνευτικη δηλωση στο ιδιο το αρθρο το οποιο οσοι το παραθεσατε δεν την βαλατε.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος paul25 την 19 Ιαν 2019, 20:47, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.

independent_44
Δημοσιεύσεις: 2501
Εγγραφή: 24 Απρ 2018, 00:25
Phorum.gr user: independent_44

Re: Γιατί χρειάζονται μόνον 151 ψήφοι για σοβαρό εθνικό θέμα;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από independent_44 » 19 Ιαν 2019, 20:46

Τι ωραία είναι αυτά τα νομικά..
Πάντα είναι γραμμένα έτσι που από κει που ψάχνεις το δίκιο σου βγαίνεις και φταίχτης..

Άβαταρ μέλους
paul25
Δημοσιεύσεις: 6583
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 12:43

Re: Γιατί χρειάζονται μόνον 151 ψήφοι για σοβαρό εθνικό θέμα;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από paul25 » 19 Ιαν 2019, 20:54

independent_44 έγραψε:
19 Ιαν 2019, 20:46
Τι ωραία είναι αυτά τα νομικά..
Πάντα είναι γραμμένα έτσι που από κει που ψάχνεις το δίκιο σου βγαίνεις και φταίχτης..
Αυτο που ειπες ειναι τεραστια αληθεια, η ερμηνεια παιζει τεραστιο ρολο και στο τελος ειναι αυτη που μετρα. Ετσι, σε αυτο που εγραψε ο Μπερια για την Συνταγματικοτητα του πρωτου μνημονιου, θα πω οτι ενδεχομενως ηταν αντισυνταγματικο, ομως δεν εχει σημασια πια, διοτι ειτε για πολιτικους λογους ειτε οχι ερμηνευτηκε ως Συνταγματικο και αυτο καταγραφεται ιστορικα. Ακομη υπαρχουν καλα νομικα επιχειρηματα για οσους ισχυριζονται οτι ηταν αντισυνταγματικο, ομως τωρα πια εγιναν ιστορια. Αυτο με το πρωτο μνημονιο το εχει δεχθει "σιωπηρα" νομιζω και ο Βενιζελος. Τα ανωτατα δικαστηρια δεν ειναι παντα τοσο ανεξαρτητα οσο θελουμε να πιστευουμε.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.

independent_44
Δημοσιεύσεις: 2501
Εγγραφή: 24 Απρ 2018, 00:25
Phorum.gr user: independent_44

Re: Γιατί χρειάζονται μόνον 151 ψήφοι για σοβαρό εθνικό θέμα;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από independent_44 » 19 Ιαν 2019, 21:06

Η "ερμηνεία" βέβαια.100 δικαστές 100 ερμηνείες...

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Εθνικά Θέματα”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών