Τι θα γίνει αν βρεθεί ο τάφος του Αλεξάνδρου;

[Κουρκούας]

Γραφική δεν είναι...είναι 95 χρονών και δεν είναι αρμόδια να μιλάει για ελληνιστικη ιστορία, ως βυζαντινολόγος

εγώ το attention whore θα το μετέφραζα σε γραφική στα ελληνικά.

Κοίτα, δεν ξέρω αν το κυνηγάει η ίδια. Είναι τα μμε που την κυνηγάνε και ζητάνε τη γνώμη της για ο,τι να'ναι αλλά βέβαια μπορείς να την κατηγορήσεις γιατί αντί να τους ξεκόψει το γουστάρει όλο αυτό, συμμετέχει κανονικά και έχει δεχτεί κατά κάποιο τρόπο τη θέση του θηλυκού Θεοδωράκη. Το μεγάλο πρόβλημα είναι όπως είπα αυτή ιδέα του σοφού, του γέρου της φυλής που πρέπει να ξέρει τα πάντα και οφείλουμε να σεβόμαστε τη γνώμη του, ειδικά αν είχε τα χ y επιτεύγματα πριν 60. Ιστορικός είναι σου λέει, πρύτανης είναι αποκλείεται να μην ξέρει να μας πει για τον μεγαλέξανδρο. Δεν ξέρω πως μπορούμε να το αποβάλλουμε αυτό το πράγμα όμως, δε νομίζω ότι θα συμβεί. Η κάθε Αρβελέρ από τη μεριά της που θα μπορούσε να το κάνει και που ξέρει πόσο φαιδρό είναι αυτό το πράγμα αλλά αφού της αρέσει ο ρόλος δε γίνεται τίποτα

δεν υπάρχει περίπτωση να μην το κυνηγάει κάποιος και να είναι τόσο συχνά παρών στα μμε. αυτό είναι και ευρύτερο πρόβλημα απ' ότι το συγκεκριμένο ελληνικό, ότι τα μμε και η σχετική βιομηχανία τους αναδεικνύουν αυτόν που ο κόσμος θεωρεί έγκυρο σε ένα θέμα, διαλέγοντας ανάμεσα σ' αυτούς που είναι διαθέσιμοι. (Το συζητούσαμε σε άλλον νήμα σε σχέση με την εκλαϊκευση.)

Απλά εδώ στην Ελλάδα δεν υπάρχει βιομηχανία σ' αυτού του είδους το θέαμα, δεν παίζουν σοβαρά λεφτά, η μόνη ανταμοιβή των αντίστοιχων σώου-μεν είναι η ηθική, χμμμ, αν μπορείς να πεις έτσι την ικανοποίηση του ατενσιονχουορλικιού. Γι' αυτό κι αυτοί που το κάνουν είναι είτε συνταξιούχοι ή δεν έχουν οικονομική ανάγκη.

[Beria]

Το μόνο ασφαλές συμπέρασμα που έχω βγάλει στην ηλικία που έφτασα είναι ότι όλες οι αυθεντίες είναι σπουδαίες, μέχρι να αρχίσουν να μιλάνε πολύ

[Μπίστης]

θα του κάνουμε Χριστιανικό μνημόσυνο

ο Ανδρονικος ειχε πε οτι οταν ανακαλυψε τον ταφο και εγινε γνωστο σε ολο το χωριο, ερχονταν γριουλες με κερακια και τα αναβαν εις μνημην του και ρωτησε μια απο αυτες και του ειπε ε, χριστιανος ηταν και αυτος ας του αναψουμε ενα κερακι

[Nero]

εγώ το attention whore θα το μετέφραζα σε γραφική στα ελληνικά.

Κοίτα, δεν ξέρω αν το κυνηγάει η ίδια. Είναι τα μμε που την κυνηγάνε και ζητάνε τη γνώμη της για ο,τι να'ναι αλλά βέβαια μπορείς να την κατηγορήσεις γιατί αντί να τους ξεκόψει το γουστάρει όλο αυτό, συμμετέχει κανονικά και έχει δεχτεί κατά κάποιο τρόπο τη θέση του θηλυκού Θεοδωράκη. Το μεγάλο πρόβλημα είναι όπως είπα αυτή ιδέα του σοφού, του γέρου της φυλής που πρέπει να ξέρει τα πάντα και οφείλουμε να σεβόμαστε τη γνώμη του, ειδικά αν είχε τα χ y επιτεύγματα πριν 60. Ιστορικός είναι σου λέει, πρύτανης είναι αποκλείεται να μην ξέρει να μας πει για τον μεγαλέξανδρο. Δεν ξέρω πως μπορούμε να το αποβάλλουμε αυτό το πράγμα όμως, δε νομίζω ότι θα συμβεί. Η κάθε Αρβελέρ από τη μεριά της που θα μπορούσε να το κάνει και που ξέρει πόσο φαιδρό είναι αυτό το πράγμα αλλά αφού της αρέσει ο ρόλος δε γίνεται τίποτα

δεν υπάρχει περίπτωση να μην το κυνηγάει κάποιος και να είναι τόσο συχνά παρών στα μμε. αυτό είναι και ευρύτερο πρόβλημα απ' ότι το συγκεκριμένο ελληνικό, ότι τα μμε και η σχετική βιομηχανία τους αναδεικνύουν αυτόν που ο κόσμος θεωρεί έγκυρο σε ένα θέμα, διαλέγοντας ανάμεσα σ' αυτούς που είναι διαθέσιμοι. (Το συζητούσαμε σε άλλον νήμα σε σχέση με την εκλαϊκευση.)

Απλά εδώ στην Ελλάδα δεν υπάρχει βιομηχανία σ' αυτού του είδους το θέαμα, δεν παίζουν σοβαρά λεφτά, η μόνη ανταμοιβή των αντίστοιχων σώου-μεν είναι η ηθική, χμμμ, αν μπορείς να πεις έτσι την ικανοποίηση του ατενσιονχουορλικιού. Γι' αυτό κι αυτοί που το κάνουν είναι είτε συνταξιούχοι ή δεν έχουν οικονομική ανάγκη.

αυτό που αναρωτιέμαι είναι αν το κάνει και στη Γαλλία αυτό το πράγμα και αν την παίρνουν στα σοβαρά. Κάτι μου λέει πως όχι. Δεν πρέπει να έχει και πέραση αυτός ο...συναισθηματικός που πουλάει εδώ. Αν τα ξέρουν δε οι συνάδελφοι της που είναι επίσης της εκολ πρατικ θα πρέπει να την έχουν πάρει με τις ντομάτες

[Ζαποτέκος]

Αλλά ο τάφος συλλήθηκε και κατεστράφη ολοσχερώς από τους πρώτους Χριστιανούς, στα χρόνια του Θεοδοσίου του μεγάλου.

Μαρτυρείται αυτό σε πηγή ;

Κάτι λέγανε ότι είναι κάτω από τα θεμέλια μιάς χριστιανικής εκκλησίας.

Αυτό μπορεί να ισχύει. Ή κάτω από κάποιο τζαμί που παλαιότερα ήταν εκκλησία.

[wooded glade]

Αλλά ο τάφος συλλήθηκε και κατεστράφη ολοσχερώς από τους πρώτους Χριστιανούς, στα χρόνια του Θεοδοσίου του μεγάλου.

Μαρτυρείται αυτό σε πηγή ;

Κάτι λέγανε ότι είναι κάτω από τα θεμέλια μιάς χριστιανικής εκκλησίας.

Αυτό μπορεί να ισχύει. Ή κάτω από κάποιο τζαμί που παλαιότερα ήταν εκκλησία.

Στο πχόρουμ είπαμε είχαν γραφτεί αυτά.
Δεν θυμόμουνα που ακριβώς - βρέστε το λινκ τώρα.

[wooded glade]

Να εδώ τα λέει:





Δεν υπάρχει μία σαφής αναφορά από τους ιστορικούς των πρώτων χριστιανικών χρόνων, το μόνο που λένε είναι "καταστράφηκαν όλα τα ειδωλολατρικά" αλλά θα είναι μέσα και ο τάφος οπωσδήποτε.
Οι Ρωμαίοι -πριν γίνουν χριστιανοί- προσκυνούσαν κι αυτοί τον τάφο γιατί λέει συμβόλιζε τη νίκη κατά των βαρβάρων αν και ο Άλεξ δεν ήταν δικός τους. Μετά όμως χάθηκε.

Τώρα κάποια ερείπια θαμένα να υπάρχουν δεν αποκλείεται, ίσως και μέσα στην πόλη της Αλεξάνδρειας.
Οι χριστιανοί όλα τα έκαιγαν. Οι στήλες του Ολυμπίου Διός που βλέπεις στην Αθήνα ήταν μέγαρο μεγέθους Χίλτον στην αρχαιότητα.

[Μπίστης]

Πως μπορεί να είναι κάπου ο τάφος του Νο1 και να λησμονήθηκε, άσε τις πηγές, λέμε τους γύρω κάτοικους, πρέπει να υπήρξε μεγάλο ιστορικό κενό.

Βεβαίως όταν έχεις μνημείο όπως της Αμφιπόλεως (και ας μην είναι του ίδιου) και το μπαζώνεις σημαίνει ότι είσαι το ίδιο κοντόφθαλμος με τον Ψηλό (τον Βρουκόλακα ντε) προδοτης και ομφαλοσκόπος όσο ο κάθε κερατάς της Μεταπολίτευσης, δόλιος όσο ο Ααρών Αβουρή, βλάξ όσο ο ΓΚΑΠ, άβουλος όσο ο Κωστάκης, σταρχιδιστής όσο ο Παπαντρέας. Όλα σε ένα είναι ο Πίκο !!

[Rocco Siffredi]

Οι χριστιανοί όλα τα έκαιγαν. Οι στήλες του Ολυμπίου Διός που βλέπεις στην Αθήνα ήταν μέγαρο μεγέθους Χίλτον στην αρχαιότητα.

σιγα
αμα ο ναος ηταν οκ τον βαφτιζανε χριστιανικο και τελειωνε η υποθεση γιατι δεν καψανε και τον Παρθενωνα

[sys3x]

Πως μπορεί να είναι κάπου ο τάφος του Νο1 και να λησμονήθηκε, άσε τις πηγές, λέμε τους γύρω κάτοικους, πρέπει να υπήρξε μεγάλο ιστορικό κενό.

Βεβαίως όταν έχεις μνημείο όπως της Αμφιπόλεως (και ας μην είναι του ίδιου) και το μπαζώνεις σημαίνει ότι είσαι το ίδιο κοντόφθαλμος με τον Ψηλό (τον Βρουκόλακα ντε) προδοτης και ομφαλοσκόπος όσο ο κάθε κερατάς της Μεταπολίτευσης, δόλιος όσο ο Ααρών Αβουρή, βλάξ όσο ο ΓΚΑΠ, άβουλος όσο ο Κωστάκης, σταρχιδιστής όσο ο Παπαντρέας. Όλα σε ένα είναι ο Πίκο !!

Αμήν ρε φίλε αμήν.

[wooded glade]

Οι χριστιανοί όλα τα έκαιγαν. Οι στήλες του Ολυμπίου Διός που βλέπεις στην Αθήνα ήταν μέγαρο μεγέθους Χίλτον στην αρχαιότητα.

σιγα
αμα ο ναος ηταν οκ τον βαφτιζανε χριστιανικο και τελειωνε η υποθεση γιατι δεν καψανε και τον Παρθενωνα

Ο Παρθενώνας βαφτίστηκε χριστιανικός - δεν ξέρω πως ακριβώς.
Ο Ολύμπιος Δίας όχι και του έβαλαν φωτιά και έμειναν μόνο οι κολώνες που βλέπεις.
Ήξερες ότι η πεσμένη κολώνα στο έδαφος που είναι φέτες έπεσε το 1957 από κεραυνό ;

[Rocco Siffredi]

Οι χριστιανοί όλα τα έκαιγαν. Οι στήλες του Ολυμπίου Διός που βλέπεις στην Αθήνα ήταν μέγαρο μεγέθους Χίλτον στην αρχαιότητα.

σιγα
αμα ο ναος ηταν οκ τον βαφτιζανε χριστιανικο και τελειωνε η υποθεση γιατι δεν καψανε και τον Παρθενωνα

Ο Παρθενώνας βαφτίστηκε χριστιανικός - δεν ξέρω πως ακριβώς.
Ο Ολύμπιος Δίας όχι και του έβαλαν φωτιά και έμειναν μόνο οι κολώνες που βλέπεις.
Ήξερες ότι η πεσμένη κολώνα στο έδαφος που είναι φέτες έπεσε το 1957 από κεραυνό ;

σε ονειρο τοδες;
τον κεραυνο πετυχες αλλα λαθος αιωνα

http://www.eie.gr/archaeologia/gr/02_DE ... _Zeus.aspx

Η σταδιακή καταστροφή του Ολυμπιείου στις περιόδους που ακολούθησαν οφειλόταν μάλλον σε φυσικά αίτια (σεισμούς), ενώ σοβαρώτατες βλάβες προξένησαν και οι Τούρκοι, οι οποίοι μετέβαλαν τους κίονες σε ασβέστη για την αντιμετώπιση οικοδομικών αναγκών. Στους τελευταίους χρόνους της Τουρκοκρατίας ένας μοναχός, γνωστός ως Στυλίτης, είχε εγκαταστήσει επάνω στο επιστύλιο των δυτικότερων κιόνων της νοτιοδυτικής γωνίας του ναού το κελί του, τα ερείπια του οποίου ήταν ορατά έως την εποχή του Όθωνος.

http://odysseus.culture.gr/h/2/gh251.jsp?obj_id=12863

Η ερείπωση άρχισε τον 5ο αι. μ.Χ. και συνεχίσθηκε στους επόμενους αιώνες από φυσικά αίτια ή ανθρώπινες επεμβάσεις. Στην ΝΑ περιοχή του περιβόλου υπήρχε τζαμί υπαίθριου τύπου κατά τη διάρκεια της Τουρκοκρατίας και επάνω στο επιστύλιο των κιόνων της ΝΑ γωνίας του ναού μεσαιωνικό κτίσμα ίσως παρατηρητήριο. Από τους 104 κίονες του ναού σώζονταν μέχρι το 1852 δεκαέξι. Ο ένας γκρεμίσθηκε από μία φοβερή καταιγίδα εκείνης της χρονιάς.

[Μπίστης]

Ήξερες ότι η πεσμένη κολώνα στο έδαφος που είναι φέτες έπεσε το 1957 από κεραυνό ;

Ωραίος, αλλά στα 70'ς είσαι ο καλύτερος !

[wooded glade]

Το 1957 έπεσε.

[lolek1]

Οι χριστιανοί όλα τα έκαιγαν. Οι στήλες του Ολυμπίου Διός που βλέπεις στην Αθήνα ήταν μέγαρο μεγέθους Χίλτον στην αρχαιότητα.

σιγα
αμα ο ναος ηταν οκ τον βαφτιζανε χριστιανικο και τελειωνε η υποθεση γιατι δεν καψανε και τον Παρθενωνα

αυτα περι καταστροφης των αρχαιων ναων απο τους χριστιανους ειναι μια υπερβολη. η αληθεια ειναι οτι απλα υπηρχε ενα Ρωμαικο διαταγμα που ελεγε οτι οποιος γρεμισει εναν ναο δεν θα κανει κατι παρανομο. δεν υπηρχαν πολλοι παλαβοι που θα καναν κατι τετοιο.

οποιος ειναι προσεχτικος θα εχει δει οτι απο αρχαια εχουν μεινει ολα οσα εχουν πετρινη θεμελιωση πχ Παρθενων, Θησειο, επικουρειου Απολλωνως κτλ
ενω αλλα οπως στην Ολυμπια κτλ κατεστραφησαν λογω φυσικων φαινομενων, υπερχειλιση του παρακειμενου ποταμου διαβρωση των θεμελιων κτλ
2500 χρονια ειναι παρα πολλα για να μεινει κατι ορθιο.

πχ οι λεγομενοι στυλοι του ολυμπιου Διος ο ναος του Διος δηλαδη, που λογω οικονομικων δυσχεριων δεν ολοκληρωθηκε ποτε,και παρολο που η Αθηνα κατοικειτε ανελειπως χιλιαδες χρονια δεν βρεθηκε καποιος για να τους γρεμισει και ας μην ηταν Χριστιανικη εκκλησια. ομως οταν επεσε απο σεισμο τα ερειπια χρησημοποιηθηκαν ως οικοδομικο υλικο απο τον οποιοδηποτε