Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

Κοινωνικά θέματα, τάσεις, προβληματισμοί, απ’ όλο τον κόσμο.
stavmanr
Δημοσιεύσεις: 15457
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 10 Ιουν 2021, 11:52

Λίνο Βεντούρα έγραψε:
10 Ιουν 2021, 11:38
Δημοκράτης έγραψε:
10 Ιουν 2021, 11:11
stavmanr πες μας τον ορισμό του άντρα και της γυναίκας :lol:
Περίμενε, θα ξεφυλλίσει το εγχειρίδιο του ΟΗΕ για το 2021 και θα γράψει μια σύνοψη.
Από το Μάιν Κάμπφ είναι σαφώς ανώτερης ποιότητας έγγραφο.

Άβαταρ μέλους
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Δημοσιεύσεις: 11656
Εγγραφή: 28 Ιουν 2018, 23:56
Phorum.gr user: ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ

Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ » 10 Ιουν 2021, 12:08

stavmanr έγραψε:
10 Ιουν 2021, 11:52
Λίνο Βεντούρα έγραψε:
10 Ιουν 2021, 11:38
Δημοκράτης έγραψε:
10 Ιουν 2021, 11:11
stavmanr πες μας τον ορισμό του άντρα και της γυναίκας :lol:
Περίμενε, θα ξεφυλλίσει το εγχειρίδιο του ΟΗΕ για το 2021 και θα γράψει μια σύνοψη.
Από το Μάιν Κάμπφ είναι σαφώς ανώτερης ποιότητας έγγραφο.
από κάποιο βιβλίο βιολογίας της 1ης γυμνασίου όμως;
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία."
Τζίμης Πανούσης

stavmanr
Δημοσιεύσεις: 15457
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 10 Ιουν 2021, 12:12

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
10 Ιουν 2021, 12:08
stavmanr έγραψε:
10 Ιουν 2021, 11:52
Λίνο Βεντούρα έγραψε:
10 Ιουν 2021, 11:38


Περίμενε, θα ξεφυλλίσει το εγχειρίδιο του ΟΗΕ για το 2021 και θα γράψει μια σύνοψη.
Από το Μάιν Κάμπφ είναι σαφώς ανώτερης ποιότητας έγγραφο.
από κάποιο βιβλίο βιολογίας της 1ης γυμνασίου όμως;
Η βιολογία δεν έχει σχέση με τα δικαιώματα ταυτότητας φύλου, όπως δεν έχει σχέση με τα δικαιώματα πολιτογράφησης, εθνικής ταυτότητας κλπ.

Πρέπει λίγο να τα ξεχωρίσετε.

Δημοκράτης
Δημοσιεύσεις: 7855
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26

Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκράτης » 10 Ιουν 2021, 15:35

stavmanr έγραψε:
10 Ιουν 2021, 11:52
Λίνο Βεντούρα έγραψε:
10 Ιουν 2021, 11:38
Δημοκράτης έγραψε:
10 Ιουν 2021, 11:11
stavmanr πες μας τον ορισμό του άντρα και της γυναίκας :lol:
Περίμενε, θα ξεφυλλίσει το εγχειρίδιο του ΟΗΕ για το 2021 και θα γράψει μια σύνοψη.
Από το Μάιν Κάμπφ είναι σαφώς ανώτερης ποιότητας έγγραφο.
ναι ντάξει , θα μας πεις όμως τελικά τι στο καλό είναι ο άντρας και τι η γυναίκα;

Δημοκράτης
Δημοσιεύσεις: 7855
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26

Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκράτης » 10 Ιουν 2021, 15:46

stavmanr έγραψε:
10 Ιουν 2021, 12:12
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
10 Ιουν 2021, 12:08
stavmanr έγραψε:
10 Ιουν 2021, 11:52


Από το Μάιν Κάμπφ είναι σαφώς ανώτερης ποιότητας έγγραφο.
από κάποιο βιβλίο βιολογίας της 1ης γυμνασίου όμως;
Η βιολογία δεν έχει σχέση με τα δικαιώματα ταυτότητας φύλου, όπως δεν έχει σχέση με τα δικαιώματα πολιτογράφησης, εθνικής ταυτότητας κλπ.

Πρέπει λίγο να τα ξεχωρίσετε.
φίλε ψεκ μας λες με λίγα λόγια ότι ένα τραβέλι δεν είναι πραγματικός άντρας ή πραγματική γυναίκα αλλά για κάποιο περίεργο λόγο κάθε άνθρωπος έχει δικαίωμα να λέει ότι είναι άντρας ή γυναίκα χωρίς να έιναι με τον ίδιο τρόπο που λέει ότι είναι ξέρω γω Έλληνας, Ολλανδός κτλ Το θέμα όμως είναι ότι ούτε η εθνική ταυτότητα, ούτε ηολιτογράφηση είναι δικαίωμα. Το κάθε κράτος έχει νόμους, οι οποίοι με την κάθε κυβέρνηση ή σύνταγμα αλλάζουν και ορίζουν ποιους θεωρεί το κράτος πολίτες της. Επίσης επειδή στην δημοκρατία υπάρχει διάκριση ανάμεσα σε εθνική και κρατική ταυτότητα καταλαβαίνεις ότι όταν μιλάμε για νόμους απλώς γίνεται ότι του κατέβει του καθενώς που έτυχε να βρεθεί σε μια θέση ευθύνης.

Πες μας τώρα ποιος στο καλό είναι ο ορισμός της γυναίκας και του άντρα. Αν με ρωτήσει ένα παιδάκι τι του απαντώ;

stavmanr
Δημοσιεύσεις: 15457
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 10 Ιουν 2021, 22:00

Δημοκράτης έγραψε:
10 Ιουν 2021, 15:46
stavmanr έγραψε:
10 Ιουν 2021, 12:12
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
10 Ιουν 2021, 12:08


από κάποιο βιβλίο βιολογίας της 1ης γυμνασίου όμως;
Η βιολογία δεν έχει σχέση με τα δικαιώματα ταυτότητας φύλου, όπως δεν έχει σχέση με τα δικαιώματα πολιτογράφησης, εθνικής ταυτότητας κλπ.

Πρέπει λίγο να τα ξεχωρίσετε.
φίλε ψεκ μας λες με λίγα λόγια ότι ένα τραβέλι δεν είναι πραγματικός άντρας ή πραγματική γυναίκα αλλά για κάποιο περίεργο λόγο κάθε άνθρωπος έχει δικαίωμα να λέει ότι είναι άντρας ή γυναίκα χωρίς να έιναι με τον ίδιο τρόπο που λέει ότι είναι ξέρω γω Έλληνας, Ολλανδός κτλ Το θέμα όμως είναι ότι ούτε η εθνική ταυτότητα, ούτε ηολιτογράφηση είναι δικαίωμα. Το κάθε κράτος έχει νόμους, οι οποίοι με την κάθε κυβέρνηση ή σύνταγμα αλλάζουν και ορίζουν ποιους θεωρεί το κράτος πολίτες της. Επίσης επειδή στην δημοκρατία υπάρχει διάκριση ανάμεσα σε εθνική και κρατική ταυτότητα καταλαβαίνεις ότι όταν μιλάμε για νόμους απλώς γίνεται ότι του κατέβει του καθενώς που έτυχε να βρεθεί σε μια θέση ευθύνης.

Πες μας τώρα ποιος στο καλό είναι ο ορισμός της γυναίκας και του άντρα. Αν με ρωτήσει ένα παιδάκι τι του απαντώ;
Ψεκ, αυτός που σου γράφει για τα ισχύοντα σε όλο το σύγχρονο κόσμο; Συμμαζέψου λιγάκι.

Του απαντάς λοιπόν ότι ζει στο 2021 κι όχι στο 3500 π.Χ. κι ότι αυτά τα ζητήματα ρυθμίζονται από συγκεκριμένα νομικά πλαίσια τα οποία και ακολουθούν τη χάρτα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που αποτελεί το σύγχρονο νομικό θεμέλιο.
Επίσης του απαντάς ότι δεν υπάρχει μόνο ένα φύλο, αλλά διάφορα φύλα στη σύγχρονη κοινωνία και επιστήμη. Δεν χρειάζεται να ταυτίζονται μεταξύ τους απαραίτητα.
Ακόμη του απαντάς ότι η κοινωνική ταυτότητα του φύλου δεν αλλάζει έτσι απλά, αλλά ότι ελέγχεται η κάθε περίπτωση ξεχωριστά από πολυμελή επιτροπή επιστημόνων κάθε σχετικής ειδικότητας κι ότι εκεί αποφασίζεται αν ο άνθρωπος αυτός έχει όντως το κοινωνικό φύλο που ο ίδιος επικαλείται.
Μπορείς να του απαντήσεις ότι χάρη στα ίδια ανθρώπινα δικαιώματα έχει ο ίδιος το δικαίωμα να αυτοπροσδιορίζεται, αντί να του λεν οι άλλοι τί είναι και πώς πρέπει να λειτουργεί.

Πιστεύω ότι τα παιδάκι θα καταλάβει γιατί πρόκειται για απλά πράγματα.
Αν κάτι μπερδεύει ένα παιδάκι είναι ο φανατισμός που βλέπει στα μάτια σου. Και προσπαθεί να καταλάβει γιατί ένας άνθρωπος απέναντί του έχει τόσο μίσος προς τους συνανθρώπους του και τις επιλογές της δικής τους προσωπικότητας.

Δημοκράτης
Δημοσιεύσεις: 7855
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26

Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκράτης » 10 Ιουν 2021, 22:10

stavmanr έγραψε:
10 Ιουν 2021, 22:00
Δημοκράτης έγραψε:
10 Ιουν 2021, 15:46
stavmanr έγραψε:
10 Ιουν 2021, 12:12


Η βιολογία δεν έχει σχέση με τα δικαιώματα ταυτότητας φύλου, όπως δεν έχει σχέση με τα δικαιώματα πολιτογράφησης, εθνικής ταυτότητας κλπ.

Πρέπει λίγο να τα ξεχωρίσετε.
φίλε ψεκ μας λες με λίγα λόγια ότι ένα τραβέλι δεν είναι πραγματικός άντρας ή πραγματική γυναίκα αλλά για κάποιο περίεργο λόγο κάθε άνθρωπος έχει δικαίωμα να λέει ότι είναι άντρας ή γυναίκα χωρίς να έιναι με τον ίδιο τρόπο που λέει ότι είναι ξέρω γω Έλληνας, Ολλανδός κτλ Το θέμα όμως είναι ότι ούτε η εθνική ταυτότητα, ούτε ηολιτογράφηση είναι δικαίωμα. Το κάθε κράτος έχει νόμους, οι οποίοι με την κάθε κυβέρνηση ή σύνταγμα αλλάζουν και ορίζουν ποιους θεωρεί το κράτος πολίτες της. Επίσης επειδή στην δημοκρατία υπάρχει διάκριση ανάμεσα σε εθνική και κρατική ταυτότητα καταλαβαίνεις ότι όταν μιλάμε για νόμους απλώς γίνεται ότι του κατέβει του καθενώς που έτυχε να βρεθεί σε μια θέση ευθύνης.

Πες μας τώρα ποιος στο καλό είναι ο ορισμός της γυναίκας και του άντρα. Αν με ρωτήσει ένα παιδάκι τι του απαντώ;
Ψεκ, αυτός που σου γράφει για τα ισχύοντα σε όλο το σύγχρονο κόσμο; Συμμαζέψου λιγάκι.

Του απαντάς λοιπόν ότι ζει στο 2021 κι όχι στο 3500 π.Χ. κι ότι αυτά τα ζητήματα ρυθμίζονται από συγκεκριμένα νομικά πλαίσια τα οποία και ακολουθούν τη χάρτα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που αποτελεί το σύγχρονο νομικό θεμέλιο.
Επίσης του απαντάς ότι δεν υπάρχει μόνο ένα φύλο, αλλά διάφορα φύλα στη σύγχρονη κοινωνία και επιστήμη. Δεν χρειάζεται να ταυτίζονται μεταξύ τους απαραίτητα.
Ακόμη του απαντάς ότι η κοινωνική ταυτότητα του φύλου δεν αλλάζει έτσι απλά, αλλά ότι ελέγχεται η κάθε περίπτωση ξεχωριστά από πολυμελή επιτροπή επιστημόνων κάθε σχετικής ειδικότητας κι ότι εκεί αποφασίζεται αν ο άνθρωπος αυτός έχει όντως το κοινωνικό φύλο που ο ίδιος επικαλείται.
Μπορείς να του απαντήσεις ότι χάρη στα ίδια ανθρώπινα δικαιώματα έχει ο ίδιος το δικαίωμα να αυτοπροσδιορίζεται, αντί να του λεν οι άλλοι τί είναι και πώς πρέπει να λειτουργεί.

Πιστεύω ότι τα παιδάκι θα καταλάβει γιατί πρόκειται για απλά πράγματα.
Αν κάτι μπερδεύει ένα παιδάκι είναι ο φανατισμός που βλέπει στα μάτια σου. Και προσπαθεί να καταλάβει γιατί ένας άνθρωπος απέναντί του έχει τόσο μίσος προς τους συνανθρώπους του και τις επιλογές της δικής τους προσωπικότητας.
Ναι οκ επειδή είναι απλά πράγματα και εσύ τα ξέρεις αυτά, πες μας τι είναι ο άντρας, τι η γυναίκα και ποια είναι τα άλλα φύλα.. Γιατί δεν σε ρώτησα αν αυτοπροσδιοριζεται και λιοιπες θεωρίες, ρώτησα κάτι συγκεκριμένο. Τι είναι ο άντρας και τι η γυναίκα

Άβαταρ μέλους
John Brown Gun Club
Δημοσιεύσεις: 5513
Εγγραφή: 28 Ιουν 2020, 15:15

Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από John Brown Gun Club » 10 Ιουν 2021, 22:53

Δημοκράτης έγραψε:
10 Ιουν 2021, 15:46
δεν είναι πραγματικός άντρας ή πραγματική γυναίκα
Επικαλεισαι τη φυση ως αντικειμενικη και αναλλοιωτη πραγματικοτητα. Ομως, η μονη φυση του ανθρωπου ειναι η κοινωνια, η μονη πραγματικοτητα οι ιστορικα προσδιορισμενες και διαρκως μεταβαλλομενες κοινωνικες σχεσεις. Οι ανθρωποι δεν ειναι αλλοτριωμενες σαρκινες μορφες μιας καθαρης Ιδεας του Αντρα και της Γυναικας, αλλα κοινωνικα οντα, και οι κοινωνικες εννοιες του να ειναι καποιο ατομο αντρας ή γυναικα, βρισκονται υπο μια διαρκη αναδιατυπωση.
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.

Άβαταρ μέλους
John Brown Gun Club
Δημοσιεύσεις: 5513
Εγγραφή: 28 Ιουν 2020, 15:15

Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από John Brown Gun Club » 10 Ιουν 2021, 22:58

Δημοκράτης έγραψε:
10 Ιουν 2021, 22:10
Τι είναι ο άντρας και τι η γυναίκα
Ο ενηλικας αρσενικος ανθρωπος
Ο ενηλικας θηλυκος ανθρωπος.
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.

Δημοκράτης
Δημοσιεύσεις: 7855
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26

Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκράτης » 10 Ιουν 2021, 23:08

John Brown Gun Club έγραψε:
10 Ιουν 2021, 22:53
Δημοκράτης έγραψε:
10 Ιουν 2021, 15:46
δεν είναι πραγματικός άντρας ή πραγματική γυναίκα
Επικαλεισαι τη φυση ως αντικειμενικη και αναλλοιωτη πραγματικοτητα. Ομως, η μονη φυση του ανθρωπου ειναι η κοινωνια, η μονη πραγματικοτητα οι ιστορικα προσδιορισμενες και διαρκως μεταβαλλομενες κοινωνικες σχεσεις. Οι ανθρωποι δεν ειναι αλλοτριωμενες σαρκινες μορφες μιας καθαρης Ιδεας του Αντρα και της Γυναικας, αλλα κοινωνικα οντα, και οι κοινωνικες εννοιες του να ειναι καποιο ατομο αντρας ή γυναικα, βρισκονται υπο μια διαρκη αναδιατυπωση.
Όχι φίλε ψεκ επί καλούμε έναν απλό ορισμό και την λογική. Δεν μίλησα για καμιά ιδέα τη εικόνα του τι είναι άντρας και γυναίκα, λέω ξεκάθαρα τι είναι ως ων ο άντρας και η γυναικα

Δημοκράτης
Δημοσιεύσεις: 7855
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26

Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκράτης » 10 Ιουν 2021, 23:09

John Brown Gun Club έγραψε:
10 Ιουν 2021, 22:58
Δημοκράτης έγραψε:
10 Ιουν 2021, 22:10
Τι είναι ο άντρας και τι η γυναίκα
Ο ενηλικας αρσενικος ανθρωπος
Ο ενηλικας θηλυκος ανθρωπος.
Εισια πολύ μεγάλος ρε ψεκ, δεν μας λες και τι ακριβώς είναι αυτο:

Άβαταρ μέλους
John Brown Gun Club
Δημοσιεύσεις: 5513
Εγγραφή: 28 Ιουν 2020, 15:15

Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από John Brown Gun Club » 10 Ιουν 2021, 23:22

break έγραψε:
07 Ιουν 2021, 03:39
John Brown Gun Club έγραψε:
06 Ιουν 2021, 23:56
Ελαχιστα τρανς ατομα κανουν χειρουργικες επεμβασεις στο αναπαραγωγικο τους συστημα. Τα περισσοτερα κρατουν τα γεννητικα οργανα με τα οποια γεννηθηκαν.
Συγνώμη αλλά αν κρατούν τα γυναικεία γεννητικά όργανα τότε τι είναι αυτό που τους κάνει άνδρες ;

Το λέω αυτό γιατί μίλησες για άρνηση επιστημονικής γνώση πριν αλλά όπως το βλέπω εγώ αυτό που γίνεται εδώ είναι απλώς μία διαμάχη γύρω από τον ορισμό της λέξης "άνδρας". Η μία πλευρά θέλει να επεκταθεί και γίνει πιο ρευστή και η άλλη πλευρά θέλει να παραμείνει ως έχει. Καμία πλευρά δεν είναι επιστημονικά σωστή ή λάθος.
Οχι ακριβως, η αντιδραστικη πλευρα διεκδικει ενα πειθαρχικου τυπου μονοπωλιο του ορισμου του φυλου και προτιθεται να στειλει στο πυρ το εξωτερον, να παθολογικοποιησει και να ποινικοποιησει οτι δεν ταιριαζει στον ορισμο τους. Το ζητημα λοιπον δεν ο ορισμος του φυλου, αλλα η τρανσφοβια και η αποπειρα εκλογικευσης της. Η αφηγηση ειναι πως τα διεμφυλικα ατομα ειναι αδυνατον να ειναι αυτο που ισχυριζονται πως ειναι, πως η υπαρξη τους ειναι κιβδηλη και αρα υποπτη (και εδω ανοιγει η μαυρη τρυπα της συνωμοσιολογιας, πολιτισμικος μαρξισμος κλπ) οποτε ουτε η τρανσφοβια ειναι δυνατον να υπαρχει, επειδη ειναι μια υγιης αντιδραση απεναντι σε μια μολυσματικου τυπου ασθενεια, που ειναι η βασει (((Σχεδιου))) εκθηλυνση της κοινωνιας.

Ομως η διεμφυλικοτητα εχει καταγραφει ιστορικα και απανταται διαχρονικα σε πολλες και διαφορετικες παραδοσιακες κοινωνιες, δεν εφευρεθηκε το 60 μαζι με την κριτικη θεωρια του φυλου. Η δε επιστημη εχει μελετησει εδω και δεκαετιες τις ζωες και τις μαρτυριες αυτων των ανθρωπων και τους εχει αποπαθολογικοποιησει.
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.

Άβαταρ μέλους
break
Δημοσιεύσεις: 472
Εγγραφή: 04 Οκτ 2018, 22:49
Phorum.gr user: break

Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από break » 11 Ιουν 2021, 03:36

John Brown Gun Club έγραψε:
10 Ιουν 2021, 23:22
Η αφηγηση ειναι πως τα διεμφυλικα ατομα ειναι αδυνατον να ειναι αυτο που ισχυριζονται πως ειναι
Το οποίο εξαρτάται αποκλειστικά από το πως ορίζεις τις λέξεις. Μια τρανς γυναίκα προφανώς και δεν μπορεί να είναι γυναίκα με την συμβατική έννοια της λέξης. Πρέπει πρώτα να επανακαθορίσεις την έννοια της λέξης και να κάνεις την νέα έννοια αποδεκτή στην κοινωνία πριν ο ισχυρισμός γίνει αληθής.

Το οποίο όμως εξακολουθεί να είναι μία διαμάχη και ένα παιχνίδι γύρω από την έννοια των λέξεων. Γιατί αυτό που η τρανς θέλει δεν είναι να αλλάξει η έννοια της λέξης γυναίκα ώστε να την περιλαμβάνει αλλά να είχαν έρθει τα πράγματα αλλιώς και αυτή να ήταν γυναίκα με την συμβατική έννοια, όπως πάντα παραδοσιακά την καταλάβαινε η κοινωνία. Το οποίο φυσικά δεν μπορεί να το έχει.

Δημοκράτης
Δημοσιεύσεις: 7855
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26

Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκράτης » 11 Ιουν 2021, 03:55

John Brown Gun Club έγραψε:
10 Ιουν 2021, 23:22
break έγραψε:
07 Ιουν 2021, 03:39
John Brown Gun Club έγραψε:
06 Ιουν 2021, 23:56
Ελαχιστα τρανς ατομα κανουν χειρουργικες επεμβασεις στο αναπαραγωγικο τους συστημα. Τα περισσοτερα κρατουν τα γεννητικα οργανα με τα οποια γεννηθηκαν.
Συγνώμη αλλά αν κρατούν τα γυναικεία γεννητικά όργανα τότε τι είναι αυτό που τους κάνει άνδρες ;

Το λέω αυτό γιατί μίλησες για άρνηση επιστημονικής γνώση πριν αλλά όπως το βλέπω εγώ αυτό που γίνεται εδώ είναι απλώς μία διαμάχη γύρω από τον ορισμό της λέξης "άνδρας". Η μία πλευρά θέλει να επεκταθεί και γίνει πιο ρευστή και η άλλη πλευρά θέλει να παραμείνει ως έχει. Καμία πλευρά δεν είναι επιστημονικά σωστή ή λάθος.
Οχι ακριβως, η αντιδραστικη πλευρα διεκδικει ενα πειθαρχικου τυπου μονοπωλιο του ορισμου του φυλου και προτιθεται να στειλει στο πυρ το εξωτερον, να παθολογικοποιησει και να ποινικοποιησει οτι δεν ταιριαζει στον ορισμο τους. Το ζητημα λοιπον δεν ο ορισμος του φυλου, αλλα η τρανσφοβια και η αποπειρα εκλογικευσης της. Η αφηγηση ειναι πως τα διεμφυλικα ατομα ειναι αδυνατον να ειναι αυτο που ισχυριζονται πως ειναι, πως η υπαρξη τους ειναι κιβδηλη και αρα υποπτη (και εδω ανοιγει η μαυρη τρυπα της συνωμοσιολογιας, πολιτισμικος μαρξισμος κλπ) οποτε ουτε η τρανσφοβια ειναι δυνατον να υπαρχει, επειδη ειναι μια υγιης αντιδραση απεναντι σε μια μολυσματικου τυπου ασθενεια, που ειναι η βασει (((Σχεδιου))) εκθηλυνση της κοινωνιας.

Ομως η διεμφυλικοτητα εχει καταγραφει ιστορικα και απανταται διαχρονικα σε πολλες και διαφορετικες παραδοσιακες κοινωνιες, δεν εφευρεθηκε το 60 μαζι με την κριτικη θεωρια του φυλου. Η δε επιστημη εχει μελετησει εδω και δεκαετιες τις ζωες και τις μαρτυριες αυτων των ανθρωπων και τους εχει αποπαθολογικοποιησει.
ότι να ναι. Πρώτον. Ότι αυτή η ψυχική νόσος υπήρχε από πάντα το ξέρουμε δεν είπε κανένας ότι εμφανίστηκε το 60.δευτερονβκανενας δεν ασχολείται με τα δικαιώματα που έχουν τα τραβελια, το θέμα μας είναι καθαρά οτνα απαιτούν από εμάς να λέμε ότι ο γάιδαρος πετάει. Όχι ο γάιδαρος δεν πετάει. Τέλος αν το να εισια τραβεστί δεν ήταν παθολογική κατάσταση δεν θα είχες να εμπλέκονται σε αυτή ούτε ψυχίατρους ούτε το 50% των τρανς θα αυτοκτονούσε.
Το ότι κάποιοι έχετε τσακωθεί με την πραγματικότητα το ξέρουμε, αυτό που πρπειε να δεχτείτε είναι ότι δεν θα τσακωθούμε κι εμείς

Δημοκράτης
Δημοσιεύσεις: 7855
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26

Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκράτης » 11 Ιουν 2021, 03:57

Παντως γράφετε, γράφετε και ακόμα τον ορισμό του αντρος και της γυναικός δεν μας τον ειπατε

Απάντηση

Επιστροφή στο “Διεθνή Κοινωνικά”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών