Phorum.com.gr

foscilis έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 10:14

Ασέβαστος έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 08:33

Space_Passenger έγραψε: ↑

25 Μάιος 2022, 14:59

Μιλαω για κυνηγετικες καραμπινες της Ελλάδας. Οχι combat shotgun. Ειναι αλλη κατηγορια αυτα. Το πιστολι ειναι πιο ευχρηστο και μπορει να παρει ειδικα βληματα διατρησης.

οποιοσδηποτε κοινος θνητος, ακομη και αριστα εκπαιδευμενος, σε κοντινες αποστασεις θα ειναι πολυ περισσοτερο αποτελεσματικος με κυνηγετικο.

αυτα που βλεπεις στις ταινιες, οπου καθε μπιστολια βρισκει στοχο, δεν ισχυουν στην πραγματικοτητα.

Δε μπορείς να ρίξεις πενήντα φορές με ένα κυνηγετικό χωρίς πάρα πολλές παύσεις για να ξαναγεμισεις. Αυτό ισοπεδώνει τις διαφορές στην αποτελεσματικότητα της κάθε βολης.

Είναι σα να συγκρίνεις σκαλιστήρι με φρεζα, ναι είναι πιο βολικο και ακριβές το σκαλιστήρι στις γωνίες ή κοντά σε δέντρα που δε θες να βλαψεις και όντως μπορεί να το χρησιμοποιήσει πιο εύκολα κάποιος που δεν έχει ιδέα, όμως θες τρεις μέρες να σκαλίσεις ένα στρέμμα με το σκαλιστήρι ενώ η φρεζα κάνει λίγες ώρες. Και δεν είναι *τόσο* πιο δύσκολο να μάθεις φρεζα.

κοιτα καλυτερα. δεν συγκρινω καραμπινα με οπλοπολυβολο, αλλα με πιστολι.

και το πιστολι θελει ξαναγεμισμα. παρομοιο αριθμο φυσιγγιων παιρνουν. αναλογα το μοντελο, μπορει το πιστολι να γεμιζει λιγο γρηγοροτερα, αλλα οχι τοσο ωστε να συγκρινεται με το βαραω σχεδον στα κουτουρου και κατι θα πετυχω, της καραμπινας.

Ασέβαστος έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 10:09

Parrot έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 10:06

Τα παιδιά θέλουν mentoring προσωπικής ανάπτυξης και ανατροφή απ' την πολιτεία όπως ήταν το σύστημα για χιλιάδες χρόνια και η εγκληματικότητα ήταν σχεδόν μηδενική.. (αρχαία Ελλάδα, βυζάντιο κλπ..)

αναποδα τα λες.

μαλλον σημερα η εγκληματικοτητα ειναι μηδαμινη σε σχεση με εκεινες τις εποχες.

Δεν έχω στοιχεία ούτε στατιστικά για το πόσο μεγάλη ήταν η εγκληματικότητα στην Αρχαιότητα.Έχουμε όμως στοιχεία και στατιστικά σχετικά με τα mass shooting στις ΗΠΑ τον 20ο και τον 21ο αιώνα.Αν κοιτάξεις προσεκτικά θα δεις ότι τις τελευταίες τρεις με τέσσερις περίπου δεκαετίες παρατηρείται στις ΗΠΑ αύξηση τόσο του αριθμού των επιθέσεων όσο και του βαθμού φονικότητας/αριθμού θυμάτων https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... ted_States , https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_s ... ted_States .Άρα η κατάσταση χειροτερεύει σε σχέση με τις προηγούμενες δεκαετίες τουλάχιστον στις ΗΠΑ.

Αλιόσα έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 11:06

Βασικά αυτό είναι το πρόβλημα: Οι στείρες γνώσεις που παρέχει το σημερινό σχολείο ενώ η προσωπική ανάπτυξη των παιδιών είναι παραμελημένη..

foscilis έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 10:14

Ασέβαστος έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 08:33

Space_Passenger έγραψε: ↑

25 Μάιος 2022, 14:59

Μιλαω για κυνηγετικες καραμπινες της Ελλάδας. Οχι combat shotgun. Ειναι αλλη κατηγορια αυτα. Το πιστολι ειναι πιο ευχρηστο και μπορει να παρει ειδικα βληματα διατρησης.

οποιοσδηποτε κοινος θνητος, ακομη και αριστα εκπαιδευμενος, σε κοντινες αποστασεις θα ειναι πολυ περισσοτερο αποτελεσματικος με κυνηγετικο.

αυτα που βλεπεις στις ταινιες, οπου καθε μπιστολια βρισκει στοχο, δεν ισχυουν στην πραγματικοτητα.

Δε μπορείς να ρίξεις πενήντα φορές με ένα κυνηγετικό χωρίς πάρα πολλές παύσεις για να ξαναγεμισεις. Αυτό ισοπεδώνει τις διαφορές στην αποτελεσματικότητα της κάθε βολης.

Κάτσε για να καταλάβω. Υπάρχει κάποιος αριθμός νεκρών που είναι αποδεκτός;

Αντιλαμβάνομαι τι σχέση εχει η γεμιστήρα με τον αριθμό αλλά αφενός δεν είναι τόσο μεγάλη όσο νομίζεις, αφετέρου τι ;

Otto Weininger έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 11:50

foscilis έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 10:14

Ασέβαστος έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 08:33

οποιοσδηποτε κοινος θνητος, ακομη και αριστα εκπαιδευμενος, σε κοντινες αποστασεις θα ειναι πολυ περισσοτερο αποτελεσματικος με κυνηγετικο.

αυτα που βλεπεις στις ταινιες, οπου καθε μπιστολια βρισκει στοχο, δεν ισχυουν στην πραγματικοτητα.

Δε μπορείς να ρίξεις πενήντα φορές με ένα κυνηγετικό χωρίς πάρα πολλές παύσεις για να ξαναγεμισεις. Αυτό ισοπεδώνει τις διαφορές στην αποτελεσματικότητα της κάθε βολης.

Κάτσε για να καταλάβω. Υπάρχει κάποιος αριθμός νεκρών που είναι αποδεκτός;

Αντιλαμβάνομαι τι σχέση εχει η γεμιστήρα με τον αριθμό αλλά αφενός δεν είναι τόσο μεγάλη όσο νομίζεις, αφετέρου τι ;

Προφανώς γράφει χαζομάρες.
Τα mass shoοtings είναι επίθεση σε άοπλους και ανυπεράσπιστους. Δεν έχει πολύ μεγάλη σημασία τι όπλο θα έχεις. Τη ζημιά την κάνεις έτσι και αλλιώς.

Otto Weininger έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 11:50

Κάτσε για να καταλάβω. Υπάρχει κάποιος αριθμός νεκρών που είναι αποδεκτός;

Αντιλαμβάνομαι τι σχέση εχει η γεμιστήρα με τον αριθμό αλλά αφενός δεν είναι τόσο μεγάλη όσο νομίζεις, αφετέρου τι ;

Μη μου το παίζεις εμένα μαιευτική μέθοδος.

Αγγλία, Καναδάς, Νέα Ζηλανδία και αρκετές πολιτείες της Αμερικής βλέπουν τη σχέση ανάμεσα στο να μπορείς να αγοράσεις όπλο για mass shooting και στο να κάνεις mass shooting και περάσανε νόμους που περιορίζουν ή και απαγορεύουν τελείως αυτά τα όπλα. Εσύ και κάτι τεξανές χοντρές των οποίων αποτελείς κακέκτυπο ιδεολογικά (χωρίς το πρωτότυπο να είναι και κανένας Ερμής του Πραξιτέλη εδώ που τα λέμε) μην την βλέπεις, χάρη μας κάνεις, μία στο εκατομμύριο που υπήρχε να περάσει τέτοιος νόμος στην Ελλάδα την απομακρύνεις με αυτό το πούλημα τρελίτσας.

nyxtovios έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 11:54

Τα mass shoοtings είναι επίθεση σε άοπλους και ανυπεράσπιστους.

Ο ορισμός της πράξης είναι "επιθέσεις με 4 θύματα ή παραπάνω". Δεν είναι ό,τι γουστάρεις εσύ για να μην προκύπτει ότι είσαι καραγκιόζης.

Εγώ τείνω να συμφωνήσω με όσους υποστηρίζουν ότι μια απλή απαγόρευση της οπλοκατοχής θα έλυνε το πρόβλημα. Και θα συμφωνήσω ότι οι αιτίες είναι οικονομικής, κοινωνικής και ψυχολογικής προέλευσης.

Θα πρέπει λοιπόν αυτά τα ζητήματα να επιλυθούν.
Για παράδειγμα, οι τρεις πολιτείες, της Καλιφόρνιας, του Τέξας και της Λουιζιάνα, που βρίσκονται στην κορυφή της λίστας των mass shootings σε παναμερικανικό επίπεδο, βρίσκονται επίσης στην λίστα με τις πολιτείες με τις μεγαλύτερες κοινωνικές ανισότητες.

Ωστόσο, οι υποστηρικτές αυτής της άποψης θα πρέπει να αναλογιστούν γιατί στην περίπτωση των αμβλώσεων εκφράζουν, αν εκφράζουν, άποψη που τείνει υπέρ της απαγόρευσης τους. Εκεί δεν υπάρχουν κοινωνικο-οικονομικά αίτια τα οποία να οδηγούν τις γυναίκες στην απόφαση να προβούν σε άμβλωση;

ΟΥΤΙΣ έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 12:03

Εγώ τείνω να συμφωνήσω με όσους υποστηρίζουν ότι μια απλή απαγόρευση της οπλοκατοχής θα έλυνε το πρόβλημα.

Στις πολιτείες που κυβερνάνε οι παλαβοί, η συζήτηση δεν είναι για την οπλοκατοχή. Δικαίωμα οπλοκατοχής υπάρχει σχεδόν παντού στον κόσμο. Η συζήτηση είναι για την απεριόριστη και απρόσκοπτη πρόσβαση σε βαρύ οπλισμό τον οποίο στη συνέχεια μπορείς να φέρεις ανεξέλεγκτα σε καταστάσεις που οπουδήποτε αλλού στον κόσμο συνεπάγονται άμεση σύλληψη και ανάκριση (και εκεί συνεπάγονται εκτέλεση χωρίς δίκη αν έχεις λάθος χρώμα).

foscilis έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 12:02

nyxtovios έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 11:54

Τα mass shoοtings είναι επίθεση σε άοπλους και ανυπεράσπιστους.

Ο ορισμός της πράξης είναι "επιθέσεις με 4 θύματα ή παραπάνω". Δεν είναι ό,τι γουστάρεις εσύ για να μην προκύπτει ότι είσαι καραγκιόζης.

Ναι δίκιο θα έχεις δεν μπορείς με καραμπίνα να σκοτώσεις 4+ άτομα, βγάζει error.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 12:03

Εγώ τείνω να συμφωνήσω με όσους υποστηρίζουν ότι μια απλή απαγόρευση της οπλοκατοχής θα έλυνε το πρόβλημα. Και θα συμφωνήσω ότι οι αιτίες είναι οικονομικής, κοινωνικής και ψυχολογικής προέλευσης.

Θα πρέπει λοιπόν αυτά τα ζητήματα να επιλυθούν.

Ωστόσο, οι υποστηρικτές αυτής της άποψης θα πρέπει να αναλογιστούν γιατί στην περίπτωση των αμβλώσεων εκφράζουν, αν εκφράζουν, άποψη που τείνει υπέρ της απαγόρευσης τους. Εκεί δεν υπάρχουν κοινωνικο-οικονομικά αίτια τα οποία να οδηγούν τις γυναίκες στην απόφαση να προβούν σε άμβλωση;

Δεν υπάρχουν αυτοί οι άνθρωποι που λες.Όσοι είναι στις ΗΠΑ υπέρ της απαγόρευσης της οπλοκατοχής είναι και υπέρ των αμβλώσεων και όσοι είναι υπέρ της οπλοκατοχής είναι κατά κανόνα υπέρ της απαγόρευσης των αμβλώσεων.
Κανείς από τους τελευταίους που είναι οι πιο παράξενοι με τα δικά μας μέτρα δεν ασχολείται με οτιδήποτε κοινωνικό ή οικονομικό.
Σύμφωνα με τη λογική τους πιστεύουν στη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας των ΗΠΑ που γράφει ότι τα ατομικά δικαιώματα έχουν δοθεί στον άνθρωπο ΑΠΟ ΤΟΝ ΘΕΟ. Δεν είναι δουλειά των κυβερνήσεων να δώσουν ατομικά δικαίωματα,αυτά έχουν δοθεί από τον Θεό στους ανθρώπους και οι κυβερνήσεις έχουν την επιλογή είτε να τα σεβασθούν,οπότε και οι κυβερνώμενοι θα σεβασθούν τις κυβερνήσεις που τα σέβονται,είτε να μην τα σεβασθούν,οπότε και οι κυβερνώμενοι έχουν δικαίωμα να ανατρέψουν τις κυβερνήσεις που δεν τα σέβονται και μέσα σε αυτά έχουν βάλει και το δικαίωμα να έχουν όπλα.
Για τις αμβλώσεις η διαφωνία τους είναι ότι θεωρούν ότι το έμβρυο είναι ΑΝΘΡΩΠΟΣ και άρα η άμβλωση φόνος.

foscilis έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 12:09

ΟΥΤΙΣ έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 12:03

Εγώ τείνω να συμφωνήσω με όσους υποστηρίζουν ότι μια απλή απαγόρευση της οπλοκατοχής θα έλυνε το πρόβλημα.

Στις πολιτείες που κυβερνάνε οι παλαβοί, η συζήτηση δεν είναι για την οπλοκατοχή. Δικαίωμα οπλοκατοχής υπάρχει σχεδόν παντού στον κόσμο. Η συζήτηση είναι για την απεριόριστη και απρόσκοπτη πρόσβαση σε βαρύ οπλισμό τον οποίο στη συνέχεια μπορείς να φέρεις ανεξέλεγκτα σε καταστάσεις που οπουδήποτε αλλού στον κόσμο συνεπάγονται άμεση σύλληψη και ανάκριση (και εκεί συνεπάγονται εκτέλεση χωρίς δίκη αν έχεις λάθος χρώμα).

Ναι. Δεν θα διαφωνήσω. Ωστόσο, δεν είναι τυχαίο που τέτοιες νομοθεσίες απεριόριστης οπλοκατοχής ψηφίζονται σε Πολιτείες με έντονες κοινωνικές αντιθέσεις.

Otto Weininger έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 11:50

foscilis έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 10:14

Ασέβαστος έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 08:33

οποιοσδηποτε κοινος θνητος, ακομη και αριστα εκπαιδευμενος, σε κοντινες αποστασεις θα ειναι πολυ περισσοτερο αποτελεσματικος με κυνηγετικο.

αυτα που βλεπεις στις ταινιες, οπου καθε μπιστολια βρισκει στοχο, δεν ισχυουν στην πραγματικοτητα.

Δε μπορείς να ρίξεις πενήντα φορές με ένα κυνηγετικό χωρίς πάρα πολλές παύσεις για να ξαναγεμισεις. Αυτό ισοπεδώνει τις διαφορές στην αποτελεσματικότητα της κάθε βολης.

Κάτσε για να καταλάβω. Υπάρχει κάποιος αριθμός νεκρών που είναι αποδεκτός;

Αντιλαμβάνομαι τι σχέση εχει η γεμιστήρα με τον αριθμό αλλά αφενός δεν είναι τόσο μεγάλη όσο νομίζεις, αφετέρου τι ;

Όπως συνήθως ο Φώσκυλις λέει βλακείες.
Τα ημιαυτόματα κυνηγιετικά όπλα έχουν μειωτήρα. Αυτό ουσιαστικά περιορίζει τα φυσίγγια που μπορείς να έχεις μέσα στο γεμιστήρα σε 2 ή τρία. Αν αφαιρέσεις το μειωτήρα έχεις τον γεμιστήρα με όλα του τα φυσίγγια. Φυσικά το να τον αφαιρέσεις είναι παράνομο, αλλά εδώ μιλάμε για άνθρωπο που έχει βάλει σκοπό να θερίσει ανθρώπους, θα ζοριστεί για το μειωτήρα?

Και είναι Ο γεμιστήρας. Αρσενικό, γιατί ΜΠΑΙΝΕΙ μέσα (έτσι μας το είχαν εξηγήσει στο Πεύκο).

Kauldron έγραψε: ↑

26 Μάιος 2022, 12:27

Και είναι Ο γεμιστήρας. Αρσενικό, γιατί ΜΠΑΙΝΕΙ μέσα (έτσι μας το είχαν εξηγήσει στο Πεύκο).

Τους ρώτησες γιατί δεν είναι "Ο σφαίρας, γιατί μπαίνει μέσα ΣΤΗΝ γεμιστήρα", να τους στείλεις;