Ένας σχεδόν τέλειος ένοχος

[Στρακαστρουκας]

Ρητορικη που αφορα λευκους αποτυχημενους αντρες που προσπαθουν να ριξουν τις ευθηνες αλλου για τις αποτυχιες τους και εδω ερχεται ο καθε Μπρυκνερ ο οποιος λεει υπευθηνοι για τις προσωπικες σου αποτυχιες ειναι...οι μαυροι που διαδηλωνουν για την αστυνομια

[Καραμελίτσα]

Όπα ρε μεγάλη (ή μεγάλε) ειλικρινά θεωρείς σημαντικό φιλόσοφο τον Μπρυκνέρ;

Το κείμενο που έστειλες τον χαρακτηρίζει ως τον διασημότερο εν ζωή Γάλλο φιλόσοφο. Χωρίς το κύρος αυτού του όρου, ποιος θα ασχολιούνταν με απλά άλλον έναν πολιτικό σχολιαστή---εκτός Γαλλίας τουλάχιστον; Στην Αμερική τουλάχιστον, οι αντίστοιχοι σχολιαστές δεν λέγονται φιλόσοφοι, έχουν ανακαλύψει νέους όρους να τους χαρακτηρίζουν, π.χ. gender theorists.

Το κείμενο που έστειλα, ήταν αντιγραφή, καλό μου.

Στην τελική, αποφάσισε το αν οι μεϊνστριμ απόψεις έχουν ή δεν έχουν κύρος, διαφορετικά σταμάτα τις παπαρολογίες.

Ούτως ή άλλως, όταν σε ρώτησα για συσχετισμούς, το βούλωσες.

Αν βάλεις κάποιον συγκεριμένο συσχετισμό τύπου "σε σχέση με ποιους φιλοσόφους κρίνεται ως τέτοιος ο Μπρυκνέρ" ίσως το σώσεις.

Αγαπητή, οι μόνες απόψεις που έχουν κύρος είναι όσες τεκμηριώνονται λογικά. Οι υπόλοιπες έχουν ψεύτικο κύρος που τους το δίνουν οι διαφημιστές τους και οι ενθουσιασμένοι οπαδοί τους που τις αναπαράγουν άκριτα.

Δεν ξεχωρίζω μετάξυ Μπρουκνέρ και Ζίζεκ και Μπάτλερ και όλους τους στοχαστές της ίδιας συνομοταξίας. Είναι πολιτικοί προπαγανδιστές, και μόνο ως τέτοιο έχουν αξία. Είναι ένα είδος τρουθ τιμ για αυτούς που διαβάζουν κάτι πιο πολύπλοκο από πρώτο θέμα.

[ΓΑΛΗ]

Το κείμενο που έστειλες τον χαρακτηρίζει ως τον διασημότερο εν ζωή Γάλλο φιλόσοφο. Χωρίς το κύρος αυτού του όρου, ποιος θα ασχολιούνταν με απλά άλλον έναν πολιτικό σχολιαστή---εκτός Γαλλίας τουλάχιστον; Στην Αμερική τουλάχιστον, οι αντίστοιχοι σχολιαστές δεν λέγονται φιλόσοφοι, έχουν ανακαλύψει νέους όρους να τους χαρακτηρίζουν, π.χ. gender theorists.

Το κείμενο που έστειλα, ήταν αντιγραφή, καλό μου.

Στην τελική, αποφάσισε το αν οι μεϊνστριμ απόψεις έχουν ή δεν έχουν κύρος, διαφορετικά σταμάτα τις παπαρολογίες.

Ούτως ή άλλως, όταν σε ρώτησα για συσχετισμούς, το βούλωσες.

Αν βάλεις κάποιον συγκεριμένο συσχετισμό τύπου "σε σχέση με ποιους φιλοσόφους κρίνεται ως τέτοιος ο Μπρυκνέρ" ίσως το σώσεις.

Αγαπητή, οι μόνες απόψεις που έχουν κύρος είναι όσες τεκμηριώνονται λογικά. Οι υπόλοιπες έχουν ψεύτικο κύρος που τους το δίνουν οι διαφημιστές τους και οι ενθουσιασμένοι οπαδοί τους που τις αναπαράγουν άκριτα.

Δεν ξεχωρίζω μετάξυ Μπρουκνέρ και Ζίζεκ και Μπάτλερ και όλους τους στοχαστές της ίδιας συνομοταξίας. Είναι πολιτικοί προπαγανδιστές, και μόνο ως τέτοιο έχουν αξία. Είναι ένα είδος τρουθ τιμ για αυτούς που διαβάζουν κάτι πιο πολύπλοκο από πρώτο θέμα.

Δεν είναι ίδια συνομοταξία, βρε κουτό.

Ο καθένας (ισχύει και για την Μπάτλερ) εκπροσωπεί μια τελείως διαφορετική άποψη για τις θηλυκότητες, ανθρωπότητες κλπ

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

πολύ στενή μου συγγενής ήταν επίσης καλή φίλη του Παναγούλη και ξέρω περισσότερες λεπτομέρειες από το ευρύ κοινό για τη συγκεκριμένη σχέση.

pegging ε; Ήμουνα σίγουρος

[ΓΑΛΗ]

πολύ στενή μου συγγενής ήταν επίσης καλή φίλη του Παναγούλη και ξέρω περισσότερες λεπτομέρειες από το ευρύ κοινό για τη συγκεκριμένη σχέση.

pegging ε; Ήμουνα σίγουρος

Έχεις μπερδέψει τους νορδικούς κούρους με τις νομάδες κυράτσες, λατρεία.

Σου εφιστώ την προσοχή. Είπαμε "πειραγμένα δεκτά" αλλά όχι κι έτσι.

[πατησιωτης]

Επειδή αναφέρθηκε στο τι έχω γράψει εγώ να πω εδώ ότι εκείνο που έχω γράψει εγώ είναι ότι αυτή η ιστορία είναι ένα κόλπο των δισεκατομμυριούχων του Δημοκρατικού Κόμματος Αμερικής για να βάλουν τους φτωχούς να τσακώνονται μεταξύ τους με βάση το χρώμα του δέρματός τους,οι ίδιοι να μένουν στο απυρόβλητο αφού ως προοδευτικοί θα υποστηρίζουν τους αδικημένους και να ανακηρύξουν ως εχθρό κάποιους "αντιδραστικούς" που θα δημιουργήσουν οι ίδιοι.
Ας πάρουμε π.χ. τον Μπέζο που τα χρηματοδοτεί αυτά τα πράγματα και είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου.Αυτός λοιπόν ο άνθρωπος έχει αρνηθεί και έχει πολεμήσει τη δημιουργία συνδικάτου των υπαλλήλων στην επιχείρησή του Άμαζον αλλά κατά τα άλλα είναι πίσω από πολλά αντιρατσιστικά κόλπα.
Η ιδανική κατάσταση για αυτόν είναι οι λευκοί υπάλληλοί του,τρομαγμένοι από τις κατηγορίες εναντίον τους να συσπειρωθούν σε κάποιο δεξιό εθνικιστικό σχήμα που θα το κατηγορήσει για φασιστικό και οι μαύροι ή οι λατίνοι να τον στηρίξουν καθώς θα τους προωθεί ως αντιρατσιστής.
Μέχρι στιγμής το κόλπο δεν έχει βγει εντελώς διότι παρ όσα λένε τα κανάλια και οι εφημερίδες του οι τραμπικοί δεν ζητάνε ρατσιστικούς διαχωρισμούς υπέρ των λευκών αλλά μόνο ισονομία.Ελπίζει όμως ότι βάζοντας συνέχεια φυτίλια θα τους σπρώξει προς την κατεύθυνση αυτή για να παραμείνει στο απυρόβλητο,προνομιούχος και προοδευτικός.
Είναι πολύ διαφανή τα κίνητρα όσων το κάνουν και ασφαλώς ένας παλιός αριστερός του στυλ "προλετάριοι όλων των χωρών ενωθείτε" θα μπορούσε εύκολα να διακρίνει γιατί συμφέρει τους δισεκατομμυριούχους να τσακώνονται μαύροι και λευκοί για τον ρατσισμό του παρελθόντος και πως αυτός θα θεραπευθεί με προνόμια στους απογόνους των παλιών θυμάτων εις βάρος των απογόνων των παλιών προνομιούχων.
Αν έχει λίγη φαντασία βέβαια ή δεν προσπαθεί και αυτός να επωφεληθεί από την αντιρατσιστική βιομηχανία.

[Καραμελίτσα]

Επειδή αναφέρθηκε στο τι έχω γράψει εγώ να πω εδώ ότι εκείνο που έχω γράψει εγώ είναι ότι αυτή η ιστορία είναι ένα κόλπο των δισεκατομμυριούχων του Δημοκρατικού Κόμματος Αμερικής για να βάλουν τους φτωχούς να τσακώνονται μεταξύ τους με βάση το χρώμα του δέρματός τους,οι ίδιοι να μένουν στο απυρόβλητο αφού ως προοδευτικοί θα υποστηρίζουν τους αδικημένους και να ανακηρύξουν ως εχθρό κάποιους "αντιδραστικούς" που θα δημιουργήσουν οι ίδιοι.
Ας πάρουμε π.χ. τον Μπέζο που τα χρηματοδοτεί αυτά τα πράγματα και είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου.Αυτός λοιπόν ο άνθρωπος έχει αρνηθεί και έχει πολεμήσει τη δημιουργία συνδικάτου των υπαλλήλων στην επιχείρησή του Άμαζον αλλά κατά τα άλλα είναι πίσω από πολλά αντιρατσιστικά κόλπα.
Η ιδανική κατάσταση για αυτόν είναι οι λευκοί υπάλληλοί του,τρομαγμένοι από τις κατηγορίες εναντίον τους να συσπειρωθούν σε κάποιο δεξιό εθνικιστικό σχήμα που θα το κατηγορήσει για φασιστικό και οι μαύροι ή οι λατίνοι να τον στηρίξουν καθώς θα τους προωθεί ως αντιρατσιστής.
Μέχρι στιγμής το κόλπο δεν έχει βγει εντελώς διότι παρ όσα λένε τα κανάλια και οι εφημερίδες του οι τραμπικοί δεν ζητάνε ρατσιστικούς διαχωρισμούς υπέρ των λευκών αλλά μόνο ισονομία.Ελπίζει όμως ότι βάζοντας συνέχεια φυτίλια θα τους σπρώξει προς την κατεύθυνση αυτή για να παραμείνει στο απυρόβλητο,προνομιούχος και προοδευτικός.
Είναι πολύ διαφανή τα κίνητρα όσων το κάνουν και ασφαλώς ένας παλιός αριστερός του στυλ "προλετάριοι όλων των χωρών ενωθείτε" θα μπορούσε εύκολα να διακρίνει γιατί συμφέρει τους δισεκατομμυριούχους να τσακώνονται μαύροι και λευκοί για τον ρατσισμό του παρελθόντος και πως αυτός θα θεραπευθεί με προνόμια στους απογόνους των παλιών θυμάτων εις βάρος των απογόνων των παλιών προνομιούχων.
Αν έχει λίγη φαντασία βέβαια ή δεν προσπαθεί και αυτός να επωφεληθεί από την αντιρατσιστική βιομηχανία.

Σε μεγάλο βαθμό ναι. Να μην ξεχνάμε ότι οι Δημοκρατικοί παραμένουν το δεύτερο πιο φιλοκαπιταλιστικό κόμμα στον πλανήτη, είναι πιο δεξιό από τη ΝΔ ή καν από τη Λεπέν.

Απλά να προσθέσω ότι αν για τους μαύρους της Αμερικής ίσχυαν αυτά που ίσχυσαν ιστορικά για μειονότητες στην Ευρώπη, θα έπρεπε να έχουν το δικό τους κράτος ή τις δικές τους πολιτείες. Η κατάστασή τους στις ΗΠΑ είναι πολύ χειρότερη από μειονότητες σε άλλες χώρες που οι αμερικάνοι έχουν υποστηρίξει ενόπλως. Είναι χειρότερη ακόμα και από των Τσετσένων στη Ρωσία. Αλλά βέβαια ποτέ δεν πήραν όπλα μαζικά, η ηγεσία τους ακολούθησε κατά 99% την ενσωμάτωση διαχρονικά και είδαμε πόσο έχει αποδώσει αυτό.

Δηλαδή το πρόβλημα των μαύρων είναι υπαρκτό και δομικό της Αμερικής. Αλλά οι αφηγήσεις που φτιάχνουν οι Αμερικάνοι ολιγάρχες δεν πάνε προς το να δώσουν λύση, σκοπεύουν μόνο στη δημιουργία έντασης.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Επειδή αναφέρθηκε στο τι έχω γράψει εγώ να πω εδώ ότι εκείνο που έχω γράψει εγώ είναι ότι αυτή η ιστορία είναι ένα κόλπο των δισεκατομμυριούχων του Δημοκρατικού Κόμματος Αμερικής για να βάλουν τους φτωχούς να τσακώνονται μεταξύ τους με βάση το χρώμα του δέρματός τους,οι ίδιοι να μένουν στο απυρόβλητο αφού ως προοδευτικοί θα υποστηρίζουν τους αδικημένους και να ανακηρύξουν ως εχθρό κάποιους "αντιδραστικούς" που θα δημιουργήσουν οι ίδιοι.
Ας πάρουμε π.χ. τον Μπέζο που τα χρηματοδοτεί αυτά τα πράγματα και είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου.Αυτός λοιπόν ο άνθρωπος έχει αρνηθεί και έχει πολεμήσει τη δημιουργία συνδικάτου των υπαλλήλων στην επιχείρησή του Άμαζον αλλά κατά τα άλλα είναι πίσω από πολλά αντιρατσιστικά κόλπα.
Η ιδανική κατάσταση για αυτόν είναι οι λευκοί υπάλληλοί του,τρομαγμένοι από τις κατηγορίες εναντίον τους να συσπειρωθούν σε κάποιο δεξιό εθνικιστικό σχήμα που θα το κατηγορήσει για φασιστικό και οι μαύροι ή οι λατίνοι να τον στηρίξουν καθώς θα τους προωθεί ως αντιρατσιστής.
Μέχρι στιγμής το κόλπο δεν έχει βγει εντελώς διότι παρ όσα λένε τα κανάλια και οι εφημερίδες του οι τραμπικοί δεν ζητάνε ρατσιστικούς διαχωρισμούς υπέρ των λευκών αλλά μόνο ισονομία.Ελπίζει όμως ότι βάζοντας συνέχεια φυτίλια θα τους σπρώξει προς την κατεύθυνση αυτή για να παραμείνει στο απυρόβλητο,προνομιούχος και προοδευτικός.
Είναι πολύ διαφανή τα κίνητρα όσων το κάνουν και ασφαλώς ένας παλιός αριστερός του στυλ "προλετάριοι όλων των χωρών ενωθείτε" θα μπορούσε εύκολα να διακρίνει γιατί συμφέρει τους δισεκατομμυριούχους να τσακώνονται μαύροι και λευκοί για τον ρατσισμό του παρελθόντος και πως αυτός θα θεραπευθεί με προνόμια στους απογόνους των παλιών θυμάτων εις βάρος των απογόνων των παλιών προνομιούχων.
Αν έχει λίγη φαντασία βέβαια ή δεν προσπαθεί και αυτός να επωφεληθεί από την αντιρατσιστική βιομηχανία.

Τα πράγματα είναι πιο απλά. Ο κάθε Μπέζος για λόγους που έχουν να κάνουν με το επιχειρηματικό του συμφέρον στηρίζει αυτή τη στιγμή τους Δημοκρατικούς όπως αύριο μεθαύριο ενδέχεται να στηρίζει τους Ρεπουμπλικάνους. Άπαξ και έχει πάρει το μέρος των Δημοκρατικών, θα υιοθετήσει
και μέρος της ατζέντας τους, κατά προτίμηση αυτό που δεν τον ενοχλεί.

Το τι στάση τηρεί η παραδοσιακή Αριστερά σε όλη αυτή τη κατάσταση μπορεί κάποιος να ψάξει στο Διαδίκτυο και να τη βρει. Βασικά, να βρει πρώτα κατά πόσον υφίσταται η έννοια της Αριστεράς γιατί όπως τα λέτε εδώ και τα λένε πολλοί εκεί έξω, ο Φώτης Κουβέλης και η Μπάαντερ Μάινχοφ είναι το ίδιο και το αυτό.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Επειδή αναφέρθηκε στο τι έχω γράψει εγώ να πω εδώ ότι εκείνο που έχω γράψει εγώ είναι ότι αυτή η ιστορία είναι ένα κόλπο των δισεκατομμυριούχων του Δημοκρατικού Κόμματος Αμερικής για να βάλουν τους φτωχούς να τσακώνονται μεταξύ τους με βάση το χρώμα του δέρματός τους,οι ίδιοι να μένουν στο απυρόβλητο αφού ως προοδευτικοί θα υποστηρίζουν τους αδικημένους και να ανακηρύξουν ως εχθρό κάποιους "αντιδραστικούς" που θα δημιουργήσουν οι ίδιοι.
Ας πάρουμε π.χ. τον Μπέζο που τα χρηματοδοτεί αυτά τα πράγματα και είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου.Αυτός λοιπόν ο άνθρωπος έχει αρνηθεί και έχει πολεμήσει τη δημιουργία συνδικάτου των υπαλλήλων στην επιχείρησή του Άμαζον αλλά κατά τα άλλα είναι πίσω από πολλά αντιρατσιστικά κόλπα.
Η ιδανική κατάσταση για αυτόν είναι οι λευκοί υπάλληλοί του,τρομαγμένοι από τις κατηγορίες εναντίον τους να συσπειρωθούν σε κάποιο δεξιό εθνικιστικό σχήμα που θα το κατηγορήσει για φασιστικό και οι μαύροι ή οι λατίνοι να τον στηρίξουν καθώς θα τους προωθεί ως αντιρατσιστής.
Μέχρι στιγμής το κόλπο δεν έχει βγει εντελώς διότι παρ όσα λένε τα κανάλια και οι εφημερίδες του οι τραμπικοί δεν ζητάνε ρατσιστικούς διαχωρισμούς υπέρ των λευκών αλλά μόνο ισονομία.Ελπίζει όμως ότι βάζοντας συνέχεια φυτίλια θα τους σπρώξει προς την κατεύθυνση αυτή για να παραμείνει στο απυρόβλητο,προνομιούχος και προοδευτικός.
Είναι πολύ διαφανή τα κίνητρα όσων το κάνουν και ασφαλώς ένας παλιός αριστερός του στυλ "προλετάριοι όλων των χωρών ενωθείτε" θα μπορούσε εύκολα να διακρίνει γιατί συμφέρει τους δισεκατομμυριούχους να τσακώνονται μαύροι και λευκοί για τον ρατσισμό του παρελθόντος και πως αυτός θα θεραπευθεί με προνόμια στους απογόνους των παλιών θυμάτων εις βάρος των απογόνων των παλιών προνομιούχων.
Αν έχει λίγη φαντασία βέβαια ή δεν προσπαθεί και αυτός να επωφεληθεί από την αντιρατσιστική βιομηχανία.

Σε μεγάλο βαθμό ναι. Να μην ξεχνάμε ότι οι Δημοκρατικοί παραμένουν το δεύτερο πιο φιλοκαπιταλιστικό κόμμα στον πλανήτη, είναι πιο δεξιό από τη ΝΔ ή καν από τη Λεπέν.

Απλά να προσθέσω ότι αν για τους μαύρους της Αμερικής ίσχυαν αυτά που ίσχυσαν ιστορικά για μειονότητες στην Ευρώπη, θα έπρεπε να έχουν το δικό τους κράτος ή τις δικές τους πολιτείες. Η κατάστασή τους στις ΗΠΑ είναι πολύ χειρότερη από μειονότητες σε άλλες χώρες που οι αμερικάνοι έχουν υποστηρίξει ενόπλως. Είναι χειρότερη ακόμα και από των Τσετσένων στη Ρωσία. Αλλά βέβαια ποτέ δεν πήραν όπλα μαζικά, η ηγεσία τους ακολούθησε κατά 99% την ενσωμάτωση διαχρονικά και είδαμε πόσο έχει αποδώσει αυτό.

Δηλαδή το πρόβλημα των μαύρων είναι υπαρκτό και δομικό της Αμερικής. Αλλά οι αφηγήσεις που φτιάχνουν οι Αμερικάνοι ολιγάρχες δεν πάνε προς το να δώσουν λύση, σκοπεύουν μόνο στη δημιουργία έντασης.

Οι Δημοκρατικοί είναι το κεντροαριστερό κόμμα της Αμερικής. Δε τους καθιστά αντικαπιταλιστές αυτό, όπως και όλους τους κεντροαριστερούς
δηλαδή. Το ότι κάποιος δηλώνει κουβελικά πως είναι σοσιαλιστής και υπέρ των μειονοτήτων δε σημαίνει πως είναι η μετενσάρκωση του Ερνέστο Τσε Γκεβάρα.

Κατά τα άλλα σε ό,τι αφορά τους Μάυρους των ΗΠΑ, σε καθεστώς πολιτικής αυτονομίας λειτουργούν εν πολλοίς και επί του πρακτέου. Τώρα αν αυτή η κατάσταση ευνοεί περισσότερο κάποια κοινωνικά στρώματα στις τάξεις των Μαύρων σε σχέση με άλλα, είναι ένα θέμα που δεν αφορά γενικά και αόριστα τις φυλετικές σχέσεις αλλά το πως είναι δομημένη η κοινωνία μας.

[sharp]

υποστηρίζει ότι στην εποχή μας η Αριστερά έχει αντικαταστήσει την πάλη των τάξεων (που φαίνεται να έχει γίνει προνόμιο της Δεξιάς) με την αδιάκοπη υπεράσπιση των μειονοτήτων

Σωστό είναι, νομίζω το έχει γράψει κάπου και ο πατησιωτης

Αφού το έγραψαν ο Πατησιώτης, ο Κυψελιώτης και ο Γαλατσιώτης έτσι θα είναι. Αναζήτηση σε πρωτογενείς πηγές βλέπω πως οι φορουμίτες
και ο Πασχάλης ο Μπρουκνέρ πιθανόν είναι λίγο δύσκολο να κάνουν. Ή κάνω λάθος?

Πόσων χρονών είσαι; Το τείχος το πρόλαβες; Παίζει μεγάλο ρόλο σην κατανόηση.

[Στρακαστρουκας]

Επειδή αναφέρθηκε στο τι έχω γράψει εγώ να πω εδώ ότι εκείνο που έχω γράψει εγώ είναι ότι αυτή η ιστορία είναι ένα κόλπο των δισεκατομμυριούχων του Δημοκρατικού Κόμματος Αμερικής για να βάλουν τους φτωχούς να τσακώνονται μεταξύ τους με βάση το χρώμα του δέρματός τους,οι ίδιοι να μένουν στο απυρόβλητο αφού ως προοδευτικοί θα υποστηρίζουν τους αδικημένους και να ανακηρύξουν ως εχθρό κάποιους "αντιδραστικούς" που θα δημιουργήσουν οι ίδιοι.
Ας πάρουμε π.χ. τον Μπέζο που τα χρηματοδοτεί αυτά τα πράγματα και είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου.Αυτός λοιπόν ο άνθρωπος έχει αρνηθεί και έχει πολεμήσει τη δημιουργία συνδικάτου των υπαλλήλων στην επιχείρησή του Άμαζον αλλά κατά τα άλλα είναι πίσω από πολλά αντιρατσιστικά κόλπα.
Η ιδανική κατάσταση για αυτόν είναι οι λευκοί υπάλληλοί του,τρομαγμένοι από τις κατηγορίες εναντίον τους να συσπειρωθούν σε κάποιο δεξιό εθνικιστικό σχήμα που θα το κατηγορήσει για φασιστικό και οι μαύροι ή οι λατίνοι να τον στηρίξουν καθώς θα τους προωθεί ως αντιρατσιστής.
Μέχρι στιγμής το κόλπο δεν έχει βγει εντελώς διότι παρ όσα λένε τα κανάλια και οι εφημερίδες του οι τραμπικοί δεν ζητάνε ρατσιστικούς διαχωρισμούς υπέρ των λευκών αλλά μόνο ισονομία.Ελπίζει όμως ότι βάζοντας συνέχεια φυτίλια θα τους σπρώξει προς την κατεύθυνση αυτή για να παραμείνει στο απυρόβλητο,προνομιούχος και προοδευτικός.
Είναι πολύ διαφανή τα κίνητρα όσων το κάνουν και ασφαλώς ένας παλιός αριστερός του στυλ "προλετάριοι όλων των χωρών ενωθείτε" θα μπορούσε εύκολα να διακρίνει γιατί συμφέρει τους δισεκατομμυριούχους να τσακώνονται μαύροι και λευκοί για τον ρατσισμό του παρελθόντος και πως αυτός θα θεραπευθεί με προνόμια στους απογόνους των παλιών θυμάτων εις βάρος των απογόνων των παλιών προνομιούχων.
Αν έχει λίγη φαντασία βέβαια ή δεν προσπαθεί και αυτός να επωφεληθεί από την αντιρατσιστική βιομηχανία.

Σε μεγάλο βαθμό ναι. Να μην ξεχνάμε ότι οι Δημοκρατικοί παραμένουν το δεύτερο πιο φιλοκαπιταλιστικό κόμμα στον πλανήτη, είναι πιο δεξιό από τη ΝΔ ή καν από τη Λεπέν.

Απλά να προσθέσω ότι αν για τους μαύρους της Αμερικής ίσχυαν αυτά που ίσχυσαν ιστορικά για μειονότητες στην Ευρώπη, θα έπρεπε να έχουν το δικό τους κράτος ή τις δικές τους πολιτείες. Η κατάστασή τους στις ΗΠΑ είναι πολύ χειρότερη από μειονότητες σε άλλες χώρες που οι αμερικάνοι έχουν υποστηρίξει ενόπλως. Είναι χειρότερη ακόμα και από των Τσετσένων στη Ρωσία. Αλλά βέβαια ποτέ δεν πήραν όπλα μαζικά, η ηγεσία τους ακολούθησε κατά 99% την ενσωμάτωση διαχρονικά και είδαμε πόσο έχει αποδώσει αυτό.

Δηλαδή το πρόβλημα των μαύρων είναι υπαρκτό και δομικό της Αμερικής. Αλλά οι αφηγήσεις που φτιάχνουν οι Αμερικάνοι ολιγάρχες δεν πάνε προς το να δώσουν λύση, σκοπεύουν μόνο στη δημιουργία έντασης.

Οι Δημοκρατικοί είναι το κεντροαριστερό κόμμα της Αμερικής. Δε τους καθιστά αντικαπιταλιστές αυτό, όπως και όλους τους κεντροαριστερούς
δηλαδή. Το ότι κάποιος δηλώνει κουβελικά πως είναι σοσιαλιστής και υπέρ των μειονοτήτων δε σημαίνει πως είναι η μετενσάρκωση του Ερνέστο Τσε Γκεβάρα.

Κατά τα άλλα σε ό,τι αφορά τους Μάυρους των ΗΠΑ, σε καθεστώς πολιτικής αυτονομίας λειτουργούν εν πολλοίς και επί του πρακτέου. Τώρα αν αυτή η κατάσταση ευνοεί περισσότερο κάποια κοινωνικά στρώματα στις τάξεις των Μαύρων σε σχέση με άλλα, είναι ένα θέμα που δεν αφορά γενικά και αόριστα τις φυλετικές σχέσεις αλλά το πως είναι δομημένη η κοινωνία μας.

Oι Δημοκρατικοι προσπαθουν να καλοπιασουν τις μειονοτητες και αυτη η τακτικη φαινεται να πιανει τα τελευταια χρονια. Δεν ειναι ουτε υπουλη συνομωσια εναντια στην λευκη φυλη ουτε τιποτα αλλο. Απλη πραγματιστικη πολιτικη

[Καραμελίτσα]

Κατά τα άλλα σε ό,τι αφορά τους Μάυρους των ΗΠΑ, σε καθεστώς πολιτικής αυτονομίας λειτουργούν εν πολλοίς και επί του πρακτέου. Τώρα αν αυτή η κατάσταση ευνοεί περισσότερο κάποια κοινωνικά στρώματα στις τάξεις των Μαύρων σε σχέση με άλλα, είναι ένα θέμα που δεν αφορά γενικά και αόριστα τις φυλετικές σχέσεις αλλά το πως είναι δομημένη η κοινωνία μας.

Αγαπητέ, οι μόνοι που υποστηρίζουν πολιτική αυτονομία για τους μαύρους είναι διάφορα κομμουνιστικά γκρουπούσκουλα στις ΗΠΑ και κάτι μαύροι εθνικιστές. Ιστορικά, το μόνο μεγάλο κόμμα που το υποστήριξε ήταν το ΚΚ ΗΠΑ στην περίοδο 1928-1935.

[BigChiefWahoo]

Ο φεμινισμός είναι αποτέλεσμα των daddy issues. Αγαπάτε τις κόρες σας ρε αχαΐρευτοι.

Τις αγαπάμε,αλλά αυτές μας εκμεταλλεύονται.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Σωστό είναι, νομίζω το έχει γράψει κάπου και ο πατησιωτης

Αφού το έγραψαν ο Πατησιώτης, ο Κυψελιώτης και ο Γαλατσιώτης έτσι θα είναι. Αναζήτηση σε πρωτογενείς πηγές βλέπω πως οι φορουμίτες
και ο Πασχάλης ο Μπρουκνέρ πιθανόν είναι λίγο δύσκολο να κάνουν. Ή κάνω λάθος?

Πόσων χρονών είσαι; Το τείχος το πρόλαβες; Παίζει μεγάλο ρόλο σην κατανόηση.

Όχι δε το πρόλαβα, άρα τι?

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Σε μεγάλο βαθμό ναι. Να μην ξεχνάμε ότι οι Δημοκρατικοί παραμένουν το δεύτερο πιο φιλοκαπιταλιστικό κόμμα στον πλανήτη, είναι πιο δεξιό από τη ΝΔ ή καν από τη Λεπέν.

Απλά να προσθέσω ότι αν για τους μαύρους της Αμερικής ίσχυαν αυτά που ίσχυσαν ιστορικά για μειονότητες στην Ευρώπη, θα έπρεπε να έχουν το δικό τους κράτος ή τις δικές τους πολιτείες. Η κατάστασή τους στις ΗΠΑ είναι πολύ χειρότερη από μειονότητες σε άλλες χώρες που οι αμερικάνοι έχουν υποστηρίξει ενόπλως. Είναι χειρότερη ακόμα και από των Τσετσένων στη Ρωσία. Αλλά βέβαια ποτέ δεν πήραν όπλα μαζικά, η ηγεσία τους ακολούθησε κατά 99% την ενσωμάτωση διαχρονικά και είδαμε πόσο έχει αποδώσει αυτό.

Δηλαδή το πρόβλημα των μαύρων είναι υπαρκτό και δομικό της Αμερικής. Αλλά οι αφηγήσεις που φτιάχνουν οι Αμερικάνοι ολιγάρχες δεν πάνε προς το να δώσουν λύση, σκοπεύουν μόνο στη δημιουργία έντασης.

Οι Δημοκρατικοί είναι το κεντροαριστερό κόμμα της Αμερικής. Δε τους καθιστά αντικαπιταλιστές αυτό, όπως και όλους τους κεντροαριστερούς
δηλαδή. Το ότι κάποιος δηλώνει κουβελικά πως είναι σοσιαλιστής και υπέρ των μειονοτήτων δε σημαίνει πως είναι η μετενσάρκωση του Ερνέστο Τσε Γκεβάρα.

Κατά τα άλλα σε ό,τι αφορά τους Μάυρους των ΗΠΑ, σε καθεστώς πολιτικής αυτονομίας λειτουργούν εν πολλοίς και επί του πρακτέου. Τώρα αν αυτή η κατάσταση ευνοεί περισσότερο κάποια κοινωνικά στρώματα στις τάξεις των Μαύρων σε σχέση με άλλα, είναι ένα θέμα που δεν αφορά γενικά και αόριστα τις φυλετικές σχέσεις αλλά το πως είναι δομημένη η κοινωνία μας.

Oι Δημοκρατικοι προσπαθουν να καλοπιασουν τις μειονοτητες και αυτη η τακτικη φαινεται να πιανει τα τελευταια χρονια. Δεν ειναι ουτε υπουλη συνομωσια εναντια στην λευκη φυλη ουτε τιποτα αλλο. Απλη πραγματιστικη πολιτικη

Δε διαφωνούμε σε κάτι.