Το κείμενο δεν είναι ότι βγάζει πολύ νόημα ως πρόβλεψη για το 2030 για να το πάρεις κυριολεκτικά. Η επίσημη εξήγηση είναι ότι ο σκοπός ήταν να ανοίξει έναε διάλογος για τα υπέρ και τα κατά.AlienWay έγραψε: ↑21 Οκτ 2021, 18:15Μόνο για τα μέσα μεταφοράς με καλύπτει.
Αυτό που λέει ότι το σπίτι του χρησιμοποιείται σαν αίθουσα συνεδριάσεων όταν δεν το χρειάζεται, πώς το αντιλαμβάνεσαι και ποιο πρόβλημα λύνει;
Αν μια εταιρία δεν βρίσκει χώρο για να κάνει τις συνεδριάσεις της, δεν είναι υποχρεωμένη να πληρώσει κάποιο ποσό σε έναν ιδιοκτήτη για να χρησιμοποιήσει το σπίτι του; Ο ιδιοκτήτης έχει κάποιον λόγο στο να παραχωρήσει το σπίτι του για να χρησιμοποιηθεί από άλλους; Ή θα το κάνει γιατί υποχρεώνεται από κάποιον;
Με τις καταθέσεις; Τι θα γίνει και ποιο πρόβλημα λύνεται;
Βέβαια, όντως θα έχουμε εταιρίες που δεν θα έχουν συγκεκριμένη έδρα, διότι οι υπάλληλοι θα εργάζονται σε αυτές με τηλε-εργασία.
Το θέμα είναι τι γίνεται με την κατοικία, με τις καταθέσεις και ποια προβλήματα θα λυθούν.
Η πιο πονηρή εξήγηση είναι ότι πλασάρει το everything as a service μοντέλο το οποίο όμως φυσικά και δεν θα καταργήσει την ιδιοκτησία, απλά θα διαχωρίσει κι άλλο τους έχοντες από τους ενοικιάζοντες. Εκεί κλίνω κι εγώ.
Όμως αν έπαιρνες κυριολεκτικά αυτό που λέει, fully automated luxury communism δηλαδή, τότε ναι θα ήταν καλό σενάριο, δεν το βλέπω δυστοπικό, πρόχειροφτιαγμένο όμως ναι. Αν δεν υπάρχει ιδιοκτησία τότε τι είδους business meetings γίνονται; Δε βγάζει πολύ νόημα.
I would have lived in peace. But my enemies brought me war.
